Untuk pertama kalinya sejak 2008, lebih banyak orang optimis daripada pesimis tentang Belanda
Hal ini terlihat dari laporan kuartal pertama tahun 2018 tentang Continuous Survey Citizen Perspectives (COB). Kantor Perencanaan Sosial dan Budaya (SCP) memperhatikan suasana di Belanda dan pandangan tentang masalah politik dan sosial..
Kesimpulan utama:
- Untuk pertama kalinya sejak 2008, lebih banyak orang optimis daripada pesimis tentang Belanda.
- Orang Belanda bersikap positif terhadap pemerintah lokal, tetapi kurang tertarik.
- Skeptisisme tentang desentralisasi domain sosial tetap tinggi.
- Pandangan terpolarisasi tentang politik nasional dan demokrasi.
Lebih optimis daripada pesimis untuk pertama kalinya
Persentase orang yang menganggap negara ini bergerak ke arah yang benar dan bukan ke arah yang salah telah meroket dari 35% pada kuartal terakhir 2017 menjadi 49% sekarang. Untuk pertama kalinya sejak awal 2008, ada lebih banyak orang yang optimis daripada pesimis. Dibandingkan triwulan sebelumnya, kepercayaan terhadap lembaga peradilan, DPR, dan pemerintah juga lebih besar.
Suasana tentang ekonomi menjadi lebih positif. Kepuasan terhadap perekonomian dan harapan bahwa perekonomian setidaknya akan tetap sama berada pada tingkat tertinggi sejak awal tahun 2008.
Dalam suasana positif tentang ekonomi ini, lebih banyak orang peduli tentang kemiskinan. Menanggapi pertanyaan terbuka tentang masalah sosial terbesar di negara kita, 12% secara spontan menyebutkan sesuatu dengan 'miskin(ede)'; pada kuartal sebelumnya adalah 7%.
Orang Belanda bersikap positif terhadap pemerintah lokal, tetapi kurang tertarik
Kepuasan dengan administrasi kota mereka sendiri (79% lulus) lebih besar dibandingkan dengan politik di Den Haag (57% lulus) dan perbedaan apresiasi meningkat sebagai tren. Tetapi orang lebih cenderung mengikuti berita politik nasional (77%) daripada berita lokal (57%), dan mereka lebih cenderung berbicara dengan teman dan keluarga tentang masalah politik nasional (92%) daripada berita lokal (75%).
Skeptisisme tentang desentralisasi domain sosial tetap tinggi
Pandangan warga tentang desentralisasi di ranah sosial masih lebih negatif dibandingkan menjelang tahun 2014. Sekitar setengah dari populasi (saat ini 50% responden, pada akhir 2014 46%) masih melihat lebih banyak kerugian daripada keuntungan. Mereka terutama menyebutkan pemotongan, keahlian terbatas kotamadya, ketidaksetaraan antara kotamadya dan kompleksitas sistem. Sekitar seperdelapan (saat ini dan pada akhir 2014 13%) benar-benar melihat lebih banyak manfaat. Dikatakan di atas segalanya bahwa dukungan diatur lebih dekat dengan warga negara dan dengan demikian dapat lebih disesuaikan dengan situasi individu.
Pandangan terpolarisasi tentang politik dan demokrasi
Ada hubungan yang kuat antara pandangan bahwa politisi tidak mendengarkan dan pandangan bahwa akan lebih baik jika warga memiliki pengaruh yang lebih langsung pada keputusan-keputusan penting. Pandangan-pandangan ini jauh lebih populer di kalangan pendidikan rendah dan pendukung SP, PVV dan Forum Demokrasi (FvD) daripada kalangan pendidikan tinggi dan pendukung D66, GroenLinks dan VVD.
Keahlian, kemandirian, dan niat baik menginspirasi kepercayaan diri
Saat memercayai sumber informasi, keahlian dan kemandirian adalah penting, begitu pula niat (baik). Sumber informasi yang orang curigai memiliki pengaruh, konflik kepentingan, atau ketidakjujuran paling tidak dipercaya. Misalnya, informasi dari industri farmasi (tentang vaksinasi) tidak dipercaya karena kepentingan komersialnya. Surat kabar dan TV dicurigai memutarbalikkan fakta atau bahkan menyebarkan kebohongan untuk menarik lebih banyak perhatian. Informasi dari warga lain di internet tidak dipercaya karena kurangnya keahlian dan karena sumber dan pernyataan sulit diverifikasi.
Sumber: Survei Perspektif Warga Berkelanjutan 2008/1-2018/1
Bahwa lebih optimis daripada pesimis tidak akan berlaku untuk orang Belanda di Thailand, saya khawatir.
Semua pesimis baru-baru ini bermigrasi dari Belanda ke Thailand, sehingga seimbang Belanda sekarang menjadi tanah senyum. 🙂
(topi serius: banyak penggerutu yang mengatakan mereka akan beremigrasi tidak benar-benar melakukannya, maka negara kita sudah setengah kosong)
Meski bukan impian hidup saya karena berbagai alasan, saya masih bisa memahami orang-orang yang memiliki keinginan untuk menghabiskan malam kehidupan di Thailand bersama istri Thailand mereka.
Selera, alasan, dan keadaan dll. tidak dapat, atau sulit, dibandingkan, dan apa yang tampaknya tidak begitu baik bagi satu orang tidak harus menjadi yang terburuk bagi orang lain.
Apa yang saya tidak mengerti, tetapi itu juga akan menjadi pendapat pribadi, adalah orang-orang yang bertindak seolah-olah tidak ada yang baik di negara asalnya, dan sekarang bertindak seolah-olah semuanya jauh lebih baik di Thailand.
Dengan pendapat seperti itu, saya selalu bertanya-tanya apakah mereka bertukar akal, seberapa jauh ini masih tersedia, untuk beberapa kedipan mata saat mendarat di Bandara Suvarnabhumi, dan porsi penyerahan diri yang tidak sehat.
Alasan mengapa banyak penggerutu di Belanda tidak mewujudkan keinginan mereka untuk beremigrasi, adalah ketidakpastian mereka apakah akan benar-benar menjadi lebih baik, karena mereka memiliki kesadaran di suatu tempat bahwa Belanda tidak seburuk yang sering terjadi.
Selera berbeda. Saya pikir Belanda adalah negara yang bagus untuk pergi dan pulang. Dari Belanda, dunia ada di kaki Anda, sementara Anda tetap aman berada di antara pensiun dan asuransi kesehatan dan kepastian yang ditawarkan oleh paspor Belanda kepada Anda.
Anda tidak mudah mendengar saya berbicara buruk tentang negara katak, kecuali bahwa lebih baik menghindarinya dari Oktober hingga April ...
Sudah menjadi karakter bangsa Belanda untuk tidak menjalani hidup bersiul seperti orang Italia.
Namun karya ini bukan hanya hosana, tetapi ada cukup banyak komentar untuk dibuat.
49% berpendapat bahwa keadaan telah membaik di Belanda, bagaimana pendapat 51% lainnya? Tapi gelasnya setengah penuh!
Lebih banyak orang (12%) yang peduli tentang kemiskinan daripada sebelumnya.
Desentralisasi dianggap lebih negatif: pemotongan, keahlian terbatas, ketidaksetaraan antara kota dan kompleksitas sistem.
Tidak cukup mampu membaca perkembangan positif, kecuali ini merujuk pada keluarga kulit putih tradisional; Ayah
met dochtertje, mam met zoontje. Het plaatje is goed voor een verzekeringspolis.
Hai Khan Petrus,
Anda menulis bahwa Anda takut orang Belanda di Thailand lebih pesimis daripada optimis. Jadi, apa dasar ketakutan Anda? Mungkin dengan jumlah pengadu di blog ini? Orang-orang yang bersenang-senang mengeluh lebih sedikit. Tidak tahu berapa banyak orang Belanda yang tinggal di Thailand yang melihat blog ini, jika tidak, jajak pendapat mungkin akan memberikan kejelasan lebih lanjut. Kebetulan, benar-benar Belanda lagi untuk mengatakannya. Untuk lebih jelasnya, saya dan akan selalu menjadi orang yang optimis.
pesan semacam ini sangat cocok sebelum pemilihan (tetapi sudah ada) tetapi dalam hal konten ada sedikit atau tidak ada yang salah dengan itu.
Saya tidak punya alasan untuk mengeluh (itu melayani waktu saya) tetapi melihat bahwa Belanda (warga negara Belanda) tidak baik-baik saja dan itu bukan hanya kesalahan pemerintah Belanda… itu terjadi di mana-mana dengan di sana-sini pengecualian di dunia ketiga.
Sejak kemarin, warga dapat dengan serius memperhitungkan biaya tambahan untuk mengganti ketel pemanas sentral mereka; dengan sendirinya dapat dimengerti bahwa sesama warga Groningen kami terbukti benar dalam protes mereka, tetapi setiap tindakan ada biayanya. Tetapi rata-rata optimis (yang tampaknya begitu banyak) akan batuk 🙂
Untungnya, saya tidak memiliki ketel pemanas sentral, tetapi pemanas kota.
Dengan pemerintah yang ngiler di jalan karena mereka baru saja memutuskan untuk menghabiskan dua belas tahun ke depan dalam kebutaan total, jumlah uang tambahan yang belum diketahui sama sekali, tetapi jelas sangat besar sebagai bagian dari transisi energi, dan seorang perdana menteri yang memutuskan untuk tidak merekomendasikan menabung untuk penukar panas € 9000 sementara boiler pemanas sentral € 2500 biasa akan dilarang dalam 3 tahun, dan ketika ditanya bagaimana semua itu harus dibayar, lolos dengan benar-benar bodoh 'Kita lihat saja nanti lagi ', tentu saja Anda tidak dapat mengharapkan orang biasa untuk memiliki visi masa depan yang realistis dan koheren.
Apakah Anda menulis alternatif dari Groot Dictee der Nederlandse Taal, Frans?
Iedere keer weer als ik van waar ter wereld ook in Nederland terugkeer besef ik maar al te goed hoe welvarend wij in Nederland (EU) zijn. Met een Nederlands pensioen in het buitenland verblijven prima, maar kijk ook eens om je heen hoe het de bevolking van het land waar jij verblijft vergaat. Tracht eens te leven van het geld dat een normaal iemand in jouw gastland verdient of als hij/zij ouder is hoeveel pensioen die persoon krijgt. Uiteraard moet je ook in Nederland (en België) verstandig zijn en als werkende aan later denken. Simpel aan je pensioenvoorzieningen denken. De klagers zijn veelal de onnozelen die denken dat de regering daar voor moet zorgen. Ook Europa is geen luilekkerland maar sociaal bezien wel het allerbeste werelddeel.
Sebutkan satu negara yang lebih baik untuk saya. M penasaran.
Ya, satu-satunya komentar yang dapat saya buat adalah Anda dapat menuliskannya di atas kertas karena mereka ingin melihatnya di SCP karena para pejabat tersebut mengetahuinya, tetapi saya ragu ketika melihat pemilihan kota terakhir, lihat karena distribusi kursi , tetapi mereka akan melihatnya saya tidak percaya akan hal itu.