Kekhawatiran di Thailand tentang meningkatnya bunuh diri di kalangan pekerja dan pensiunan
(Endorfin_SK / Shutterstock.com)
Departemen Kesehatan Mental (DMH) memperingatkan meningkatnya angka bunuh diri di kalangan pekerja dan pensiunan.
Menurut DMH, rata-rata 53.000 percobaan bunuh diri dilakukan setiap tahun di Thailand, dimana 4.000 di antaranya benar-benar mengarah pada bunuh diri. Direktur Jenderal DMH Dr Amporn Benjaponpitak mengatakan bunuh diri sekarang menjadi penyebab kematian nomor dua setelah kecelakaan lalu lintas terkait kematian tidak wajar di Thailand. Dia menambahkan bahwa faktor risiko utama yang mendorong orang untuk melakukan bunuh diri adalah stres dan depresi.
Mereka yang berada di awal karier empat kali lebih mungkin memiliki pikiran untuk bunuh diri dibandingkan orang dewasa lainnya, menurut sebuah survei baru-baru ini. Banyak orang menghadapi tekanan keuangan selama masa transisi dari perguruan tinggi ke dunia kerja, terutama dalam konteks masyarakat materialistis yang digerakkan oleh status. Kelompok risiko ini juga terus meningkat selama empat tahun terakhir. Dr Amporn mengatakan cinta dan dukungan dari keluarga dan teman dapat membantu orang menghindari pikiran untuk bunuh diri.
Penyebab stres dan depresi lainnya adalah pandemi COVID-19 dan pembatasan yang diberlakukan untuk menahan virus. Seiring dengan ketakutan akan penyakit dan potensi kesedihan, para ahli mengatakan beberapa aspek dari penguncian — seperti isolasi, kesepian, kehilangan jaringan dukungan sosial, pengangguran, dan ketidakamanan finansial — sangat merusak kesehatan mental.
Menurut data dari Organisasi Kesehatan Dunia, hampir 800.000 orang di seluruh dunia meninggal karena bunuh diri setiap tahunnya.
Sumber: NNT- Biro Berita Nasional Thailand
Baru hari ini di Khaosod English halaman Facebook mereka membaca tentang seorang penjual bakso yang putus asa yang mempunyai hutang sebesar 30 ribu baht kepada seorang rentenir dan tidak dapat lagi membayar pembayaran harian sebesar 1000 baht kepada rentenir tersebut. Dia telah naik 30 kaki ke dalam menara seluler untuk mengakhiri hidupnya, tetapi dengan aman dibujuk oleh suaminya dan polisi.
Untuk orang kaya, 30 ribu baht hampir tidak ada artinya, untuk rata-rata orang Thailand tanpa surat-surat bagus yang dengan mudah hanya 3 gaji bulanan… Kehidupan manusia lebih berharga, saya harap?
Rob V., rentenir tidak dikenal dengan metode lunak dalam hal menagih hutang. Potong tanganmu, aku sudah lama membaca. Saya dapat membayangkan wanita itu sangat panik. Meskipun berbicara adalah metode yang lebih baik daripada mengambil hidup Anda.
Rampok,
Kami kehilangan rumah yang kami bangun untuk anggota keluarga dengan cara ini 2 tahun lalu.
Biaya 1 juta baht.
Wanita dari keluarga itu rupanya mengambil pinjaman dari rentenir untuk putrinya yang masih kecil yang mendapatkan perpanjangan keluarga.
Mereka sekarang telah kehilangan rumah dan wanita itu tinggal bersama ibunya lagi.
Mungkinkah itu salah satu alasan mengapa saya sering memakai kacamata hitam.
Hidup bisa menjadi malapetaka di Thailand bagi orang Thailand yang kurang kaya.
Menurut pendapat saya, Thailand tetap menjadi negara di mana orang, bahkan seperti Farang, harus berhati-hati dengan uang hasil jerih payahnya.
Tidak semua orang ingin mendengar ini, saya perhatikan sebelumnya.
di Thailand, eutanasia dilarang oleh hukum. Belum ada hukuman mati. Jadi bagi orang yang putus asa, bunuh diri adalah satu-satunya jalan keluar dari kehidupan. Saya mengunjungi Buriram secara teratur, di sebuah kota kecil di mana tidak ada yang bisa dilakukan. Tidak ada 7/11, tidak ada bank, bahkan ATM, tidak ada pub, tidak ada restoran. Jadi banyak yang mati. Namun, yang ada adalah solidaritas yang besar di antara satu sama lain. Istri saya dibesarkan di sana dan bertahun-tahun lalu mengasuh anak-anak, yang sekarang akan menikah. Kami juga dapat merayakan pemakaman dengannya beberapa kali. Orang-orang muda pergi untuk mencari pekerjaan di tempat lain. Populasi menua dengan cepat, semua orang yang pernah bekerja di sawah. Banyak orang tua berjalan dengan hidung di tanah karena tidak bisa lagi bangun dari rematik yang diderita saat menanam padi. Orang-orang ini tidak bisa lagi bekerja dan belum memperoleh pensiun. Bersama-sama mereka mencoba membuat sesuatu dalam hidup dan saling memandang. Mereka bahkan menyelenggarakan festival desa besar setiap tahun yang berlangsung selama beberapa hari. Orang memasak dengan dan untuk satu sama lain dan ada banyak minuman dan musik. Jika Anda tidak bisa datang ke pesta, paket makanan akan disediakan.
Dan untuk melewati kebosanan, persahabatan dapat ditemukan di Lao Kao, hasil sulingan beras. Ini sangat murah dan saya menyarankan semua orang untuk meminumnya dalam ukuran yang sangat besar. Di kota ini kami pernah menghadiri pemakaman orang tua yang meninggal karena penggunaan Lao Kao yang berlebihan. Cara mereka eutanasia atau bunuh diri, siapa tahu. Saya tidak berpikir mereka dihitung dalam tingkat bunuh diri resmi.
Sayangnya, banyak orang tua dan muda di Isaan adalah pecandu alkohol.
Menurut saya, bukan hanya karena eksistensinya yang keras, tetapi juga karena banyaknya serial TV, di mana kekayaan melimpah dicanangkan sebagai tolok ukurnya.
Jika Anda tidak dapat mematuhi ini, alkohol / narkotika akan tetap ada.
Mengapa Anda menyarankan semua orang untuk meminum lao kao dalam jumlah yang sangat banyak adalah misteri bagi saya.
Alkohol adalah salah satu penyebab masalah terbesar dalam keluarga Thailand dan lao kao yang disuling sendiri terkadang menyebabkan kebutaan atau bahkan kematian, seperti yang baru-baru ini ditampilkan di berita Thailand.
.
Thalley mengatakan untuk minum DENGAN jumlah banyak dan tidak minum DALAM jumlah banyak jadi berhati-hatilah dengan minuman ini karena Anda dapat dengan cepat mabuk dan kecanduan.
Anehnya Dr Amporn mengatakan bahwa bunuh diri adalah penyebab kematian kedua setelah kecelakaan lalu lintas.
Jika Anda tidak memasukkan penyebab kematian lainnya, urutan ini mungkin benar.
Di desa tempat saya tinggal sekarang juga ada anak muda yang menganggur (berusia 20 sampai 30 tahun) yang juga kecanduan alkohol. Alasannya bukan karena mereka membeli begitu banyak. Mereka hampir tidak membeli apa-apa, bensin untuk moped dan minuman. Uang itu datang setiap bulan dari ibu yang menikah dengan orang asing dan tinggal serta bekerja di Eropa.
ya kris.
.
Omong-omong, jika Anda tidak mengirim uang, inventaris rumah Anda akan berakhir di pegadaian.
Itulah yang terjadi pada kita.
Segala sesuatu yang longgar dan tetap digadaikan.
Bahkan pagarnya hilang
Saya pikir kecanduan alkohol disebabkan oleh acara TV dengan kekayaan yang luar biasa.
Kaum muda tidak membeli lebih dari bensin dan alkohol, tapi menurut saya melihat segala macam kemewahan yang tak terjangkau di TV setiap hari bisa menjadi alasannya.
Perilaku adiktif dapat ditemukan di semua kelompok populasi. Kaya, miskin, muda, tua sebut saja. Pemuliaan dari apa yang disebut stimulan ini adalah urutan hari ini. Itu terbayar dalam kehidupan banyak orang. Hidup tanpa harapan hanyalah salah satu alasan yang dikatakan orang pada diri mereka sendiri, tetapi tampaknya bertahan dengan kelompok tertentu. Mencintai diri sendiri dan menjaga diri sendiri tidak diberikan kepada semua orang. Bagaimanapun, orang itu kompleks dan itu juga tercermin dalam bunuh diri. Isu eutanasia juga memainkan faktor penting. Di Thailand, Anda bahkan tidak bisa menidurkan anjing yang sakit parah di dokter hewan. Siksaan seminggu yang tersisa untuk hewan ini. Tiga anjing saya sekarang telah mati dengan cara ini. Kekacauan yang menyedihkan dan sama sekali tidak perlu. Ini juga Thailand.
Agak lancang membicarakan Isaan dan kehidupan mewah. Penggunaan alkohol terjadi di mana-mana, dan tidak ada hubungannya dengan Isan itu sendiri karena apakah menurut Anda setiap provinsi di Thailand Tengah, Utara atau Selatan berbeda dengan provinsi Isan; Saya mempunyai pengalaman puluhan tahun di berbagai wilayah di Thailand dan tidak ada bedanya jika kita berbicara tentang uang, kemiskinan, alkohol, atau apa pun. Selain itu, Anda bahkan dapat berargumen bahwa mereka yang tinggal di kota-kota kecil memiliki sedikit atau tidak ada kontak sama sekali dengan kelas atas yang kaya, 10 hingga 15 juta orang di wilayah Bangkok melakukan hal tersebut, karena mereka juga menonton TV dan kehidupan yang kaya juga bermain. di Bangkok, katakanlah dengan para tetangga, sehingga mereka terus-menerus melihat perbedaan kelas sementara orang-orang di tempat lain di Thailand bergerak dalam lingkaran yang sama dengan mereka.
maaf saya oversubscribe. Maksud saya minum Lao Kao dalam jumlah yang sangat kecil karena risiko kesehatan seperti kebutaan dan kematian. Permintaan maaf saya.
Hal-hal semacam ini seharusnya menjadi alasan bagi pemerintah untuk membuat (dan melaksanakan) kebijakan yang nyata. Seperti pemberantasan kemiskinan dan bantuan nyata bagi para pecandu bukannya menyerahkannya kepada orang-orang yang bermaksud baik di desa-desa. Dalam pesan dari kementerian, orang tidak melangkah lebih jauh ketika pintu terbuka ditendang, seperti yang sering terjadi di Thailand.
Memang, dan penghasilan dasar akan banyak membantu.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
Penghasilan dasar adalah ide yang sangat buruk. Hanya jaring pengaman sosial yang bagus.
Ide bagus, yang telah diusulkan di seluruh dunia pada abad yang lalu oleh berbagai partai kiri dan kanan di berbagai negara. Ini adalah cara paling sederhana untuk membuat jaring pengaman sosial tanpa birokrasi dan birokrasi yang membutuhkan semua jenis biaya tambahan standar (pemeriksaan, gedung yang penuh dengan pejabat). Tetapi di Thailand, sebuah negara dan pemerintahan yang tidak benar-benar dikenal berpikir out of the box dan tampaknya menyukai semakin banyak dokumen dan peraturan, saya tidak melihat hal ini akan segera terwujud dalam waktu dekat. Jadi tetap kartu “bendera biru” gila di mana Anda secara elektronik mendapatkan X baht untuk bensin, Y baht untuk angkutan umum di BKK, Z baht untuk .. dll. Karena kenapa mudah kalau bisa juga sulit? Plebs tidak bisa dipercaya, terlalu bodoh, sesuatu seperti itu...
Dalam sistem busuk saat ini, penghasilan dasar akan menjadi jaring pengaman paling sederhana (solusi pita bebek). Cukup untuk kebutuhan dasar hidup dan mereka yang menginginkan mobil bagus, liburan atau yang lainnya selain duduk di rumah sepanjang hari, mereka pergi bekerja. Ide bagus dan lebih layak daripada perubahan sistem yang lengkap (hari ini ada cukup makanan untuk semua orang dan masih ada makanan enak yang berakhir di tempat pembuangan sampah, begitulah sistem saat ini...)
Jika itu ide yang bagus, itu pasti sudah diperkenalkan di sejumlah negara (sosialis). Itu tidak terjadi dan tidak akan pernah terjadi. Jika Anda google, Anda dapat membaca bahwa bahkan surat kabar sayap kiri mengatakan bahwa sistem tersebut memiliki lebih banyak kerugian daripada keuntungan.
Penghasilan dasar adalah jaring pengaman, sambungan darurat, dalam sistem kapitalis, lagipula tidak ada hak atas kebutuhan dasar hidup (atap, makanan, air minum, pendidikan, perawatan, pekerjaan) seperti yang ada di negara sosialis. . Karena dalam masyarakat kapitalis para pekerja bersaing satu sama lain untuk mendapatkan pekerjaan, beberapa dari mereka jatuh ke dalam pengangguran atau pekerja miskin. Agar tidak membiarkan mereka mati atau mulai mencuri, seluruh gagasan jaring pengaman sosial telah disiapkan. Itu juga segera menjelaskan, misalnya, politisi sayap kanan di negara-negara yang sangat kapitalis, ambillah seseorang seperti Nixon yang mendukung gagasan pendapatan dasar ini.
Dan itulah mengapa saya juga berpikir bahwa penghasilan dasar ini juga cukup sebagai langkah sementara yang solid di Thailand. Dibayar oleh… yah, ada beberapa orang Thailand yang sangat kaya (kaya). Seorang Thailand yang bekerja untuk 10 hingga 50 ribu baht sebulan tidak perlu membayar pajak sepeser pun. Oleh karena itu, jaring pengaman yang bagus bagi mereka yang ingin mempertahankan sistem kapitalis membuang barang bagus ke tempat pembuangan sampah. Umur panjang keuntungan (itulah intinya), dengan jaring pengaman sederhana dalam bentuk pendapatan dasar. Bisakah Thailand mengambilnya lagi selama bertahun-tahun yang akan datang.
Lucunya, Peter, keberatan yang sekarang diajukan terhadap penghasilan dasar juga digunakan untuk melawan pensiun negara saat itu. Sekitar Perang Dunia II:
Keberatan
Berbagai usulan untuk memperluas jaminan hari tua mendapat penolakan mendasar, praktis dan finansial. Para pendukung konsep asuransi memperkirakan, antara lain, kesulitan-kesulitan praktis dalam memungut premi secara individu. Pensiun negara dapat mengatasi masalah ini. Namun alternatif ini ditolak oleh mayoritas politik. Skema apa pun di mana pemerintah memberikan manfaat 'gratis' akan melemahkan kekuatan masyarakat, demikian argumen tersebut. Terlebih lagi, bentuk kepedulian negara seperti ini akan menimbulkan beban keuangan yang terlalu berat bagi masyarakat. Preferensi mereka adalah sistem berbasis premium, yang mendorong tanggung jawab individu. Pertimbangan prinsip dan finansial menjadi alasan mengapa penetapan jaminan hari tua yang layak tidak terealisasi sebelum tahun 1940.
Kebetulan, sejumlah ekonom sayap kanan juga mendukung pendapatan dasar. Dan ini ada dalam program pesta GroenLinks:
GroenLinks akan memperkenalkan penghasilan dasar secara bertahap - dalam waktu delapan tahun - untuk
setiap orang. Sistem pajak akan disesuaikan sedemikian rupa sehingga orang-orang yang berpenghasilan
sekitar pendapatan minimum akan meningkat pesat, pendapatan menengah akan
kemajuan, dan orang-orang dengan pendapatan lebih tinggi dari dua kali rata-rata di atasnya
menolak. Keamanan pendapatan tanpa syarat diperlukan
dasar untuk kebijakan iklim yang baik dan efektif. Hanya dari ekonomi
jaminan sosial, setiap orang memiliki ruang untuk berpikir, hidup dan hidup secara berkelanjutan
untuk berdagang.
Tentu ada juga kerugiannya. Tapi menurut saya manfaatnya jauh lebih besar.
Ya, tapi tidak ada negara di dunia yang menginginkannya, jadi itu saja. Atau apakah mereka tidak memahaminya sama sekali?
Kampanye uang gratis telah diluncurkan beberapa kali selama krisis korona. Mereka yang benar-benar membutuhkannya menggunakannya untuk tujuan yang dimaksudkan dan mereka yang tidak membutuhkannya tetapi tetap menggunakannya sebagai tip. Tiba-tiba ada uang untuk membeli makanan ekstra enak dan membaginya.
Dengan cara ini Anda membuat para petani dan orang-orang pasar tetap bekerja, tetapi tentu saja itu tidak ada hubungannya dengan ekonomi riil.
Uang gratis seperti tip (dalam tautan Tino sekitar 3000 baht p/m di TH, saya percaya tidak layak huni) di banyak masyarakat menjadi pemicu untuk mulai bertindak gila dan itu bertentangan dengan apa yang dilihat majikan sebagai stabil bagi perusahaan dan karyawan. . Uang gratis ok, tapi juga penyesuaian jaminan sosial jika ada yang dipekerjakan.
Tetangga terdekat saya (1,5 meter dari kami) akan senang dengan penghasilan dasar. Saya sudah bisa memberi tahu Anda ke mana uang itu akan pergi. Tidak ada yang bekerja atau pernah bekerja, alkohol harian dan jaba. Hidup dengan pinjaman yang dikumpulkan ibu mereka kiri dan kanan (dan tidak membayar kembali). Saya sudah bisa menulis buku tentang itu.
Saya pikir penghasilan dasar tidak sepadan. Untuk beberapa keluarga yang bermaksud baik, ini mungkin solusi. Tetapi bagi mayoritas, pendapatan yang lebih tinggi akan menjadi peluang yang disambut baik dan berarti pola pengeluaran yang lebih tinggi. Dan saya tidak bermaksud membayar hutang.
Saya melihat lingkaran setan di lingkungan saya yang berjalan dengan baik saat ekonomi berjalan dengan baik, tetapi gagal saat terjadi krisis. Pada saat itu adalah pinjam, pinjam dan lari jika ada kemungkinan.
Mereka yang tidak melarikan diri memiliki kesombongan yang salah tempat. Kami hampir tidak punya apa-apa untuk dibelanjakan, tetapi "moped" saya rusak, jadi saya membeli yang baru dan mencicil dengan bunga 21% per tahun. Mobil bekas harganya lebih murah dan biaya perawatan jauh lebih sedikit daripada bunga yang dibayarkan setiap tahun. Ditto untuk mobil, mengapa menerima kurang dari yang baru ketika Anda tinggal di loteng 2500 baht dengan 4 orang?
Sementara itu, teruslah berjudi atau lotere bawah tanah atau sepak bola dan jika sesuatu akhirnya dimenangkan, fakta yang tak terlupakan ini dirayakan dengan sesama pemain, sehingga tidak ada yang tersisa.
Sebagai orang tua tunggal yang bercerai, Anda memiliki banyak hutang agar anak Anda dapat memperoleh pendidikan yang baik di sekolah dasar dengan biaya 90.000 baht per tahun. Lebih dari 1/3 dari gaji mereka sendiri tanpa jaminan bahwa investasi akan terbayar untuk sang ibu.
Saya melihat dengan beberapa orang bahwa mereka tidak lagi merasa ingin bekerja karena itu tidak menghasilkan cukup dan mereka berusia tiga puluhan dengan sebuah keluarga…..
Saya tahu dari masa lalu bahwa hidup itu sulit tanpa tekanan uang dan terutama bila tidak ada titik terang.
Thailand berbeda dari Belanda dalam banyak hal dan hanya dapat menyaksikan dengan takjub bagaimana orang mengubur kepala mereka di pasir sementara ada pekerjaan yang harus dilakukan untuk melakukan segala kemungkinan untuk melewati tidak hanya saat ini tetapi juga masa depan ketika semuanya menjadi kaku. Masa depan……….haruskah kita memikirkannya sekarang???? Sebentar lagi akan membaik…
Larutan? Pendidikan di sekolah sejak masa kanak-kanak tentang bagaimana dan untuk apa uang, meminta orang-orang dengan hutang di tingkat lingkungan untuk bekerja dengan pelatih anggaran yang juga memiliki apa yang diperlukan dan hanya menerapkan aturan tentang rentenir dan sebagai gantinya memberikan kredit mikro kepada orang-orang yang berkontribusi pada masyarakat tetapi dengan beberapa otoritas.
Jika seseorang ingin keluar dari kemiskinan, dibutuhkan kebebasan.
Saya juga mengenal seorang wanita yang memiliki semacam binatu, yang berjalan cukup baik di musim ramai,
tetapi begitu tidak ada lagi turis, pendapatan menurun tajam (hampir tidak ada uang tersisa)
Cadangan cadangan darurat adalah masalah besar bagi banyak orang di Thailand.
Seorang saudari pernah membiayai binatu (500k thb) dan dia juga ingin melihat sesuatu sebagai balasannya.
Ada juga biaya bulanan, listrik, air, sabun, dll.. itu semua sangat sulit.
Hal terindah yang pernah saya dengar adalah dia membeli moped di mainan, dia harus pergi ke sana setiap bulan
mengonversi 80 euro untuk pembayaran (dalam jangka waktu yang lebih lama), yang merupakan aset bagi orang Thailand.
Sudah sering membicarakannya sehingga Anda harus menabung dulu baru kemudian membeli, tapi ya itu sulit.
Keseratus tentang pendidikan selama masa sekolah, itu ide yang cukup bagus, bahwa mereka belajar bagaimana menangani uang. Orang kulit putih sering dikatakan kiniau, begitu saja, tetapi mereka masih bisa menjadi kiniau dengan menjadi kiniau ke Thailand dan melakukan banyak hal lainnya. .
Sepenuhnya setuju dengan cara Anda mengucapkannya. Di desa saya, saya juga melihat bagaimana keadaannya setiap hari. Namun ada orang yang memberanikan diri untuk naik bus dan bekerja shift di Seagate, 50 mil jauhnya. Namun ada juga yang menyerah karena uang yang diperoleh berfungsi untuk menghidupi anggota keluarga dan kerabat (bahkan sepupu) yang tidak mau memaksakan etos kerja dan lebih memilih kebebasannya.
Ya, itu lingkaran setan. Ketika saya melihat bagaimana anak-anak melayani dari usia dini untuk menyeret kantong plastik dengan es batu dan bir baru dari toko untuk orang dewasa yang duduk bersama, maka sesuatu pasti akan melekat pada saya nanti. Dan kemudian saya bahkan tidak berbicara tentang lotere bawah tanah di mana anak-anak selalu dimintai 'bantuan' untuk memberikan nomor pemenang.
Penghasilan dasar atau jaring pengaman sosial tidak mungkin di negara dengan sistem neoliberal, sistem pajak di Thailand sangat berpihak pada 10 orang atas sehingga pendapatan menengah yang sebenarnya membayar semua pajak tidak dapat membiayai ini.