Ada banyak pertanyaan tentang prosedur baru kedutaan Belanda per 1 Januari untuk mengajukan pengesahan tanda tangan pada laporan laba rugi.

Gringo meminta penjelasan lebih lanjut dan kami menerima pesan dari Mr. J. Haenen (kepala urusan internal dan konsuler):

“Kami telah mencatat pertanyaan dari pembaca Thailandblog sebagai tanggapan atas artikel yang baru-baru ini diterbitkan tentang perubahan prosedur untuk mengajukan pengesahan tanda tangan pada laporan laba rugi. 

Perubahan ini telah dilaksanakan atas instruksi Kementerian Luar Negeri di Den Haag.

Kami sedang mengerjakan informasi tambahan terkait hal ini, yang akan diumumkan sesegera mungkin setelah berkoordinasi dengan Kementerian di Den Haag.”

Oleh karena itu kami mohon kepada para pembaca untuk bersabar sedikit lebih lama lagi, agar dapat dirumuskan jawaban atas sekian banyak pertanyaan yang ada. Segera setelah lebih banyak diketahui, kami akan menerbitkannya di blog Thailand.

47 tanggapan terhadap “Prosedur perubahan pengesahan tanda tangan laporan laba rugi (2)”

  1. Adriaan kata up

    Berbicara dengan konsul Austria pagi ini, tidak ada yang berubah dengannya tentang sekelompok pria yang menikah dengan seorang wanita Thailand, dia tidak dapat lagi membantu mereka, mereka harus pergi ke kedutaan di Bangkok. Itulah jawaban atas pertanyaan saya. apakah juga telah terjadi perubahan dengannya akan terjadi

  2. Petervz kata up

    Harus ada kemungkinan untuk membatasi kehadiran langsung satu kali saja (misalnya untuk aplikasi paspor atau laporan pendapatan semacam itu).
    Kedutaan juga melegalkan tanda tangan, misalnya Kementerian Luar Negeri Thailand. Para pejabat Thailand tersebut tidak selalu hadir secara langsung, namun tanda tangannya diumumkan terlebih dahulu.

  3. eric kuijpers kata up

    Nah, jika semuanya terjadi atas saran Kementerian Luar Negeri, maka saya ingin tahu mengapa Anda harus membawa ketetapan pajak properti, rekening giro yang sudah bertahun-tahun tidak ada (telah menjadi ING), bukti sukarela asuransi kesehatan dan dana asuransi kesehatan yang sudah hampir 11 tahun tidak ada lagi (kadaluarsa 1-1-2006), bukti AWBZ yang sudah hampir 1 tahun tidak ada (kadaluarsa 1-2015-XNUMX), dan lain-lain.

    Persyaratan seperti di situs kedutaan telah digali dari arsip di suatu tempat dan berasal dari daftar persyaratan yang sama sekali tidak relevan di sini.

    Saya juga ingin tahu apa yang dimaksud kedutaan dengan 'bukti dokumenter asli', karena bagi saya 'asli' adalah apa yang saya keluarkan dari printer saya dari SVB dan dana pensiun, kata laporan tahunan. Hal ini juga berlaku untuk bukti pembayaran atau kuitansi oleh bank. Untuk banyak bagian hanya ada jalan raya digital.

    Saya telah menghubungi kedutaan melalui email dan berharap ini juga dilakukan oleh orang-orang dengan paspor Belanda tetapi pensiunan dari negara lain, dan oleh orang-orang dengan paspor non-NL tetapi pensiun dari Belanda, seperti ribuan yang telah menghabiskan seluruh hidup mereka dengan Philips atau DSM telah berhasil.

    • Martin Vasbinder kata up

      Erik,

      Saya juga telah menulis surat yang menanyakan, antara lain, apa yang harus dilakukan dengan mereka yang menerima pensiun atau penghasilan dari negara selain Belanda. Juga pertanyaan tentang logistik. Mungkin ada daftar tunggu.

  4. Petervz kata up

    Ketetapan pajak tahun lalu juga bagus. Saya belum memiliki ini untuk tahun 2015 dan jika saya menerimanya, itu sama sekali tidak mengatakan apa-apa tentang penghasilan saya pada saat perpanjangan. Imigrasi tidak akan setuju dengan pernyataan dari setahun atau lebih yang lalu saya pikir.

  5. dongkrak kata up

    Yang menjengkelkan adalah orang yang harus memperpanjang visanya pada bulan Januari/Februari 2017 dan dapat menyetor 800.000 baht ke rekening Thailand tidak dapat menyimpannya di bank selama 3 bulan yang disyaratkan.

  6. Carlos kata up

    Apa yang terjadi dengan informasi yang diberikan,
    Apakah itu cukup tertutup, atau akankah otoritas pajak
    Menonton.

    • RobN kata up

      Carlos sayang.
      kamu punya digit? Jika demikian, lihatlah http://www.mijnoverheid.nl. Buka detail Pribadi Anda lalu lihat di bawah Penghasilan terdaftar saya. SVB dan dana pensiun meneruskan jumlah tersebut ke Administrasi Pajak dan Bea Cukai.

      • Cees1 kata up

        Itu tidak ada gunanya bagimu. Itu harus dilegalisasi
        disediakan oleh kedutaan.

  7. Carlos kata up

    RobN
    Sayangnya tidak ada digi, itu yang saya pikirkan sendiri, jadi saya tidak bisa
    Tonton kecuali ada metode lain

    • Wim kata up

      RobN sekarang juga bisa apply digiD di kedutaan, harus ke BKK lagi masih belum digital, seperti atur sesuatu lewat email.

      • RobN kata up

        Dear Willem,

        Saya bertanya kepada Carlos apakah dia memiliki DigId. Saya sendiri sudah memiliki DigID selama bertahun-tahun.

  8. ton kata up

    Itu juga kemungkinan lain untuk membuktikan penghasilan Anda. Anda dapat meminta pernyataan "pendapatan terdaftar" Anda dari otoritas pajak melalui telepon, dengan menerjemahkannya oleh penerjemah tersumpah harus cukup untuk Layanan Imigrasi sebagai bukti pendapatan.

    Namun, saya mengerti yang tersirat bahwa bagi sebagian orang masalahnya adalah bahwa mereka dapat membuktikan pendapatan "tidak cukup" untuk memenuhi persyaratan imigrasi Thailand. (itu pasti karena Baht Thailand menjadi jauh lebih mahal). Saya rasa Anda tidak dapat mengharapkan pemerintah Belanda membantu orang-orang ini untuk membodohi pemerintah Thailand, bahkan jika bagi sebagian orang itu mengarah pada pengembalian paksa ke Belanda karena peraturan imigrasi yang lebih ketat dan Baht Thailand yang lebih mahal. istri dan anak di belakang.
    Tentu saja, tidak seorang pun kecuali orang itu sendiri yang bertanggung jawab atas hal ini. (Dia tidak memperhitungkan nilai tukar yang lebih tidak menguntungkan di masa depan ketika keputusan dibuat untuk beremigrasi ke Thailand berdasarkan pensiun negara (seringkali parsial).
    Namun demikian, keyakinan saya bahwa pemerintah Belanda harus membantu orang-orang ini, kembali ke Belanda akan jauh lebih bermanfaat bagi negara Belanda daripada "mengisi" mereka di sini sehingga mereka dapat memenuhi persyaratan pendapatan dari Layanan Imigrasi Thailand. Di Belanda, orang-orang ini akan mengajukan: tunjangan perumahan, bantuan tambahan, dll. dengan jumlah yang lebih kecil masalah pengembalian paksa dapat dihindari. Jika karena alasan kemanusiaan, perempuan dan anak-anak bisa ikut bersama mereka ke Belanda, tentu saja ini akan jauh lebih menguntungkan bagi pemerintah Belanda.

  9. dari dengan kata up

    Masih menyedihkan bahwa seseorang di bz tidak mengetahui situasi peraturan baru ini
    keputusan. Banyak pensiunan yang berangkat ke Thailand sekitar 15 tahun yang lalu dan mampu memenuhi kebutuhan,
    Karena kebijakan Belanda yang buruk terhadap para lansia, mereka tidak dapat lagi memenuhi kebutuhan pendapatan orang Thailand
    layanan emigrasi Karena kedutaan tidak pernah menyatakan itu melalui laporan laba rugi
    data pendapatan sudah benar tapi hanya diminta untuk membantu kantor emigrasi Thailand
    saat mengeluarkan visa, saya tidak mengerti mengapa kehidupan orang Belanda lebih sedikit
    rekan senegaranya yang kaya dibuat tidak mungkin oleh pemerintah Belanda

    • erik kata up

      Yah, dengan segala hormat, saya pikir ini agak picik.

      Sebenarnya, Anda tidak boleh mengeluarkan pernyataan yang tidak benar dan jika Thailand meningkatkan persyaratan, orang-orang dengan pendapatan terlalu rendah DAN tidak ada kemungkinan untuk menyimpan uang di bank akan pindah ke tempat lain. Kemudian Kamboja muncul, saya sudah membaca.

      Jika Thailand menjadi 'Wassenaer of the East', banyak yang harus pergi. Tapi akankah Thailand memperbaiki kemiskinan yang tersisa? Saya harap kita tidak perlu mempelajarinya.

    • remaja kata up

      Ini bahkan lebih menyedihkan. Sekarang mereka memeriksa (jika berhasil), tetapi bahkan kemudian mereka terus menyatakan bahwa kedutaan tidak bertanggung jawab atas isi laporan laba rugi.
      Dalam bahasa Belanda yang baik: gigitan lemah! Jika Anda memeriksa penghasilan, Anda juga harus menunjukkan ini dengan jelas.

      Memikirkan pengaturan yang sangat aneh di ruang belakang, tetapi mengancam / mengambil tanggung jawab? Wah!!!

  10. remaja kata up

    Setelah reaksi awal yang agak emosional terhadap keputusan yang agak aneh di Den Haag untuk mengubah prosedur Laporan Laba Rugi, saya meninjaunya secara hukum. Bagaimanapun, saya berprofesi sebagai pengacara.
    Pertama beberapa fakta berturut-turut:
    1. Bahkan setelah 1-1-2017, KBRI akan tetap secara eksplisit menyatakan dalam Laporan Penghasilan bahwa mereka hanya akan mengesahkan tanda tangan pemohon dan
    2. tidak bertanggung jawab atas isi dokumen yang dipermasalahkan (Laporan Laba Rugi Ic)
    3. Kami berasumsi bahwa dokumen ini akan digunakan oleh pemohon di Imigrasi untuk perpanjangan visa tahunan.
    4. Penghasilan tahunan sebesar TBH 800.000 (= E 20.500 p/y) diperlukan untuk perpanjangan visa tahunan. NB Saya menggunakan jumlah ini dalam TBH dan tarif TBH 39/E1,-
    5. Jadi Kedutaan mengatakan untuk tidak melegalkan tanda tangan jika seseorang tidak dapat membuktikan bahwa dia memiliki penghasilan tahunan minimal E 20.500.

    Artinya, legalisasi tanda tangan yang diminta tidak akan dilakukan untuk orang yang pendapatan tahunannya kurang dari E 20.500.

    Bagi saya hal itu merupakan bentuk diskriminasi dan oleh karena itu secara hukum tidak dapat dipertahankan/diberlakukan.

    Segera (kedutaan) - jika hal di atas tetap berlaku - juga akan dapat menetapkan persyaratan pendapatan minimum saat memperbarui paspor, misalnya (orang dengan pendapatan tahunan di bawah E 20.500 tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan paspor baru.

    Kesimpulan: jika rencana gila ini dipatuhi di Den Haag, maka ada sesuatu yang dapat dilakukan secara legal.

    • RonnyLatPhrao kata up

      Kedutaan tidak memeriksa sama sekali apakah Anda memiliki cukup uang untuk mengajukan perpanjangan.
      Tidak ada kedutaan yang berwenang untuk melakukan ini. Mereka tidak melakukannya dan tidak akan pernah melakukannya.
      Hanya imigrasi yang dapat memutuskan apakah jumlahnya cukup atau tidak.

      Yang tampaknya akan mereka periksa sekarang adalah apakah Anda dapat membuktikan JUMLAH yang Anda nyatakan dalam laporan laba rugi Anda. Berapa pun jumlahnya, asal Anda bisa membuktikannya.
      Apakah setiap orang harus datang ke Bangkok untuk ini adalah soal lain. Memang, hal ini tampaknya tidak praktis bagi banyak orang.

      Kedutaan Belgia telah mengatur bahwa Anda dapat mengajukan permohonan melalui pos, jika Anda terdaftar di kedutaan Belgia. Oleh karena itu Anda dikenal secara administratif.
      Siapa pun yang tidak terdaftar harus datang sendiri ke kedutaan.
      Sepertinya pengaturan yang sangat dapat diterima bagi saya.

      • eric kuijpers kata up

        Ronny, pertanyaan dalam konteks ini.

        Jika seorang Belgia datang ke kedutaan Belgia di Bangkok untuk laporan pendapatan dengan pernyataan pensiun tahunan Belanda, katakanlah dari Philips Eindhoven atau dari DSM di Limburg Belanda (karena ada banyak orang Belgia yang telah menghabiskan masa kerja mereka di Belanda dan telah pensiun di sana untuk disimpan), apakah mereka mendapatkan laporan laba rugi di selembar kertas di kedutaan Belgia?

        M penasaran.

        • RonnyLatPhrao kata up

          Erik sayang,

          Kedutaan Belgia juga menggunakan affidavit, yaitu deklarasi kehormatan.
          Hanya tanda tangan Anda yang akan disahkan, bukan isi pernyataannya.
          Apakah mereka memberikan surat pernyataan untuk orang Belanda? Tidak tahu.
          Yang terbaik adalah menanyakan pertanyaan itu ke kedutaan Belgia.

          • RonnyLatPhrao kata up

            Saya pikir tidak masalah dari mana pendapatan itu berasal, karena itu hanya menyangkut legalisasi tanda tangan.
            Tapi kedutaan bisa menjawab hal-hal seperti itu dengan lebih baik.

            • ton kata up

              ada di penjelasan

            • eric kuijpers kata up

              Dear Ronny, saya mengerti bahwa kedutaan B tidak, atau belum, menderita dari situasi yang sempit ini. Hati-hati, teman-teman Belgia.

      • remaja kata up

        Ronnie,

        Mereka mungkin bertanya/memeriksa apakah Anda dapat membuktikan jumlah yang disebutkan. Tetapi jika mereka (kedutaan) memeriksa maka mereka juga harus memiliki nyali untuk berdiri di belakang kontrol mereka sendiri. Namun? Maka mereka juga harus menghilangkan kalimat terakhir di bagian bawah dan tidak mengatakan omong kosong bahwa mereka tidak bertanggung jawab atas pekerjaan audit mereka sendiri.

        • RonnyLatPhrao kata up

          Ya saya setuju.
          Saya tidak mengklaim di mana pun bahwa saya mendukung metode kerja itu, atau setidaknya saya tidak membela metode kerja itu.
          Itu juga akan membuat segalanya lebih jelas.
          Anda memberikan dokumen pendukung dan atas dasar ini kedutaan menyatakan berapa penghasilan Anda.
          Jika tidak bisa memberikan bukti, maka tidak ada pernyataan dari kedutaan. Siap untuk semua orang.

          • nico kata up

            Hei Ronnie,

            Tidak sesederhana itu, Anda memiliki penghasilan di mana tidak ada pajak penghasilan yang harus dibayar.

            Seperti penghasilan dari saham dan sewa kamar/rumah yang dibebaskan dari pajak.
            Dan penghasilan yang sudah dikenakan pajak di luar negeri. Ada juga 3 di kotak 0
            Jumlahnya diketahui, tetapi tidak dikenakan pajak dan oleh karena itu tidak terlihat pada ketetapan pajak.

            Bagaimana Anda membuat ini masuk akal di kedutaan???

            Seseorang yang tahu bisa tahu.

            Salam Nico dari Lak-Si

            • RonnyLatPhrao kata up

              Niko,

              Saya hanya ingin mengatakan bahwa akan lebih mudah jika seseorang sekarang hanya membatasi diri pada apa yang ingin dibuktikan oleh pemohon sebagai penghasilan.
              Entah itu kena pajak dan mana yang tidak penting, asalkan Anda memberikan bukti penghasilan itu.

              Imigrasi meminta untuk membuktikan maksimum 12 x 65000 Baht per bulan (pensiun)
              Imigrasi tidak pernah menanyakan semua penghasilan kena pajak Anda, atau apakah Anda membayar pajak atau di mana Anda membayarnya.
              Tentu saja, Anda selalu bisa membuktikan lebih dari 12 x 65 Baht, tapi itu tidak akan membawa Anda kemana-mana. Segala sesuatu yang terbukti pendapatan di atas 000 x 12 Baht tidak ada gunanya bagi imigrasi.
              Tentu saja bisa lebih sedikit, tapi mungkin harus ditambah dengan rekening bank jika “Pensiun”. Tapi itu urusan pemohon dan imigrasi.
              Tidak ada imigrasi yang meminta Anda untuk membuktikan seluruh penghasilan Anda.

              Saya sendiri meminta ekstrak pensiun saya dari layanan pensiun di Belgia untuk memenuhi persyaratan imigrasi.
              Ini menyatakan jumlah tahunan pensiun saya dan berapa banyak yang saya terima setiap bulan.
              Itu cukup untuk memenuhi persyaratan keimigrasian.
              Sisa penghasilan kena pajak saya, atau seberapa tinggi total penghasilan saya, tidak menjadi perhatian siapa pun, dan imigrasi tidak memerlukan hal itu sama sekali.
              Mereka hanya ingin melihat bahwa Anda memiliki penghasilan minimal 12 x 65 Baht. (pensiun) atau 000 x 12 40 Baht (menikah)
              Jika kurang dari 65 Baht, Anda harus memberikan bukti keuangan tambahan (bank) sebagai “pensiun. Tapi itu adalah sesuatu antara pemohon dan imigrasi.

              Oleh karena itu, kedutaan harus membatasi jumlah yang ingin dan mampu dibuktikan oleh pemohon. Tidak lebih, tidak kurang. Mereka tidak punya urusan dengan yang lain.
              Jika pemohon hanya ingin membuktikan 500 Euro sebagai penghasilan, dan ia dapat membuktikannya, hal itu dapat dilakukan tanpa masalah. Sisanya adalah antara pemohon dan imigrasi.

              Mereka membuat semuanya jauh lebih rumit dari yang seharusnya.

    • jika kata up

      Kombinasi pendapatan dan uang di akun juga dimungkinkan,

      • RonnyLatPhrao kata up

        Memang, Josh

        Itu sebabnya hanya menyangkut jumlah yang Anda masukkan pada laporan laba rugi itu.
        Apakah jumlah ini cukup atau tidak untuk mendapatkan perpanjangan tidak relevan.
        Imigrasi akan memutuskan itu.
        Seseorang kemudian mungkin dapat menambah jumlah pendapatan tersebut dengan jumlah bank hingga sejumlah 800 Baht.
        Catatan – Kombinasi tidak dimungkinkan saat Anda meminta perpanjangan berdasarkan “Perkawinan Thailand”.
        Di sana minimum pendapatan 40 Baht per bulan ATAU 000 Baht di rekening bank

    • suatu tempat di Thailand kata up

      Saya membaca dan melihat (Perubahan prosedur legalisasi tanda tangan laporan laba rugi (1+2)) yang tertulis hanya sekitar 800000 baht, tetapi jika Anda sudah menikah, Anda harus memiliki 400000 baht, jadi €10800, katakanlah dengan tarif hari ini? ?
      Dapatkan visa pernikahan orang jika Anda setidaknya menikah di sini dan saya pikir banyak yang menikah saya perkirakan 50% – 50%
      Tapi bodohnya keputusan ini bagi banyak orang Belanda jika ini terus berlanjut.

      Semoga beruntung semuanya

      Mzzl
      Pekasu

  11. RobN kata up

    Hai Ronny,

    jika yang Anda katakan itu benar, bagaimana mungkin dari tahun 2007 hingga 2009 saya bisa mendapatkan (membayar) pernyataan dengan subjek: Deklarasi Penghasilan untuk tujuan perpanjangan visa. Dengan kop surat resmi KBRI yang ditandatangani oleh Kepala Urusan Konsuler,

    • steven kata up

      Perpanjangan masa tinggal Anda adalah tujuan dari pernyataan itu, sesuai dengan namanya. Itu tidak berarti kedutaan juga memeriksa apakah Anda memenuhi persyaratan. Yakni, seperti juga ditulis Ronny, ke pihak imigrasi Thailand.

      Selama ini kedutaan sudah menerima setiap statement, sekarang ada rencana kedutaan akan mengecek apakah statement itu benar, itu bedanya.

      • ton kata up

        Memang, seperti yang saya tulis ke kedutaan tentang surat izin tinggal saya yang baru saja diajukan: untuk tujuan memperpanjang surat izin mengemudi Thailand. SIM juga tidak dikeluarkan oleh kedutaan.

    • RonnyLatPhrao kata up

      Saya curiga karena itu tahun 2007/2009 dan disebut “Deklarasi Penghasilan untuk Perpanjangan Visa”. Saya tidak tahu.
      Kedutaan kemudian menyatakan bahwa Anda memiliki penghasilan tertentu.
      Mereka mungkin memiliki bentuk standar khusus untuk tujuan itu.
      Mereka akan memeriksa itu.
      Namun, mereka tidak akan pernah menyatakan bahwa Anda memiliki penghasilan yang cukup untuk mendapatkan perpanjangan.
      Terserah imigrasi untuk memutuskan apakah itu cukup atau tidak. .

      Sekarang ini adalah laporan laba rugi yang melegalkan tanda tangan Anda.
      Kedutaan tidak mengatakan apa-apa lagi.
      Sekarang seseorang (pemohon) menyatakan atas kehormatannya berapa penghasilannya. Tidak harus 800 Baht.
      Secara resmi, orang tersebut harus menyatakan bahwa dia memiliki penghasilan minimal 12 x 65000 Baht.
      Dia mungkin juga memiliki lebih sedikit. Nantinya, jika perpanjangan tidak mencukupi, harus dilakukan penyesuaian dengan rekening bank

      • RobN kata up

        Maaf Ronny tapi sayangnya saya tidak setuju dengan Anda. “Deklarasi Penghasilan untuk tujuan perpanjangan visa” cukup jelas bagi saya.
        Lagi pula, terjemahannya berbunyi: Deklarasi Penghasilan untuk tujuan perpanjangan visa. Fakta bahwa kedutaan tidak lagi ingin melakukan ini tidak mengurangi fakta bahwa kedutaan dulu melakukannya. Itu bukan bentuk standar, tetapi surat yang dicetak dengan rapi (mungkin dokumen Word) di mana semua informasi yang relevan disebutkan.

        • ton kata up

          dan selalu tertulis: "Penghasilan ini dikenakan pajak di Belanda" meskipun sebenarnya tidak.

        • RonnyLatPhrao kata up

          Judulnya kemudian hanya mengatakan MENGAPA dokumen itu diterbitkan.
          Itu menyatakan berapa penghasilan Anda, tetapi tidak mengatakan apa-apa tentang apakah ini cukup untuk mendapatkan perpanjangan atau tidak.
          Tidak mungkin karena kedutaan tidak mengatakan apa-apa tentang itu.
          Itu hanya imigrasi yang memutuskan ini.

          Isinya sebenarnya masih sama seperti saat ini.
          Singkatnya – Orang…. mempunyai penghasilan bulanan atau tahunan sebesar…. Euro.
          Namun, dokumen tersebut kemudian akan dilengkapi dan ditandatangani oleh orang yang berwenang di kedutaan, bukan pemohon.

          Hari ini harus dilengkapi dan ditandatangani oleh pemohon sendiri.
          Selanjutnya tanda tangan disahkan, tetapi yang dinyatakan tetap sama persis.
          Mungkin mereka seharusnya membantu Anda dan mengubah judulnya menjadi.
          “Laporan laba rugi untuk keperluan permohonan perpanjangan”.
          Visa juga salah di dokumen lama. Anda tidak dapat memperpanjang visa, hanya masa tinggal yang diperoleh dengan visa.

          Fakta bahwa dokumen ini sudah tidak ada lagi 7 tahun yang lalu dan digantikan oleh yang sekarang juga pasti ada alasannya.
          Mungkin mereka salah dan tidak boleh membuat pernyataan seperti itu sendiri, sehingga mereka harus menghapusnya dan menggantinya dengan Surat Pernyataan. Siapa tahu ?

          Ngomong-ngomong, hanya karena sesuatu diekspresikan dengan rapi tidak berarti itu bukan bentuk standar.
          Pernahkah Anda mendengar tentang templat?

          Anda tidak harus setuju sama sekali, tetapi saya akan membiarkannya begitu saja.
          Bagaimanapun, ini adalah sapi tua. Itu tidak akan membantu Anda di tahun 2016-2017.
          Pada tahun 60an, 70an, 80an, dst mungkin ada dokumen lain yang tidak boleh digunakan nantinya..
          Diketik dengan rapi, tetapi juga dengan teks standar.

  12. Theo Volkerrijk kata up

    Pejabat Luar Negeri di Belanda mana yang mengemukakan hal ini
    Mohon sebutkan nama pejabat tersebut
    Pasti anak muda lain yang datang dengan ini dan ingin membuktikan dirinya kepada bos
    Dia sangat bodoh dan tidak pernah memikirkan masalah yang akan ditimbulkan oleh pengaturan ini bagi orang-orang yang tinggal di Thailand
    Jadi pihak Luar Negeri di Belanda harus menjelaskan kepada orang-orang Belanda yang tinggal di sini di Thailand siapa sebenarnya yang mencetuskan hal ini dan mengapa serta apa saja keuntungannya bagi orang-orang di sini selain kerugiannya.
    Saya hanya memiliki kerugian karena ini
    saya menunggu
    Sungguh-sungguh
    Theo

    • ton kata up

      Laporan laba rugi baru saja ditandatangani di kedutaan seminggu yang lalu.
      Formulir yang akan digunakan tahun depan untuk laporan ini (lihat tata cara perubahan pengesahan tanda tangan laporan laba rugi 1) sama dengan formulir yang sudah digunakan untuk meminta pernyataan secara tertulis. Ini bukan hanya pernyataan penghasilan Anda sendiri, tetapi juga pernyataan tempat tinggal. Pernyataan tersebut juga menyatakan bahwa kedutaan tidak bertanggung jawab atas isi dokumen tersebut. (Biaya: 1020 Bht)
      Mungkin hadir secara langsung berkaitan dengan sistem janji temu “on-line” yang baru diperkenalkan. Saya adalah salah satu orang pertama yang mengalaminya. Sistem penunjukan itu juga diperkenalkan secara terpusat dari Den Haag untuk semua Kedutaan Belanda (ironisnya, Bangkok tidak mungkin membuat janji untuk melakukan tiga hal yang berbeda pada waktu yang sama. Ini akan diperbaiki)
      Di konter saya bertanya apakah saya harus melampirkan laporan tahunan dan jawabannya adalah: tidak, tidak perlu, formulir saja sudah cukup. Itu akan berbeda dari tahun depan.

  13. Pieter kata up

    Tuan Haenen yang terhormat,

    Saya senang bersabar sementara Anda dan rekan Anda mencoba mengklarifikasi masalah ini.

    Saya memiliki tiga aspek yang saya ingin Anda bahas dalam penjelasan Anda:
    1. memenuhi persyaratan pendapatan dari layanan imigrasi Thailand bagi saya tampaknya menjadi masalah antara pemerintah Thailand (dinas imigrasi) dan pemohon 'perpanjangan visa'. Saya tidak mengerti mengapa pemerintah Belanda dan delegasinya ikut campur dalam hal ini. Apalagi Anda hanya melegalkan tanda tangan dan tidak menjamin kebenaran pernyataan tersebut.
    – apakah perubahan prosedur ini merupakan hasil permintaan dari pemerintah Thailand? Jika demikian, mengapa hanya kedutaan Belanda yang ingin memperkenalkan aturan baru ini dengan tergesa-gesa?
    – mengapa pemerintah Belanda (kedutaan besar) bertindak sebagai badan pengawas pemerintah Thailand yang tidak dibayar?
    – bagaimana mungkin Anda memprioritaskan ini sementara Anda harus mengurangi lebih jauh layanan ke Belanda?

    2. Bisakah Anda menjelaskan bagaimana (sangat tua) orang Belanda yang terbaring di tempat tidur atau tinggal di rumah karena kesehatannya dapat menerapkan aturan baru Anda. Apakah Anda sekarang meminta mereka diangkut dengan ambulans ke bagian konsuler atau apakah Anda mengunjungi orang-orang ini di rumah? Jika demikian, menurut saya Anda perlu memperluas tenaga kerja Anda.

    3. Mengapa langkah ini diperkenalkan dengan tergesa-gesa? Lagi pula, tidak ada waktu untuk mengikuti 800,000 Baht dalam prosedur rekening bank sebelum tindakan baru berlaku, karena uang ini harus ada setidaknya selama 3 bulan.

    Saya berharap Anda dan kolega Anda sukses dalam mengimplementasikan tindakan yang diusulkan dan dengan sabar menunggu tanggapan Anda.

  14. Ya 1 kata up

    Mungkinkah melalui blog Thailand semacam tindakan email akan dimulai dengan kedutaan untuk menunjukkan bahwa ini memiliki konsekuensi yang sangat berat bagi banyak orang! Untungnya saya tidak memiliki masalah ini.
    Tapi kita tetap harus menunjukkan solidaritas kepada orang-orang yang tidak bisa bepergian atau memang karena euro lemah. Diusir ke luar negeri. Dan kemudian berakhir di jalan di Belanda

    • Yakub kata up

      Mungkin kita semua harus kembali dan mengajukan banding pada sistem sosial di Belanda. Saya pikir mereka terdengar berbeda di Den Haag, dan yang saya maksud bukan hanya para pensiunan di Thailand, tapi di seluruh dunia.

  15. Bert Schimmel kata up

    Kamboja harus membuat perjanjian dengan Belanda dalam kerangka WEU dan mempertahankan aturan sederhana untuk tinggal lama. Bawa paspor Anda sekali ke agen perjalanan untuk mendapatkan visa pensiun (baru-baru ini diperkenalkan) $1-$280 dan selesai. Saya menikmati tinggal di Kamboja dan saya bersedia mengambil diskon 290% dari pensiun negara saya untuk itu.

    • ton kata up

      Itu akan menyenangkan, tetapi baru pada tahun 2014 Kamboja menyelesaikan Perjanjian Pajak Berganda pertamanya. Belanda belum memiliki DTA dengan Kamboja dan pengalaman menunjukkan bahwa perjanjian sosial hanya dibuat jika perjanjian pajak sudah ada dengan negara tersebut. Jadi tunggu sampai pepatah St. Juttemis.

  16. Theo Molee kata up

    Beste mensen,
    Sungguh panik semua tentang apa yang disebut tindakan / campur tangan Ned. pemerintah dengan oldies yang tinggal di Thailand. Tapi jangan takut. Kecerdasan di balik pengumuman ini bagaimanapun sulit ditemukan dan sertifikat kebangkrutan dari pemerintah kita, yang mudah-mudahan sekarang juga berlaku untuk Ned. perwakilan, dalam hal ini Yang Mulia Duta Besar akan menembus, mengingat banyaknya reaksi panik di ThaiBlog. Seperti disebutkan sebelumnya, sebenarnya tidak ada yang baru di bawah matahari Thailand. Penghasilan 800.000 baht (kombinasi pensiun dan rekening bank) diperlukan untuk perpanjangan dokumen tempat tinggal.
    Satu-satunya "baru" adalah bahwa seseorang harus datang ke kedutaan secara langsung untuk menilai keakuratan data. Jumlah dan tanda tangan. Sisanya terserah imigrasi Thailand.
    Ini mungkin permintaan dari Imigrasi Thailand ke BZ, karena terkadang mereka memiliki data pensiun
    dari 3-6 gak bisa baca, apalagi cek.
    Tetap berhubungan. Theo Thailand

    • remaja kata up

      Theo,

      Saya bertaruh bahwa orang-orang di kedutaan juga tidak dapat memeriksa/membaca informasi pensiun itu.
      Dan jika itu berasal dari otoritas Thailand, mengapa kita tidak mendengar pesan serupa dari teman-teman Belgia kita?
      Selain itu, dalam sistem baru, tidak ada tanggung jawab yang diambil untuk jumlah yang dinyatakan yang diperiksa. Jadi apa gunanya pemerintah Thailand? Lagi pula, mereka masih belum bisa mengecek apakah kedutaan sudah benar-benar mengecek.

    • Cees1 kata up

      Sekali lagi intinya adalah bahwa itu adalah masalah bagi banyak orang tua untuk bepergian.
      Dan itulah mengapa kami harus mencoba meyakinkan kedutaan untuk membatalkan aturan ini.


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus