Pada Selasa, 13 Februari, dua jurnalis ditangkap dan ditahan sebentar karena memberitakan grafiti di dinding luar Wat Phra Kaew pada Maret lalu. Beberapa demonstran telah menulis simbol anarkis (A di dalam O) dengan nomor 112 yang dicoret, artikel lese majeste, di belakangnya. “Kami hanya melakukan tugas kami,” kata fotografer Nattaphon Phanphongsanon kepada wartawan.
Selain fotografer Nattaphon, jurnalis situs berita online Prachatai, Nuttaphol Meksobhon, juga ditangkap. Keduanya didakwa mendukung perusakan monumen bersejarah. Keduanya membantah tuduhan tersebut dan kini dibantu oleh Pengacara Hak Asasi Manusia.
Polisi mengatakan mereka memiliki rekaman CCTV yang memperlihatkan dua jurnalis dan artis yang 'merencanakan' grafiti di sana bersama-sama. Pemimpin redaksi Prachatai Tewarit Maneechai mengatakan sebelumnya bahwa kedua jurnalis tersebut ingin meliput peristiwa tersebut tanpa mengetahui grafiti akan dipasang. "Mereka hanya melaporkan berita tersebut sebagai jurnalis," katanya.
Kedua pria tersebut dibawa dari kantor polisi Thung Song Hong ke pengadilan dan polisi meminta untuk menahan mereka selama 12 hari. Pengacara mereka meminta jaminan. Pengadilan kemudian mengizinkan hal ini dengan jaminan masing-masing sebesar 35.000 baht.
Pengacara Kritsadang Nutcharat mengatakan polisi tidak menerima jaminan karena mereka ingin melakukan interogasi lebih lanjut. 5 petugas polisi dan mungkin lebih banyak saksi juga harus diwawancarai, menurut polisi. Dia mengatakan tidak ada alasan untuk melakukan penyelidikan lebih lanjut terhadap para tersangka, dan dia juga bertanya-tanya mengapa mereka ditangkap sekarang padahal surat perintah penangkapan telah disetujui pada Mei tahun lalu.
Nattaphol dan Nuttaphol membantah pernah menerima surat panggilan sebelum polisi menyerahkan surat perintah penangkapan kepada mereka kemarin. Penangkapan mereka memicu perdebatan mengenai kebebasan pers di tengah kekhawatiran bahwa pihak berwenang ingin membungkam media.
Pengacara Kritsadang mengecam penangkapan kliennya karena melanggar kebebasan media dalam menjalankan tugasnya. “Media mewakili masyarakat. Jika media tidak bisa menjalankan tugasnya, masyarakat tidak akan tahu apa yang sedang terjadi,” ujarnya. Asosiasi Jurnalis Thailand juga menyatakan keprihatinannya atas "rusaknya hak dan kebebasan media" setelah penangkapan tersebut. “Para jurnalis harus bisa melaporkan berita dengan kebebasan penuh,” kata mereka dalam sebuah pernyataan.
Partai oposisi Move Forward menyebut kasus ini 'sangat serius'. “Ini bertentangan dengan prinsip penting dalam pemberitaan dan penyajian fakta oleh jurnalis. Hal ini tidak setara dengan mendukung tindakan yang terjadi,” katanya dalam sebuah pernyataan.
Pada hari Selasa yang sama, mahasiswa dan guru dari Fakultas Komunikasi Universitas Chulalongkorn mengenakan kemeja hitam dan membawa poster yang membela kebebasan media.
Perdana Menteri Srettha Thavisin mengatakan pemerintah memberikan kebebasan kepada media dan menjanjikan keadilan dalam kasus kedua pria tersebut. “Kasus ini akan ditangani sesuai hukum,” katanya di gedung pemerintah.
Sumber: Bangkok Post – Wartawan ditangkap karena foto pengunjuk rasa menulis grafiti
Thailand tidak terlalu berhasil dalam pemeringkatan negara-negara yang percaya bahwa mereka sedang menerapkan sistem negara demokratis. Penangkapan kedua jurnalis tersebut tentu bukan berarti sebuah langkah maju: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2743780/thailand-falls-8-places-in-democracy-index
Sangat menyedihkan tapi sayangnya sangat umum di Thailand dan oleh karena itu tidak mengherankan. Yang lebih menyedihkan lagi: majikan membiarkan para jurnalis ini berada di luar jangkauan, mungkin karena takut tidak akan mengganggu kekuasaan yang lebih tinggi. Dalam sebuah pernyataan, perusahaan media mengatakan tersangka fotografer Nattapol Panpongsanand telah diskors selama lima hari untuk menyelidiki apa yang terjadi setelah dia ditangkap pada hari Senin.
Badan yang Nattapol tidak ditugaskan untuk melaporkan protes tersebut dan bahwa 'dinding Kuil Buddha Zamrud', yang merupakan bagian dari Kompleks Istana Agung, adalah 'situs suci'. Dan itulah mengapa grafiti tersebut "membasahi perasaan orang Thailand". Organisasi berita tersebut menegaskan kembali ketidakberpihakannya dan mengatakan Nattapol menggunakan status jurnalisnya “untuk mendukung posisi politik pribadinya.” Ia menambahkan bahwa mereka mendukung “sistem demokrasi dengan raja sebagai kepala negara.”
Ya, melaporkan sesuatu rupanya sama dengan mendukung tindakan tersebut... Orang Thailand asli mempunyai opini tertinggi dan oleh karena itu semua orang Thailand tentu saja sangat terluka oleh grafiti tersebut. Hanya orang non-Thailand yang akan melakukan hal seperti itu dan melaporkan perbuatannya sama buruknya...
Sumber: Khaosod, Penyelidik Thailand.
Pernyataan majikan berbunyi sebagai berikut:
“… ingin mengklarifikasi hal itu
1. Perseroan telah menugaskan Tuan Nattaphon Phanphongsanon untuk berhenti menjalankan tugas untuk sementara waktu selama 5 hari terhitung sejak tanggal 14 – 18 Februari 2024, untuk menyelidiki fakta-fakta dalam kasus yang mendakwa Tuan Nattaphon dan sampai dengan penangkapan ini telah dilakukan. memimpin
2. Mengenai peristiwa yang menyebabkan penangkapan Tuan Nattapon: Pengecatan pesan di dinding Wat Phra Kaew terjadi pada tanggal 28 Maret 2023. Saat itu, faktanya tidak ada pekerjaan yang ditugaskan kepada Tuan Nattaphon atau siapa pun. fotografer mengambil gambar acara tersebut. Dan Pak Nattapon mengaku mulai mengambil foto kejadian tersebut [atas kemauannya sendiri].
Pihak perusahaan telah memperingatkan Pak Nattaphon mengenai hal ini, jangan biarkan hal seperti ini terjadi lagi. Karena Wat Phra Kaew adalah tempat suci. yang dihormati dan disembah oleh masyarakat Thailand, menjadikan Wat Phra Kaew sebagai ruang ekspresi politik. Ini adalah strategi untuk membangkitkan minat, namun merupakan perilaku yang melukai perasaan masyarakat Thailand. tidak boleh didukung Mempromosikan perilaku seperti ini
3. Perusahaan menegaskan bahwa kami sebagai perusahaan media netral secara politik. Kami memberikan ruang yang sama terhadap aktivitas setiap partai politik. Kami mendukung politik demokratis dengan Raja sebagai kepala negara. Kami tidak mendukung ideologi politik apa pun yang menciptakan perpecahan dalam masyarakat atau yang mengklaim hak atas kebebasan pers untuk melindungi dan menyembunyikan tindakan dengan agenda politik tersembunyi.
—-
Ringkasnya dalam kata-kata saya: kami belum mengirimkan siapa pun, grafiti tersebut sangat menyinggung dan oleh karena itu pemberitaan tentang hal itu salah. Kami tidak punya ideologi (tidak mungkin, setiap media punya ideologi dan warna) dan dengan memberitakan hal ini secara spontan, hanya fotografernya yang salah dan bertanggung jawab penuh atas hal ini. Kami mendukung bentuk pemerintahan dan menentang orang-orang yang menyebabkan perpecahan (pikirkan Prayuth dan kawan-kawan: perdamaian, ketertiban, dan semua orang yang bergerak ke arah yang sama adalah alasan mengapa tentara melakukan intervensi pada tahun 2014...).
Tentu saja, ideologi sayap kiri seperti anarkis, sosialis, dan sejenisnya tidak bisa sejalan dengan cara berpikir dan bertindak loyalis Thailand. Tidak, perusahaan tidak memiliki ideologi… ahem. Oke, mungkin mereka berusaha memberikan pemberitaan yang berimbang, tapi jika ada tanda-tanda ketidakpuasan dari atas, kami akan menggali lebih dalam dan menarik tangan kami dari jurnalis yang secara spontan memberitakan kejadian luar biasa. Ya, perusahaan yang keren. Hormatilah hal tersebut seperti halnya mereka yang percaya bahwa penuntutan perlu dilakukan. Kebebasan pers? Ha!
Rob sayang,
Saya hampir selalu tidak setuju dengan pendapat Anda, tetapi Anda adalah seorang Don Quixote dan memiliki nilai hiburan tertentu yang sangat saya hargai. Pada akhirnya itu ada di tengah-tengah dan Anda hanya perlu mengikuti apa yang disediakan pot. Ini adalah masalah penerimaan atau kejengkelan dan sebagian besar warga Thailand tampaknya memilih yang pertama dan fakta itu juga bisa dihormati.
Bahwa Thaksin dijemput dengan mobil berplat ..5555 dan di Thairath TV tertulis “misi selesai”. Itu adalah jari tengah yang besar bagi negara hukum dan disebut dalam konteks rekonsiliasi. Segalanya mungkin terjadi, termasuk tayangan palsu ini, namun seperti diketahui, kritiknya selalu sedikit berkurang. Hal ini mungkin juga berkaitan dengan kebebasan pers, sementara gereja sayap kiri dapat mengubah hal tersebut. Atau apakah orang yang lebih tinggi berperan di sini?
Johnny sayang, senang aku masih bisa bersenang-senang. 😉 Saya hanya tidak mengerti komentar Anda tentang gereja sayap kiri? Media seringkali berada di tangan organisasi swasta yang besar. Yang terpenting di sana adalah keuntungan, uang, dan pemilik kaya jauh dari sayap kiri. Hal ini bahkan lebih nyata lagi di Thailand karena bukan saja para pemilik lahan pada umumnya bukan sayap kiri, seluruh sistem pelayanan sipil dan budaya pemerintahan jauh dari sayap kiri namun lebih sayap kanan atau militeristik. Jadi, beberapa tokoh media sayap kiri sebagian besar masih tidak diacungi jempol. Jadi bagaimana kaum kiri bisa mengubah semua ini??
Kamu juga sering tidak setuju dengan pendapatku, Johnny sayang, dan itu tidak masalah. Saya rasa sayang sekali Anda tidak mendukung pendapat Anda dengan argumen. Ngomong-ngomong, saya mencoba menjelaskan sebanyak mungkin situasi Thailand dengan suara orang Thailand: buku, koran, majalah, dll.
Saya tidak setuju dengan Anda bahwa kebanyakan orang Thailand memilih 'menerima'. Sejarah Thailand sejak Perang Dunia II penuh dengan protes, demonstrasi, pemberontakan dan aktivisme lainnya. Banyak dari mereka telah melarikan diri, dikurung atau dibunuh. Banyak warga Thailand yang tidak menerima namun takut untuk memprotes, dan bahkan melaporkan seperti yang ditunjukkan dalam artikel ini. Banyak percakapan politik saya dengan orang Thailand juga mengatakan hal ini. “Saya ingin melakukan sesuatu, tetapi saya tidak berani,” itulah yang sering dikatakan kepada saya, dan saya dapat memahaminya.
Saya pikir menelepon seseorang Don Quicote dan memberikan nilai hiburan pada kontribusinya akan sangat bermanfaat. Anda sudah sering berkontribusi pada Thailandblog, baik sebagai tanggapan terhadap orang lain maupun melalui penempatan artikel. Apakah Anda terkadang memiliki kebijaksanaan dan kebenaran Anda sendiri? Tidak ada seorang pun yang mempunyai pandangan pasti mengenai realitas Thailand dan setiap orang hanya mempunyai penafsirannya masing-masing. Jadi, ada baiknya jika beberapa orang menyampaikan pendapatnya. Ngomong-ngomong: Saya kenal beberapa orang Thailand yang kesal dengan apa yang terjadi. Lebih lama. Dan sekali lagi: menolak hal tersebut dengan referensi gereja sayap kiri adalah sebuah perdebatan yang sudah ada sejak zaman dahulu. Singkatnya, harap tetap up to date.
Larangan buku, gambar, teks dan kata; ganti staf editorial dengan teman-teman setia pemerintah dan akan ada ketertiban dan perdamaian di negara ini. Jaga agar masyarakat tetap bodoh dan cuek, beri mereka nasi dan hiburan serta biarkan mereka mendapatkan keuntungan dari korupsi yang ada di puncak.
Nah, siapa yang bicara tentang Korea Utara beberapa hari yang lalu? Orang-orang sudah mulai menyalinnya...