Selamat datang di Thailandblog.nl
Dengan 275.000 kunjungan per bulan, Thailandblog adalah komunitas Thailand terbesar di Belanda dan Belgia.
Mendaftar untuk buletin email gratis kami dan tetap terinformasi!
Nawala
Taalintelling
Nilai Baht Thailand
Mensponsori
Komentar terbaru
- Rob V.: Saya hampir berpikir bahwa hampir semua penulis Barat yang menulis novel dengan latar Thailand semuanya memiliki plot yang sama
- Rudolf: Quote: Berapa perkiraan biaya membangun rumah per m² saat ini. Itu tergantung pada jenis persyaratan yang Anda penuhi
- Johnny B.G: Pada tahun 50an-80an/90an, makanan yang ditanam secara teratur di Belanda juga mengandung racun, namun terdapat 20% orang lanjut usia di Belanda dan hal yang sama juga terjadi di TH.
- Johnny B.G: Penerjemah mendasarkan dirinya pada sejumlah sumber, namun tentu saja ada lebih dari itu. Di Isaan sejak 50-60 tahun yang lalu r
- merampok: Rata-rata saya tinggal di Thailand 6 hingga 8 bulan dalam setahun dan menikmati makanan di sana setiap hari. Orang-orang tidak akan pernah memberitahuku
- Eric Kuyers: Robert, tahukah kamu seberapa besar Isaan itu? Ucapkan NL tiga kali, jadi masuk akal jika Anda memberikan sedikit arahan seperti seorang profesional
- RonnyLatYa: Ya, menurut saya Kanchanaburi hanyalah sebuah contoh dan Anda dapat mengubahnya. Anda juga dapat melakukan ini pada halaman web itu sendiri dan kemudian melihatnya
- william-korat: Pada musim kemarau garisnya berada di bawah Bangkok dan lebih rendah dan timur dari sana hingga tepat di atas Taman Nasional Khao Yai biasanya kita
- Eric Kuyers: Jika Anda mengubah baris perintah, seperti https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, Anda akan mendapatkan kota atau wilayah lain. Tapi kamu
- Cornelis: Ya, GeertP, saya sama sekali bukan 'pendukung kubis Brussel' atau pecandu Merek Merah, tapi bukan berarti saya tidak suka masakan Thailand.
- Rudolf: Tergantung apa yang Anda cari di Thailand, tapi sejujurnya Anda tidak punya banyak pilihan menurut saya. Kota-kota besar mulai runtuh
- RonnyLatYa: Lihat juga ini. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Gulir juga sedikit ke bawah dan mereka juga akan memberi Anda beberapa penjelasan
- Petrus (editor): Saya juga menikmati makanan Thailand dan ya, harganya sangat menarik. Namun faktanya petani Thailand sungguh luar biasa
- Jack: Yang terbaik adalah pergi pada periode November hingga Februari. Seseorang dengan asma tidak boleh datang ke sini dari bulan Maret hingga Mei
- GeertP: Dear Ronald, Saya sepenuhnya setuju dengan cerita Anda, saya juga menikmati masakan Thailand setiap hari dan bahkan setelah 45 tahun menjadi orang Thailand
Mensponsori
Bangkok lagi
menu
Kedatangan Bandara Bangkok
arsip
Topik
- Latar belakang
- Kegiatan
- iklan
- Agenda
- Pertanyaan pajak
- pertanyaan Belgia
- Pemandangan
- Aneh
- Agama Buddha
- Ulasan buku
- Kolom
- krisis korona
- budaya
- Buku harian
- kencan
- Minggu dari
- Dossier
- untuk menyelam
- Ekonomi
- Suatu hari dalam kehidupan…..
- Kepulauan
- Makanan dan minuman
- Acara dan festival
- Festival Balon
- Festival Payung Bo Sang
- Balap kerbau
- Festival Bunga Chiang Mai
- tahun baru Imlek
- Pesta Bulan Purnama
- Natal
- Festival teratai – Gosok Bua
- Loy Krathong
- Festival Bola Api Naga
- Perayaan Malam Tahun Baru
- Phi ta khon
- Festival Vegetarian Phuket
- Festival roket – Bun Bang Fai
- Songkran – Tahun Baru Thailand
- Festival Kembang Api Pattaya
- Ekspatriat dan pensiunan
- AW
- Asuransi mobil
- Perbankan
- Pajak di Belanda
- pajak Thailand
- Kedutaan Besar Belgia
- otoritas pajak Belgia
- Bukti kehidupan
- DigiD
- Beremigrasi
- Untuk menyewa rumah
- Beli sebuah rumah
- mengenang
- Laporan laba rugi
- Hari Raja
- Biaya hidup
- kedutaan Belanda
- pemerintah Belanda
- Asosiasi Belanda
- Berita
- Meninggal
- Paspor
- Pensiun
- Surat izin Mengemudi
- Distribusi
- Pemilu
- Asuransi pada umumnya
- Visa
- Bekerja
- Rumah sakit
- Asuransi kesehatan
- Tumbuhan dan Hewan
- Foto minggu ini
- gadget
- Uang dan keuangan
- Sejarah
- Kesehatan
- Amal
- Hotel
- Melihat rumah-rumah
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Raja Bhumibol
- Tinggal di Thailand
- Pengajuan Pembaca
- Panggilan pembaca
- Kiat pembaca
- Pertanyaan pembaca
- Masyarakat
- marketplace
- Wisata medis
- Lingkungan
- Dunia malam
- Berita dari Belanda dan Belgia
- Berita dari Thailand
- Pengusaha dan perusahaan
- Pendidikan
- Penelitian
- Temukan Thailand
- Opinie
- Luar biasa
- Panggilan
- Banjir 2011
- Banjir 2012
- Banjir 2013
- Banjir 2014
- Musim dingin
- Politik
- Pemilihan
- Cerita perjalanan
- Bepergian
- Hubungan
- belanja
- media sosial
- Spa & kebugaran
- Olahraga
- kota
- Pernyataan minggu ini
- Pantai
- Taal
- Dijual
- prosedur TEV
- Thailand pada umumnya
- Thailand dengan anak-anak
- tip thailand
- Pijat ala Thailand
- Pariwisata
- Keluar
- Mata uang – Baht Thailand
- Dari para editor
- Properti
- Lalu lintas dan transportasi
- Visa Kunjungan Singkat
- Visa tinggal lama
- Pertanyaan visa
- Tiket pesawat
- Pertanyaan minggu ini
- Cuaca dan iklim
Mensponsori
Terjemahan penafian
Thailandblog menggunakan terjemahan mesin dalam berbagai bahasa. Penggunaan informasi yang diterjemahkan adalah risiko Anda sendiri. Kami tidak bertanggung jawab atas kesalahan dalam terjemahan.
Baca selengkapnya di sini penolakan.
Royalti
© Hak Cipta Thailandblog 2024. Semua hak dilindungi undang-undang. Kecuali dinyatakan sebaliknya, semua hak atas informasi (teks, gambar, suara, video, dll.) yang Anda temukan di situs ini adalah milik Thailandblog.nl dan penulisnya (blogger).
Seluruh atau sebagian pengambilalihan, penempatan di situs lain, reproduksi dengan cara lain dan/atau penggunaan komersial dari informasi ini tidak diizinkan, kecuali izin tertulis telah diberikan oleh Thailandblog.
Menautkan dan merujuk ke halaman-halaman di situs web ini diperbolehkan.
Beranda » Berita dari Thailand » Thanathorn dinyatakan bersalah karena melanggar undang-undang pemilu
Thanathorn dinyatakan bersalah karena melanggar undang-undang pemilu
Geplaatst masuk Berita dari Thailand
Tags: Partai Maju Masa Depan, Thanathorn Juangroongruangkit
KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com
Pemimpin partai Thanathorn dari partai Future Forward dinyatakan bersalah melanggar undang-undang pemilu oleh Mahkamah Konstitusi kemarin. Dia sekarang harus menyerahkan kursi parlementernya. Keyakinan itu bermula dari fakta bahwa ketika terdaftar sebagai anggota parlemen, ia masih memiliki saham di sebuah perusahaan media yang dilarang.
Thanathorn sendiri mengatakan bahwa dia telah mentransfer saham tersebut kepada ibunya sebelum waktu itu, tetapi pembelaan itu tidak meyakinkan Pengadilan. Pengalihan saham itu terlambat didaftarkan ke Departemen Pengembangan Usaha dan karena itu merupakan pelanggaran.
Thanathorn sendiri tetap agresif dan memberi tahu konstituennya bahwa putusan pengadilan tidak akan membubarkan partai.
Keyakinan Thanathorn akan dirayakan sebagai kemenangan bagi kekuatan konservatif di Thailand. FFP merupakan partai baru yang berhasil merebut hati lebih dari 5,3 juta pemilih, terutama kaum muda Thailand. Partai mengambil elit dan berani mengambil risiko, misalnya, mengajukan proposal untuk mengurangi pertahanan. Ini membuat marah penguasa saat ini yang melihat FFP sebagai ancaman.
Sumber: Pos Bangkok
Thanathorn mengatakan dia lebih suka tidak ada demonstrasi untuk mendapatkan dukungan. Dia ingin menjalankan politik di parlemen.
Kebetulan, ada 25 dakwaan lain terhadap Thanathorn dan Future Forward Party. Dia sekarang telah kehilangan kursi parlementernya untuk diambil oleh anggota partai lain, tetapi dia atau partainya mungkin masih menghadapi hukuman lebih lanjut. Ini bisa berkisar dari larangan pesta hingga pemenjaraan.
Media sosial penuh dengan kemarahan atas pernyataan ini.
Thanthorn belum bisa membuktikan bahwa dia mengalihkan saham tersebut. Namun belum terbukti dia terlambat... bersalah karena belum terbukti tidak bersalah?
“Pengadilan memutuskan 7-2 bahwa Thanathorn gagal membuktikan bahwa dia telah menandatangani sahamnya di V Luck sebelum dia mendaftar untuk mencalonkan diri dalam pemilu bulan Maret, hal ini bertentangan dengan hukum. ”
Sumber: https://www.nationthailand.com/news/30378561
Mendaftar perubahan saham hanya perlu dilakukan setahun sekali (tetapi lebih sering juga diperbolehkan, jadi ya, tidak terlalu berguna sehingga dia tidak melakukannya dengan target di punggungnya, tetapi secara hukum dia tidak salah).
Oleh karena itu Maarja Thanathorn adalah orang yang tidak dicintai oleh junta. Tindakan Dewan Pemilihan dan pengadilan meragukan.
Junta mana yang kamu bicarakan? Saya tinggal di Thailand dan tidak ada junta (lebih) di tahun 2019.
Baiklah, 'mantan junta' dengan jenderal-jenderal lama dan tokoh-tokoh serupa berkuasa setelah mengadakan referendum yang meragukan mengenai konstitusi, Dewan Pemilihan yang dipilih sendiri, dan peradilan yang tidak independen. Menurut saya, tidak terlalu demokratis. Persiapan dan pemilu itu sendiri tidak berjalan sesuai standar internasional. Dan ada banyak kesalahan dalam keadilan di Thailand. Mungkin Anda berpikir berbeda.
Anda lupa semua penguasa baru yang semuanya anggota Pheu Thai, partai Thaksin, belum lama ini. Buka matamu dan jangan lihat seragam tentara (lama) di mana-mana.
Inilah yang diharapkan Thanathorn:
Bagian 151 menetapkan bahwa mereka yang melamar menjadi anggota parlemen meskipun menyadari bahwa mereka gagal memenuhi syarat berdasarkan undang-undang dapat menghadapi hukuman penjara hingga 10 tahun, denda antara 20,000 dan 200,000 baht, dan hak pilih mereka juga dapat ditangguhkan selama 20 tahun.
Sekretaris Jenderal Dewan Pemilihan Jarungvith Phumma
Pembelaannya bahwa dia telah mengalihkan sahamnya kepada ibunya tepat waktu tidak meyakinkan Pengadilan - juga tidak bahwa perusahaan tersebut memproduksi majalah bisnis yang tidak bersalah dan sejak itu telah dibubarkan. Satu-satunya hal yang penting adalah transfer saham itu baru kemudian (terlambat) didaftarkan ke Departemen Pengembangan Usaha. Pendaftaran pengalihan saham terjadi jauh lebih lambat dari transfer itu sendiri. Pengadilan mengikuti surat itu tetapi tidak semangat hukum. Itu biasa di Thailand.
Hashtag yang paling umum sekarang adalah:
#RIPThailand dan #StandWithThanathorn
Thanathorn hari ini berkampanye di Bangkok untuk proposal penghapusan wajib militer.
Singkatnya, kekuasaan akan selalu berada di tangan mereka yang mengira telah menyewanya untuk saat ini dan masa depan.
Jika seseorang akan menjadi terlalu populer sehingga kekuasaan terancam bergeser, kemungkinan pendinginan segera dicari.
Untuk memastikan bahwa seseorang benar-benar kehilangan kekuasaan di masa depan, membantu, melarikan diri ke luar negeri, atau dalam kasus terakhir larangan 20 tahun yang hampir pasti dari fungsi politik lebih lanjut.
Mengapa demokrasi dan keadilan yang adil?
Dengan klaimnya bahwa dia jelas ingin menghemat biaya pertahanan, dan lebih disukai juga ingin menghapuskan wajib militer, dia tentu saja menjadi duri dalam kekuatan konservatif di Thailand.
Hampir jelas bahwa orang akan mencari dan menemukan sesuatu pada orang seperti itu.
Karena itu saya curiga bahwa ini bukan hanya tentang orang Thanathorn, tetapi tentang seluruh partainya.
Tidak lain adalah dimulainya prosedur untuk menekan arah politik ini dalam waktu dekat.
Gagasan tidak dapat ditekan jika didukung oleh lebih dari 5 juta pemilih. Itu hanya sementara (dan bodoh).
Hal bodoh apa yang bisa mereka lakukan di Thailand? Sangat buruk. Berkali-kali, jangan berpikir, bertindaklah dulu. Thanathorn seharusnya sudah meramalkan bahwa dia akan mendapat masalah karena kepemilikan sahamnya. Seharusnya ia membuang jauh-jauh hari, karena ketika ia mengerahkan partainya untuk ikut pemilu, bukankah niatnya untuk menang dan mendapatkan kursi di parlemen? Bukankah partai seperti dia punya penasihat hukum di jajarannya? Apakah mereka sudah tidur? Seluruh urusan ini sama bodohnya dengan ketika putri tersebut diajukan, atau ketergantungan terus-menerus pada orang buangan. Mari berharap “masyarakat” di Thailand bisa belajar dari hal ini. Tapi aku kesulitan dalam hal itu. Sungguh memalukan. Banyak yang kehilangan peluang untuk melakukan inovasi dan modernisasi/demokratisasi.
Sementara itu, penyelidikan terhadap belasan anggota parlemen lainnya yang dituduh melakukan "dugaan kelalaian" serupa tidak mengalami kemajuan sama sekali.
“Rakyat” mengharapkan peradilan untuk mengelola keadilan dan berusaha sekuat tenaga untuk menargetkan warga negara secara selektif.
Ini sedikit berbeda. Para anggota PPRP ini dituding memiliki saham di perusahaan-perusahaan yang jika dilihat dari kemungkinan kegiatannya, juga bisa menerbitkan media. Perusahaan-perusahaan itu tidak melakukan itu, tetapi deskripsi kemungkinan kegiatan mereka sangat luas, seperti yang sangat umum dalam anggaran dasar BV Belanda. Pertanyaannya sekarang adalah apakah mereka melanggar UU Pemilu.
Ya Chris, menurut Dewan Pemilihan itu adalah pelanggaran. Phubet Henlot (Future Forward) telah dihapus karena alasan itu: saham di perusahaan yang melakukan sesuatu yang teknis, tetapi di atas kertas karena 1 dari sekitar 50 (saya katakan dari ingatan) juga dapat melakukan 'sesuatu dengan media'.
Semua keributan yang baik dan menyenangkan untuk surat hukum Chris, tetapi faktanya tetap bahwa penyelidikan terhadap dugaan fakta FFP berjalan seperti kereta api dan mereka yang menjadi anggota parlemen dari partai lain tidak mendapatkan apa-apa.
Itu sendiri sudah bengkok, terlepas dari pertimbangan substantif apa pun.
Kasus Thanatorn adalah yang pertama berturut-turut. Yang lainnya, yang mewakili kepentingan anggota parlemen PPRP, masih tertunda karena juga dibawa ke FFP setelah Thanatorn didakwa. Jadi Anda berbicara tidak pada gilirannya.
@ Chris: Apakah Anda benar-benar percaya bahwa penguasa militer, yang menyamar atau tidak dalam pakaian sipil, akan mengizinkan seorang hakim untuk menghukum seorang anggota parlemen dari partai yang berkuasa dan dengan demikian melemahkan basis parlementer pemerintah yang rapuh?
Hakim hanya dapat mengambil tindakan yang melemahkan oposisi.
TiT Logika
Ya, saya tidak berpikir begitu tapi saya yakin.
Dan saya punya alasan bagus untuk itu.
Koreksi: "TIDAK bengkok".
Saya telah membaca beberapa komentar (dalam bahasa Inggris) tentang gugatan ini. Bukan tentang kemarahan (dan konsekuensi yang mungkin terjadi) melainkan cerita tentang penilaian para hakim.
Jika saya memahami semuanya dengan benar:
– Thanatorn sebelumnya telah menjual saham di perusahaannya dan selalu melaporkan penjualan ini melalui email keesokan harinya, kecuali yang terakhir kali;
– dia mencairkan cek dari semua penjualan ini dalam waktu 30 hari. Dia menunggu lebih dari 3 bulan untuk penjualan terakhir (katanya istrinya yang mengurus keuangan dan terlambat karena dia baru saja punya bayi);
– BV-nya belum dibubarkan (seperti yang dia laporkan) yang tidak ada catatan rapat pemegang saham yang memutuskannya. Ergo: BV tidak aktif dan dapat diaktifkan kembali kapan saja.
Saya adalah pengagum Thanatorn dan ide-ide FFP (sebelumnya para komentator salah menuduh saya bekerja sama dengan ultra-nasionalis), tetapi tampaknya kali ini dia – dalam kata-kata Maxima – agak bodoh. Dan dia juga harus tahu bahwa Anda akan dicurigai di negara ini jika Anda menundukkan kepala di atas tembok pembatas. Apakah nama Anda Thanatorn, Thaksin atau Prawit.
'.. sedikit bodoh….'
Thanathorn memiliki saham di sebuah perusahaan media kecil yang memproduksi majalah untuk perusahaan lain. Perusahaan itu sudah ditutup pada November 2018, lihat The Nation berbahasa Inggris
V Luck Media bukanlah media, karena perusahaan telah menutup operasinya sejak 26 November 2018, jauh sebelum pemilihan umum bulan Maret. Perusahaan tidak memiliki pendapatan, kecuali iuran yang belum dibayar, yang bukan untuk produk atau layanan perusahaan. Satu-satunya pendapatan yang diperoleh V Luck Media di tahun 2019 adalah dari menjual properti hingga menutup bisnis. Kesimpulannya, V Luck Media tidak memenuhi syarat sebagai perusahaan media karena sudah tidak beroperasi lagi, tidak memiliki karyawan, produk, atau layanan.
https://www.nationthailand.com/news/30378410
Para hakim memutuskan berdasarkan isi hukum dan bukan berdasarkan semangat hukum. Semuanya menunjukkan bahwa Thanathorn tidak lagi memiliki pengaruh apa pun di perusahaan media mana pun, dan itulah semangat hukumnya. Barbertje harus digantung.
singkatnya: perusahaan tidak dilikuidasi (disetujui oleh rapat pemegang saham) tetapi dipensiunkan. Perusahaan bahkan memiliki pendapatan pada tahun 2019.
Tidak begitu menarik dalam hal ini apa yang dipikirkan Bangsa, tetapi hakimnya.
Awasi saja ini, chris. Pengalihan saham media 6 bulan setelah pemilihan oleh anggota parlemen dari partai yang berkuasa.
FWP (Partai Maju Masa Depan) meminta EC (Komisi Pemilihan Umum) untuk menyelidiki anggota parlemen PPRP (Partai Phalang Pracharat, partai yang berkuasa), dengan menerapkan standar yang sama seperti yang dilakukan Thanathorn. Wathanya menyerahkan surat transfer saham media 6 bulan setelah pemilu.
Catatan: Wathanya adalah istri hukum adat dari eksekutif Nation Group yang gencar menyerang Thanathorn & co.
kasus 1.
Seorang wanita yang telah dianiaya oleh suaminya selama 20 tahun memasukkan racun ke dalam bir hariannya selama beberapa bulan. Pria itu jatuh sakit dan mati. Meskipun dia telah memberi tahu orang lain tentang tindakannya, wanita itu bersikeras di pengadilan bahwa dia tidak bersalah. Namun, bukti yang memberatkannya sangat meyakinkan. Dia menerima hukuman penjara maksimal 20 tahun. (surat hukum)
kasus 2
Seorang wanita yang telah dianiaya oleh suaminya selama 20 tahun memasukkan racun ke dalam bir hariannya selama beberapa bulan. Pria itu jatuh sakit dan mati. Dia menceritakan tindakannya kepada orang lain dan juga tidak merahasiakan di pengadilan bahwa dia memasukkan racun ke dalam birnya. Dia bersalah, katanya, tetapi meminta hakim untuk memahami situasi kekerasan dalam rumah tangganya. Hal ini juga dibenarkan oleh para saksi. Hakim menghukumnya, mengingat keadaannya, 2 tahun penjara. (jiwa hukum).
Apakah wanita dalam kasus 1 sekarang tukang cukur yang harus digantung?
Saya setuju dengan kedua hakim, begitulah cara saya melakukannya. Peradilan di Belanda bersifat independen.
Dalam kasus Thanathorn (dan dakwaan lainnya), ada pengaruh politik di semua tingkatan, dari Dewan Pemilihan hingga Pengadilan.
Pernahkah Anda membaca tentang sumpah para menteri di hadapan raja? Sumpah itu secara jelas didefinisikan dalam Konstitusi 1 Kesetiaan kepada Raja dan pemenuhan tugas 2 Menghormati dan mengikuti Konstitusi. Para menteri menjatuhkan nomor dua, dan Mahkamah Konstitusi membebaskan mereka: bukan secangkir teh kami, kata mereka.
Di negara ini, seorang perdana menteri pernah harus mengundurkan diri karena dia menggoreng telur di TV. Thanathorn seharusnya tahu lebih baik dan mengikuti aturan dengan ketat.
Thanathorn telah mematuhi aturan, misalnya pelaporan resmi transaksi perdagangan tidak wajib. Setelah laporan resmi tahunan sudah cukup dan dia telah melakukannya. Namun, dia tidak dapat secara resmi membuktikan bahwa dia mentransfer saham tepat waktu meskipun ada berbagai bukti tidak resmi (surat transfer, beberapa saksi, dll.). Karena ketidakbersalahannya tidak 100% terbukti, dia bersalah…
Future Forward kini telah meminta Dewan Pemilihan untuk menyelidiki anggota parlemen Phalang Pracharat Watanya. Suaminya adalah pemilik Nation Multimedia (pembaca di sini sudah familiar dengan surat kabar). Ia disebut-sebut telah melepas sahamnya di perusahaan media tersebut tepat waktu, namun pendaftarannya baru resmi didaftarkan pada September tahun ini, beberapa bulan setelah pemilu. Jika pencatatan ini menjadi patokan dan bukan tanggal sebenarnya pengalihan saham tersebut, maka anggota parlemen Phalang Pracharat juga melakukan pelanggaran seperti halnya Thanathorn.
Bangsa juga telah mengeluarkan pernyataan bahwa mereka akan mengajukan gugatan terhadap Future Forwards MP Pannika.
Meski harus dikatakan, The Nation juga memiliki bagian yang bagus di bagian lain tentang anggota parlemen Asean yang menolak keras keputusan Mahkamah Konstitusi mengenai Thanathorn sebagai tidak adil.
- https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
- https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
- https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
Saya pikir Partai Maju Masa Depan seharusnya tidak melakukan hal semacam ini sendiri. PPRP juga tidak melakukan itu (mar dengan senang hati menggunakan apa yang disebut aktivis) untuk menghindari angin. Saya tidak dapat membayangkan bahwa FFP tidak dapat menarik minat selusin mahasiswa hukum di universitas Thailand untuk terus memantau lawan politik dan, jika perlu, mengajukan pengaduan ke pihak berwenang yang sesuai.