Een Thaise senator menembak mati sepupu atau istrinya dengan senapan mesin ringan Uzi pada hari Minggu. Menurut pelaku, Boonsong Kowawisarat, 55 tahun, itu adalah kecelakaan.

Insiden penembakan itu terjadi pada Minggu malam di sebuah restoran di Phrae, sekitar 550 kilometer sebelah utara Bangkok. Kowawisarat, seorang senator dari provinsi Mae Hong Son utara, makan malam di sana bersama sepupu dan sekretarisnya yang berusia 46 tahun, Chanakarn Detkard.

Politisi itu mengatakan kepada polisi bahwa dia ingin menunjukkan Uzi-nya saat mereka menunggu makanan. Senjata itu akan meledak secara tidak sengaja dan perut Detkard tertembak. Pria itu dibawa ke rumah sakit, tetapi meninggal karena luka-lukanya.

Polisi belum bisa menangkap Kowawisarat karena dia saat ini menikmati kekebalan parlemen.

Sumber: Pos Bangkok

Catatan tambahan editorial:

Kami telah mengedit artikel beberapa kali. Pers internasional melaporkan bahwa itu adalah keponakannya, kemudian sekretaris dan keponakannya, dan beberapa saat kemudian adalah istrinya. 

Di pesan pertama, senapan mesin ringan UZI disebut-sebut sebagai senjata, belakangan ternyata pistol.

Meskipun pesan tersebut sampai ke pers dunia, itu bukanlah berita yang sangat penting bagi Bangkok Post (!?!).

38 Tanggapan untuk “Senator Thailand Secara Tidak Sengaja Menembak Keponakan, Sepupu, Istri Atau Sekretarisnya”

  1. Dick van der Lugt kata up

    Senat dapat melepaskan kekebalan, tetapi tampaknya sangat tidak mungkin dalam kasus ini mengingat pembelaan senator.

    • Dilaporkan melalui AFP bahwa itu akan menjadi sepupu senator. Di Belanda, Telegraaf telah mengambil alih. Bangkok Post mengatakan itu adalah sekretarisnya.
      Siapa yang benar?

      • Masih sepupu

        BANGKOK – Seorang senator Thailand secara tidak sengaja menembak mati sepupunya ketika dia mencoba untuk menyingkirkan senjata sub-mesin 9mm yang dia letakkan di atas meja saat makan bersama keluarga, kata polisi pada hari Senin.

        Boonsong Kowawisarat melukai Chanakarn Detkard, 46, ketika dia secara keliru menembakkan Uzi di ruang makan pribadi Garden Resort, di provinsi Phrae, Thailand utara, pada Minggu malam.

        Chanakarn, yang bekerja sebagai sekretaris senator, menderita luka tembak di perut dan meninggal dalam perjalanan ke rumah sakit, menurut polisi setempat, yang mengatakan sekitar lima anggota keluarga sedang makan malam di hotel.

        Polisi mengatakan Boonsong, 56 tahun, seorang pengacara dan Senator untuk provinsi Mae Hong Son di utara Thailand, akan didakwa menyebabkan kematian karena kelalaian. Dia menghadapi hukuman penjara maksimum 10 tahun dan denda B20,000 baht.

        “Dari penyelidikan awal kami, keluarga sekretaris tidak akan menuntut karena mereka adalah kerabat dan itu adalah kecelakaan – dia tidak bermaksud melakukannya,” kata seorang petugas polisi setempat.

        Mengapa sang senator merasa perlu datang ke meja makan dengan bersenjatakan senapan mesin ringan masih belum jelas.

        • benar kata up

          Tidak, itu sepupu. Dalam bahasa Inggris, "sepupu" adalah keponakan atau keponakan. Dalam hal ini adalah seorang wanita.

          • Savvy kata up

            http://www.nationmultimedia.com/national/Senator-charged-over-wifes-shooting-30188229.html

            Itu adalah istrinya menurut Bangsa.

            • Dan itu juga bukan UZI, tapi pistol, Jericho 941. Hidup pelaporan yang cermat di surat kabar Thailand.

              • Reno kata up

                Nama yang diberikan pada Jericho 941 tergantung importir per negara agar produk lebih menarik.
                Senjata ini juga dikenal sebagai Uzi Eagle, Baby Eagle dll.
                Jadi dalam hal menemukan kebenaran, Anda sendiri belum melakukan yang terbaik.

        • Savvy kata up

          Saya melihatnya dengan istri saya di TV Thailand dan dia bilang itu tentang istrinya. Sebuah senjata diperlihatkan dalam video, tetapi itu adalah revolver dan bukan Uzi.

          Aneh bahwa laporannya sangat berbeda.

  2. benar kata up

    Mungkin saya benar-benar salah, tetapi di mata saya siapa pun yang membawa Uzi yang penuh muatan untuk makan malam di restoran hanyalah mafia. Atau apakah saya melewatkan sesuatu, dan apakah ini mode terkini?

    • Saya rasa senator Elco Brinkman atau Roger van Boxtel di NL tidak melakukan hal yang sama 😉

      • benar kata up

        Saya juga tidak percaya itu. Satu-satunya barang di tas pria itu adalah berkas-berkas tebal yang akan mereka lalui malam itu. Beri aku Elco dan Roger…

    • Cornelis kata up

      Anda akan mengira berita akan berkisar pada pertanyaan itu: apa yang dilakukan seseorang dengan Uzi di restoran. Atau apakah itu salah satu hak istimewa menjadi senator?

    • Rob V kata up

      Ya, cukup aneh untuk sedikitnya... Saya pernah mendengar tentang pedang sebagai bagian dari pakaian (seragam pangkat tinggi) di jamuan makan malam, tapi Uzi?! Dan dimuat juga... Bagiku itu lebih seperti sesuatu untuk mafia, Yakuza dan semacamnya.

      Jika Anda menunjukkan senjata Anda, Anda melakukannya di tempat yang lebih cocok: lapangan tembak, taman besar (perkebunan), dll. Dan kemudian saya akan memisahkan amunisi, menjaga senjata tetap aman dan tidak pernah mengarahkannya ke orang tetapi selalu ke tanah atau titik 'aman' lainnya. Jika ada orang yang BISA berada di sisi lain, Anda salah. Keselamatan pertama…

  3. thailandic kata up

    Ini cerita yang aneh, tapi menurut saya mencurigakan seperti perselisihan bisnis (bisnis keluarga). Dan saya cukup yakin bahwa jika kita mengetahui fakta dan fakta yang sebenarnya, semuanya akan menjadi tidak seaneh sekarang. Tapi satu hal, meskipun sangat tidak jelas, cukup pasti, dan itu adalah bahwa di Thailand (setidaknya dalam bisnis semacam ini) batu terbawah tidak akan pernah muncul ke permukaan secara terbuka. Kecuali jika orang tersebut telah mengumpulkan begitu banyak lawan politik yang akhirnya melemparkannya ke singa atau memutuskan untuk membunuhnya dengan kebenaran.

  4. Dick van der Lugt kata up

    Tuan dan nyonya yang terhormat,
    Bisakah saya memberi Anda pelajaran jurnalistik? Sumber harus selalu disebutkan dalam jenis pesan ini. Tidak ada yang menentang informasi yang kontradiktif itu sendiri, asalkan pembaca tahu dari mana sumber seseorang mendapatkan kebijaksanaan itu.

    Jadi menurut Bangkok Post, ini tentang keponakan dan sekretarisnya. The Nation mengatakan ini tentang istrinya.

    Apa sumber senjatanya, peter?

    • RT @RichardBarrow: DIKONFIRMASI: Senator Thailand itu secara tidak sengaja menembak seseorang dengan pistol Jericho 941 dan BUKAN “senapan mesin ringan Uzi 9mm”!

      Lihat pesan Twitter.

      • Dick van der Lugt kata up

        Saya juga sudah membaca Barrow, tapi dia juga tidak mengutip sumbernya. Dia menyebutkan bahwa Bangkok Post sekarang berbicara tentang senjata.

        Kami telah menetapkan berkali-kali bahwa Bangkok Post seringkali bukan surat kabar yang berpura-pura dapat Anda percayai (Surat kabar yang dapat Anda percayai, adalah moto). Saya pernah mencurahkan artikel untuk itu.

        • Hans Bosch kata up

          Ah Dick, pelajaran jurnalisme di Telegraaf: jangan sampai mati mengecek cerita yang bagus... Dan: tidak harus benar, asalkan tidak membuat kita kesulitan!
          Sebagai catatan: Saya sendiri belum pernah bekerja untuk De Telegraaf. Pernyataan tersebut keluar dari mulut beberapa rekan ternama di koran ini.

  5. Mike37 kata up

    Oleh karena itu, kami dapat berasumsi bahwa senator telah membunuh SATU anggota keluarga dengan SATU senjata, pertanyaannya adalah mengapa Anda membawa senjata ke restoran dan apakah ada kecelakaan, lagipula, Anda membawa benda seperti itu karena suatu alasan.

    • Pertanyaan lain yang bisa Anda tanyakan adalah mengapa seluruh negeri tidak terbalik? Mengapa bukan berita halaman depan. Bayangkan di Barat seorang senator menembak seseorang dengan pistol. Dunia akan terlalu kecil. Di LOS itu adalah kecelakaan industri, seperti halnya farang terbang dan terpeleset yang ditemukan tewas. Kehidupan manusia memiliki nilai yang berbeda di Amazing Thailand…

  6. Dick van der Lugt kata up

    Saya tahu ungkapan itu, Hans, dan itu tidak hanya keluar dari mulut wartawan Telegraaf. Wartawan Bangkok Post juga bersalah karenanya. Saya pikir mereka terkadang menulis pesan berdasarkan rumor.

    Namun, laporan tentang Uzi dan sepupunya yang terbunuh tidak didasarkan pada kabar angin, tetapi pada pernyataan yang dibuat oleh seorang letnan Choosak Poonsawat dari kantor polisi Wang Chin di provinsi Phrae.

    Dua kemungkinan: polisi itu hanya mengobrol atau wartawan itu mendengarkan dengan sangat buruk. Wartawan yang ahli dalam hal ini juga akan menyadap sumber lain, seperti pemilik restoran, senator, dan saksi. Mungkin itu akan terjadi.Atau apakah Bangkok Post akan mengabaikan pelaporan semacam ini?

  7. benar kata up

    @Miek37,

    Mungkin dia adalah seseorang yang selalu khawatir steaknya tidak matang dan terbiasa menembakkan Uzi kosong di mata tulang rusuknya. Hanya untuk berada di sisi yang aman 😉

  8. remaja kata up

    Sama seperti di AS, terlalu mudah mendapatkan senjata api di Thailand. Di sini juga, senjata api direbut sekecil apa pun. Perbedaannya dengan AS adalah izin senjata dapat diperoleh dengan mudah di sana. Di Thailand, lisensi senjata sama sekali tidak diperlukan.

    Oleh karena itu, hal ini mendorong penggunaan senjata api oleh penjahat dan tokoh dengan krisis identitas.

    Anda tentunya juga dapat bertanya tentang operator katering. Pasti dia pernah melihat ada senjata api di atas meja? Dan dia tidak melakukan apa pun mengenai hal itu. Terakhir: apakah senator ini (baik setengah lumpuh atau tidak) menembak mati sekretarisnya, mantannya, keponakannya atau keponakannya kurang relevan bagi saya dibandingkan fakta bahwa dia membunuh seseorang di lokasi yang benar-benar bodoh dengan mengutak-atik (?) dengan senjata api .tertembak mati. Seorang senator seharusnya lebih tahu.

    • Kees kata up

      @Teun – ini adalah Thailand. Tentu saja, seorang operator katering tidak meminta seorang senator untuk mengeluarkan uzi-nya dari meja. Lagi pula, itu berarti kehilangan muka yang sangat besar bagi sang senator.

      • remaja kata up

        Kees,

        Saya tahu kehilangan muka adalah hal yang sangat penting di sini. Tapi saya masih berpikir bahwa kehilangan muka saat Anda "secara tidak sengaja" menembak seseorang sedikit lebih besar daripada kehilangan muka saat operator meminta Anda untuk melepaskan uzi Anda dari meja.

        • Kees kata up

          @Teun - Anda benar sekali tentang itu. Namun, untuk dapat mencapainya membutuhkan pemikiran ke depan, perhitungan risiko, kehati-hatian yang diterapkan, dan pemikiran logis. Sekali lagi - ini adalah Thailand.

  9. Henk B kata up

    Saya pikir begitulah adanya.
    Itu adalah sekretarisnya, yang merupakan sepupu (Homo) dan mereka hidup bersama sebagai suami istri.

  10. benar kata up

    Secara keseluruhan, ini adalah kasus tipikal dari perilaku tidak bertanggung jawab oleh senator ini. Ketika saya pergi keluar untuk makan malam, pertama-tama saya menyerahkan peluncur roket saya di ruang ganti, lalu saya menemukan meja, duduk, meletakkan Uzi saya di atas meja dan menanyakan menunya. Tapi saya selalu memastikan safety catch di 'safe'. Itu namanya "tanggung jawab". Saya tidak pernah punya masalah.

    • @ Cor Anda lupa bahwa Anda juga harus memarkir mobil lapis baja Anda dengan rapi di antara garis di restoran. Dan jangan bawa granat tangan ke dalam, tapi taruh di laci.
      Ngomong-ngomong, saya membeli sendiri rompi antipeluru putih dan helm kevlar yang serasi. Lalu saya juga terlihat rapi saat pergi makan di suatu tempat.

  11. Savvy kata up

    Lisensi senjata api tidak diperlukan? Jadi siapa saja bisa membeli senjata api disini misalnya di Chinatown?

    Saya sudah lama mencoba membeli senapan angin untuk menembak ular di kebun. Saya tidak suka itu karena saya tidak melihat mereka dijual di mana pun. Saya tahu senjata api dijual, tetapi saya bahkan belum berpikir untuk mencoba membelinya tanpa surat-surat.

    Saya akan mencobanya untuk bersenang-senang, saya ingin tahu apakah saya mendapatkan senjata api.

  12. benar kata up

    Aku tidak akan melakukannya dengan granat tangan itu jika aku jadi kamu. Karena mobil lapis baja saya pernah diparkir di bawah terik matahari selama berjam-jam di dalam garis, suhu di dasbor naik sangat tinggi sehingga salah satu granat meledak. Seluruh mobil lapis baja saya terbakar di dalam. Tidak ada goresan di bagian luar. Mulai sekarang saya akan meminta ember es tambahan di restoran. Untuk granat. Anda tidak bisa terlalu berhati-hati, Khun Peter…

  13. Tip yang bagus Kor. Ngomong-ngomong, karena kamu tidak lagi diperbolehkan merokok di restoran, aku juga tidak membawa penyembur apiku ke dalam. Itu selalu berguna untuk menyalakan cerutu. Oh, saya senang dengan larangan merokok. Merokok dikatakan berbahaya.

    • Savvy kata up

      Saya lebih suka buah delima tapi yang manis. Saya tidak perlu penyembur api karena istri saya bisa menyemburkan api ketika dia menyelesaikan somtam pedmaknya. Selalu berguna untuk sebatang rokok setelah makan malam.

      Jika senator itu pintar, dia akan membeli tongkat dengan senjata bawaan, jauh lebih nyaman daripada senjata yang tidak bisa Anda tangani.

  14. BramSiam kata up

    Ini semua wattana Thai, budaya Thailand yang tidak boleh kita ukur dengan apa yang ada dan apa yang tidak adat di negara kita di balik tanggul. Kecelakaan terjadi di sudut kecil, tapi denda Bht 20.000 seperti itu tentu saja bukan kencing kucing, jadi aneh kalau senator ini tidak sedikit lebih berhati-hati. Ini membuatnya menjadi makanan yang mahal, karena Anda harus memilikinya dari keluarga Anda di Thailand.

  15. Raja Prancis kata up

    Dia telah ditembak di perutnya. Dia menunjukkan senjatanya di atas meja. Tampaknya bagi saya dia dipukul di bagian perut. Dengan kata lain, dia menembak dari bawah meja. Jadi tidak ada kecelakaan.

  16. Tuan Charles kata up

    Saya sebenarnya curiga bahwa senator hanya ingin menunjukkan kekuatan dan pengaruh politik cq finansialnya dengan cara yang angkuh kepada teman makan malamnya. Lebih sering terjadi pada politisi yang posisi sosialnya sudah di atas kepala dan tidak melewatkan kesempatan untuk mengungkapkannya.

    Dan para tamu hanya berpura-pura tertawa ketika dia melontarkan lelucon yang sama atau menceritakan lelucon lagi, karena Anda tidak pernah tahu bahwa Anda mungkin membutuhkannya untuk suatu hari nanti, termasuk kali ini ketika dia dengan tenang mengeluarkan pistol ala James Bond.

    Sadarilah dengan baik bahwa ini adalah rekonstruksi hipotetis di pihak saya karena detail dari keadaan sebenarnya hilang untuk saat ini, tetapi kali ini sangat salah, itu jelas.

  17. Michiel kata up

    Senjata api tidak termasuk dalam masyarakat berkembang, karena orang terlalu cepat mengambilnya dalam keadaan tertentu.Contohnya banyak di AS dan kadang-kadang bahkan Belanda.

    Hanya di selatan Thailand saya melihat, karena alasan situasi, kepemilikan pribadi yang sah.

    • remaja kata up

      Untuk Michael,

      Alasan seperti inilah yang mendorong kepemilikan dan penggunaan (ab) senjata yang tidak terkendali. Karena sebagian umat Islam tampaknya tidak mampu berdialog, hidup berdampingan secara damai, menghormati keyakinan lain, dan bersedia memaksakan pandangan mereka dengan kekerasan jika diperlukan, maka kepemilikan senjata secara pribadi tidak dibenarkan.
      Adalah pemerintah, dan pemerintah sendiri, yang harus berusaha menghentikan kekerasan yang menyertainya.

      Lagi pula, kepemilikan senjata pribadi menawarkan godaan (juga di bagian selatan Thailand) untuk juga "mengatur" sedikit pertengkaran dengan tetangga atau anggota keluarga.

      Moderator: Saya hanya mencantumkan kata "sebagian" untuk Muslim. Anda tidak dapat membuat tar semua orang dengan kuas yang sama.


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus