Rumah tangga Thailand semakin terlilit utang
(Pavel V. Khon / Shutterstock.com)
Utang rumah tangga rata-rata orang Thailand dengan pekerjaan berbayar menunjukkan peningkatan bersejarah. Oleh karena itu, ini telah meningkat hampir 30% menjadi sekitar 205.000 baht pada tahun 2021 (dibandingkan dengan tahun 2019). Penyebab utamanya adalah pandemi corona, menurut survei University of the Thai Chamber of Commerce (UTCC).
Survei tersebut, yang dilakukan pada 18-22 April oleh Pusat Peramalan Ekonomi dan Bisnis UTCC, memiliki 1.256 responden secara nasional. Responden memiliki pendapatan kurang dari 15.000 baht per bulan.
Survei dilakukan setiap tahun, kecuali pada tahun 2020, ketika penguncian mencegah dilakukannya survei. Pada 2019, utang rumah tangga rata-rata adalah 158.855 baht, naik 15,1% dari tahun ke tahun.
Thanavath Phonvichai, presiden UTCC, mengatakan 98,1% responden memiliki utang rumah tangga, naik dari 95% pada 2019. Banyak warga Thailand harus mengambil pinjaman untuk biaya sehari-hari dan pembayaran utang lama. Sekitar 67,6% responden menyatakan tidak memiliki tabungan.
Kondisi perekonomian negara menjadi yang paling memprihatinkan responden, disusul situasi Covid-19, minimnya akses vaksin dan harga produk. Sekitar 85,1% responden mengatakan kesulitan membayar utang dalam satu tahun terakhir karena kurangnya likuiditas, biaya tinggi, kesenjangan antara pendapatan dan pengeluaran, pengangguran dan penurunan ekonomi.
Sekitar 71,5% mengatakan mereka bergumul dengan kenyataan bahwa pendapatan mereka lebih rendah dari pengeluaran mereka. Pinjaman formal adalah pilihan yang paling umum digunakan untuk mengatasi masalah ini (47,2%), diikuti oleh pinjaman informal (13,6%), penjualan aset (12,3%), penggunaan tabungan (12%), mencari bantuan dari kerabat (9,6%) dan mencari pekerjaan tambahan (5,3%).
Sebanyak 86,1% responden ingin pemerintah membantu meringankan beban utang, seperti penangguhan pembayaran pinjaman, sementara 14% ingin pemerintah menurunkan suku bunga. Untuk membantu menutupi biaya hidup, skema pembayaran bersama sebesar 41,3% adalah opsi yang paling disukai, termasuk skema Rao Chana (We Win).
Sumber: Pos Bangkok
Jika pemerintah harus mulai menangani orang-orang yang memberikan pinjaman swasta ilegal dengan bunga riba. Tapi seperti biasa orang-orang ini berada di lingkaran yang lebih baik dan tidak akan pernah tersentuh.
Jan, pemerintah udah mulai belasan kali dan di Thailand juga ada aturannya, tapi ya aturan kadang dilupakan…
Di masa lalu, ekses telah ditangani sebagai rentenir (ya, bahkan ada kata untuk itu) yang memelihara preman. Orang sudah dimutilasi demi uang itu, tapi fenomena rentenir masih ada. Dan selain riba, fenomena ini juga diperlukan di masyarakat miskin. Di mana lagi pencari nafkah minimum di Thailand mendapatkan pinjaman jika tidak ada agunan? Biaya pengobatan, kematian kerbau, kerusakan?
Moped sering dipinjam lewat bengkel lalu ada agunan. Tanah juga bisa dijadikan jaminan. Tetapi jika Anda tidak punya apa-apa? Apakah Anda memberi orang Thailand pinjaman hanya untuk mata cokelatnya? Baca saja komentar di sini jika seseorang mengungkitnya…
Corona menambah sekop lagi. Banyak pekerjaan hilang, tetapi masih harus ada beras di rak. Dapatkan di atasnya!
Kata-katamu bagus, Eric. Hutang itu hampir selalu untuk pengeluaran mendesak. Karena biaya pinjaman yang tinggi dan terkadang tidak dapat dibayar, banyak petani yang kehilangan tanahnya. Saya mendengar banyak cerita sedih dari Thailand.
Tino ada banyak dari mereka yang serius hidup di luar dstan mereka sendiri. Ketika saya melihat di desa istri saya di mana suami istri bersama-sama berpenghasilan 20000 THB dan gaji mereka hampir seluruhnya dihabiskan untuk pinjaman dari Toyota Fortuner, saya tidak heran dengan masalah tersebut. Pekerjaan keponakan istri saya adalah mengumpulkan uang dari orang-orang yang mangkir. Dia sendiri mengatakan bahwa ini terutama tentang orang-orang yang hidup di luar kemampuannya dan pada kemunduran sekecil apa pun, misalnya kehilangan pekerjaan sekarang di masa korona, mereka berada dalam masalah serius.
Tentu saja, di Thailand ada orang yang hidup di luar kemampuannya dan orang yang berjudi. Separuh dari hutang di Thailand adalah hipotek, seperempat kendaraan dan sisanya segala macam hal lainnya, banyak untuk profesi mereka, seperti benih dan pupuk. Biaya sekolah, pernikahan dan kremasi.
Di Belanda yang kaya, 5 persen rumah tangga memiliki tunggakan pembayaran dan 10 persen memiliki utang bermasalah. Menurut saya, utang rata-rata 200.000 baht tidak terlalu tinggi. Ini kira-kira setara dengan pendapatan tahunan rumah tangga. Masalah utama adalah bahwa banyak rumah tangga tidak memiliki akses ke hutang yang relatif menguntungkan di bank, tetapi bergantung pada rentenir yang mengenakan bunga 20-50 persen per tahun.
Dear Tino, saya kenal dua rentenir di desa saya dan dua di Bangkok. Tak satu pun dari mereka yang peduli dengan suku bunga tahunan. Tarif umum adalah 10-20 persen per bulan dan bukan per tahun. Saya tidak tahu apakah mereka memiliki pelanggan tetapi saya curiga mereka melakukannya.
Anda benar, JosNT, saya juga melihat jumlah itu. Juga tergantung pada agunan, seperti chanod.
“Menurut Tuan Thanavath, ekonomi yang melambat mengakibatkan pendapatan yang lebih rendah, dengan karyawan berupah harian merupakan kelompok dengan risiko terbesar. Kelompok ini terpaksa lebih mengandalkan pinjaman dari rentenir untuk menutupi pengeluaran sehari-hari.”
Orang Thailand yang harus meminjam uang untuk hidup sehari-hari berarti, menurut saya, orang Thailand ini hidup di luar kemampuannya. Saya cukup tahu di daerah saya sendiri: bukan 1 tapi 2 mobil dan juga moped, tapi masalah membeli makanan. Ini melibatkan prioritas yang salah dan pamer dengan properti Anda.
Dalam tanggapan lain, ada yang mengatakan bahwa orang Thailand harus punya mobil karena jarak kerjanya 60 kilometer. itu bukan menurut saya hukum orang Media dan Persia. Saya menempuh jarak 5 kilometer sehari dengan angkutan umum di Bangkok selama sekitar 55 tahun untuk sampai ke kantor saya. Kadang 1,5 jam, kadang 2 jam sekali jalan. Akhirnya saya memutuskan untuk pindah. Orang Thailand juga bisa melakukan itu daripada membeli mobil, tapi ternyata hal itu tidak terpikir oleh mereka.
Selain itu, saya tidak terlalu percaya dengan hasil hutang di antara orang Thailand. Diperlukan waktu yang cukup lama untuk mengukur hal ini dengan benar dan lengkap (yang tentunya tidak mungkin dilakukan melalui telepon; banyak pinjaman tidak memiliki surat-surat) selain fakta bahwa orang Thailand merasa ragu-ragu untuk mengakui semua hutangnya. Dan: sejumlah 'pinjaman' yang belum dibayar tidak lagi dianggap sebagai hutang karena belum dilunasi selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun dan pemberi pinjaman dengan putus asa memutuskan bahwa dia tidak akan pernah mendapatkan uangnya kembali.
Saya adalah salah satu pemberi pinjaman itu.
Mengutip:
'Orang Thailand yang harus meminjam uang untuk hidup sehari-hari berarti, menurut pendapat saya, orang Thailand ini hidup di luar kemampuan mereka. Saya cukup tahu di daerah saya sendiri: bukan 1 tapi 2 mobil dan juga moped, tapi masalah membeli makanan. Ini tentang prioritas yang salah dan pamer dengan properti Anda.'
Ya, memang ada orang yang hidup di luar kemampuannya, Chris, tapi itu bukan mayoritas. Menurut pengalaman saya, kebanyakan hutang disebabkan oleh keadaan sosial ekonomi yang seringkali tidak terduga, seperti kehilangan pekerjaan, gagal panen, bisnis kecil bangkrut, perceraian, kremasi, dll. Suami dan istri sama-sama memiliki pekerjaan yang baik dan sedang cukup mampu membeli kendaraan lalu sesuatu terjadi… Sungguh tidak jauh berbeda dengan masalah utang di Belanda.
Masalah utang di Thailand memang tidak sebanding dengan masalah utang di Belanda. Membandingkan angka tingkat hutang adalah nomor 1, mencari ciri-ciri, penyebab, proses dan solusinya adalah nomor 2. Dan kemudian saya melihat:
– bahwa tidak banyak atau tidak cukup jaminan keuangan atau aset terhadap utang di Thailand;
– bahwa bank terlalu murah hati dalam meminjamkan dan kartu kredit (sedikit berkurang). Orang-orang di lingkungan saya hidup dengan kurang dari setengah penghasilan saya yang memiliki 2 kartu kredit dan lebih dari 1 pinjaman. Lihat persentase kredit macet dari bank di kedua negara. Jika seseorang menjamin pembayaran pinjaman atau kartu kredit, biasanya diberikan. VRgo, tidak ada pertanyaan;
– penurunan pendapatan di Thailand sebenarnya segera berarti masalah keuangan yang besar, tidak hanya untuk orang yang bersangkutan, tetapi juga untuk anggota keluarga lainnya yang sekarang harus turun tangan dan oleh karena itu sering juga terjerumus ke dalam masalah keuangan. Satu anggota keluarga dapat menghancurkan seluruh keluarga. Saya telah melihat di Thailand tetapi tidak di Belanda;
– lulusan yang belum melunasi pinjaman mahasiswa mereka selama beberapa dekade sekarang dan pemerintah yang juga tidak melakukan apa-apa. Sekarang orang-orang telah bangun dan itu menyebabkan kemarahan. Baiklah saya bertanya kepada Anda. Melihat: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2079091/student-debt-repayments-drop-to-100-baht-a-month
– beban hutang yang menumpuk berarti masalah selama bertahun-tahun dan bagi para pemikir jangka pendek yang umumnya orang Thailand, putus asa. Berapa banyak kasus bunuh diri di negara ini yang terkait dengan utang? Tetapi juga mencari banyak penghasilan jangka pendek yang biasanya diperoleh di sirkuit abu-abu atau hitam: perjudian, penjualan narkoba, segala macam transaksi gelap dalam produk (istri saya kebetulan menerima eau de toilette buatan Korea Utara sebagai hadiah minggu ini).
– penelitian yang Anda kutip mengatakan bahwa sekitar 20% utang dibangun seluruhnya atau sebagian melalui organisasi informal (terkadang kriminal). Organisasi-organisasi itu tidak meminta slip gaji, tetapi bunga.
– orang Thailand biasa yang entah bagaimana telah mengumpulkan sejumlah uang juga bermain bank untuk teman dan kenalan. Tidak pernah mengalaminya di Belanda.
Tidak, masalah utang di Thailand sangat berbeda dengan di Belanda.
Itu ringkasan penelitian yang bagus, yang hasilnya dapat ditemukan di sini:
https://cebf.utcc.ac.th/upload/poll_file/file_142d27y2021.pdf
Direkam dengan baik dalam bahasa Thailand dengan beberapa hasil.
Studi ini tentang orang-orang dengan pendapatan kurang dari 15.000 baht per tahun.
Januari lalu ada survei ke semua rumah tangga. Di sana, utang rata-rata per rumah tangga ternyata 484.000 baht.
https://www.bangkokpost.com/business/2049335/household-debt-rises-42-to-12-year-high
Bank juga memperoleh keuntungan besar berkat pinjaman yang mereka berikan. Bagaimana? Mereka sendiri meminjam dari Bank Nasional dengan suku bunga rendah (sejauh yang saya tahu: antara 1 dan 2%) dan meminjamkan uang yang sama dengan suku bunga 15 atau lebih. Periksa! Kalau bisa maksimal di situ... tapi itu tentu saja tidak mungkin, karena kita tahu pemilik banknya
Orang-orang yang terhormat,
Saya kira apa yang terjadi di Thailand juga terjadi di Belanda. Karena suku bunga yang rendah, rumah tangga dapat meminjam lebih banyak Harga rumah telah meningkat rata-rata hingga 40% dalam 5 tahun terakhir. Bukan upah. atau tidak signifikan. Begitu suku bunga mulai naik, bom akan meledak. Dan tentunya pendapatan akibat pandemi covid-19 juga banyak berkurang secara signifikan. Pajak naik Jan dengan cap akan ditangkap di kedua sisi di masa depan. Setidaknya oleh bank, tetapi juga oleh pemerintah.
Salam Antonius
Antony, idiot apa yang mengambil pinjaman bunga mengambang di masa bunga super rendah ini?
Saya tidak tahu di mana penelitian itu dilakukan, tetapi ketika saya melihat berbagai orang di daerah saya, masalahnya adalah mereka hidup di luar kemampuan mereka. Pembantu, tukang ojek, dan satpam tidak takut mempertaruhkan 25% dari pendapatan mereka di lotere bawah tanah. Ditambah fakta bahwa laki-laki juga memiliki keinginan untuk minum beberapa gelas bir dan perjudian sepak bola juga cukup populer dan rumah tangga juga harus dipertahankan.
Menempatkan uang untuk bisnis ternyata bukan untuk banyak orang, jadi saya penasaran berapa banyak orang yang serius dengan keuangannya justru bermasalah.
Menghabiskan tidak terlalu sulit dan meminta uang telah menjadi seni tanpa rasa malu karenanya. Yang terakhir mempermalukan diri sendiri mungkin adalah sifat orang Belanda, tetapi daripada harus merepotkan seseorang karena kegagalan Anda sendiri.
Berikan 10.000, 20.000, 30.000 atau 40.000 per bulan, tidak masalah karena selalu ada kekurangan.
bolehkah saya memberi Anda VB di keluarga Anda sendiri ipar bekerja sebagai orang yang bertanggung jawab di rumah sakit (pekerjaan tetap) dan istrinya adalah seorang guru (pekerjaan tetap) bersama-sama memiliki 40000 baht/bulan harus membayar rumah 15000 /bulan dan mobil 10000/bulan, omong-omong, pekerjaan yang sangat diperlukan terletak di 60km, apa yang tersisa ???
Hitung makanan 10000 / bulan dan saya tidak berbicara tentang kunjungan gigi atau pakaian anak-anak dan tidak mungkin membangun cadangan untuk "nanti" yang berbeda dari pernyataan kutipan Anda:
Pembantu, tukang ojek, dan satpam tidak takut mempertaruhkan 25% dari pendapatan mereka di lotere bawah tanah. Ditambah fakta bahwa laki-laki juga memiliki keinginan untuk minum beberapa gelas bir dan judi sepak bola juga cukup populer dan rumah tangga juga harus dijaga!
baru saja diambil dari kehidupan, dan itu adalah "keluarga kelas menengah" bagaimana kabar para pekerja dan berapa banyak???
Tahukah Anda bahwa seorang buruh upahan bekerja 12 jam sehari baik di ladang dengan upah yang tidak seberapa dan bukankah benar mereka tidak mempunyai pekerjaan sehari-hari?
@Pratana,
Saya berbicara tentang situasi di Bangkok dan tentang orang-orang yang baru saja memiliki pekerjaan tetap. Menghemat uang dilakukan dengan membelanjakan lebih sedikit daripada yang masuk dan, yang terpenting, tidak mengeluarkan biaya yang tidak masuk akal, dan jika itu berarti mengendarai mobil bekas, biarlah. Pindah juga merupakan pilihan, seperti memilih untuk memiliki anak. Anak-anak menghabiskan uang selama 2 tahun dan jika Anda tidak memilikinya mengapa punya anak? Sisihkan tabungan itu selama 20 tahun dan Anda tidak perlu lagi khawatir apakah anak Anda bersedia membayar 20 baht itu per bulan. Ingin memiliki segalanya tidak akan pernah berhasil dan merupakan resep untuk kesengsaraan abadi.
Utang para petani memiliki penyebab yang berbeda dan sayangnya, sebagai kelompok profesional, mereka membiarkan diri mereka memakan keju dari roti mereka, tetapi masalah itu juga ada di Belanda. Masyarakat yang berfokus pada lebih murah, lebih murah tidak membuat dunia menjadi lebih baik, sebaliknya, konsumen yang mencari yang termurah bertanggung jawab atas memburuknya keadaan bumi ini dan penghuninya.
Dan sementara itu Anda masih melihat iklan di mana-mana tentang betapa mudahnya membeli mobil besar, moped mahal, atau apa pun.
Mobil untuk uang tunai, rumah untuk uang tunai, dll.
Banyak iklan bahkan tidak lagi menyebutkan berapa sebenarnya harga produk saat membayar tunai, tetapi berapa yang harus Anda bayarkan dan lunasi sisanya nanti.
Dan jangan lupa pemanggang roti atau penanak nasi gratis yang menyertainya.
Wujudkan mimpimu bukan.
Namun untuk saat ini, Jantje Belanda masih mengendarai Mits yang kini berusia 17 tahun, tanpa pusing.
Jan Beute.
Hai Jan,
Sekedar informasi, pesan BMW X5 baru bulan lalu. Tidak murah harus saya katakan. Semuanya dibayar tunai, tidak ada pinjaman. Saya harus jujur, pemanggang gratis itu meyakinkan saya 🙂
Hanya bercanda, kita mungkin menertawakannya, tetapi semua hutang yang diambil banyak orang Thailand adalah kenyataan yang menyedihkan. Tidak banyak yang salah (seperti krisis Covid saat ini) atau banyak keluarga Thailand akan kehabisan uang untuk membeli makanan di pertengahan bulan.
Kemarin saya pergi makan malam dan kemudian berbelanja. Hampir tidak ada pelanggan. Perekonomian cukup datar di sini. Saya khawatir jika ini tidak berubah dengan cepat, beberapa drama bisa terjadi.
Saya secara teratur membaca di sini bahwa orang Thailand tidak memiliki kekhawatiran dan hidup dari hari ke hari ... Benar, begitulah. Mereka tidak memiliki rasa standar apa pun, melihat ke masa depan tidak ada gunanya. Menyimpan sedikit, oh sayang, mereka tidak tahu itu. Hasilkan 1000 THB hari ini, besok uang ini sudah dihabiskan. Lebih baik lagi, dalam 2 bulan mereka memiliki bonus akhir tahun, tetapi hari ini mereka sudah secara proaktif membelanjakan uang ini. Saya selalu belajar menabung dulu, membelanjakan kemudian. Saya belum menemukan satu pun orang Thailand yang menggunakan prinsip ini. Maaf saya sedikit berbohong, istri saya melakukannya sekarang tetapi mungkin karena dia mampu membelinya. Bank-bank pasti sangat kaya di sini…
Rata-rata, orang Thailand menabung 1.500 baht per bulan, 52% menabung untuk hari tua, melalui pekerjaan formal atau semacam 'asuransi jiwa', banyak yang menabung ke semacam 'dana desa' (50-200 baht per bulan) untuk hal-hal seperti kremasi dan pengeluaran mendadak lainnya.
Separuh orang Amerika (salah satu negara terkaya di dunia) memiliki tabungan kurang dari $1000.
Lihat video ini:
https://www.youtube.com/watch?v=sOLbfDX_MfU
Saya tidak yakin masalahnya terletak pada sikap yang berbeda terhadap uang dan pengeluaran (untuk sebagian kecil orang yang melakukan hal tersebut) namun hanya pada rendahnya pendapatan dan ketimpangan yang besar dalam pendapatan dan properti.
Benar Tino, saya setuju dengan Anda.
Saya tidak bisa menolak sepatah kata pun tentang menabung dalam bentuk “dana desa”. Seorang tetangga menjadi janda 5 tahun yang lalu. Dia berusia 74 tahun, naif, hidup sendirian, tidak bisa membaca atau menulis, dan kesehatannya buruk. Jika dia merasa tidak enak badan, dia juga tidur bersama kami. Aku memanggilnya mia noi-ku. Kami rutin makan bersama dan saya membawanya dengan mobil setiap bulan ke rumah sakit yang berjarak 30 km untuk pemeriksaan.
Dia juga telah menabung setiap bulan di dana desa selama bertahun-tahun. Dua tahun lalu, dia meminta kredit itu (sekitar 26.000 THB) karena dia ingin mengganti kabel listrik di rumahnya. Dia menjawab bahwa itu sudah dibayar. Istri saya turun tangan dan mengetahui bahwa itu dibayarkan kepada tetangga perempuan yang tinggal 50 m darinya (dan memiliki hutang di seluruh desa dan sekitarnya). Dan jika dia menginginkan uangnya, dia harus mengaturnya sendiri dengan tetangganya. Istri saya kemudian mengancam akan mengajukan keluhan terhadap orang yang melakukan pembayaran. Dua minggu kemudian tidak apa-apa dan dia mendapatkan uangnya.
Penghematan yang Anda bicarakan adalah kontribusi pemberi kerja dan karyawan karena Jamsostek. Maksimum 750 baht per bulan untuk karyawan. Misalkan Anda berhasil melakukan pembayaran ke SSO selama 30-40 tahun, maka penghematan maksimum adalah 720.000 baht, setengahnya telah dibayarkan oleh pemberi kerja, atau tidak dihemat sendiri oleh karyawan. Kemudian Anda dapat hidup 10 tahun lagi dan memberi Anda 6000 baht per bulan, yang tidak diindeks setelah 40 tahun.
Saya benar-benar tidak bisa melihatnya sebagai penghematan. Menabung adalah aktif merawat diri sendiri untuk memperoleh kekayaan lebih banyak.
Ini juga bukan tabungan, tetapi sumbangan dana yang digunakan untuk berbagai hal; 100% asuransi kesehatan, asuransi kematian dan cacat, dana simpanan (pensiun) dan tunjangan pengangguran atau pensiun
Pacar saya dan saya tidak pernah berhutang.
Selalu bayar semuanya dengan uang tunai. BMW baru atau kotak lama. Tidak apa-apa.
Utang disebut-sebut sebagai kekayaan, sedangkan pepatah indah: 'Memiliki barang adalah akhir dari hiburan' selalu dilupakan.
Itulah yang terjadi di seluruh dunia. Saya yakin gunungan utang di negara-negara kaya jauh lebih tinggi.
Di Belanda, rata-rata rumah sekarang berharga lebih dari 4 euro. Itu satu juta gulden. Putra saya yang berusia 33 tahun memiliki pinjaman 1 euro untuk rumah pekerja di polder. 25 tahun yang lalu saya membayar 97 gulden di Axel untuk sebuah toko dengan sebuah rumah. Anak laki-laki saya lajang sementara saya bisa menghidupi keluarga.
Sejak tahun 1995, dunia telah jatuh ke dalam aliran uang fiat dan dengan tokoh-tokoh seperti Dragi dari bank City, itu semakin cepat.
Di Thailand mereka sekarang meminta lebih banyak rai tanah pertanian daripada di Belanda. Di sepanjang jalan dari Korat ke Phimai sedang berlangsung konstruksi seolah-olah tidak bisa jalan terus, namun hanya ada sedikit orang di toko tersebut.
Semoga transformasi energi menjadi pilihan nyata melawan konsumsi sampah yang berlebihan.
Perbudakan modern. Adakah yang ingat Allen Greenspan yang memiliki helikopter yang tersebar dengan uang dari Eropa di seluruh AS .. kami sekarang membayarnya.