Thailand ingin menyingkirkan pariwisata massal dan berfokus pada turis yang 'lebih baik'
Menurut Menteri Pariwisata Phiphat Ratchakitprakarn, Thailand ingin 'mengatur ulang' pariwisata dan menyingkirkan pariwisata massal. Negara ini terutama ingin menerima wisatawan kelas atas yang mencari keamanan.
Pandemi menawarkan kesempatan untuk mengatur ulang industri yang telah bergantung pada kelompok dan backpacker China, katanya dalam sebuah wawancara dengan Bloomberg News.
Setelah perbatasan negara dibuka kembali dan kesepakatan dicapai dengan negara-negara aman, upaya pemasaran akan difokuskan pada orang kaya yang menginginkan liburan dengan risiko minimal.
Pemerintah pada awalnya akan mengizinkan sejumlah kecil kedatangan, seperti pebisnis dan turis medis. Langkah selanjutnya adalah menargetkan turis untuk resor mewah di pulau Phuket, Samui, Phangan dan Phi Phi, kata menteri. Phuket adalah contoh yang baik karena memiliki semua fasilitas yang diperlukan. Wisatawan diharuskan menjalani tes Covid-19 sebelum bepergian dan pada saat kedatangan. Maka itu harus menjadi perhatian wisatawan yang memilih pulau liburan dan tinggal di sana untuk jangka waktu minimum.
Turis kelas atas ini diizinkan untuk berkeliling pulau dengan bebas dan hanya diperbolehkan melakukan perjalanan ke tujuan lain di Thailand setelah 14 hari berlalu. Thailand mengharapkan untuk menarik wisatawan dari Eropa dan Amerika selama bulan-bulan musim dingin November-Februari, kata Phiphat.
Perjanjian pertama dengan negara-negara aman seperti Jepang dan Australia mungkin belum siap sampai Agustus, kata Phiphat. Thailand juga mempertimbangkan untuk mengizinkan pengunjung dari kota dan provinsi tertentu di China, katanya.
Tujuannya agar Thailand mencapai 10 juta kedatangan asing tahun ini – seperempat dari total tahun 2019 – kata Phiphat. Total pendapatan pariwisata tahun ini diperkirakan mencapai 1,23 triliun baht (US$39,6 miliar), turun 59% dari tahun lalu.
Industri pariwisata akan mencapai sekitar 2020% dari produk domestik bruto pada tahun 6, dibandingkan dengan 18% tahun lalu, kata Phiphat. Minimnya wisatawan menjadi salah satu alasan mengapa perekonomian Thailand diperkirakan akan mengalami kontraksi sebanyak 6% tahun ini.
Phiphat mengatakan Thailand melihat krisis sebagai peluang untuk mengatasi masalah yang ada sebelum pandemi, seperti pantai yang terlalu padat, kuil, dan degradasi lingkungan.
Ya, mereka baik-baik saja. Di koridor saya mengetahui bahwa kedutaan Thailand telah menyewa stan di pameran jutawan di RAI di Amsterdam. Pikirkan itu akan segera sibuk dengan semua jutawan yang datang untuk menghabiskan uang hasil jerih payah mereka di Thailand.
Semua rencana bagus, tapi bisa dilakukan?
Yah, mungkin untuk saat ini sebagai tindakan sementara karena terbatasnya pariwisata massal, tapi apa yang akan mereka tawarkan sebagai solusi bagi banyak penduduk Isan dan Thailand Utara yang sebelumnya dapat mencari nafkah dari banyak wisatawan tersebut, apakah mereka akan mampu mempekerjakan mereka semua di resor mahal itu...? Mungkin sebagian kecil. Namun jika seseorang menargetkan elite sebagai sumber pendapatan, ia harus menyadari bahwa elite selalu merupakan kelompok minoritas kecil.
Saya pikir rencana ini bisa berakhir dengan ketidakpuasan yang besar dari massa Thailand, dengan konsekuensi yang buruk. Ember terkadang meluap!
Pikir menteri ini harus membeli kalkulator saku dan menggunakannya
Bawalah turis yang lebih baik ke Isaan. Isaan memiliki banyak hal yang bisa ditawarkan: taman nasional, Sungai Mekong, kehidupan pertanian yang masih alami dengan kerbau di rawa-rawa, dan monumen khusus dari zaman Khmer yang kaya. Sudah ada resor unggulan di sana yang tidak berfokus pada pariwisata massal dengan omong kosong dan gegabah, namun wisatawan dengan minat dan rasa hormat. Menciptakan lapangan kerja dalam skala kecil dan ekowisata di Isaan, sehingga perempuan muda, terutama dari provinsi Buriram dan Sisaket, tidak lagi harus pergi ke Pattaya untuk mendapatkan pekerjaan yang merendahkan martabat di industri seks dan harus tinggal di sana dalam kondisi yang memprihatinkan dan baru-baru ini. di selokan akibat Corona, berakhir dalam kemiskinan.
Sudah lama saya tidak melihat kerbau di desa.
Saya memang melihat banyak sapi putih dan mesin kecil untuk membajak tanah.
Layak dari sudut pandang pemerintah yang memandang rendah massa (dalam dan luar negeri). Bagi mereka, tidak menjadi masalah jika penduduk setempat tidak dapat lagi memperoleh manfaat dari para backpacker dan turis biasa. Mereka menargetkan turis kaya untuk menyalurkan aliran uangnya kepada investor/keluarga kaya Thailand.
Semua rencana luar biasa, untungnya, tanggal kedaluwarsa beberapa pemerintah telah berlalu.
555. Ya, turis yang "lebih baik" itu pasti akan menginap di hotel yang lebih mahal daripada jutawan 2 minggu itu. Tetapi mereka tidak menjadi begitu kaya dengan sia-sia dan sama sekali tidak membuang uang mereka ke atas mistar. Berbeda dengan jutawan 2 minggu yang suka menghabiskan uangnya untuk minuman dan wanita dan dengan cara ini menghabiskan lebih banyak baht daripada turis yang "lebih baik" itu. Dan banyak juga turis “biasa” yang mensponsori para pelayan bar ketika mereka kembali ke negara asalnya. Saya tidak melihat turis "lebih baik" melakukan itu!.
Karena banyaknya masalah virus corona, tidak akan ada banyak minat dari UE dan AS di musim-musim mendatang untuk mencari tujuan liburan lebih jauh dan melampaui batas benua. Artinya, jumlah wisatawan Barat sudah terbatas.
Selain itu, Thailand tidak dapat fokus pada resor dengan kualitas dan kemewahan yang lebih baik seperti di Maladewa dan Seychelles, hanya karena kekurangannya. Australia memiliki Kepulauan Whitsunday sendiri, dan AS masih memiliki Hawaii. Menaikkan Phuket, PHI Phi atau Samui ke tingkat itu akan memakan waktu bertahun-tahun ke depan.
Di masa lalu, Thailand telah memprofilkan dirinya sebagai negara backpacker murah, dengan citra “khusus dewasa” yang bahkan lebih murah, bersaing dengan penawaran all-inclusive dari Bali, Alanya, dan Spanish Costas.
Jika Thailand ingin menghilangkan semua ini, ia harus menghadapi defisit anggaran yang besar setiap tahun.
Banyak orang Thailand yang harus pulang karena Corona beberapa bulan lalu, ingin kembali bekerja. Semakin banyak orang yang secara langsung dan tidak langsung bekerja di banyak industri yang mengelilingi pariwisata. Jangan lupakan sektor informal yang sangat besar yang bergantung pada pariwisata.
Aneh bahwa Thailand menerima penurunan PDB, tetapi tidak mengangkat kesejahteraan pekerja informal.
Tapi pada akhirnya saya pikir itu semua keinginan dan dengan demikian bapak pemikiran. Atau lebih buruk lagi: seringkali sebuah keinginan dialami sebagai kenyataan, orang hidup menurutnya dan menutup mata ketika konsekuensinya menjadi jelas.
“Aneh jika Thailand menganggap remeh penurunan PDB, namun tidak membahas kesejahteraan pekerja informal. “Apakah elit penguasa Thailand tidak pernah tertarik pada satu pun percikan, satu kawat, satu seruling.
Turis kelas atas??? Mereka pertama-tama harus menyingkirkan citra yang telah mereka kenal selama beberapa dekade dan mereka tidak akan berhasil dalam hal itu, saya khawatir. Industri seks selalu menjadi sumber pendapatan terbesar (entah ilegal atau tidak) dan Anda tidak bisa mengabaikannya begitu saja untuk sementara waktu. Saya khawatir ini pasti gagal dan jika berhasil, orang Thailand itu akan melakukan sesuatu dengan benar. Akhir minggu yang menyenangkan….
Satu hal yang bisa saya katakan dengan pasti, orang Thailand sibuk menghancurkan jendela mereka sendiri. Itu sudah pasti.
Grup Thailand tertentu, saya pikir.
Selama bertahun-tahun, kelompok ini tidak menyukai kenyataan bahwa begitu banyak uang tidak berakhir di tangan mereka, tetapi di tangan para Pleb.
Oleh karena itu gagasan turis Cina, semua uang tetap berada di lingkaran mereka sendiri.
Cangkul?
"Peras" kuno.
"lebih baik" apakah itu turis kaya? Jika mereka harus bergantung pada turis China yang "kotor = tidak higienis", itu akan menjadi bersih di Thailand! Atau orang Rusia yang agresif? Aku menyilangkan jariku
Anda lupa menyebutkan orang asing lainnya di sini.
Ya, tentu saja. Australia! Itu juga terkunci di depan. Atau apakah mereka menyewa kapal pesiar?
Apa yang disebut turis yang lebih baik yang sangat ingin dibawa oleh pemerintah ini ke Thailand, membutuhkan beberapa hal lain selain hotel bintang 5 yang ada.
Ketika saya menghabiskan seminggu di Pattaya bersama keluarga saya Januari lalu, menjadi jelas bagi saya bahwa kualitas udara semakin buruk.
Sore hari sekitar tengah hari matahari menghilang di balik kabut asap tebal, sehingga saya dapat menyebutkan seribu tempat di dunia ini yang lebih baik untuk ditinggali karena kualitas udaranya.
Saya pun demikian, karena biasanya saya mengunjungi keluarga istri saya di Utara selama 4 sampai 5 bulan, sama persis.
Udara yang buruk selama berbulan-bulan, dan tenggorokan Anda terus-menerus tergores yang hampir tidak dapat saya tahan, karena kami ingin mengunjungi keluarga saat ini.
Pemerintah yang ingin menarik publik yang lebih baik harus segera mengatasi peningkatan kualitas udara ini terlebih dahulu.
Dalam beberapa tahun terakhir saya merasa bahwa alih-alih menjadi lebih baik, ini malah menjadi semakin buruk. sehingga saya sekarang datang ke Chiang Rai untuk berkunjung paling banyak selama musim hujan dari bulan Juni.
Itu sudah selesai Pattaya kosong dan bersih kamu bisa kesana lagi bersama keluarga.
Wim, aku masih menunggu turis yang lebih baik.555
Pemikiran angan-angan, tetapi jauh dari realistis.
Hancurkan ekonomi terlebih dahulu, lalu pikirkan akan menjadi lebih baik? Saya takut tidak ada kelangsungan mimpinya. Dan tentunya tidak dengan turis dari China, yang hampir tidak menghabiskan uang di Thailand, diberikan segalanya melalui agen perjalanan mereka, perusahaan perjalanan, semuanya ada di tangan China, jadi tidak ada apa-apanya untuk orang Thailand.
Selama populasi terus menelan semua ini …
Mereka sudah memiliki banyak rumah kosong dan kondominium serta konstruksi baru.
Aku ingin tahu siapa kemudian.
Terhadap keinginan Menteri Pariwisata untuk mengatur ulang, saya menaruh keinginan saya pada menteri ini
akan reset sendiri.
Bukan rencana yang buruk untuk memberikan perubahan yang berbeda pada pariwisata selama periode ini
harus memiliki beberapa realisme. Sekali lagi tampaknya pemerintah saat ini tidak tahu caranya
masyarakat Thailand; isi menara gading sangat besar.
Ini akan menjadi sebuah drama!
Saya ingat bahwa pemerintah pulau Majorca Spanyol memiliki ide aneh yang sama 20 tahun lalu. Sayangnya (bagi mereka) sedikit atau tidak ada hasilnya. Hanya beberapa hotel yang lebih mahal yang ditambahkan.
Dan itu akan terjadi di Thailand. Jadi sedikit atau tidak ada yang berubah, karena menambah hotel sudah menjadi hobi mereka sehari-hari.
Dan jika sisi pendapatan APBN juga mempengaruhi mereka, maka semua niat akan segera menjadi masa lalu.
Mereka tidak akan melihat "turis yang lebih baik" ini yang telah berada di Thailand sejak 1980.
Itu menjadi SANGAT MAHAL.
Liburan terakhir saya (Jan/Feb 2020) hampir dua kali lebih mahal dari 2/2017
Dalam 3 tahun biayanya hampir dua kali lipat.
Untuk apa yang harus saya bayar untuk liburan di Thailand, ada alternatif yang jauh lebih murah dan lebih baik di dunia, belum lagi kualitas udara, lalu lintas berbahaya, mafia taksi, dll.
Rene 23,
Jadi Anda telah menjadi turis di Thailand selama 20 tahun dan Anda benar-benar menemukan bahwa biaya hidup menjadi lebih mahal selama bertahun-tahun.
Saya tidak tahu berapa harga di pub atau bar GoGo, tetapi saya tinggal di sini seperti kehidupan yang saya lakukan di setiap negara tempat saya tinggal saat itu, jadi saya bukan penjelajah turis atau pub.
Wajar jika harga naik, lagipula itu terjadi di seluruh dunia, mengapa Thailand harus tertinggal, tetapi Thailand bagi saya, saya katakan bagi saya negara yang murah.
Pasangan saya berbelanja di pasar, 1 kg "tomat percobaan" karena tomat ini disebut di Belanda harganya THB 10, di Belanda di pasar € 2.99, saya melihat ini di berita NOS kemarin lusa.
Setiap minggu kami melakukan pembelian "farang" di Rimping, Tops, Tesco atau Big C, memang tidak murah tapi saya sudah terbiasa. dan yang saya inginkan bukan untuk dijual di pasar, kalau tidak saya akan melakukannya di sana, pengusaha kecillah yang menghasilkan uang dan bukan miliarder Thailand yang terkenal.
Untuk sebotol anggur Australia yang masuk akal saya membayar THB 310, jadi €8.95, di Hema, saya juga melihat ini di berita NOS, Anda membayar €7,00 untuk sebotol rosé, ya lebih murah daripada di sini, tapi belum lagi murahan.
Untuk tenderloin babi di sini saya membayar setengah dari yang saya bayar di Belanda dan kualitasnya unggul dan ini juga berlaku untuk steak salmon dan saya bisa terus dan terus.
Di negara farang Australia di sana Anda membayar harga utama untuk biaya hidup, listrik, dan sewa apartemen, saya katakan ini dari pengalaman.
Orang Belanda yang tinggal di Perancis mengeluh betapa mahalnya di Perancis, sebuah keranjang belanja (tidak
terisi penuh) dengan bahan makanan biasa € 200.
Jadi bukan hanya Thailand yang menjadi lebih mahal, tapi menurut saya masalahnya adalah pendapatan Anda, keuntungan Anda tidak meningkat, dengan kata lain pengeluaran Anda lebih sedikit, jadi jangan mengeluh tentang harga di sini tetapi lihatlah pakai Anda penghasilan.
Saya terus mengulangi, datanglah ke Thailand untuk berlibur sesegera mungkin lagi, hidup untuk farang baik di sini karena orang Thailand senang dengan Anda dan tetap menjadi negara yang indah untuk dijelajahi, jadi saya tidak hanya berbicara tentang berbohong di pantai pada siang hari dan pada malam hari ke pub dan bar GoGo untuk dimanjakan nanti dengan biaya oleh orang Thailand (tergantung apa yang Anda suka).
Thailand memiliki lebih banyak hal untuk ditawarkan dan kemudian Anda mengajak rezim militer untuk melakukan tawar-menawar, karena bukan farang yang terpengaruh oleh rezim ini, bukan, melainkan rakyat Thailand yang sangat dibatasi tindakannya oleh pemerintah ini.
Jadi datang dan buka dompet Anda dan biarkan uang mengalir, Anda akan menikmati liburan yang menyenangkan dan pemilik usaha kecil telah mendapatkan uang lagi.
Selamat tinggal,
Saya Yak
.
Ya memang, saya hanya seorang anak Belanda biasa, jadi untuk berbicara Bung! Orang tua saya, ibu saya Thai dan ayah saya, mantan tentara KNIL, datang ke Belanda pada awal 50-an. Sebenarnya, ini adalah cerita yang berbeda, tetapi orang tua saya tidak kaya dan kami memiliki makanan. Ayah saya meninggal lebih awal, pada usia 65 tahun saya pergi dengan ibu saya, saya berusia 28 tahun! Pada tahun 1993 ke Thailand. Sungguh negara yang indah dan orang-orang yang luar biasa. Ibu saya masih memiliki keluarga kecil di sana dan dia memiliki korespondensi dengan saudara laki-lakinya selama bertahun-tahun, mereka saling menulis banyak surat. Saya juga memiliki gaji rata-rata dan liburan di Thailand mengunjungi keluarga dan pergi ke berbagai provinsi untuk melihat dan menemukan Thailand yang indah. Dengan segala rasa terima kasih dan kerendahan hati saya, saya mengatakan bahwa ini masih merupakan negara yang indah dan mempesona. Hanya menikmati secangkir kopi yang enak dan sesuatu yang enak untuk dimakan, dan bertemu dengan keramahan orang Thailand. Dan ya semuanya lebih mahal dan ya semuanya menjadi lebih turis! Hal yang hebat adalah tetap asli Thailand dan setelah 9 kunjungan yang rendah hati dan sopan dan saya pergi ke 60 tahun! Saya pikir betapa beruntungnya saya bisa mengenal budaya Thailand. Dengan fr gr Bob dan tidak sayangnya saya tidak berbicara bahasa! Karena ibuku selalu bilang aku membesarkanmu dalam budaya Belanda.
Saya pergi ke Thailand untuk pertama kalinya Januari lalu. Setelah mengunjungi banyak negara, saya perhatikan bahwa makan di luar lebih murah daripada di Gambia, taksi juga lebih murah. Dengan kata lain, ketika sudah menjadi 3 kali lebih mahal, saatnya bagi mereka untuk mulai mencari audiens yang lebih baik.
Rene23, Anda menggeneralisasi dan menyatakan tempat liburan Anda sebagai norma di seluruh Thailand.
Kualitas udara: baik-baik saja di Isaan, secara lokal Anda dapat bernasib buruk karena orang membakar sampah hijau, tetapi itu bukan norma. Lalu lintas berbahaya? Di NL dan BE juga ada kematian dan cedera. Mafia taksi? Di mana kami memiliki rumah kami bahkan bukan taksi….
Penggandaan dalam tiga tahun akan terjadi karena pola pengeluaran Anda, angka nasional tidak menunjukkannya. Anda dapat menyalahkan sebagian dari nilai tukar, tetapi sisanya adalah preferensi pribadi Anda.
Tapi, jika Anda tidak menyukainya, mengapa Anda tidak pergi ke tempat lain?
Apakah Anda memiliki stasiun AQI pribadi? Saat ini, pada musim hujan, kualitas udara kurang lebih baik hampir di semua tempat di Thailand, namun pada musim semi, Isaan tidak jauh lebih baik dibandingkan wilayah lain di Thailand. AQI (PM2,5) 200, 300 atau bahkan lebih pada musim semi ini (bukan untuk sehari, tetapi selama 2-3 bulan dan bukan sebagian dari Isaan tetapi SEMUA Isaan dan N, NE dan E Thailand!!!), termasuk yang terburuk negara/wilayah di DUNIA, hanya India dan Tiongkok yang kondisinya lebih buruk. Chiang Mai (Bukan Isaan, saya tahu!!) bahkan untuk sementara menjadi kota TERBURUK di dunia tahun ini! Dan dalam hal kematian akibat kecelakaan lalu lintas, Thailand juga menduduki peringkat teratas di dunia. Bersikaplah realistis dan lihatlah statistik yang realistis dan jangan terlalu mementingkan angka pribadi Anda. Belgia 5,8 - Thailand 32,6 dan dunia 18,2 kematian di jalan raya per 100.000 penduduk dan kepadatan penduduk per km2 jauh lebih besar di Belgia dibandingkan di Thailand. Dan kemudian kita berbicara tentang angka resmi. Seperti yang disebutkan sebelumnya di sini, ada ekspatriat yang melihat Thailand melalui mata MEREKA sebagai “negara super” di dunia, di mana tidak ada hal buruk. Di sini ada yang BAIK dan KURANG baik seperti di seluruh dunia.
Fakta bahwa liburan Anda di Thailand menjadi hampir dua kali lipat dalam 2 tahun akan sangat bergantung pada pola pengeluaran Anda sendiri, @rene2. Saya dapat meyakinkan Anda bahwa ini sama sekali tidak terjadi dalam kehidupan sehari-hari di Thailand. Saya mengawasi pengeluaran saya dengan cermat, dan dapat melihat bahwa pengeluaran saya hampir tidak meningkat selama periode itu. Buah dan sayuran di pasar hampir tidak menjadi lebih mahal, harga bir mungkin naik beberapa baht, saya telah membayar harga yang sama untuk kopi yang enak atau makanan Thailand selama lima tahun, dan pakaian masih sangat murah. Harga sewa akomodasi saya juga sama selama bertahun-tahun. Singkatnya: sangat jauh dari 'hampir 23x' itu.
Dari mana Anda mendapatkan informasi bahwa semuanya menjadi 2 kali lebih mahal dalam 2 tahun?
Tentu saja harga naik sedikit tapi saya tidak melihat kenaikan harga yang luar biasa besar di Thailand.
Saya telah datang ke sana selama 20 tahun dan selain rasio Thai Baht / Euro, saya tidak melihat peningkatan tertentu.
Dan jika Anda tahu alternatif yang lebih baik maka saya akan mengatakannya. Bersenang-senang di tempat lain. Tidak ada perasaan sulit
Ide dunia lain yang luar biasa. Ini hanya akan berhasil jika tidak ada alternatif. Namun, ada banyak alternatif di wilayah tersebut, Amerika Tengah dan Selatan, Eropa Selatan, Afrika Utara, dll. Jadi jika dibuat terlalu sulit, orang pergi ke tempat lain.
Pertanyaannya bukanlah siapa yang harus diizinkan masuk, tetapi siapa yang masih ingin datang. Saya pikir realisasi ini akan memakan waktu.
Kesombongan yang luas. Tidak lagi
Apakah Anda juga memiliki obat untuk sindrom ini: "megalomania delusi" yang tampaknya merupakan wabah selain carona.
Buang-buang waktu untuk membaca omong kosong semacam ini dari pemerintah ini.
Dan ada beberapa negara yang hanya bisa melayani turis kaya.
Ya dan jangan lupa bahwa rakyat Thailand sedang mengalami kesengsaraan, pemerintah ini tidak peduli, karena ini bukan demokrasi.
Turis "kaya" tahu dari mana Abraham mendapatkan mustardnya, Anda tidak perlu membodohi dia!
Lingkungan? Itu bagus. Mereka sendiri adalah pencemar terbesar di negara mereka sendiri, ada kotoran di mana-mana. Belum lagi membakar semua yang bisa terbakar.
Beberapa komentar dari seseorang yang telah terlibat dalam pariwisata, penelitian dan saran dalam kebijakan pariwisata dan pariwisata selama sekitar 40 tahun sekarang:
1. membuat perbedaan antara turis kaya dan kurang kaya dalam hal perilaku (misalnya belanja) telah lama ditinggalkan dan tidak masuk akal. Ini lebih tentang gaya hidup sekarang. Buku yang kurang kaya juga kelas 1 dan beberapa yang benar-benar kaya adalah backpacker;
2. Di antara orang yang benar-benar kaya, Anda dapat membedakan antara orang kaya yang menjadi kaya secara normal dan legal, dan kaya yang tidak menganggap serius hukum. Ada banyak penjahat di antara orang kaya.
3. kebanyakan barang mewah bukan buatan Thailand tapi diimpor. Sebagian dari 'banyak' uang kembali ke luar negeri di mana produsen berada;
4. Sebagian besar turis, terutama yang kaya, menginginkan kualitas dan nilai uang yang baik. Thailand tidak mendapat skor tinggi di area itu. Saya meramalkan banyak keluhan dari orang-orang yang terbiasa dengan lebih baik.
5. Pengeluaran akan lebih banyak di Thailand jika turis membeli lebih banyak produk lokal. Namun, kualitasnya biasanya kurang baik untuk turis yang manja
6. Kebijakan pariwisata yang lebih masuk akal secara ekonomi harus berupa dialog antara pemerintah dan industri sambil mempertahankan tanggung jawab mereka sendiri. Banyak sektor harus membersihkan rumah (perizinan, penipuan, korupsi, pembayaran, keamanan, pemeliharaan, dll.) sebelum pemerintah membantu. Tapi dalam masyarakat kapitalis murni seperti Thailand, saya tidak melihat hal itu terjadi dalam waktu dekat. Komunitas bisnis menginginkan kebebasan penuh dan pemerintah ada untuk hukum dan ketertiban.
Mencari keamanan? Kemudian biarkan mereka lepas dalam lalu lintas sehari-hari. Selalu bagus untuk 60 kecelakaan fatal per hari , lebih dari sejarah Covid sejauh ini ,58 , di mana pemerintah yang "sangat peduli dengan kesehatan penduduk" sama sekali tidak melakukan apa-apa.
Yah, kita sudah lama tahu bahwa pemerintah saat ini telah melakukan yang terbaik untuk mempersulit farang, sebenarnya dengan carona itu hanya dipercepat dan orang menggunakan ini untuk ini, (TIDAK PERNAH WAIST A GOOD CRISIS) dengan keberanian yang baik sekarang bahkan menggunakan bahasa yang mengungkapkan bahwa itu harus diakhiri dengan "farang kotor" itu. Meskipun mereka sendiri tidak menyadarinya, kesopanan sulit ditemukan di (beberapa) politisi Thailand. dan juga hanya akan menakut-nakuti yang ingin "beradab" jet-setter, pengusaha, pesepakbola, bintang film, dll.
Jelaslah bahwa pengejaran lama terhadap turis yang kaya dan yang paling "beradab" itu harus dan akan terjadi sekarang! Jadi apakah itu akan berhasil? dan apa untungnya bagi kelas pekerja di Thailand jika segelintir jet-setter mengunjungi Thailand untuk bermain golf? Maka, tidak ada sama sekali, itu adalah tujuan utopis HISO yang tidak peduli sedikit pun tentang populasi kelas pekerja.
Hal yang juga menarik perhatian saya di blog Thailand adalah suasana sangat sepi di antara para pembela HAM Thailand yang biasanya selalu melontarkan seruan seperti "kami adalah tamu" dan "kalau tidak, kembalilah ke negara Anda", namun sekarang nampaknya hal ini akan segera terjadi. sesuai permintaan mereka, melayani sesuai keinginan mereka terhadap penentang dan kritikus Thailand 🙂
Saya sendiri sudah menghapus Thailand sebelum krisis carona dan saya khawatir sekarang banyak yang akan melakukan ini, secara sukarela atau karena pembatasan / peraturan baru dari pemerintah Thailand yang akan datang.
Sayang sekali, semuanya bisa begitu indah. di sini hanya pecundang, kelas menengah Thailand, Hotel, Perhotelan, dan pekerja lepas, dan kami telah kehilangan Thailand tercinta.
Waktu untuk pemerintahan lain? jangan lupa bahwa "rencana jet set" ini sudah berumur lebih dari 40 tahun, hanya pemerintah ini yang mendorongnya. Anda selalu "ditolerir" di Thailand karena penghasilannya, tetapi tentu saja bukan karena mata biru Anda, dan tampaknya mereka sekarang juga menyukai penghasilan itu.
Semoga harimu menyenangkan semuanya.
Anda mungkin ingin membaca ini juga
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/travel/article/3064751/has-thailand-had-enough-western-tourists-and-their
Lucu Anda menggunakan artikel itu setelah omelan Anda. Ini menunjukkan dengan tepat mengapa Thailand membutuhkan farang lebih sedikit daripada yang dipikirkan kebanyakan orang. Dalam hal itu, memang merupakan keharusan bagi semua pembaca blog.
Membaca dan mengetahui juga sesuatu. Menurut saya cerita pertama Karelsmit sama sekali bukan omelan, tetapi pandangannya tentang Thailand dan ceritanya cukup benar dan tidak negatif, tetapi menggambarkan kenyataan. Jika menurut Anda itu adalah cacian, Anda diundang untuk menunjukkan apa yang tidak benar dalam ceritanya, meneriakkan sesuatu tentang orang lain dan kemudian tidak membuktikannya tidak begitu baik.
Orang-orang Barat sangat penting sebagai kelompok turis, seperti dijelaskan bahwa mereka menghabiskan USD 125 per hari dan tinggal di sana selama 17 hari, yang menghasilkan total pengeluaran USD 2125 per orang. Seorang Tionghoa menghabiskan USD 193 per hari dan tinggal selama 8 hari, sehingga totalnya adalah USD 1544. Ya, orang-orang Barat harus dihargai karena mereka menghabiskan 38% lebih banyak dan melakukan perjalanan lebih banyak secara individu dan oleh karena itu pendapatannya tersebar ke sekelompok besar orang Thailand, berbeda dengan (kebanyakan) tur kelompok Tiongkok di mana pendapatannya disalurkan ke kelompok tertentu. Dan itu dengan total 9 juta pengunjung dari negara-negara Barat dibandingkan China yang berjumlah 10 juta pengunjung. Dan 9 juta orang Barat ini jumlahnya lebih banyak dibandingkan gabungan Jepang, India, dan Korea Selatan, hanya untuk menekankan poin penting ini.
Artikel bagus tapi pikirkan dari mana asalnya.
Ini artikel dari South China Morning Post, dari Hong Kong
Saya telah melihat cukup banyak perilaku kasar dari orang Tionghoa di hotel bintang 5 di Thailand. Setahu saya, turis yang "lebih baik" adalah seseorang yang berperilaku rapi dan hormat.
Tidak, Stu, itu tidak kasar, itu hanya BERBEDA. Dan berbeda dari yang biasa kita lakukan. Menurut Tino, jumlah turis China yang kasar sama banyaknya dengan turis asing lainnya. Perbedaannya hanya bertahap.
Dan apa yang rapi dan terhormat berbeda di setiap negara. Jadi: Saya menyarankan agar wisatawan yang ingin mengunjungi Thailand terlebih dahulu mengikuti kursus "Yang boleh dan tidak boleh dilakukan di Thailand" di negaranya sendiri dan lulus ujian sebelum diterima. Ijazah itu harus menjadi lebih penting daripada paspor. Anda kemudian harus memuat aplikasi sehingga otoritas Thailand tahu persis di mana Anda berada dan apa yang Anda lakukan. Saya sebenarnya cukup yakin bahwa setiap 'lebih baik' dan 'tidak-lebih baik', tetapi turis yang berpikiran benar akan menjauh.
Dear Chris, nyengir dan meludah hasilnya di lantai lobby hotel juga tidak ada bedanya, itu tidak sopan.
Meneriaki staf di hotel juga sama, itu tidak sopan.
Berteriak pada staf panti pijat tidak ada bedanya, itu tidak sopan.
Dan kemudian saya tidak ingin berbicara tentang kebiasaan menjejalkan orang sebanyak mungkin ke dalam lift ketika jumlah maksimum orang ditentukan dengan jelas.
Anda mungkin berpikir sebaliknya, saya pikir itu benar-benar kasar.
Dan ya, ini hanya pengalaman pribadi saya, tetapi cukup untuk menghindari kelompok Tionghoa.
Itu tidak membenarkan perilaku buruk orang lain, tetapi bagi saya mereka adalah babi.
Chris, tentu saja masih banyak turis lain yang berperilaku buruk (walaupun sebagian besar tidak berada di hotel bintang 5), tapi orang Tionghoa adalah kelompok yang istimewa. Pemandu wisata grup wisata Tiongkok di Le Meridien, Chiang Mai, diharuskan membawa uang tunai sebesar 50.000 baht sebagai uang jaminan atas kerusakan kamar dan hilangnya pendapatan (biasanya mereka hanya berada di sana selama dua atau tiga hari). Hanya bahasa Mandarin (sumber: manajer). Kenapa hanya Cina?
PS: Supaya jelas: Saya tidak menentang Cina. Saya pikir merupakan hal yang baik bahwa mereka dapat menjelajahi dunia saat ini. Begitu saya bisa meludah ke lantai marmer di lobi karena “perbedaan budaya”, perjalanan saya tidak akan terlalu membuat frustrasi. Jadi perlu beberapa waktu untuk membiasakan diri.
Dan apa pendapat Anda tentang bahasanya? Turis yang lebih baik ingin dapat berkomunikasi dengan baik dalam bahasa Inggris. Di banyak negara Asia mereka berbicara bahasa Inggris dengan baik, kecuali di Thailand. Dan frasa seperti "ya, kami tidak punya" juga tidak akan membantu Anda
Lebih baik menarik turis daripada:
Pantai bersih, air bersih, sampah hilang kemana-mana, anjing liar hilang, jalan diperbaiki, trotoar lebih lebar dari 40cm, lalu lintas lebih aman, penipuan hilang, industri seks di tempat lain, jalan raya yang layak tanpa lalu lintas, area pejalan kaki, taman, tidak ada musik keras di mana-mana, tingkat layanan naik tajam, keamanan pangan, fleksibilitas dengan layanan, kabel bawah tanah, dan gambar jalan umum ke tingkat dunia pertama, bukan di suatu tempat antara dunia kedua dan ketiga, dan semuanya di hotel pada tingkat tersebut. Dan kemudian mungkin, mungkin beberapa akan datang.
Saya senang tinggal di sini, tetapi sebagai turis dengan anggaran lebih tinggi, Thailand bahkan tidak masuk dalam 10 tujuan teratas dalam daftar saya.
Apa yang akan terjadi pada orang asing lanjut usia yang terpikat ke Thailand untuk menikmati masa pensiun yang layak mereka dapatkan di sini, banyak di antara mereka yang menikah dengan warga negara Thailand dan memulai sebuah keluarga, menginvestasikan tabungan mereka untuk membeli mobil, sepeda motor dan properti, dll. …banyak di antara mereka yang tinggal di Thailand. nama pasangannya. Saat ini kami orang asing, menikah atau tidak secara resmi tinggal di sini berdasarkan undang-undang imigrasi yang berlaku di sini, yang dikeluarkan di negara mereka sendiri, dapat meninggalkan negara tersebut tetapi saat ini tidak diizinkan masuk kembali, pasangan Thailand Anda dapat... bukankah kami orang kulit putih Asia orang asing beneran jadi incaran????
Di setiap suku bangsa, apapun rasnya, selalu ada saja yang tidak bisa menjaga sopan santun dan datang ke Thailand untuk melakukan apa yang tidak bisa mereka lakukan di negara asalnya masing-masing. Mendatangkan turis elite ke Thailand tentu bukan solusi, warga China dan lainnya yang menginap di hotel dan resor bintang 5 tentu tidak selalu mematuhi adat istiadat. Untungnya, banyak warga Thailand yang percaya bahwa turis biasa masih diterima di sini.
Bahwa Thailand menargetkan jenis turis yang berbeda bukanlah hal baru, tetapi diangkat ke posisi resmi pemerintah adalah hal baru bagi saya.
Setelah tinggal di sebuah hotel di Chiang Mai dua atau tiga kali, saya termasuk dalam kelompok pariwisata massal dan oleh karena itu tidak lagi diterima dalam situasi baru.
Saya tidak dapat menemukan alamat email untuk kedutaan atau konsulat di Belanda dan saya berakhir di KANTOR NATIONAL DU TOURISME DE THAILANDE di Prancis.
Dengan sopan, saya menjelaskan bahwa saya tidak setuju dengan niat pemerintah Thailand ini. Saya tidak ingin menahan tanggapan yang saya dapatkan dari Anda.
Juga, tolong abaikan pengumuman menteri Thailand sebelumnya. Pasti ada kesalahan dalam terjemahan atau kata-katanya. Thailand tidak hanya akan menyambut para jutawan. Sikap eksklusivitas dan diskriminasi oleh kekayaan ini sangat tidak manusiawi, terbelakang dan tidak menyenangkan. Tidak terpikirkan seorang menteri (atau seseorang dalam posisi itu) dapat mengatakan hal seperti itu, dengan sengaja. Umumnya, komentar kasar beberapa politisi tidak mewakili pendapat seluruh penduduk, tetapi hanya pikiran mereka yang sakit. ”
Saya telah memutuskan untuk mencari tujuan liburan lain.
Apakah pejabat pemerintah pernah ke Dubai?….Segera Polisi Pariwisata akan berada di Ferraries. Sebuah pulau berbentuk candi dekat Puket. Dan kemudian membangun pulau-pulau eksklusif ini di tempat lain... Kapal Keruk Belanda... lanjutkan dan rancang sesuatu... ada uang yang bisa dihasilkan di sana... dan tentu saja penjahat terbesar dunia dapat berlindung di sana.
Thailand harus terus seperti ini, maka tidak akan ada satu pun turis lagi. Saya telah menghabiskan 4 bulan di sana selama 3 tahun berturut-turut, tetapi mereka tidak melihat saya di sana lagi. Masyarakat tidak bisa dipercaya. Mereka mengatakan “ya” namun mereka melakukan “tidak”
Siapa pun yang kalah di sini adalah Thailand. Siapa di sini
Menang adalah semua negara di kawasan ini.
Myanmar.laos.kamboja.vietnam
Dll
Ini rencana yang bagus. Mulai sekarang, mereka hanya perlu meminta Anda untuk membuktikan pada saat kedatangan bahwa Anda memiliki pendapatan tahunan bersih > € 100.000, misalnya. Jika Anda tidak bisa melakukannya, Anda akan ditolak masuk ke Thailand.
Ini tidak termasuk pariwisata klootjes (backpacker, turis minuman dan seks dan Jan Modaal).
Hal yang mengesalkan dari persyaratan tersebut adalah mereka yang berada di wisata pasca corona tentu tidak merasa ingin memberikan informasi tentang pendapatan mereka. Sehingga turis yang "lebih baik" itu menjauh.
Tapi saya mengerti bahwa orang pertama akan membangun (bahkan) lebih banyak resor dan kemudian melihat apakah turis yang lebih baik benar-benar memesan 2-3 minggu.
Bagaimanapun: karena turis bajingan yang disebutkan di paragraf pertama terus berdatangan, tidak ada yang berubah sama sekali pasca-corona.
Pensiunan farang juga tidak akan dikenakan persyaratan keuangan yang lebih ketat. Lagi pula, merencanakan dan melihat ke depan bukanlah kualitas terbaik yang dikembangkan orang Thailand.
Apakah saya harus menjelaskan kepada istri Thailand saya bahwa kami tidak dapat lagi mengunjungi keluarganya di Thailand karena kami tidak cukup kaya.
Juga berhenti mengirim uang ke keluarga karena itu tidak mungkin lagi, kami bahkan tidak punya cukup uang untuk masuk ke Thailand.