Preechapol Pongpanich, pemimpin TRC – Sek Samyan / Shutterstock.com

Tirai telah jatuh untuk Thai Raksa Chart, sebuah partai politik yang setia kepada keluarga Thaksin, kemarin Mahkamah Konstitusi memutuskan dan itu keras: partai harus dibubarkan. Empat belas anggota dewan dilarang dari jabatan politik selama 10 tahun dan tidak boleh menjadi anggota dewan partai lain.

Partai oposisi Thai Raksa Chart mengejutkan pada awal Februari dengan mencalonkan Putri Ubolratana sebagai calon perdana menteri. Menurut pengadilan, partai tersebut telah berbalik melawan monarki konstitusional dan konstitusi.

Aksi itu berakhir ketika saudara laki-lakinya, Raja Maha Vajiralongkorn, menyebut ambisi politik Ubolratana tidak pantas dan tidak konstitusional.

Pembubaran Thai Raksa Chart memungkinkan keluarga Shinawatra membuang rencananya untuk pemilu mendatang. Sebagai sister party dari Pheu Thai, Thai Raksa Chart harus menyediakan kursi tambahan. Konstitusi saat ini ditulis oleh militer dan membatasi jumlah kursi yang bisa dimenangkan masing-masing partai. Banyak yang melihat ini sebagai taktik junta yang tidak demokratis untuk memastikan bahwa kubu Shinawatra tidak mendapatkan terlalu banyak kekuasaan di parlemen.

Pemimpin partai TRC Preechapol mengatakan setelah putusan bahwa dia dan para pemimpin partai lainnya sangat sedih.

Putri Ubolratana menanggapi dari Berlin, di mana dia berada untuk kampanye promosi Thailand, di Instagram. Dia menemukan hasil ini sangat menyedihkan dan menyedihkan.

Sumber: Pos Bangkok

17 tanggapan untuk “Thai Raksa Chart dibubarkan atas perintah Mahkamah Konstitusi”

  1. Rob V. kata up

    Bukan kejutan, tapi pernyataan khusus yang didasarkan pada pasal hukum (konstitusional) berikut, yaitu.. *noise*…

    Apakah kamu di sana lagi? Lebih lanjut, pengadilan memutuskan bahwa KKR bertindak bertentangan dengan tradisi Thailand. Surat pendapat pria pemilik pondok di kaki pegunungan Alpen ini umumnya dianggap sebagai dasar putusan tersebut.

    KKR telah memanggil sejumlah saksi, namun menurut pengadilan hal itu tidak perlu, sudah cukup bukti. Singkatnya, contoh indah pemisahan kekuasaan dan peradilan independen. Banyak sekali keluhan, sarkasme (meme) dan hal-hal yang beredar di media sosial.

    Tapi sudah bisa diduga, ini sejalan dengan tahun 2006 dan 2008, ketika partai-partai pro-Thaksin juga dibubarkan.

    Secara pribadi, saya tidak suka kubu Thaksin, orang itu bukan seorang demokrat dan menurut saya, bersama dengan orang-orang tinggi lainnya (Abhisit, banyak jenderal, dll.) harus dimintai pertanggungjawaban atas ratusan warga sipil yang tewas sebelum penyelidikan. dan pengadilan menurut standar internasional, telah jatuh dengan persetujuan/perintah mereka. Tapi tetap saja partai-partai saya yang pro-Thaksin bisa saja berpartisipasi. Tidak ada rencana jahat untuk menggulingkan pemerintahan sehingga tidak perlu takut. Para pendukung dengan simpati merah kini harus pindah ke tempat lain.

    Lihat:
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
    - http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
    - https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
    - https://prachatai.com/english/node/7961

  2. Rob V. kata up

    Dimana TRC adalah pemenang yang jelas dan Phue Thai (juga pro Thaksin) tidak berpartisipasi, TRC akan mencoba untuk mendapatkan suara 'tidak' untuk menang. Berkat 'first past the post', pilihan dengan suara terbanyak mendapatkan kursi untuk distrik tersebut. Jika suara 'tidak' menang, hasilnya tidak sah dan harus diambil suara baru di distrik itu. Phue Thai kemudian dapat berpartisipasi dalam putaran ke-2 itu untuk memenangkan kursi di kubu Thaksin.

    Lihat: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy

  3. Tino Kuis kata up

    Secara resmi Nyonya Uboratana bukan lagi seorang putri, tetapi secara tidak resmi dia adalah seorang putri, begitulah dia bertindak dan begitulah pandangan masyarakat terhadapnya. Saya serahkan pada para ahli apakah mereka dan partai Thai Raksa Chart bertindak (secara konstitusional) secara legal atau ilegal. Saya rasa sayang sekali Raja Maha Vijiralongkorn ikut campur dalam proses politik dan hukum. Raja juga harus berada di atas itu. Dia juga bisa saja memberikan pendapat yang jelas kepada kakak perempuannya secara pribadi dan kemudian membiarkan proses hukum berjalan sebagaimana mestinya.
    Selain itu, menurut saya pembubaran partai itu dan pengucilan anggota dewan adalah hukuman yang terlalu berat. Jelas 'tidak diizinkan! dan teguran sudah cukup.

    • Rob V. kata up

      Setuju sekali Toni. Kebetulan, keputusan ini - selain semua jenis referensi tentang budaya dan tradisi Thailand dan satu surat dari Jerman - terutama didasarkan pada (menurut pengadilan) pelanggaran hukum tentang partai politik. Yakni Pasal 92 ayat 2 UU Organik Partai Politik 2017. Menurut Bangkok Post, pasal ini mengizinkan pengadilan untuk membubarkan partai politik jika terdapat cukup bukti bahwa partai tersebut telah melakukan tindakan yang memusuhi monarki (“jika terdapat cukup bukti bahwa partai tersebut melakukan tindakan yang dianggap memusuhi monarki. ”).

      Mari kita serahkan pada ahli hukum apakah itu masuk akal.

      Saya tidak dapat menemukan terjemahan bahasa Inggris dari undang-undang ini. Thailaw tidak melampaui hukum yang sama tetapi dari tahun 2007.

      Sumber: https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.

      • Hai Rob, kamu sangat sering setuju dengan Tino 😉

        • Rob V. kata up

          Jika Tino 50 tahun lebih muda, seorang wanita dan wanita yang sangat menarik akan melamar Tina. 😉

          Tapi sedikit perlawanan juga bagus. Meski tampaknya masih sangat sulit untuk membenarkan keadaan Thailand seperti tidak adanya Trias Politica. Hanya orang-orang yang menganggap keadaan ini sebagai hal budaya yang secara alami dialami oleh orang Thailand dengan pasrah yang dapat melakukannya ...

          Saya juga setuju dengan banyak orang bahwa Ubon seharusnya tidak mengajukan diri sebagai calon. Pemisahan kekuasaan disebut demikian dan ini sudah cukup samar di Thailand. Fakta bahwa TRC memusuhi monarki tampaknya sangat sulit bagi saya jika partai-partai seperti ini dapat dengan jelas mengandalkan dukungan di puncak pohon.

          Itu hanya menyenangkan untuk memilih, tetapi permainan yang adil ??? Seperti yang bisa Anda baca di artikel saya minggu ini tentang periode 2001-2019, cukup menggemparkan. Orang yang tepat harus menang ...

          • chris kata up

            Tidak pernah baik menikahi seseorang yang memiliki ide yang persis sama. Kemudian pernikahan menjadi kebiasaan dengan sangat cepat, dan latihan selesai.

            • Tino Kuis kata up

              Bagaimana dengan pernikahanmu, Chris? Ya, Rob dan saya mempunyai gagasan yang hampir sama mengenai realitas politik dan sosial di Thailand dan apa yang harus dilakukan untuk mengatasinya. Yang lebih populer adalah, lebih banyak desentralisasi, lebih banyak kesetaraan dan lebih banyak hak dan kebebasan. Sebenarnya tidak ada bedanya dengan apa yang diinginkan orang Thailand sendiri, jadi berhentilah menggunakan kacamata Barat itu. Selain itu, selera kami sangat berbeda dalam bidang sastra, musik, seni, makanan, dan jalan-jalan. Puas?

              • chris kata up

                Pernikahan saya sangat baik, terima kasih. Dan aku benar-benar yakin aku tidak menukar istriku untukmu atau Rob. Saya juga bukan gay atau biseksual.
                Saya juga tidak menikahi istri saya karena kami memiliki pemikiran yang sama tentang segala hal dan apapun.

  4. Paru-paru Theo kata up

    Apa yang kamu khawatirkan. Semua orang tahu bahwa hanya pihak Prayut yang bisa dan mungkin menang. Pemilu demokratis? Jangan membuatku tertawa.

    • Rob V. kata up

      Maaf, saya terlalu menyesal untuk negara yang indah ini. Tapi memang harus memenangkan jenderal patriotik dan orang baik lainnya (khon mati). Dapatkah saya membuat Anda tertawa dengan kartun ini? 🙂

      https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463

    • Karel kecil kata up

      yah,

      Pak Prayut ini, memberikan "ceramah" setiap hari Jumat di TV (semua saluran) beberapa minggu yang lalu dia mengatakan bahwa berita "palsu" buruk bagi semua orang, Jumat lalu dia mengatakan bahwa Thailand adalah negara demokrasi.

      Dan orang seperti itu harus menjadi perdana menteri yang baru?

  5. GeertP kata up

    Satu-satunya hal yang mereka capai dengan ini adalah bahwa orang-orang akan membuat suara mereka terdengar dengan cara yang berbeda.
    Ini bisa menjadi musim panas yang sangat panas.

  6. Merampok kata up

    Dimainkan dengan baik oleh Prayut, ini semua adalah kartu yang ditikam!!

  7. Rob V. kata up

    Di pos terkait, Dewan Pemilihan. Mutiara netralitas lainnya. Khaosod melaporkan bahwa klub pemantau (pengawas) Jaringan Rakyat untuk Pemilu (PNET) menilai Dewan Pemilu tidak menjalankan tugasnya dengan baik. Dewan Pemilihan Umum disebut belum cukup menunjukkan bahwa mereka tidak bias secara politik. Misalnya, banyak permohonan (pengaduan) terkait pemilu dan partai politik yang masuk, namun hanya 1 yang dirujuk ke Mahkamah Konstitusi: pengaduan terhadap KKR. Organisasi tersebut antara lain menuduh Dewan Pemilihan tidak mengambil tindakan apa pun atas keluhan terhadap Perdana Menteri Jenderal Prayut mengenai apakah dia diperbolehkan berpartisipasi dalam pemilu atau tidak. Undang-undang menyatakan bahwa pemegang jabatan tidak diperbolehkan untuk berpartisipasi. Namun Perdana Menteri Prayut yakin hal tersebut tidak benar, ia ditunjuk dari luar.

    Selain itu, Dewan Pemilihan dituduh bepergian saat ada tumpukan besar kasus terbuka. Namun, 6 dari 7 anggota berada di luar negeri selama 10 hari, secara efektif menutup sementara Dewan Pemilihan. Biaya untuk ini, 12 juta baht, akan membuang-buang uang pembayar pajak, menurut PNET.

    http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/

  8. Rob V. kata up

    Asosiasi Demokrat Tanpa Batas Thailand mengecam keras keputusan pengadilan tersebut. Dan untuk alasan berikut:

    1. Prosedur hukum biasa tidak diikuti. Tidak ada penyelidikan yang dilakukan dan para terdakwa tidak dapat membela diri. 7 hari yang dibutuhkan pengadilan untuk mencapai keputusan ini menunjukkan motivasi politik.
    2. Argumentasi hukum lemah. Pengadilan menunjuk gelar Nyonya Ubon, tetapi dia kehilangannya pada tahun 1972 ketika dia menikah dengan seorang Amerika. Referensi Pasal 92 UU Pemilu sangat lemah. Sebagai seorang warga negara, Ubon diizinkan mencalonkan diri sebagai perdana menteri, ini sama sekali tidak menunjukkan bahwa tindakan ini merupakan ancaman terhadap demokrasi (Thailand) dengan raja sebagai kepala negara. Larangan 10 tahun atas kepengurusan partai itu tidak proporsional.
    3. Pembubaran KKR dipandang sebagai perusakan perkumpulan rakyat, pelanggaran hak berorganisasi politik, pelanggaran hak anggota partai dan pelanggaran hak rakyat untuk mendukung calon partai politik tersebut.
    4. Terlepas dari kemunduran demokrasi ini, kami menyerukan 24-3 suara. Bahkan jika itu adalah suara 'tidak' atau suara kosong. Jumlah pemilih yang rendah dapat ditafsirkan oleh para komplotan kudeta sebagai ketidaktertarikan pada demokrasi. Kami juga menghimbau masyarakat internasional untuk memperhatikan praktik tidak demokratis yang terjadi di Thailand dan melobi untuk pemilu yang adil dan bebas.

    Di atas adalah terjemahan singkat.
    Sumber (Thai): https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
    Terjemahan bahasa Inggris: F.B. Andrew macGregor

  9. Rob V. kata up

    Dalam berita politik lainnya: pengaduan terhadap Pheu Thai dan Future Forward. Seorang pengacara dari Loei telah meminta Dewan Pemilihan untuk membubarkan PT dengan alasan penipuan. Dalam rapat partai, ada yang disebut-sebut sebagai calon anggota parlemen, padahal tidak ada dalam daftar calon. Oleh karena itu, pengacara berpendapat bahwa ini adalah penipuan dan PT murni memanggil orang populer ini untuk menarik pemilih.

    Sementara itu, NCPO (junta) memiliki beberapa pengaduan terhadap anggota Future Forward. Misalnya, ada tuduhan terhadap pemimpin partai Tanathorn (situs tersebut salah menyatakan bahwa dia adalah dector nasional untuk jangka waktu tertentu ketika dia masih menjadi direktur provinsi perusahaannya, dan bahwa dia juga mengatakan hal-hal yang tidak benar tentang NCPO dan menyebabkan kerusuhan). Sekarang webmaster juga dikecam karena mengunggah video. Dalam video itu, partai membicarakan pembubaran KKR. Unggahan tersebut akan melanggar Undang-Undang Kejahatan Komputer, kontennya akan berisi informasi palsu yang merusak ketertiban dan keamanan nasional.

    Dalam sebuah opini oleh KhaoSod Anda dapat membaca bahwa editor Prawit mengharapkan bahwa setelah penghapusan TRC, Future Forward (Anakot Mai) sekarang akan diuji.

    Sumber:
    - https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
    - http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus