Suthep menganggap Darurat itu konyol
“Apakah ada keadaan darurat di negara ini? Kami telah memprotes selama tiga bulan. Mengapa keadaan darurat diumumkan sekarang?' Pemimpin aksi Suthep Thaugsuban tidak mengerti apa yang mendorong pemerintah mengumumkan keadaan darurat untuk Bangkok dan sebagian dari tiga provinsi sekitarnya.
Dalam pidatonya di panggung aksi di Pathumwan tadi malam, ia mengatakan aksi akan terus berlanjut dan perintah apapun yang diberikan akan diabaikan. "Kami melakukan apa pun yang mereka larang untuk kami lakukan."
Menurut sumber militer, angkatan bersenjata tidak keberatan dengan pernyataan keadaan darurat ketika Pusat Administrasi Perdamaian dan Ketertiban (Capo), yang bertanggung jawab atas langkah-langkah keamanan, bertemu kemarin. "Militer memahami bahwa polisi membutuhkan sumber daya untuk menegakkan hukum secara ketat." Selain itu, senjata dan bahan peledak ditemukan telah dibawa ke Bangkok.
Meskipun Panglima Angkatan Darat Prayuth Chan-ocha dan Panglima Tanasak Patimapragorn tidak menghadiri pertemuan Capo, mereka berbicara secara pribadi dengan Perdana Menteri Yingluck. Menurut sumber itu, tentara tidak akan menindak para demonstran.
Menurut Paradorn Pattanatabut, sekretaris jenderal Dewan Keamanan Nasional, serangan granat pada Jumat dan Minggu mendorong pemerintah mengambil langkah tersebut. Pihak berwenang juga khawatir bahwa kekerasan akan meningkat menjelang pemilu pada 2 Februari.
Menteri Surapong Tovichakchaikul, Chief Capo, mengatakan keadaan darurat membantu pihak berwenang menegakkan hukum. Kutipan: 'Peraturan darurat juga memungkinkan proses demokrasi bergerak maju.' Surapong berjanji pemerintah tidak akan menggunakan kekerasan untuk membubarkan unjuk rasa.
Suthep meragukan itu. “Kami tidak bersenjata,” katanya. "Jadi kekerasan harus datang dari pemerintah." Dia mengatakan kepada para demonstran: "Mereka yang takut ditangkap sebaiknya pulang."
Pemimpin oposisi Abhisit bertanya-tanya apakah pemerintah akan menggunakan kekerasan terhadap para demonstran. Dia akan lebih suka jika pemerintah meningkatkan pasukan keamanan untuk memastikan keamanan.
Lebih lanjut hari ini di Bangkok Breaking News. Lihat juga Keadaan darurat diumumkan untuk Bangkok en Bangkok Breaking News Jan 21.
(Sumber: Pos Bangkok, 22 Januari 2014)
Keadaan darurat TIDAK diumumkan karena demonstrasi memakan waktu begitu lama, tetapi IS karena – selain dua insiden granat dalam beberapa minggu terakhir yang menewaskan dan melukai – ada indikasi yang jelas bahwa orang-orang bersenjata sedang dalam perjalanan dari negara tetangga ( khususnya Laos dan Kamboja) ke Bangkok (atau mungkin sudah ada) untuk membuang sampah.
De topofficier van de marine vraagt zich (in de Bangkok Post) af wat de politie eigenlijk doet om deze bendes tegen te houden. De vraag stellen is hem ook beantwoorden: heel weinig hoewel de politie er blijkbaar – net als de legerofficier – wel van op de hoogte is. Het toont – naar mijn mening – weer eens aan hoe corrupt en incompetent de politie in dit land is. Ik heb de woorden van een red shirt leider van een paar weken goed in mijn oren geknoopt: wij hebben liever een staatsgreep dan de demonstranten aan de macht. En ook de woorden van de opperbevelhebber Prayuth: het leger is niet degene die zegt dat de regering Yingluck moet aftreden. Ziehier de patstelling.
Kebetulan, Suthep menertawakan pernyataan keadaan darurat selama 60 hari. Anda dapat mengatakan bahwa ini bukan situasi normal di mana pemilihan yang adil dapat dilakukan pada 2 Februari.
Moderator: jangan hanya mengomentari satu sama lain, tetapi pada artikelnya.
Kekuatan resmi 'mengembalikan ketertiban'.
Pasukan tidak resmi 'mengayuh sampah'.
Hingga perannya terbalik.
Moderator: tolong jangan mengobrol.
Salah satu tindakan keadaan darurat adalah melarang orang asing meninggalkan negara itu. (“untuk melarang orang asing meninggalkan negara”) Hah? Itu berarti tidak ada satu turis pun yang bisa pulang selama 60 hari ke depan. Cara brilian untuk sedikit meningkatkan tingkat hunian hotel.
Agak xenofobia? Karena tidak ada yang mengatakan: untuk melarang warga negara Thailand mana pun meninggalkan negara itu.
Saya pikir itu adalah kesalahan terjemahan atau kesalahan interpretasi oleh BP. Bagaimana Anda bisa melarang orang asing meninggalkan negara itu selama 2 bulan?
Ini sebenarnya adalah paruh kedua kalimat, karena sebenarnya dikatakan dalam bahasa Inggris bahwa deklarasi keadaan darurat oleh pemerintah yang keluar memungkinkan PM untuk melarang orang asing meninggalkan Thailand. Oke lelucon harus mungkin.
Mendeklarasikan keadaan darurat menambah bahan bakar ke api lawan, dan menjauhkan dialog dari pihak-pihak. Keadaan darurat tidak memiliki muatan demokratis sama sekali. Dengan sendirinya ini tidak bisa lain di TH, karena: Anda harus belajar demokrasi. Jangan meledak, dan Anda tidak akan mendapatkan hadiah. Demokrasi bukanlah fenomena alam, juga bukan bawaan. Itu bukan naluriah atau intuitif. Demokrasi secara material dilihat sebagai bentuk pemerintahan dengan segala macam struktur yang disepakati. Jika Anda sebagai bangsa dapat mematuhi struktur tersebut, itu dapat membawa kemakmuran dan kesejahteraan. Secara intangible, demokrasi adalah suatu sikap, sikap, keadaan pikiran, dan rasa hubungan yang disepakati.
Artinya, banyak orang Thailand harus menemukan kemauan untuk berinvestasi di negara mereka dalam jangka panjang. Dalam melakukannya, hentikan pemikiran jangka pendek dan kepuasan yang sama. Orang harus belajar berpikir dalam struktur yang lebih luas. Itu berarti melihat sekeliling seseorang harus dapat melihat bahwa usahanya membuahkan hasil. Bersama-sama tolong orang Thai sebagai rakyat, dari bawah ke atas, robohkan struktur lama, dan pasang yang baru. Beberapa kondisi sederhana yang hingga saat ini hampir tidak ada sepatah kata pun yang diucapkan oleh para politisi TH. Belajar menjadi pepatah baru. Tidak lebih: Dengarkan bos.
Tidak ada Handbook for Democracy, yang berisi bab tentang Thailand. Orang Thailand harus melakukannya sendiri, dan tolong lihat ke dalam diri mereka sendiri. Contoh: struktur yang akan dirobohkan, juga otomatisme yang akan dibuang dari hati rakyat Thailand, adalah kecenderungan korupsi yang hampir diterima secara universal. Akan sangat sulit!
TH kent geen democratische traditie, wordt immer feodaal bestuurd, en de belangen van de rijkste groep voeren de boventoon. Scholen en tempels hebben zo goed als tot doel mensen hun ondergeschikte plaats in de samenleving te doen kennen en te doen berusten. Politieke bewustwording wordt niet op prijs gesteld. Onlangs las ik in Bangkok Post een verweer van een professor aan de Universiteit van Chulalongkorn tegen een vreemdsoortig idee bij de Democraten dat het principe ‘one man one vote’ niet aan de orde kon zijn. Zijnde grootbetalers aan de fiscus achtte men ‘one man more votes’ meer van toepassing. Over democratisch bewustzijn gesproken bij de ‘upper class’. Maar ja, TH kent wel meer variaties op algemeen aanvaarde thema’s. De samenleving horizontaal inrichten: een immens moeilijke klus!
Jadi itu semua akan memakan waktu cukup lama. Jika seseorang ingin memahami proses saat ini, lihatlah apa yang sedang terjadi tanpa kecenderungan untuk membingkai peristiwa, yang efek atau hasilnya tidak dapat dibayangkan oleh siapa pun, dalam sistem demokrasi Barat kita.
Faktanya, saya yakin itu tidak dapat ditemukan di seluruh wilayah ZOA. Jika Anda juga memasukkan China dalam hal ini, Anda tidak akan melihat demokrasi yang didasarkan pada prinsip-prinsip Barat. Anda bahkan dapat mengatakan bahwa negara-negara di Asia Timur telah berhasil mencapai bentuk demokrasi Timur mereka sendiri. Dengan beberapa capaian di dalamnya: administrasi yang relatif dapat diprediksi dan transparan, tatanan hukum yang berfungsi dengan perlakuan yang sama pada prinsipnya untuk semua orang, dan distribusi pendapatan dan remunerasi yang lebih merata. TH harus memberikan lebih dari tangannya kepada tim untuk mewujudkan 3 prinsip ini.
Jika memulai lebih awal dengan 3 perubahan dan reformasi ini berhasil di TH di tahun-tahun mendatang, maka orang-orang akan berada di jalur yang benar. Membawa banyak kedamaian. TH sebaiknya melihat keikutsertaannya dalam MEA mulai tahun 2015 sebagai alasan untuk benar-benar membawa perdamaian itu, untuk mempererat hubungan dan melakukan reformasi. Ini menunggu saat ini.
Ada pembicaraan tentang penyelundupan beberapa senjata. Di salah satu kota terbesar di dunia?
Beri aku istirahat!!!!
Keadaan darurat di Bangkok dan beberapa provinsi sekitarnya hanya berarti orang asing yang aktif berpartisipasi dalam gerakan protes dapat diusir dari negara tersebut.
Selama bertahun-tahun saya memiliki seorang pacar Thailand yang menjelaskan kepada saya apa yang sedang terjadi di sini ..... Suthep memiliki 1000 euro per hari untuk setiap protes di Bangkok, tetapi mereka harus menyerahkan kartu identitas atau kartu untuk mendapatkan uang mereka kembali keesokan harinya... .. Nyatanya orang-orang miskin yang naif disandera oleh seorang kaya Thailand yang memiliki ladang kelapa sawitnya di selatan dan sebaliknya hanya haus akan kekuasaan….. Oposisi dari Thaksin tetapi di sana keduanya sama …..
Moderator, bisakah ini dilakukan dalam bahasa Belanda yang bisa dimengerti? Juga berbicara dengan pengunjuk rasa, tetapi tidak ada yang menyuruh saya untuk mendapatkan uang sebagai ganti kartu identitasnya!
Karel yang terhormat,
Saya belum membaca di mana pun di artikel (berita) di atas bahwa para demonstran dibayar.
Saya belum membaca di mana pun dalam laporan berita bahwa pengunjuk rasa dibayar.
Ik heb veel demonstranten gesproken en zij krijgen geen geld.
Ik heb wel heel vaak gezien dat demonstranten betalen om de demonstraties te bekostigen en dit is ook al veelvuldig door fotografen vastgelegd.
Het is dus precies andersom dan jouw vriendin heeft verteld..
Jika Anda benar, semua uang itu akan hilang setelah seminggu.
Saya pikir sangat penting bagi orang-orang untuk memberikan pendapat mereka tentang fakta untuk menjaga blog ini seandal mungkin.
Anda dapat membaca banyak fakta di blog ini.
Saya menulis bagian ini terutama untuk melindungi pembaca blog baru dari informasi yang salah.
salam dari Dani
@ Karel dan Danny Sejauh yang saya tahu, karyawan sukarelawan menerima tunjangan harian yang sederhana. Ada juga dapur umum di mana orang mendapatkan makanan dan air minum gratis. Bahwa para demonstran dibayar tampaknya tidak mungkin bagi saya mengingat banyaknya jumlah yang datang pada malam hari. Membayar mereka sendiri akan membutuhkan operasi besar.
@Karel@Danny@Dick: Kenalan kami yang berpartisipasi dalam demonstrasi memberi tahu kami, dan ini terlihat secara luas di TV, bahwa banyak dari dan di kerumunan 'menyumbang' dalam tas dan tas besar, yang biayanya dibayarkan. Saat Suthep berjalan di jalanan, pria mengikutinya dengan tas dan gundukan itu. Mereka mengumpulkan cukup banyak. Anda juga bisa melihat bagaimana orang menaruh uang di tangan Suthep, uang mana yang kemudian dia simpan di saku dan gundukan itu. Dia tentu berhati-hati agar tidak kehilangan dirinya dengan uang itu. Sebagai hasil dari posting lain saya mencoba memberikan garis besar siapa yang berpartisipasi dalam demonstrasi, dan bagaimana mereka membayarnya. Mereka rata-rata mampu, dan secara finansial (sangat) kaya.
Tentu saja Anda dapat mempertanyakan segala sesuatu seperti yang dilakukan @Karel, semua orang harus tahu sendiri, tidak menarik dengan sendirinya. Anda akhirnya akan ketinggalan perahu, tapi oh, mungkin dia tidak mau ikut? Juru mudi terbaik selalu ada di samping.
Suthep Thaugsuban itu memang mengenyam pendidikan sekolah.
Orang-orang yang mengikutinya tidak berpendidikan