Hakim Khanakorn Pianchana bunuh diri
Foto: Facebook
Kemarin, Sabtu, 7 Maret, Hakim Khanakorn Pianchana bunuh diri dengan tembakan pistol ke dada. Ini terjadi di Doi Saket, tidak jauh dari Chiang Mai, ketika istri dan putrinya tidak ada di rumah.
Surat
Sebelum bunuh diri, dia menerbitkan surat di halaman Facebook-nya yang menunjukkan konsekuensi tak tertahankan dari peristiwa Oktober tahun lalu: kemungkinan kehilangan pekerjaan dan tuntutan pidana. Dia menulis: 'Saya didakwa dan menjadi tersangka dalam kasus pidana. Saya yakin saya akan kehilangan pekerjaan yang saya cintai yang merupakan hilangnya kepribadian sejati setiap orang. 'Dia menyebut tindakannya pada bulan Oktober sebagai keinginan jujurnya untuk memberikan keadilan bagi rakyat Thailand.
Hakim juga menyoroti permasalahan struktural dalam sistem hukum. “Teman-teman dan rekan-rekan, apakah Anda melihat adanya niat jahat dalam apa yang saya lakukan pada bulan Oktober dan menyebabkan tindakan disipliner dan kriminal?” Hakim mengacu pada Konstitusi tahun 1997, yang disebutnya paling demokratis dan mengizinkan campur tangan dalam keputusan hakim. seorang hakim dilarang.
Ia pun meminta sumbangan untuk membantu membiayai pendidikan putrinya.
Peristiwa 4 Oktober 2019
Hakim Khanakorn menembak dirinya sendiri hari itu setelah membacakan putusan yang membebaskan 5 tersangka tindak kekerasan karena kurangnya bukti. Hal ini terjadi di ruang sidang di Yala, sebuah provinsi di wilayah selatan. Dia dirawat di rumah sakit tanpa cedera serius.
Hari itu dia menerbitkan pernyataan setebal 25 halaman di Facebook. Dia melaporkan bahwa hakim yang lebih tinggi telah dengan tegas menyarankan dia untuk memberikan putusan bersalah tetapi dia tidak mungkin melakukannya dengan sungguh-sungguh meskipun ada bahaya bagi kariernya. Dia tidak melihat cukup bukti untuk menghukum mereka. Dia juga menyerukan pernyataan 'Mengembalikan kekuasaan hukuman ke pengadilan' dan 'Mengembalikan keadilan kepada masyarakat'.
Beberapa hari kemudian, komite hukum mengumumkan bahwa Khanakorn akan dipindahkan ke Chiang Mai dan tindakan disipliner lainnya akan dipertimbangkan. Komite ini juga akan mempertimbangkan bagaimana rancangan putusan harus dilihat dan diperiksa di masa depan.
Sumber: Pos Bangkok
Tentang tuntutan pidana terhadapnya: Kepemilikan senjata api di ruang sidang
prachatai.com/english/node/8335
Halaman Facebook Khanakorn
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 orang meninggalkan komentar, belasungkawa, apresiasi atas karyanya dan banyak donasi.
“Dia menunjukkan konsekuensi yang tidak dapat ditanggung dari kejadian pada bulan Oktober tahun lalu: kemungkinan kehilangan pekerjaannya dan tuntutan pidana.”
Dia mungkin mengalami depresi. Bunuh diri Anda karena kemungkinan kehilangan pekerjaan? Dan selama ini meninggalkan seorang istri dan anak perempuan? Itu cukup egois. Dapat memiliki sedikit pemahaman atau rasa hormat terhadapnya.
Pria pemberani atau seseorang yang mengubah suatu kejadian menjadi drama? Tidak tahu.
Jika dia membuka tutup tangki septik, sesuatu mungkin telah 'terjadi' padanya karena kecelakaan adalah hal yang biasa terjadi di Thailand. Tapi kamu tidak mengambil nyawamu sendiri dengan sia-sia. Jadi memang ada sesuatu yang terjadi, saya kira.
RIP
Tidak ada yang akan tahu, tapi jika setiap orang dengan cita-cita melakukan hal seperti itu, tidak akan ada bedanya.
Orang mati bukanlah parasit dan dia terlalu tidak dikenal untuk dipandang sebagai pahlawan, jadi ini adalah tindakan tidak masuk akal yang akan merugikan keluarganya sendiri, karena dalam sejarah jalan menuju kebebasan yang lebih besar dia akan mendapatkan keuntungan yang sangat besar. memengaruhi.
peran terpisah.
Pria tersebut rupanya memiliki motivasi pribadi yang kuat, termasuk kehormatan profesionalnya sebagai hakim yang terancam dipermalukan. Sesuatu yang kami anggap di Thailand dapat dengan mudah dikualifikasikan sebagai “safe the face”.
Namun, sinyal substantif yang diberikan pria tersebut melalui tindakan putus asanya menurut saya sangat relevan secara sosial. Hakim ini memberikan sinyal kuat mengenai terkikisnya independensi lembaga peradilan. Suatu unsur yang sangat penting dalam suatu negara hukum.
Sebagai tamu yang terhormat di negeri yang indah dan penuh senyuman dengan banyak orang yang menyenangkan ini, kita tidak boleh terlibat dalam politik internal Thailand. Itu untuk orang Thailand.
Namun, saya menghabiskan bagian terakhir dari kehidupan non-profesional saya di negara ini, karena pasangan saya masih rindu pada negara asalnya setelah lebih dari 30 tahun di negara yang dingin.
Saya menyaksikan dengan cemas kembalinya struktural ke sesuatu yang tampaknya semakin mengarah ke feodalisme, untuk menyenangkan segelintir penguasa (feodal).
Sinyal mengkhawatirkan lainnya datang dari negara istri saya. Seorang wanita dan negara yang saya cintai.
Persis seperti inilah yang saya alami, Mark.
Saya juga banyak berpikir, membaca dan menulis tentang 'kehilangan muka', yang akan memainkan peran besar di Timur. Nah, di Barat juga demikian, dan saya setuju dengan kalimat ini:
Pria tersebut rupanya memiliki motivasi pribadi yang kuat, termasuk kehormatan profesionalnya sebagai hakim yang terancam dipermalukan. Sesuatu yang kami di Thailand dengan mudah memenuhi syarat sebagai “safe the face”.'
Meskipun saya tidak jelas mengapa artikel ini diposting, saya ingin mengatakan sesuatu tentangnya. Pada 4 Oktober tahun lalu, Hakim Khnanakorn tidak berniat menjatuhkan hukuman tegas terhadap 4 tersangka kekerasan di Yala. Dia tidak yakin akan kesalahan mereka, namun didesak oleh sesama hakim yang “lebih tinggi” untuk melakukan apa yang diharapkan darinya, baca: diperintahkan. Untuk memperkuat penolakannya, dia memposting pernyataan setebal 25 halaman di Facebook, dan kemudian menembak dirinya sendiri di tubuhnya. Dia dirawat di rumah sakit, pulih dan dipindahkan ke Chiangmai. Upaya bunuh diri kedua berhasil. Tuhan istirahatkan jiwanya!
Khnanakorn tidak bunuh diri karena depresi karena kehilangan pekerjaan. Dengan tindakan putus asanya, Khnanakorn memang berupaya menyoroti pelanggaran di sistem peradilan Thailand. Mungkin cara bertindaknya aneh di mata orang Barat, tetapi di sini kita berhadapan dengan situasi di Thailand. Dalam negara hukum terjadi pemisahan kekuasaan (trias politica). Prinsip supremasi hukum sulit ditemukan di Thailand. Khnanakorn ingin memperjelas hal itu, dan pada saat yang sama sangat menyadari status pembangkang yang diperolehnya dari posisinya. Dia tidak mau menanggung akibatnya. Itu juga bahasa Thailand. Seseorang tidak dapat menangani konflik emosional. Untungnya, konflik ini berdampak pada dirinya sendiri, dan solusinya tidak dirancang secara eksternal, seperti yang terjadi di Korat. Meskipun demikian, Thailand masih merupakan sebuah jalinan motivasi yang rumit.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
Anda mulai dengan mengatakan Anda tidak mengerti mengapa artikel ini diposting. Kemudian Anda memberikan penjelasan panjang lebar mengapa hakim ini bisa melakukan bunuh diri. Masalah besar dalam peradilan dan tekanan besar yang tidak masuk akal yang diberikan pada orang ini telah menyebabkan dia melakukan tindakan ini dan itulah sebabnya artikel ini diposting.
Banyak sistem di Thailand yang sakit, orang ini rupanya tidak mau lagi bekerja sama.
“Untungnya konflik ini berdampak padanya” didefinisikan dengan sangat aneh.
Jika sistem hukum Thailand tidak begitu korup, maka tidak akan ada konflik dan insiden!
Hakim Khanakorn menolak untuk “memperbaiki apa yang salah!”
RIP
Ketika hakim Khanakhorn Pianchana mengumumkan di Yala pada bulan Oktober tahun lalu bahwa ia berada di bawah tekanan berat dari para petinggi untuk mengubah pendapatnya bahwa peradilan di Thailand tidak independen, ia malah menjadi seorang pelapor (whistleblower).
Di negara “Barat” kehidupan seorang pelapor sudah sulit, di Thailand hubungan perburuhan jauh lebih buruk. Rupanya dia tidak merasa seperti itu (lagi).
@Mark pada 09:58: Saya mungkin bukan tamu yang baik di mata Anda, tapi saya akan mengungkapkan pendapat saya sedapat mungkin dan membantu mewujudkan masyarakat Thailand yang adil dan benar-benar demokratis.
Namun pada akhirnya, pihak Thailand sendirilah yang menentukan arah (politik) mereka.
@ TheoB pada 09:41: Maaf Theo sayang, saya tidak merasa terpanggil untuk mengutuk Anda sebagai "tamu jahat". Saya bukan hakim Anda 🙂
Sangat menyedihkan. Sebuah kerugian bagi negara dan keluarganya. Pria itu jelas peduli dengan profesinya, peradilan yang adil dan independen. Dan ya Theo, saya setuju sepenuhnya: Saya tidak akan menyembunyikan pendapat saya (mendukung Thailand dengan trias politica, demokrasi dan hak asasi manusia). Namun kunci perubahan pada akhirnya terletak pada pihak Thailand. Saya/kami hanya dapat memberikan dukungan moral dan menarik perhatian internasional.