Pembunuhan Koh Tao: OM yakin akan kesalahan Zaw dan Win
Bangkok Post dibuka hari ini dengan berita bahwa dua pekerja migran Myanmar yang diduga membunuh dua turis Inggris pada bulan September di pulau liburan Koh Tao didakwa hari ini di Pengadilan Provinsi Koh Samui.
OM mengatakan memiliki bukti kuat atas pemerkosaan wanita itu dan pembunuhan keduanya, termasuk DNA, gambar kamera dan pernyataan saksi, yang tercatat dalam arsip polisi setebal sembilan ratus halaman.
Keyakinan OM sangat kontras dengan kelompok hak asasi manusia dan kedutaan Myanmar, yang percaya bahwa Zaw Lin (21) dan Win Zaw Htun (21) disalahgunakan sebagai kambing hitam.
Artikel pembuka berisi sedikit berita lebih lanjut dan sebagian besar mengunyah sejarah sebelumnya.
Satu-satunya berita menyangkut kunjungan peneliti utama Suwat Jaengyodsuk ke subkomite Komnas HAM. Dan sudah waktunya, karena polisi sudah menolak empat undangan.
Suwat membantah keras bahwa para tersangka disiksa untuk mendapatkan pengakuan (yang kemudian mereka cabut). Semua layanan yang terlibat dalam penyelidikan telah beroperasi secara profesional, katanya. Penerjemah yang hadir selama interogasi polisi tidak menganiaya mereka, seperti yang dikatakan kedua orang Myanmar itu. Nah, itu semua berita lama juga.
(Sumber: Pos Bangkok, 4 Desember 2014)
Yohanes berkata,
* apa yang harus didukung oleh “kelompok hak asasi manusia” serta Kedutaan Besar Myanmar untuk mendukung “keyakinan” mereka; kutipan di muka tidak melihat apa-apa di sini, tidak sama sekali, kecuali untuk "kredibilitas" kepentingan pribadi dari dua tersangka super yang: 1 ° telah mengaku
2° telah menegaskan kembali hal ini sekali lagi dengan rekonstruksi di depan mata ratusan penonton, yang
3° tiba-tiba menuduh polisi dan penerjemah (sedikit ditentukan) "penyiksaan". . . ?
*apa yang dimiliki oleh Kejaksaan cukup lengkap dengan:
1° air mani di tubuh korban dengan DNA yang cocok dengan kedua tersangka
2° penolakan tipikal oleh para tersangka ini terhadap keahlian kedua dari DNA mereka yang ditawarkan kepada mereka
Yang kemudian menambahkan:
3° DNA dari air liur pada puntung rokok merek “LM” dibuang di lokasi
Gambar video 4° dari salah satu tersangka yang membeli rokok merek “LM” di minimarket lokal pada malam yang sama
Satu-satunya hal yang dapat dipertahankan, secara teoretis tetapi ilmiah, adalah kesalahan dalam pemerkosaan, tetapi tidak bersalah dalam pembunuhan!
Tapi siapa yang akan percaya hal seperti itu? . . . apalagi kemudian harus hadir seseorang yang hadir pada waktu malam itu dan di tempat sepi itu. . . dan terlebih lagi, mempunyai motif untuk memukul tengkorak kedua korban. .
Kritik terhadap polisi dan pihak berwenang Thailand tidak berdasar dan bahkan tidak tepat karena mereka melakukan pekerjaan dengan baik dan cepat (bandingkan dengan polisi Prancis dalam kasus Caroline Dickinson).
Moderator: Komentari artikel dan jangan saling mengobrol.
Poin 2 para tersangka bahkan tidak tahu persis lokasinya?
Polisi harus menunjukkan tempat rekonstruksi?
Polisi Thailand tidak mau menyerahkan DNA ke halaman Skotlandia mengapa?
Beberapa hari telah berlalu antara pembunuhan dan kemudian dengan puntung rokok penuh dengan DNA, apakah itu fantastis tetapi tidak dapat dipercaya?
Wanita itu sudah melakukan hubungan seksual dengan siapa beberapa jam sebelumnya?
Semuanya mengindikasikan mereka harus mencari kambing hitam agar tidak merugikan pariwisata, kecuali jika membaca koran
membaca di luar negeri tidak ada yang percaya apa pun dari polisi Thailand (yang dikatakan benar-benar korup)
menurut penelitian dan pergerakan serta penangkapan para petinggi polisi yang baru saja terungkap
maka sulit untuk mempercayai apa yang mereka klaim sebagai kebenaran, bukan?
Pendapat saya tidak relevan, setiap orang harus memutuskan sendiri apa yang mungkin, mungkinkah itu benar?
Tapi, bukan hanya Kejaksaan :. . . semua orang yakin akan kesalahan kedua tersangka Burma!
Sejak ditemukannya air mani yang cocok dengan DNA seseorang, tidak dapat disangkal baik secara ilmiah maupun hukum bahwa hubungan seksual telah terjadi; Satu-satunya keberatan terhadap tuduhan “pemerkosaan” adalah bahwa hubungan seksual tersebut dilakukan dengan persetujuan penuh. Oleh karena itu, mengakui atau menolak melakukan hubungan seksual sama sekali tidak relevan secara hukum. Oleh karena itu, dalam kasus ini, motif apa pun bagi polisi Thailand untuk menyiksa tersangka untuk mendapatkan pengakuan (yang sama sekali tidak perlu!) dari tersangka adalah tidak berlaku. Dalam drama Koh Tao, materi DNA ditemukan di vagina kedua tersangka: mereka sekarang menyangkal adanya hubungan seksual (misalnya pemerkosaan) dan pembunuhan. Kasus yang lebih buruk bagi pembelaan mereka sulit dibayangkan dan sudah saatnya kampanye kotor terhadap polisi, media, dan media sosial Thailand dihentikan sekarang.
Koral