Dewan Pemilihan menyerukan penundaan pemilihan setelah kerusuhan dengan korban tewas dan luka-luka
Kelima anggota Dewan Pemilihan itu menginginkan pemerintah menunda pemilihan yang dijadwalkan pada 2 Februari.
"Tidak sulit untuk memperkirakan bahwa pemilu tidak akan mulus, adil dan transparan dalam keadaan saat ini," kata ketua Supachai Somcharoen setelah kekerasan pada pagi hari di stadion Thailand-Jepang yang menyebabkan satu orang tewas dan 96 lainnya luka-luka.
Menurut sumber di Dewan Pemilihan, penundaan tidak bisa dihindari ketika tiga dari lima anggota mengundurkan diri. Dewan Pemilihan kemudian tidak dapat berfungsi lagi. Pilihan lainnya adalah agar Dewan Pemilihan secara independen memutuskan untuk membatalkan pemilihan. Dewan Pemilihan akan mengumumkan keputusannya pada 2 Januari.
Anggota Dewan Pemilihan Somchai Srisutthiyakorn mengatakan bahwa Dewan Pemilihan tidak takut akan hal itu. “Jika itu solusi untuk situasi ini, kita harus melakukannya. Kami bertanggung jawab ketika penduduk mengira kami telah melewati batas. '
Meski demikian, Dewan Pemilihan berpendapat bahwa pemerintah memiliki kewenangan untuk menunda pemilihan yang telah ditetapkan melalui Keputusan Kerajaan. Dewan menginginkan pemerintah, gerakan protes, dan pemangku kepentingan lainnya untuk berdiskusi dan mencoba mencapai kesepakatan. Dewan siap menengahi hal ini.
Wakil Perdana Menteri Phongthep Thepkhanchana membantah pandangan Dewan Pemilihan. "Tidak ada pasal dalam konstitusi dan tidak ada undang-undang lain yang memberikan kewenangan kepada pemerintah untuk menunda tanggal pemilihan." Perdana Menteri Yingluck menolak berkomentar. "Saya belum melihat detail [dari proposal Dewan Pemilihan]."
Poin demi poin kejadian di dalam dan sekitar stadion:
- Demonstran radikal dari Jaringan Mahasiswa dan Rakyat untuk Reformasi Thailand pergi pagi-pagi sekali ke stadion Thailand-Jepang, tempat para kandidat pemilu harus mendaftar. Mereka mencoba memaksa pintu gerbang pusat olahraga dengan sebuah truk. Mereka melemparkan batu, bom molotov, kembang api, dan baut logam ke arah polisi di belakang pagar, yang dibalas dengan peluru karet, gas air mata, dan penggunaan meriam air. Para pengunjuk rasa juga dikatakan telah menembak dari sebuah gedung tinggi di dekat stadion.
- 96 orang terluka dalam kerusuhan tersebut: 26 petugas polisi dan 70 demonstran. Seorang petugas (45) tewas setelah terkena peluru di bagian dada pada sore hari. Empat reporter dan seorang fotografer termasuk di antara yang terluka Pos Bangkok. Seorang reporter dari Rath Thailand dada terkena peluru; kondisinya stabil.
- Sekitar jam 16 sore (dan bukan jam 11 seperti yang diberitakan Breaking News) para pejuang meninggalkan lokasi. Mereka kemudian berkumpul kembali dan memblokir jalan Vibhavadi-Rangsit di depan Rumah Sakit Umum Veteran, menyebabkan kekacauan lalu lintas yang parah.
- Meski terjadi kekerasan, Dewan Pemilihan berhasil mengalokasikan nomor tersebut ke partai-partai dengan daftar pemilih nasional. Partai yang memerintah saat ini mengundi nomor 15, di nomor 1 partai koalisi negara bagian Bagan Pattana. Empat partai sejak keluar; tiga puluh partai datang dengan daftar pemilihan nasional.
- Lima anggota Dewan Pemilihan dibawa ke stadion di bawah pengawalan polisi. Usai pengundian, mereka dan perwakilan partai berangkat dengan helikopter polisi.
- Polisi menangkap empat belas pengunjuk rasa.
(Sumber: Breaking News dan Bangkok Post, 27 Desember 2013)
Partai Nasional Abbesit akan kalah seperti sebelumnya, itulah sebabnya mereka menginginkan penundaan dan kelompok 'baju kuning' mengatakan oposisi mencoba mengatur penundaan melalui kerusuhan. Adalah baik bahwa pemerintah yang dipilih secara sah menghormati keinginan Raja untuk mengadakan pemilihan. Demokrasi adalah jawaban atas situasi, rakyatlah yang harus berbicara, bukan sekelompok biang keladi.
Sementara itu, kami 2 bulan lebih jauh sejak awal dari semua ketidaksepakatan dan lawan mengambil posisi mereka. Melihat: https://www.thailandblog.nl/nieuws/amnestievoorstel-tegenstanders-slijpen-de-messen/
Tidak ada kedamaian di jalan-jalan BKK untuk saat ini. Untuk memungkinkan semua orang di Thailandblog untuk tetap memahami situasi dan terus mengikutinya dengan cermat, saya harap mulai sekarang komentar hanya akan dibuat jika didasarkan pada fakta, beralasan secara realistis, dan tidak hanya diberhentikan dari komentar. sedikit kesan pribadi.
@ Soi The News from Thailand, Featured News, dan Short News mencoba melukiskan peristiwa tersebut sejujur mungkin. Perlu diingat bahwa editor bergantung pada sumber eksternal dan tidak melakukan penelitian sendiri. Kesan pribadi tidak berperan dalam pelaporan berita. Reaksi sering mengandungnya, tetapi siapa pun bebas mengomentari peristiwa tersebut, jika dibenarkan. Kami tidak membutuhkan tangisan atau sendawa; itu tidak akan membuatmu lebih bijaksana.
Persis Dick, itu yang saya maksud. Kolom yang Anda kumpulkan serta Berita dari Thailand membuat saya, dan banyak pembaca lainnya, mendapat informasi yang baik tentang apa yang sedang terjadi dalam politik TH, antara lain. Terima kasih untuk itu karena itu berarti banyak pekerjaan. Dan itu tidak akan berkurang di tahun 2014. Terima kasih banyak sebelumnya untuk semua energi dan waktu yang tercurah untuk semua pengeditan itu!
Anno Zijlstra yang terhormat:
1. partai yang dimiliki Abhsisit disebut Partai Demokrat
2. Mereka memutuskan untuk tidak ikut pemilu 2 Februari, sehingga tidak bisa kalah atau menang
3. Oposisi (demonstran) bukan sekedar kaos kuning jaman dulu.
3. Thailand bukanlah negara demokrasi, melainkan negara feodal yang kurang lebih sedang menuju demokrasi
4. Konstitusi menetapkan pemilihan setelah parlemen dibubarkan. Pemilihan bukanlah keinginan raja, tetapi dia harus menandatangani dekrit sesuai dengan konstitusi.
5. Selama partai politik tidak mewakili rakyat (lihat laporan Songsuan Sawasdee), pemilu bukanlah cerminan yang baik dari apa yang dipikirkan rakyat.
Partai Demokrat kalah dalam pemilihan sebelumnya, ketika Abbesit menjadi Perdana Menteri, pendukung partai Demokrat kebanyakan ditemukan di Bangkok, sehingga beberapa ribu orang turun ke jalan pada hari Minggu, menurut saya tidak terlalu istimewa. Para pelaku kekerasan adalah para pekerja bayaran, yang meragukan untuk mengganggu ketertiban para korban pengusaha kecil dan sektor pariwisata Thailand. Ini niat jahat, mereka yang bertanggung jawab harus dibawa ke pengadilan. Raja juga dapat menyatakan bahwa dia tidak menginginkan pemilihan, yang tidak terjadi. Selain itu, orang-orang berbicara dengan baik, banyak pihak berpartisipasi pada 2 Februari. Perdana Menteri Yingluck Sinawatra telah menjelaskan bahwa dia ingin membentuk dewan rakyat yang luas setelah pemilu. Penembakan yang disengaja terhadap petugas polisi oleh para perusuh akan membuat marah polisi, perusuh dan pengacau akan dapat mengandalkan banyak perlawanan dari tentara. Kesalahan pertama dilakukan pada tahun 2006 ketika Perdana Menteri Taksin Sinawatra digulingkan oleh kudeta militer. Hanya pemilihan terakhir yang merupakan pemilihan nyata pertama, oposisi yang kurang lebih berkuasa melalui kudeta kalah, jadi kudeta kedua mungkin akan dipertimbangkan. Hanya orang Thailand sendiri yang harus berbicara melalui pemilihan bebas, mereka yang takut tidak memahaminya, dan mereka yang sengaja tidak berpartisipasi berada di pinggir lapangan. Begitulah cara bendera Thailand dikibarkan di sana, saya telah berada di sana sejak 2004, dan mengikuti politik dari dekat, baik di Bangkok maupun dari Khon Kaen. Saya mengharapkan kebijaksanaan dan kerja sama dengan pemerintah terpilih. Kekerasan tidak menyelesaikan apa pun.
Tanggal 2 Februari semakin dekat: banyak pejabat yang akan mengajukan segala macam ide atas nama diri mereka sendiri atau pendukungnya, akan menunjukkan ke arah mana protes harus diarahkan.
Saat ini nampaknya pemerintah ingin protes dihentikan dan kemudian melihat bagaimana keadaannya. Pihak oposisi menginginkan adanya tindak lanjut dari protes tersebut, dan kemudian melihat apakah protes tersebut tidak dapat dilanjutkan. Kartu belum dikocok. Artinya, saat ini tidak ada pihak yang mencari konsensus dalam bentuk apa pun. Jadi barikade belum dibongkar, hanya ditinggikan. Sebuah lapisan ditambahkan setiap hari. Selain itu, konsensus tidak mudah ditemukan dalam tradisi Thailand. Masyarakat lebih cenderung menerima keadaan tersebut karena kepentingan 'yang lebih tinggi' lebih diutamakan. Kemudian: pihak yang mendasarinya akan duduk, menjilat lukanya dan menunggu gilirannya. Saat ini menarik untuk melihat apakah proses-proses ini akan terulang kembali, atau apakah reformasi memang sedang berlangsung menuju (permulaan) proses yang lebih transparan.
Sejumlah slogan yang asing bagi orang Thailand: demokrasi, pemilihan bebas, penerimaan, dan yang terpenting disiplin. Singkatnya, tidak akan pernah jadi apa-apa jika orang sekarang saling memanggil ikan busuk. Kebetulan, seluruh hal politik akan menjadi perhatian saya sebagai pemegang paspor non-Thailand.
Kami akan pergi ke Thailand untuk pertama kalinya pada awal Februari dan akan tinggal di Cha Am selama 4 minggu Karena semua kerusuhan politik di Thailand, antusiasme saya memesan perjalanan kami 6 bulan yang lalu telah sangat berkurang. Jika saya harus memilih sekarang, saya pasti tidak akan pergi ke Thailand. Kami berharap tidak ada masalah selama kami menginap. Sangat menyedihkan bagi masyarakat yang terkena dampak kerusuhan ini. Jika ini terus berlanjut maka sektor pariwisata akan terkena dampak yang serius, tentu Anda tidak ingin terjadi kerusuhan dan kekerasan demi uang yang telah Anda hasilkan dengan susah payah.
Dear Anita, haruskah kami bertaruh bahwa Anda tidak akan melihat apa pun tentang kerusuhan di Thailand? Bahkan kenalan saya yang tinggal di Bangkok tidak memperhatikan apapun. Mereka hanya melihat gangguan di TV. Jika ada kerusuhan di Amsterdam, apakah mereka akan melihat sesuatu di Groningen atau Maastricht?
Khun Peter yang terhormat, saya harap Anda memenangkan taruhan! Betul, kalau hanya lokal, sebaiknya jauhi dan jangan diganggu. Semoga tidak lepas kendali dan menjadi nasional. Kami berharap akal sehat dan kejelasan semua orang, sehingga solusi damai dapat ditemukan.
Tidak akan ada kerusuhan nasional, jangan khawatir. Turis tidak memperhatikan dan tidak akan memperhatikan apa pun.
Anda dapat memeriksa di sini untuk pembaruan situasi harian, terutama bagi wisatawan: http://www.tatnews.org/category/tat-releases/situation-update/
Saya juga mengalaminya pada tahun 2010, di Silomroad ada / ada penghalang kawat berduri di mana-mana, polisi dan tentara dikerahkan di mana-mana dan hotel saya penuh dengan petugas polisi dan saya hanya berharap tidak ada serangan yang datang.
Ada kemacetan lalu lintas di mana-mana dan pidato dibuat.
Sebelumnya saya berada di Isan di mana pidato TV para pemimpin membuat Anda gila, bahkan di dalam taksi mereka berpidato keras.
Pada akhirnya, lebih dari 90 orang tewas. Untungnya, Anda kemudian bisa pergi ke bandara dan menunggu untuk melihat apakah Anda bisa ikut, yang akhirnya berhasil.
Tiba kembali di Thailand pada awal Januari tetapi kesenangannya berbeda.
@ Peter Nice berbeda? Masih menyenangkan di Thailand dan di Bangkok. Jika saya tidak menonton TV dan membaca koran, saya bahkan tidak tahu apa yang sedang terjadi. Ini bisnis seperti biasa di sini. Demonstrasi umumnya berlangsung damai. Lihat kesan Paul Bert.
Ada satu kelompok yang tidak menghindar dari kekerasan dan itu adalah Jaringan Mahasiswa dan Rakyat untuk Reformasi Thailand. Ketika saya melihat mereka bekerja, saya tidak melihat siswa tetapi hooligan. Kelompok ini sama sekali tidak mewakili demonstrasi.
Tentara benar-benar tidak ingin campur tangan. Ia tidak ingin kejadian 2010 terulang kembali. Apalagi kali ini ada tekanan internasional yang besar dan tekanan domestik dari dunia usaha untuk mencegah kekerasan.
Jangan tertipu oleh insiden seperti stadion Thailand-Jepang atau retorika dari sekelompok pemarah.
Chris de Boer Partai polisi selalu mewakili pemilihnya, Chris tidak berpikir demikian, maka Anda dapat menghapus demokrasi jika demikian.
Saya memang berpikir - dan saya bukan satu-satunya; banyak akademisi di universitas Thailand setuju – bahwa partai politik tidak selalu mewakili (keinginan) pemilih. Saya tidak akan menyebutkan contoh rezim komunis lama dan kontemporer karena itu agak konyol. Meskipun: apakah ada demokrasi di Cina? Orang Cina bisa memilih, orang Rusia, orang Zimbabwe juga…..
Partai-partai politik sudah mapan dan masih berada di tangan elit, baik merah maupun kuning. Ini menggunakan jumlah pemilih miskin sebagai ternak pemilih. Tidak ada partai yang memiliki demokrasi internal partai, cabang lokal dengan pengurus yang kacau. Semuanya diatur oleh elit dan bos mereka (cabnvasser). Ada banyak kegilaan yang dilemparkan dan makanan dan minuman gratis dibagikan. Saya tidak menyalahkan orang Thailand yang malang karena mengambil uang itu. Jika saya tidak punya apa-apa, setiap pemberi adalah teman saya. Apapun yang dia pikirkan dan lakukan. Begitulah di Thailand. Kebebasan memilih adalah PALSU bagi orang miskin. Dan karena itu tidak ada kebebasan sejati.
Hampir tidak ada tanda-tanda kerusuhan di Bangkok, 1 ,2 Omong kosong yang dikatakan Chris tentu saja partai politik di Thailand mewakili pemilihnya.
Dear Benno, situasi di TH saat ini sangat kacau dan sulit ditebak. Namun secara umum bisa dikatakan parpol memiliki program yang disampaikan kepada pemilih, ditambah parpol memiliki sejumlah mandor/pemimpin (m/f) yang akan memberitahu pemilih apa yang dimaksud dan mengapa. dengan mereka masing-masing propaganda, program pengampunan, strategi apa yang dimiliki, tujuan, metode kerja, singkatnya ideologi, sebut saja kebijakan, dengan anggaran yang sesuai dengan semua proposal, dll. Itu harus dibayar, dan tidak didistribusikan begitu saja. Saya tidak memiliki kesan bahwa ini adalah kasus di TH, juga tidak hari ini, juga tidak akan terjadi besok. Ikuti berita, menurut saya. Bagaimana parpol mencoblos TH sudah banyak dibahas beberapa kali, tapi sampai sekarang pun saya tidak mendapat kesan bahwa parpol mengejar kepentingan pemilih tersebut. Apa yang mereka lakukan, itu juga sudah dibahas beberapa kali, dan mungkin dianggap sudah diketahui. Butuh waktu lama di TH sebelum partai politik belajar merekrut pemilih secara terprogram (perhatian! partai lain.
Terakhir: yang juga sudah berkali-kali didiskusikan, adalah bahwa TH tidak memiliki demokrasi sebagaimana diketahui dari pemikiran Barat kita dan persepsi selanjutnya. TH hanyalah awal dari proses menjadi demokratis. Apakah itu menuju ke arah model Barat adalah pertanyaan lain. Namun apa yang terjadi di jalan-jalan BKK akibat ketidakpuasan terhadap pemerintah akhir Oktober lalu dan seterusnya sangat penting bagi sejarah TH. Tahun 2014 bisa jadi merupakan tahun titik balik. Untuk saat ini, tidak ada yang tahu ke arah mana perkembangan saat ini akan bergerak.
http://www.nationmultimedia.com/politics/Prayuth-refuses-to-rule-out-a-military-coup-30223147.html. kudeta berikutnya akan datang, kekuatan tertentu tidak menginginkan pemilu, Yingluck Sinawatra akan digulingkan begitu saja, sama seperti kakaknya sebelumnya. Jam ekonomi kemudian akan diatur ulang selama bertahun-tahun. Elit lamalah yang tidak mau berbagi kekuasaan dan uang dengan rakyat, seperti yang selalu terjadi di Thailand.