Kamar Dagang Thailand (TCC) mengajukan banding untuk meningkatkan upah minimum sebesar 5 hingga 7 persen, menyusul studi mengenai posisi pendapatan masyarakat Thailand.

Hal ini menunjukkan bahwa petani dan pekerja sulit memenuhi kebutuhan hidup. Pada tahun 2015, rata-rata pendapatan rumah tangga adalah 26.915 baht dan pengeluaran adalah 21.157 baht. Lebih dari 75 persen rumah tangga memiliki utang, rata-rata 156.770 baht per rumah tangga per tahun. Banyak dari utang tersebut berasal dari rentenir, dan setidaknya 44 persen meminjam di jalur informal.

Sejak tahun 2011, Thailand mengalami pertumbuhan ekonomi moderat yaitu kurang dari 3 persen per tahun. Upah minimum 300 baht per hari belum dinaikkan dalam tiga tahun terakhir. Itu sebabnya TCC menganjurkan kenaikan sebesar 5 hingga 7 persen. Para petani sangat terpukul tahun ini: kekeringan dan rendahnya harga produk pertanian.

Sumber: Pos Bangkok

23 tanggapan untuk “Posisi pendapatan Thailand: Naikkan upah minimum!”

  1. h van tanduk kata up

    Kami membantu seorang pemuda berusia 23 tahun dengan sejumlah uang setiap bulan sehingga dia dapat membayar kamarnya sebesar 3000 baht per bulan. Penghasilannya 9000 baht per bulan dan dia hanya bekerja shift malam.

  2. Fransamsterdam kata up

    Para petani disebutkan dua kali dalam artikel tersebut, namun saya bertanya-tanya apakah seorang petani mendapat manfaat dari kenaikan upah minimum. Menurut pengalaman saya, petani adalah pengusaha mandiri yang bergantung pada keuntungan usahanya. Jika seorang petani mempekerjakan tenaga kerja, maka kenaikan upah minimum hanya akan menambah biaya baginya.
    Atau apakah cara kerjanya berbeda di Thailand?

  3. Pete kata up

    Bagi sebagian besar orang, upah minimum yang lebih tinggi berarti mereka dapat membeli iPhone baru lebih cepat dan mendapatkan lebih banyak kredit. Saya mengenal beberapa orang Thailand yang memiliki pendapatan bulanan antara 30 dan 40,000 baht dan mereka tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup. Ketika saya bertanya ke mana perginya uang itu, Anda terjatuh ke belakang. Sekitar 4/5 dari gaji hilang pada hari pertama. Mereka harus terlebih dahulu membayar kembali uang tersebut kepada keluarga dan teman yang mereka pinjam pada akhir bulan lalu, jika tidak, mereka tidak akan bisa sampai akhir bulan. Kemudian pembayaran kembali pinjaman biasa untuk segala macam barang, sewa, dan kemudian pembayaran untuk semua jenis utilitas. Setelah semua ini dibayar, tidak akan ada lagi cukup uang untuk membeli makanan selama sebulan penuh dan mereka harus meminjam lagi sebelum akhir bulan.
    Ini adalah lingkaran setan. Menurut pendapat saya, pertama-tama mereka harus belajar mengelola uang dan membuat rencana. Anda hanya dapat membelanjakan uang Anda satu kali. Kebanyakan dari mereka hidup di luar kemampuan mereka dan hal ini jelas membawa masalah.

    • Piet Jan kata up

      Upah minimum saat ini adalah 300 baht per hari. Ini menyangkut orang-orang, bukan sebagian petani, yang memiliki pendapatan upah sekitar 9 ribu baht. Dalam sebulan yang berjumlah 31 hari mereka mempunyai 1 hari libur. Saya rasa tidak mengherankan jika orang-orang tersebut tidak khawatir tentang bagaimana menganggarkan rumah tangganya. Saya juga akan memperhatikan apa yang terjadi di sekitar saya dan melihat cara terbaik saya melewati bulan ini.

    • John Chiang Rai kata up

      Orang yang kesulitan mengelola uang merupakan fenomena internasional, dan tentu saja bukan hanya tipikal orang Thailand. Di Eropa juga terdapat orang-orang dengan pendapatan yang sangat baik namun hidup jauh melebihi anggaran mereka. Selain itu, kenaikan upah minimum tidak ada hubungannya dengan orang-orang yang memiliki pendapatan sebesar 30 dan 40.000 Bath menurut standar Thailand. Kenaikan ini diperuntukkan bagi orang-orang yang benar-benar harus mengeluarkan 9000 Bath per bulannya. Memang benar bahwa di antara mereka yang terakhir ini ada pula orang-orang yang tidak mampu menangani uang. Namun memaksakan ketentuan kenaikan apapun yang mengharuskan mereka belajar mengelola uang terlebih dahulu tentu saja tidak masuk akal. Orang-orang yang berbicara seperti itu, saya ingin melihat bagaimana mereka memenuhi kebutuhan hidup dari 9000 Bath. Orang-orang di sebagian besar keluarga normal Thailand yang berpenghasilan 40.000 Bath sering kali begitu unik sehingga mereka biasanya harus membantu orang lain yang berpenghasilan jauh lebih rendah.

    • Dennis kata up

      Baris pertama Anda mungkin benar, tetapi menurut saya maksud Anda sedikit berbeda (lebih buruk) mengingat argumen lainnya.

      Kurva Engel menunjukkan bahwa semakin banyak orang memperoleh uang, maka semakin banyak pula pengeluaran mereka. Saya ragu apakah itu berarti iPhone baru, tapi itu akan terjadi. Namun yang paling penting, penghasilan yang lebih banyak berarti bahwa selain untuk memenuhi kebutuhan pokok, masyarakat juga mempunyai sisa uang untuk hal-hal lain yang membuat hidup lebih baik. Terutama di luar kota-kota besar, masyarakat seringkali masih hidup sederhana dan masyarakat tersebut mempunyai akses terhadap fasilitas yang tidak hanya membuat hidup lebih indah, tetapi juga lebih baik dan sehat.

      Selain kualitas hidup yang lebih baik, kesenjangan yang dapat diatasi antara kaya dan miskin juga berarti perdamaian. Menurut saya, pertarungan antara “merah” dan “kuning” disebabkan oleh perbedaan yang terlalu besar antara kaya dan miskin.

      Untuk kembali ke argumen Anda; Fakta bahwa banyak orang Thailand tidak tahu cara menangani uang juga karena mereka tidak terbiasa. Masyarakat Thailand hidup dengan moto “Carpe diem” dan itulah yang menarik banyak dari kita untuk tinggal di Thailand. Itu dan fakta bahwa kita punya uang untuk mendapatkan kehidupan yang menyenangkan.

    • Cornelis kata up

      Misionaris lain yang terkadang memberi tahu orang Thailand cara menangani uang. Biarkan saja kawan, hargai saja cara hidup mereka.

    • cowok kata up

      Secara keseluruhan, Pete... yang menyedihkan adalah berurusan dengan uang untuk orang Thailand “tradisional” masih terinspirasi oleh prinsip nam jai “tradisional”. Ini adalah prinsip solidaritas yang tak terbayangkan (dinyatakan secara kasar = siapa yang memberi dan tidak mengharapkan imbalan apa pun) dan Partai Hijau, Sosialis, dan anggota PVDA lainnya pasti akan lolos begitu saja... Sayangnya, menurut pendapat saya, hal ini hanya bisa berhasil jika masyarakat yang sangat agraris dan konvensional. Zaman juga telah berubah di Thailand. Saya seorang penduduk Isaan dan terus terkagum-kagum dengan kegigihan penduduk setempat terhadap adat istiadat lama dan tradisi konkrit yang ditinggalkan oleh rata-rata keluarga petani dengan biaya yang sering kali tidak dapat diatasi. Yaa...aku yang harus beradaptasi di sini, bukan sebaliknya.

  4. l. ukuran rendah kata up

    Upah minimum yang disebut sebesar 300 Baht per hari belum diterapkan di semua tempat. Ada ancaman pemecatan dan mempekerjakan pekerja murah dari Kamboja.

    Orang yang tidak memiliki pendapatan yang “wajar” tidak berhak mendapatkan pinjaman bank. Anak tersebut terpaksa meminjam uang untuk tahun ajaran baru, terkadang dari rentenir, dengan segala konsekuensinya.

    Jika skema 300 Baht diterapkan secara sah dan wajib, itu akan menjadi kemenangan pertama!

  5. Tino Kuis kata up

    Thailand kini sama kayanya dengan Belanda pada tahun 1950an ketika Pastor Drees memperkenalkan AOW. Thailand, dalam istilah internasional, merupakan negara berpendapatan menengah ke atas dan berbatasan dengan negara berpendapatan tinggi.
    Masalah utama yang dihadapi Thailand adalah ketimpangan pendapatan dan kekayaan yang sangat besar, lebih besar dibandingkan negara-negara sekitarnya, dan jauh lebih besar dibandingkan dengan Belanda.
    Hanya 18 persen dari produk nasional bruto (GNP) yang masuk ke negara. Thailand harus memungut lebih banyak pajak: menaikkan PPN, tarif pajak penghasilan yang lebih tinggi (untuk pendapatan yang lebih tinggi, dan biaya yang dapat dikurangkan lebih sedikit, yang mana hal ini sangat tinggi di Thailand), peningkatan bea cukai, pajak atas kekayaan dan warisan, serta pajak lingkungan hidup.
    Pendapatan negara kemudian akan meningkat hingga 30 persen dari GNP. (Belanda 45 persen). Uang tambahan tersebut harus didistribusikan kepada masyarakat termiskin: sejumlah kenaikan upah minimum, namun sebagian besar didistribusikan kepada petani miskin, pengusaha kecil, orang lanjut usia dan orang cacat. Saya telah menghitung bahwa semua kelompok ini akan menerima pendapatan minimal 12.000 baht per bulan. Pendapatan ini dibelanjakan lagi, menstimulasi perekonomian dan menimbulkan lebih banyak pajak, efek pengganda. Pada saat yang sama, ketimpangan akan berkurang.
    Tapi rezim saat ini hanya mengurusi elite, jadi kemungkinan besar hal itu tidak akan terjadi.

    • Johannes kata up

      Sangat setuju dan beralasan!

      • Piet Jan kata up

        Ya, tapi bagaimana bisa Thailand membiarkan kelas menengah yang sedang tumbuh sendirian secara fiskal, tidak memiliki sistem pajak progresif, mempertahankan PPN sebesar 7%, dan tidak membiarkan orang kaya ikut campur? Tentu saja tidak, karena pemerintah sedang menunggu peningkatan pendapatan masyarakat termiskin agar mereka bisa menerapkan kebijakan pajak, sehingga menimbulkan kewajiban untuk menyesuaikan kontribusi 18% terhadap GNP. Ketimpangan pendapatan ini merupakan permasalahan mentalitas yang masih melanda negara-negara Barat, termasuk Belanda. Kemudian mengeluarkan ketetapan pajak yang besar terhadap farang setiap tahunnya, sesuai dengan standar dari negara asal, sebagai contoh dan teladan bagi masyarakat Thailand. Saya ingin tahu apakah masih ada perasaan solidaritas.

    • laut kata up

      Tino sayang,

      Rezim saat ini berada di bawah Menteri Prayut. Jika Anda mengikuti laporannya, Anda tidak bisa mengatakannya
      bahwa dia hanya peduli pada elit.

      Ia sendiri pernah mengatakan bahwa tidak mudah berbuat baik untuk semua orang, dan ia menyerahkan penyelesaian masalah ekonomi kepada orang-orang yang ahli.

      Memberikan kehidupan yang lebih baik kepada masyarakat Thailand adalah sesuatu yang membuatnya sibuk setiap hari. Dia terbuka kepada siapa pun yang memiliki ide yang bermanfaat bagi Thailand untuk mengatasi masalah saat ini dan meningkatkannya jika diperlukan.

  6. Jacques kata up

    Ya, bagi banyak orang di Thailand, ini adalah sebuah malapetaka dan kesuraman. Menjalani hidup dengan pekerjaan bergaji rendah dan tanpa pendidikan yang berarti, maka 55 tahun sudah cukup untuk berhenti. Sejumlah besar orang, terutama di kalangan laki-laki, kemudian meninggal. Jika uang masuk, akan segera habis dan sampai jumpa lagi besok. Nikmati minumannya sampai liver Anda gagal. Itu mengisi satu lubang dengan lubang lainnya.
    Kami memiliki kompleks apartemen dengan 660 flat yang terjual dalam satu minggu. Harganya masih di bawah 1 juta bath, jadi bisa juga untuk orang Thailand. Sekarang setelah 2 tahun banyak yang disewakan dan dijual. Banyak yang tidak mampu lagi membiayainya dan kemudian melanjutkan ke rencana b. Jadi Anda punya uang dan Anda hanya membeli sesuatu tanpa visi jangka panjang dan ternyata mengecewakan dan berbeda. Disiplin dan wawasan yang perlu diubah. Bagaimana mengatasi ini. Kebanggaan, keras kepala, perilaku meniru. Kejutan budaya diperlukan untuk mengubah spiral negatif menjadi positif. Saya dengan tulus mendoakan hal ini bagi masyarakat, sehingga pemerintah memberi mereka lebih banyak ruang finansial, namun saya juga merasa bahwa hal ini hanyalah setetes air di lautan.

  7. Savvy kata up

    Saya pikir itu tidak terlalu buruk dengan 27.000 pemandian per bulan. Harganya sekitar 725 euro.
    Tentu saja rata-rata, jadi akan banyak orang yang berpenghasilan lebih rendah.
    Namun 725 euro kira-kira sebanding dengan 2000 euro di Belanda jika melihat harga dan standar hidup di sana. Menyewa rumah di Thailand sekitar 150-200 euro per bulan dan Anda mendapatkan rumah yang sangat layak untuk uang tersebut. Anda tersisa dengan 525 euro. Mereka tidak memiliki pemanas di sana. Asuransi kesehatan jauh lebih murah dibandingkan di sini (bagi orang Thailand). Hal yang sama berlaku untuk listrik, air, bensin, dll.
    Tidak ada pajak kota yang aneh seperti yang kita kenal di Belanda. Katakanlah 100 euro untuk biaya tetap lainnya per bulan di Thailand. Apakah Anda memiliki 425 euro untuk dibelanjakan pada makanan, pakaian, dan hal-hal lain? Dan itu jauh lebih murah dibandingkan di Belanda. Sebanding dengan Belanda 1000-1100 euro.
    Saya akan segera pensiun dini dan beremigrasi ke Thailand dan kemudian harus hidup dengan 35.000 bath (950 euro) di Thailand. Sekitar 2500 euro dibandingkan dengan biaya di Thailand sebanding dengan di Belanda. Anda tidak akan mendengar saya mengeluh. Saya akan segera memiliki lebih banyak uang untuk dibelanjakan daripada yang bisa saya belanjakan sekarang di Belanda.
    Savvy

    • Hank Wag kata up

      Hans sayang, Anda tidak tahu apa yang Anda bicarakan; Rupanya Anda hanya “mengenal” Thailand sebagai tempat berlibur hingga saat ini. Nah, jadi Anda akan pindah ke Thailand dengan penghasilan 950 Euro pm?
      Maka diharapkan Anda memiliki simpanan yang besar, karena Anda tidak memiliki penghasilan yang cukup untuk mendapatkan visa tahunan (yang Anda perlukan sebagai seorang imigran), sehingga Anda tidak akan mendapatkannya. Bagaimana Anda berencana mengaturnya? Saya sudah tinggal di Thailand selama bertahun-tahun, namun dengan penghasilan 950 Euro saya tidak akan mempertimbangkan untuk pindah ke Thailand, tetapi lebih memilih tinggal di Belanda yang memiliki fasilitas sosial yang baik.

  8. janbeute kata up

    Upah minimum resmi di Thailand memang 300 bath.
    Tapi saya tahu masih banyak yang tidak dibayar 300 bath oleh majikannya.
    Khususnya pada industri garmen.

    Jan Beute.

    • theos kata up

      janbeute, itu sangat cocok. Baht 300 per hari itu hanya dibayar oleh perusahaan besar seperti Tesco, Big C, 7/11 dan perusahaan besar. Toko-toko swasta kecil masih hanya membayar Baht 200 dan bahkan ada beberapa, yang terletak jauh di dalam sois, hanya membayar Baht 150. Meskipun terdapat upah minimum yang ditetapkan secara hukum.

  9. marc kata up

    Menurut pendapat saya, hal ini terjadi terlalu cepat di Thailand (tidak hanya di Thailand)...Meskipun 40 tahun yang lalu tidak ada apa-apa dan 80% masyarakatnya mungkin tidak pernah memiliki uang kertas, namun kini segalanya menjadi lebih baik. berbalik bagi banyak orang.

    Ini sedikit mengingatkan saya pada apa yang ditulis Geert Mack tentang AS pada tahun 50an dan 60an... Saat itu semua orang berpikir bahwa tidak menghentikan mesin adalah hal yang normal... Sebuah gambaran yang sekarang juga saya lihat di pompa bensin di sepanjang jalan. ....orang-orang keluar untuk makan malam dan membiarkan mesin menyala selama satu jam...tunjukkan bahwa itu tidak masalah bagi saya...cukup uang. Soalnya tentu saja semua orang yang melihat semua itu dan menginginkannya, tapi nyatanya tidak mampu membelinya... sama halnya dengan kita 60 tahun yang lalu, mobilnya pasti harus lebih besar dari milik tetangga.

  10. Calebath kata up

    Hal ini akan semakin mendorong petani kecil ke dalam utang. Bisakah mereka menjamin harga yang adil bagi para petani karena mereka juga harus menggaji stafnya?

  11. David H. kata up

    Seseorang dapat segera memulai dengan membalikkan kredit..., serta publisitas tentang hal itu..., setiap orang memiliki mobil atau SUV sendiri, baik untuk perekonomian (baca kantong hai jadi...) tapi. .. begitu ada yang punya kebanyakan dari mereka dalam masalah, nah publisitas dan indahnya “sabun orang kaya” membuat semua orang bermimpi sampai menjadi mimpi buruk..

    • janbeute kata up

      Memang benar Daud.
      Jika Anda menyalakan TV di sini setiap hari ke saluran apa pun.
      Kemudian Anda terkagum-kagum dengan betapa indahnya hidup ini.
      Ponsel, wanita langsing dan sampo, mobil sporty dan moped.
      AC, tidak ada tandingannya.
      Acara bincang-bincang yang tidak ada gunanya, menampilkan gadis-gadis cantik dan aktris-aktris dll. yang belum pernah terkena stroke, apalagi duduk di luar di bawah sinar matahari.
      Pinjam, pinjam, bayar bayar.
      Ini adalah gambaran yang khususnya dilihat oleh remaja Thailand setiap hari.
      Dan memberikan tekanan pada orang tua mereka yang miskin untuk membeli model baru yang modis dari Honda atau Yamaha secara kredit.
      Karena aku harus tampil baik di hadapan sesama siswa dan teman-temanku.
      Karena siapa yang masih ingin mengendarai Honda Dream atau Wave?

      Jan Beute.

    • Marc kata up

      Memang benar.... Masyarakat Thailand juga harus berusaha menghilangkan rasa kehilangan muka itu. Misalnya, siapa pun yang tidak datang bekerja di Bangkok dengan mobil mahal dianggap pecundang. Fakta bahwa pengemudi mobil membutuhkan waktu tiga kali lebih lama karena kemacetan dibandingkan dengan pengguna angkutan umum tidak membuat mereka merasa terganggu, penampilan kini lebih penting. Warga Thailand juga harus meninggalkan gagasan bahwa membeli barang bekas tidak secara otomatis menarik roh jahat, apalagi membawa kesialan. Orang Thailand juga harus belajar bahwa sebuah rumah tidak harus memiliki 3 kamar mandi...apalagi 4 kamar tidur. Warga Thailand juga harus berhenti berpikir bahwa beruntung dan bahagia itu tidak sama.
      Namun saat saya membaca lebih lanjut di sini... semuanya terjadi terlalu cepat bagi banyak orang... masyarakat di Thailand telah terlempar dari bawah pohon palem mereka ke dalam masyarakat kapitalis hanya dalam waktu 20 tahun dan tidak pernah memiliki kesempatan untuk beradaptasi selangkah demi selangkah. melangkah ke dunia baru.


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus