Risiko kesehatan bagi orang Thailand pada tahun 2020: Depresi, stres akibat berita palsu dan partikel
Populasi Thailand akan mengalami lebih banyak risiko kesehatan tahun depan, dengan depresi, stres karena berita palsu dan partikel berbahaya menjadi faktor risiko utama.
Hal tersebut tertuang dalam laporan Thai Health Promotion Foundation (ThaiHealth) yang dipublikasikan kemarin. Laporan tersebut mencantumkan sepuluh faktor risiko.
Menurut angka dari Departemen Kesehatan Mental Thailand, rata-rata enam orang per jam mencoba bunuh diri. Setiap tahun 300 anak muda bunuh diri. Alasan utamanya adalah masalah keluarga, diikuti oleh stres di tempat kerja dan intimidasi online.
Manajer ThaiHealth Supreeda mengatakan bahwa banyak lansia di Thailand menderita penyakit seperti diabetes dan penyakit jantung akibat gaya hidup yang tidak sehat dan kebiasaan makan yang salah. Grup ini juga sangat rentan terhadap pesan palsu dan perdukunan. Contohnya adalah postingan terbaru tentang kanker yang telah banyak dibagikan secara online, yang mengatakan bahwa ramuan angkap nu (barleira prionitis) dapat menyembuhkan penyakit kanker, yang tentu saja tidak masuk akal.
Populasi juga diperingatkan tentang peningkatan partikel ultrafine PM2,5, karena dapat menyebabkan gangguan pernapasan serius dan penyakit serius lainnya.
WHO melaporkan bahwa 2016 juta orang di seluruh dunia meninggal akibat polusi udara pada tahun 7, dan 91% dari mereka tinggal di Asia Tenggara dan Pasifik Barat, kata Sufreeda.
Sumber: Pos Bangkok
Tidak ada gunanya memperingatkan tentang partikel jika pemerintah tidak melakukan apa-apa.
Orang-orang yang memproduksinya tidak akan mengubah perilaku mereka dan penduduk tidak dapat melindungi diri darinya.
Dalam artikel tersebut saya menemukan alasan untuk mengemukakan pemikiran yang notabene hanya berkaitan dengan komponen kabut asap akibat pembakaran ladang dan hutan. Saya tinggal di utara Chiang Mai di mana kabut asap semakin banyak setiap tahun.
Masalah kabut asap di utara Thailand ditambah sebagian besar Myanmar dan Laos, menurut pendapat saya, tidak dapat diselesaikan dengan apa yang disebut pendekatan ketat saja. Di Belanda yang diatur dengan ketat dan tertata sempurna, itu bahkan akan menjadi tantangan yang cukup besar.
Bagian utara Thailand dengan banyak hutan dan gunung serta kepadatan penduduk yang rendah jauh lebih membingungkan dan sulit diakses. Apalagi kita semua sangat sibuk dengan masalah asap melalui semua laporan surat kabar, dari televisi dan saling mengeluh.
Mereka yang menyalakan api tidak membaca dan mendengar semua ini, menurut saya. Kebijakan yang samar-samar dan penuh harapan menyerukan setiap tahun bahwa pemerintah akan melakukan sesuatu tentang hal itu belum membuahkan hasil dalam beberapa tahun terakhir. Itu hanya semakin buruk.
Saya lebih percaya pada kampanye yang mengandalkan (kurang lebih) otoritas alami dari tiga mitra yang berkolaborasi; pihak yang penting di Thailand, yaitu ahli paru, biksu berpengaruh dan pemerintah, masing-masing dari "jangkauan" mereka sendiri.
Sadarkah Anda bahwa ribuan bahkan puluhan ribu pasien datang ke dokter paru setiap tahun, terutama orang-orang dari pegunungan, yang tidak melihat dan mendengar berita media kita dan mungkin kurang mengetahui masalah ini.
Sekarang bayangkan semua ahli paru di utara akan menyusun brosur sederhana namun menarik di mana - dalam kasus yang jelas - hubungan antara perilaku panas mereka dan konsekuensi untuk paru-paru mereka jelas! ditarik keluar.
Brosur ini tidak - seperti di ruang tunggu dokter umum Anda - di stand, tetapi secara sadar dan aktif dibagikan kepada semua pasien ahli paru dan dengan tegas dibawa ke perhatian atau dijelaskan. Dan juga dipromosikan bahwa brosur dibawa ke pasien di lingkungan mereka sendiri dan dengan demikian berakhir dengan cara yang lebih tepat sasaran, terutama dengan kaum tani dan orang gunung.
Dengan asumsi dunia biksu juga mengetahui dan akan mengalami masalah tersebut. Ketika saya melihat seberapa besar pengaruh beberapa biksu terkemuka terhadap banyak orang Thailand dan terutama suku pegunungan, pastilah mungkin menemukan cara untuk membuat mereka - dari posisi dan kekuasaan mereka - berbagi dalam masalah dan karenanya juga dalam solusi.
Peran pemrakarsa kebijakan ini hanya bisa terletak pada pemerintah, sebaiknya tersebar di kementerian dan dinas yang tidak terlalu banyak, karena dengan begitu kita semua tahu apa yang terjadi. Dan hanya sebagai komponen terakhir dari kebijakan 3 partai ini pemerintah dapat mengambil tindakan represif. Kemudian pendekatan tegas, di mana contoh diberikan, juga bertanggung jawab, dapat diterima, dan bermanfaat.
Jelas ada banyak yang bisa dikatakan tentang ide pendekatan multi-hopping pup ini, tetapi cobalah untuk melihatnya di sepanjang garis ini….
Pemerintah tidak melakukan apa-apa tentang partikel.
Aturannya masih membakar semuanya dan itu sudah terlihat.
Setelah sawah, ladang tebu saat ini dinyalakan setiap malam.
Dan itu berlanjut hingga hujan pertama datang di bulan April
Ada aturan (dilarang membakar ladang, dll) tapi penegakannya kurang. Beberapa senang dengan pemerintah yang memalingkan muka dan tidak menegakkan. Sekarang aturan dan penegakan hukum saja bukanlah solusi, kesadaran publik tentang asal partikel dan konsekuensinya juga merupakan bagian dari solusi. Menghentikan penyemprotan air dari tanker dan mempromosikan masker wajah yang hampir tidak berguna juga akan membuat perbedaan. Tentu saja, para petani dan desa juga harus dibantu dalam hal bagaimana menangani sisa-sisa di ladang dan limbah rumah tangga, dll.