Keluarga mendiang Samak Sundaravej, mantan gubernur Bangkok, diperintahkan membayar 587 juta baht plus bunga untuk pembelian 315 mobil pemadam kebakaran dan 30 kapal pemadam kebakaran. Pengadilan administrasi memutuskan bahwa kemarin dalam kasus yang diajukan oleh pemerintah kota Bangkok.

Pada tahun 2004, Samak menandatangani kontrak dengan perusahaan Austria Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG untuk jumlah yang ditentukan oleh Komisi Antikorupsi Nasional (NACC) terlalu tinggi. [Baca: Suap itu dibayarkan.] Menurut NACC, lima orang harus dimintai pertanggungjawaban, termasuk Samak dan mantan Sekretaris Negara Pracha Maleenont (Urusan Dalam Negeri).

Pracha (potret kanan atas) meninggalkan negara itu setelah Bagian Pemegang Posisi Politik di Mahkamah Agung menjatuhkan hukuman 12 tahun penjara. Dia juga menemukan mantan kepala pemadam kebakaran (potret kanan bawah) bersalah. Tiga lainnya dibebaskan karena kurangnya bukti.

Pracha telah meminta hakim administratif untuk menolak petisi pemerintah kota. Hakim tidak hanya menolak, tetapi juga memerintahkannya untuk membayar 30 persen dari jumlah tersebut.

Kerabat Samak menarik. Mereka percaya bahwa pengadilan tata usaha negara tidak memiliki yurisdiksi, tetapi kasus ini adalah milik pengadilan sipil.

Dua dari tiga orang yang dibebaskan oleh Mahkamah Agung dan yang juga dimintai pertanggungjawaban oleh pemerintah kota tidak perlu membayar apa pun, demikian putusan PTUN.

Truk pemadam kebakaran dan kapal pemadam kebakaran diproduksi di Thailand pada saat itu dan dilengkapi dengan peralatan yang diperlukan di Austria. Setelah pengiriman mereka tidak pernah digunakan. Itu akan tetap demikian selama kasus terhadap Austria di hadapan Pengadilan Konsiliasi dan Arbitrase di Jenewa. Pemerintah kota mencoba untuk mengakhiri kontrak. Dia telah membayar 2 miliar baht dari 6,687 miliar baht yang dibebankan oleh Steyr.

(Sumber: Bangkok Post, 1 Mei 2014)

5 tanggapan untuk “Kasus korupsi yang terkenal: Kerabat harus berdarah”

  1. martin yang hebat kata up

    Saya melihat sesuatu seperti ini dengan perasaan campur aduk. Mereka yang memesan dari Steyer-Puch mendapatkan yang terbaik yang dijual di pasar ini bersama dengan FAUN. Jika orang Thailand berpikir bahwa mereka mendapatkan kendaraan semacam ini dari perusahaan ini dengan harga sebuah pick-up, mereka salah informasi. Saya ingin tahu bagaimana orang Thailand yang biasanya tidak meninggalkan negaranya dapat menentukan dan mengetahui dengan pasti berapa harga kendaraan TOP seperti itu?

    • Dick van der Lugt kata up

      @ Top Martin Sudah cukup sering ditulis: dalam kontrak pemerintah, sekitar 30 persen dapat dikaitkan dengan suap. Anda bisa menebak di tas mana mereka berada dalam kasus ini. Jadi tidak ingin membeli apa pun dengan harga yang sangat murah, tetapi menaikkan harga (koran selalu berbicara tentang harga yang dinaikkan).

  2. Erik kata up

    Saya mengerti bahwa vonis ini datang SETELAH kematian pria itu. Orang mati tidak dapat dituduh dalam kasus pidana, setidaknya tidak menurut hukum UE. Saya melihat ini sebagai kasus perdata dan kemudian ahli waris dapat bertanggung jawab, tetapi tidak pernah melebihi jumlah warisan mereka. Dan 600 juta baht bukanlah kencing kucing; itu hampir 15 juta euro dan ada hari-hari ketika saya tidak memiliki barang seperti itu di saku saya! Tapi mungkin Pak meninggalkan banyak uang.

    Ini adalah kasus lain di mana petani padi miskin yang tidak berpenghasilan 200 baht sehari berpikir demikian. Tuan-tuan yang tinggi rotz…. tapi ayolah, kita bisa berdarah untuk itu.

    • Jadi saya kata up

      @Erik: Artikel mengacu pada 'hakim administratif'. Dia telah memberikan putusan, yang tidak disetujui oleh kerabat terdekat. Hak mereka. Mereka mengajukan banding karena mereka percaya bahwa kasus tersebut termasuk dalam 'pengadilan sipil'.
      Tidak disebutkan tentang pengadilan pidana dalam pasal tersebut. Ini bukan tentang salah satu tokoh utama yang telah meninggal dalam perselingkuhan, tetapi kerabat yang seharusnya membayar kembali dana yang diperoleh secara salah. Saya tidak berpikir itu adalah warisan.
      Apakah pengadilan pidana akan terlibat lebih lanjut tidak disebutkan dalam pasal tersebut. Saya menganggap itu berlaku jika 30% dari jumlah yang disebutkan dalam pasal tersebut dapat dianggap sebagai tambahan untuk memfasilitasi tindakan korupsi.
      Selain itu, memang banyak orang di TH yang berpikir sendiri. Diantaranya pasti petani padi. Tapi yang saya heran adalah mengapa Anda kemudian berkata: “Para bangsawan tinggi rotz…. tapi ayolah, kita bisa berdarah untuk itu. Kenapa kami'? Apa 'kita'? Jelaskan dirimu!

  3. memberontak kata up

    Bisakah kita berasumsi bahwa BP tidak mengetahui segalanya, tetapi memiliki cerita yang bagus?. Jika kita berasumsi bahwa 99.9% orang Thailand tidak mengetahui harga Mercedes CDI200 di dealer di Bangkok, menurut saya beberapa komisi Thailand mengetahui berapa harga mobil pemadam kebakaran di Eropa.

    Tampak jelas bagi saya bahwa Keluarga Thailand, yang paling berkuasa, harus dibunuh di sini. Apa yang lebih jelas daripada mengadili korupsi?


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus