FTA mengancam asuransi kesehatan masyarakat dan obat-obatan murah
Asuransi kesehatan nasional dan ketersediaan obat-obatan murah, generik (tidak bermerek) dapat terancam jika Thailand tidak menentang keras ketentuan yang relevan dari Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) UE-Thailand. Kemarin, sekitar XNUMX orang berdemonstrasi di Chiang Mai, di mana perwakilan dari kedua belah pihak bertemu minggu ini.
Para pengunjuk rasa, banyak dari sektor kesehatan, menuntut FTA tidak memuat ketentuan yang lebih ketat dari Perjanjian Organisasi Perdagangan Dunia tentang Aspek Terkait Perdagangan dari Hak Kekayaan Intelektual. Regulasi yang lebih ketat memperkuat monopoli perusahaan farmasi multinasional, menaikkan harga obat, dan membatasi ketersediaan obat generik.
“Negosiator UE harus mempertimbangkan pentingnya akses ke obat-obatan murah dan obat-obatan generik berkualitas baik untuk pasien di Thailand saat menegosiasikan kesepakatan perdagangan,” kata Leila Bodeux dari Oxfam International. "Produksi dan ketersediaan obat-obatan generik yang terjangkau dan berkualitas adalah kunci keberlanjutan asuransi nasional [yang berlaku bagi 2002 persen penduduk Thailand sejak 99]."
Jacques-chai Chomthongdi, wakil ketua FTA Watch, menilai tidak mungkin Uni Eropa akan mempertimbangkan kekhawatiran Thailand. Artinya, katanya, delegasi Thailand harus bekerja keras untuk menjaga kepentingan negara. Mereka tidak boleh menerima permintaan apa pun yang merugikan perawatan kesehatan Thailand, pertanian, agroindustri, dan pembagian manfaat keanekaragaman hayati. Uni Eropa mengatakan siap untuk berkompromi pada isu-isu sensitif ini. Mereka bersedia mendengarkan keluh kesah kita. Tapi kami belum melihat tindakan nyata.'
Dua puluh perwakilan kelompok aksi berbicara kemarin selama satu setengah jam dengan ketua delegasi UE tentang kesepakatan tersebut, khususnya tentang paten obat-obatan, Persatuan Internasional untuk Perlindungan Varietas Tanaman Baru dan tarif nol untuk produk alkohol .
Buntoon Sethasirote, direktur Good Governance for Social Development and the Environment Foundation, merasa pimpinan delegasi Thailand kurang mendapat informasi. “Jika dia menggunakan kekhawatiran kita sebagai alat tawar-menawar, hasil yang baik akan keluar. FTA pasti akan berjalan, tapi saya tidak tahu apakah hasilnya akan merugikan rakyat Thailand.'
Pernyataan bersama dari Thailand dan UE diharapkan besok.
Komentar
– Petani terancam menjadi korban perjanjian perdagangan bebas (FTA) yang sedang dirundingkan oleh Thailand dan UE, tulis Sanitsuda Ekachai dalam kolom mingguannya Pos Bangkok. Putaran kedua negosiasi akan berlangsung di Chiang Mai minggu ini.
Jika UE mengambil jalannya sendiri, petani Thailand tidak akan lagi dapat menyimpan benih komersial untuk musim berikutnya. Mereka juga tidak dapat menjual bibit dari benih tersebut, juga tidak dapat menggunakan hasil panen untuk produk mereka. [Saya mencoba menerjemahkan teks sebaik mungkin, tetapi saya tidak memahaminya.] Definisi FTA tentang spesies tersebut telah disusun sedemikian rupa sehingga penduduk setempat tidak dapat lagi mengklaim kepemilikan tanaman mereka sendiri.
Perjanjian perdagangan bebas yang dibayangkan juga akan membuat obat lebih mahal dan mencegah negara memproduksi obat generik.
Apa yang dilakukan para politisi? Pemerintah ingin turun ke bisnis secepat mungkin dan oposisi terlalu sibuk untuk menghujani Perdana Menteri dengan retorika misoginis. Pada akhirnya, 45 persen tenaga kerja – merah, kuning, dan lainnya – akan sangat dirugikan oleh kesepakatan Thailand-UE. Seperti biasa, orang miskin akan paling terpengaruh. Itu pasti, Sanitsuda mendesah.
(Sumber: Bangkok Post, 18 dan 19 September 2013)
Saya bertanya-tanya mengapa Thailand terlibat dalam perjanjian bilateral, akan menjadi kepentingan Asia Tenggara untuk memperdagangkannya secara keseluruhan sebagai ASEAN, ... kepalan tangan lebih kuat dari jari, kutipan Menteri NL, tertanggal 20.06.2013, . ..karena perjanjian perdagangan bebas regional belum terlihat (2013-2017)
Berkenaan dengan FTA, tujuannya adalah untuk menghentikan perdagangan benih/benih secara bebas atau swasta karena dengan demikian pertukaran benih untuk penggunaan komersial antara orang pribadi dilarang, sehingga pasar atau pasar dunia tidak secara langsung diatur oleh perusahaan multinasional.
@ Chris Bleeker Saya rasa saya membaca di koran bahwa Uni Eropa menghentikan negosiasi dengan ASEAN karena tidak ada kemajuan yang dicapai. ASEAN dicirikan oleh banyak kata-kata halus, tetapi kerja sama tidak berjalan mulus dalam langkah-langkah konkret. Artikel menarik tentang kedatangan MEA adalah: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/
Benar, Dik. Beberapa tahun yang lalu, UE mengabaikan tujuannya untuk menyimpulkan perjanjian perdagangan bebas dengan ASEAN sebagai 'blok'. Selain motif politik – termasuk situasi di Myanmar saat itu – ternyata kepentingan ekonomi dan tingkat perkembangan 10 negara anggota berbeda jauh sehingga tidak ada prospek tercapainya kesepakatan. Negosiasi kemudian dimulai dengan beberapa anggota ASEAN, dimulai dengan Singapura. Perjanjian sekarang telah ditandatangani dengan negara itu, tetapi belum mulai berlaku.
ASEAN sebagai 'blok' telah menyepakati sejumlah perjanjian perdagangan bebas, termasuk dengan China
serta dengan Australia dan Selandia Baru, namun hal tersebut tidak menyurutkan semangat beberapa anggota ASEAN untuk juga membuat perjanjian dengan negara yang sama – tentunya dengan syarat dan aturan yang sangat berbeda, sehingga seringkali membingungkan dunia usaha eksportir. Misalnya, eksportir Thailand ke Australia dapat memilih apakah akan mengekspor berdasarkan ketentuan perjanjian antara ASEAN dan negara tersebut atau berdasarkan perjanjian antara Thailand dan Australia.
ASEAN memang pandai menguraikan pemandangan yang indah, tetapi ketika membuatnya menjadi konkret, kepentingan nasional individu berada di urutan teratas dan kepentingan bersama mengikuti jarak yang sangat jauh. Sekretariat ASEAN – di Jakarta – juga hampir tidak memiliki kekuatan dan tidak dapat menegakkan apapun sendiri.
Sejauh mana Masyarakat Ekonomi ASEAN – yang (saat ini berlaku) akan mulai berlaku pada tanggal 31 Desember 2015 – akan berhasil bagi saya masih harus dilihat. Banyak yang akan bergantung pada kemauan untuk mengejar kepentingan bersama dan kemauan itu sejauh ini sering dinyatakan secara lisan, tetapi memudar ke latar belakang segera setelah kepentingan nasional terancam.
@ Dick van der Lugt, jika itu "baik" untuk kepentingan penduduk suatu negara, kemeja harus lebih rapat dari rok, dan apakah itu hanya berlaku untuk ASEAN? Saya curiga bahwa segala sesuatunya tidak berjalan mulus di antara mereka sendiri di UE, tetapi uang hanya mengatur dunia.