Bangkok Post menebak (lagi?): keputusan pemerintah untuk mengumumkan keadaan darurat akan menyebabkan lebih banyak protes dan Mahkamah Konstitusi akan menunda pemilihan.

Keadaan darurat? Para pengunjuk rasa tidak peduli. Kemarin mereka mengepung kantor Sekretaris Tetap Kementerian Pertahanan, pejabat tertinggi, setelah Perdana Menteri Yingluck mulai bekerja di sana. Yingluck dan menteri luar negerinya bergegas melalui pintu belakang [yang diabaikan para demonstran?].

Kelompok lain mengepung Kementerian Ketenagakerjaan, yang menampung Pusat Pemeliharaan Perdamaian, yang bertanggung jawab atas keadaan darurat, dipimpin oleh Menteri Chalerm Yubamrung (Ketenagakerjaan). Pengepungan hanya berlangsung singkat, setelah itu Chalerm memberikan konferensi pers dan mengumumkan slogan keadaan darurat (lihat Breaking News tanggal 22 Januari).

Namun kelompok lain pergi ke markas besar Polisi Kerajaan Thailand (pasukan polisi nasional) dan merobek surat-surat dari dinding (juga dilaporkan di Breaking News).

Ini semakin menjengkelkan, tetapi kami juga melaporkan fakta berita berikut: Dewan Pemilihan pergi ke Mahkamah Konstitusi dengan pertanyaan apakah pemilihan yang dijadwalkan pada 2 Februari dapat ditunda dan siapa yang diizinkan untuk melakukannya: pemerintah atau Pemilihan Dewan?

Sumber Pheu Thai: Pemerintah bengkok

Menurut sumber di partai berkuasa Pheu Thai, pemerintah telah melakukan kesalahan dengan mengumumkan keadaan darurat. Lagi pula, tidak ada insiden yang terjadi yang membenarkan tindakan tersebut. Tindakan tersebut tidak hanya tidak menghalangi pengunjuk rasa, tetapi juga menakut-nakuti turis yang menganggap pemerintah 'tidak kompeten'.

Yang juga mencengangkan adalah polisi yang memegang kendali dan bukan tentara, yang menandakan bahwa pemerintah tidak bisa memberikan perintah kepada tentara. Sumber itu dengan malu-malu menyebut aksi di Mapolres di mana sebagian tulisan di dinding itu dilanggar.

Pertanyaannya, kata sumber itu, apakah pemerintah bisa memberlakukan keadaan darurat. Pusat yang bertanggung jawab untuk ini belum mengeluarkan perintah apa pun. Mereka tidak akan diberikan sampai hari Senin, setelah pemilihan pendahuluan pada hari Minggu.

Namun, manajemen stasiun TV akan diundang untuk membahas pelaporan tersebut. Ini tidak boleh mengarah pada provokasi atau gangguan ketertiban umum. Tapi penyensoran tidak mungkin dilakukan, kata Paradorn Pattanatabut, sekretaris Dewan Keamanan Nasional.

Kami sudah melaporkan reaksi pemimpin aksi Suthep Thaugsuban terhadap deklarasi keadaan darurat Lihat postingannya Suthep menganggap keadaan darurat itu konyol. Suthep menyebut Center for Peacekeeping ilegal.

Dia juga memperingatkan pemerintah: 'Jangan gunakan senjata melawan kami. Jangan hentikan protes. Jangan memutus suplai makanan dan suplai lainnya. Maka Anda tidak hanya harus berurusan dengan orang-orang, tetapi Anda juga harus berurusan dengan tentara.'

(Sumber: Bangkok Post, 23 Januari 2014)

Lebih banyak berita hari ini di Bangkok Breaking News.

9 tanggapan untuk “Para pengunjuk rasa: Kami tidak ada hubungannya dengan keadaan darurat”

  1. arjanda kata up

    Jangan berpikir aneh bahwa keadaan darurat telah diumumkan! Setelah beberapa (bom, granat) antara masyarakat dan selanjutnya beberapa latihan menembak karyawan dari berbagai pihak!! Semoga perdamaian segera kembali dan kedua belah pihak akan berada di sana keluar dengan damai.

  2. Sang Vogelaire kata up

    Saya bekerja di sektor audiovisual, saya memiliki istri yang baik di Bangkok yang menjalankan perusahaannya sendiri dan kesimpulannya tentang seluruh keributan itu radikal… Kata-katanya; “Saatnya kita membagi Thailand, berikan selatan ke “kuning” dan biarkan “kita ” utara, biarkan “Suthep” itu tersedak “muntahnya”… berikan kami Thailand kembali dan biarkan kami “bekerja” dan membangun masa depan tanpa “peniup udara” itu… mereka menjaga ekonomi “mati”…!!
    Thailand sekarang benar-benar terbagi dan jelas menuju “perang saudara”… tidak kurang tidak lebih…!”
    Kata-katanya… :(

    • HansNL kata up

      Dan apa maksudmu dengan mengatakan ini?
      Atau wanita baik itu?

      Mari kita pergi ke utara?
      Bukankah itu berarti dia harus meninggalkan Bangkok?

      Menurut saya, tidak banyak komentar yang bijaksana, hanya didorong oleh pemikiran jangka pendek, spesialisasi banyak orang di Thailand dan sekitarnya.

      Jika di Thailand situasinya dianalogikan, hanya untuk beberapa nama, Indonesia di mana keluarga & klan Suharto memerintah negara, atau Filipina di mana keluarga & klan Marcos berkuasa, maka saya kira itu tidak akan terjadi. lebih baik, untuk siapa pun.

      Dan itulah yang ditakuti oleh orang-orang, dan jenis serta jumlahnya, di Thailand, oleh karena itu protes.
      Dan apakah Suthep muntah?
      Itu semua tergantung bagaimana Anda melihatnya, dan terutama apakah Anda dapat melihat lebih jauh ketika hidungnya panjang.

    • memberontak kata up

      Semakin banyak orang Thailand yang membuka mulut dan secara terbuka mengungkapkan rasa jijik atas apa yang terjadi di Bangkok saat ini. Istri Anda adalah salah satunya. Simpati saya memilikinya. Sebagai orang Thailand, dia memiliki keberanian untuk memikirkan masa depan dalam bentuk yang konstruktif. Selain itu, banyak orang Thailand yang bodoh sekarang setiap hari berusaha menghancurkan masa depan Thailand. Bagaimana mereka melakukan itu, Anda (sayangnya) dapat melihat secara luas di TV setiap malam dengan pangeran Suthep 1 Bangkok yang tidak bermahkota di tengah-tengah mereka.

      Namun, menurut saya, dengan segala hormat, istri Anda sedikit berlebihan dalam hal perpecahan. Menurut pendapat saya, itu akan menjadi akhir dari Thailand dalam segala hal. Mungkin Taksin akan membeli setengahnya? (senyum)

  3. Astaga Roger kata up

    Tidak perlu keadaan darurat??? Dan siapa yang bertanggung jawab atas keadaan darurat itu??? Tentunya gerakan protes yang dipimpin oleh Suthep yang telah menyandera Bangkok selama 10 hari ini dan melumpuhkan perekonomian? atau tidak??? Tanpa "Bankok Shutcon" itu dan dengan itu kerusuhan, tidak perlu keadaan darurat, bukan ???

    • HansNL kata up

      Pernah mendengar tentang sebab dan akibat?
      Asumsikan bahwa apa yang mendahului protes ini belum menembus?

      Sekali lagi, siapa pun yang mengira Suthep muntah harus bertanya pada dirinya sendiri apa yang dia makan, singkatnya, penyebab muntahnya.
      Muntah hanyalah hasil dari sesuatu.
      Dan apakah sesuatu itu?

      Siapa pun yang mengutuk apa yang terjadi sekarang dan menunjuk ke ekonomi harus melihat pertumbuhan sirkuit uang hitam dalam dua tahun terakhir, yang, jika saya percaya PBB, sekarang hampir 20%, kebodohan beras. sistem hipotek di mana sekarang tidak ada lagi uang untuk petani kecil, pinjaman yang diusulkan yang ingin dibebani pemerintah ini dengan Thailand, kerumitan tentang undang-undang amnesti, dan sebagainya.

      Saya berani mengatakan bahwa hal di atas akan memiliki dampak negatif yang jauh lebih besar bagi perekonomian JAAAAAREN daripada demonstrasi.
      Tapi seperti yang dinyatakan sebelumnya, pemikiran jangka pendek merajalela di Thailand dan juga di forum ini.

      Perlu keadaan darurat?
      Tentu ya, dari sudut pandang pemerintah, terutama untuk bisa tetap menjabat.
      Tapi, dan ini dilupakan, rencananya memang untuk membubarkan protes terhadap pemerintah, untuk membatasi kebebasan pers dengan melarang surat kabar, majalah dan publikasi, untuk mengambil stasiun TV yang tidak diinginkan seperti Blue Sky dari udara, dan banyak lagi. kecantikan.

      Lalu bagaimana dengan penolakan Menteri dan Kapolri untuk tidak mengusut kasus penembakan dan pengeboman di unjuk rasa, karena itu dilakukan oleh para demonstran sendiri?

      Tapi, tetaplah berpikir jangka pendek.
      Baik untuk jangka pendek, buruk untuk jangka panjang.

      PS
      Hari ini, pengunjuk rasa baru sedang dalam perjalanan dari Khon Kaen dan Udon Thani.
      Mantan Kaus Merah!

      • Kees kata up

        Bagus, sebab dan akibat, mari kita lanjutkan (dan kami bahkan akan membuat istilahnya sedikit lebih lama dari Anda): penyebab Shinawatra bisa berkuasa sama sekali, mungkinkah sekelompok besar orang di Thailand selalu diabaikan sepenuhnya oleh tatanan mapan yang telah menempatkan tentakel mereka dalam bisnis, tentara, dan monarki?

        Saya benar-benar tidak memihak, bagi saya timah kuning dan merah menjadi besi tua. Saya juga merasa bahwa ini adalah kasus sebagian besar (muda) Thailand.

        Baca artikel berikut, menarik: http://www.washingtonpost.com/opinions/jackson-diehl-why-the-elites-are-rising-up/2013/12/22/5ca3041e-68c7-11e3-ae56-22de072140a2_story.html

        • HansNL kata up

          Menurut definisi, jurnalis dan politisi Amerika tidak memiliki wawasan dan pemahaman tentang apa yang terjadi di luar Amerika.
          Sesekali saya berpikir bahwa mereka juga memiliki beberapa kesalahan di negara mereka sendiri.

          Sejak PD2, tidak banyak yang benar-benar berjalan dengan baik dalam kebijakan luar negeri AS, sebagian besar karena kesalahan yang dibuat karena tidak dapat mengukur perasaan orang lain tentang sesuatu.

          Karena itu, setelah membaca banyak pemikiran AS tentang Thailand, izinkan saya untuk tidak menodai saya lagi?

          Sejauh menyangkut "tentakel" pemerintah, politisi, dan perusahaan, menurut saya tidak jauh berbeda di AS dan Eropa, misalnya, sejak klub Roma.
          Di AS, demokrasi sebenarnya dijalankan oleh “kapital besar” dan Eropa tidak jauh berbeda sejak penjualan demokrasi ke Uni Eropa yang sama sekali tidak demokratis.

          Faktanya adalah, di bawah tekanan dari banyak anak muda, perubahan secara bertahap mulai terlihat di masyarakat Thailand.
          Itulah alasan kerusuhan dalam politik Thailand.
          Dan ya, Suthep cs jauh lebih paham akan hal itu ketimbang klan Shinawatra yang memang hanya sibuk menjadikan Thailand sebagai mainan pribadi, seperti Indonesia/Suharto dan Filipina/Marcos.

          Dan memang, ada banyak kritik tentang ide-ide Suthep juga.
          Tetapi jelas bahwa pemilu tidak terlalu berguna dalam iklim saat ini dan perubahan yang sangat dibutuhkan diperlukan di Thailand, seperti di bagian dunia lainnya.

          Sayangnya, kami berada di antara keduanya. lihatlah mereka, dan tidak memiliki apa pun untuk disumbangkan kecuali catatan kosong.
          Bahkan, ini juga terjadi di negara kita sendiri.
          Jadi Belanda.

          • memberontak kata up

            Saya setuju dengan cerita Anda HansNL. Sudah gelisah di Thailand selama sekitar 40 tahun. Tidak ada yang ingin itu benar, tetapi itu benar. Ledakan (apa yang disebut) demo non-kekerasan ini berawal dari pengalaman 40-50 tahun terakhir.
            Turis kurang tertarik dengan itu. Dia tidak ingin mengetahui latar belakang ini, tidak ingin melihatnya dan apalagi ingin memahaminya. Penerbangan, dengan hotel top, banyak makanan enak dan koktail di pantai putih dan langit biru adalah tujuannya. Jika memungkinkan, semuanya selama 14 hari di bawah € 1000.

            Orang Thailand sendirilah yang harus mengubah ini. Namun, dia tidak pernah mendengarkan komentar dan saran dari luar. Dan mereka masih belum melakukannya. Bahkan jika Anda membuktikan bahwa mereka salah; mereka berpegang pada pandangan dan struktur kuno mereka.

            Bahwa orang Rusia dan Cina akhirnya mengetuk jari orang Thailand dengan keras, dan antara lain. menuntut lebih banyak keamanan (dan boikot) untuk turis mereka adalah awal yang sangat baik. Orang Thailand tidak akan tertarik, tapi ini permulaan. Aneh bahwa pemerintah Belanda tidak begitu berhati-hati terhadap rekan senegaranya.


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus