Warga negara adalah anak dari RUU tersebut
Jumlahnya tidak ada bandingannya, tetapi korbannya sama: pembayar pajak. Mungkin berdarah karena kesalahan pemerintah Yingluck untuk mengaktifkan dan menjalankan sistem hipotek beras saat mulai menjabat.
Karena apa yang menyebabkan? Utang minimal 800 miliar baht, hilangnya posisi pengekspor beras terbesar dunia ke India dan Vietnam, pengekspor beras yang tertinggal karena pemerintah memborong semua beras dan bunuh diri petani beras saat pembayaran dihentikan.
Pemerintah saat ini telah memutuskan untuk menerbitkan obligasi jangka panjang untuk membiayai utang 800 miliar baht. Dia memilih metode yang juga dipilih pada 1997 ketika bank-bank terancam kolaps akibat krisis keuangan. Total kerugian kemudian mencapai jumlah yang sangat besar yaitu 1,4 triliun baht. Kini 17 tahun kemudian, utang itu masih terbayar.
Skenario yang sama mengancam sistem gadai untuk beras. Sekali lagi, wajib pajak dapat membayar biaya untuk tahun-tahun mendatang. Dengan kata lain: dapat membayar kesalahan politik pemerintah sebelumnya dan partai Pheu Thai yang menganut sistem hipotek.
Analisis di atas saya ambil dari redaksi Bangkok Post dari Kamis. Alasannya adalah niat Komisi Anti Korupsi Nasional (NACC) untuk meminta pertanggungjawaban Perdana Menteri Yingluck melalui jalur yang berbeda. Pada saat itu, Yingluck mengetuai Komite Kebijakan Beras Nasional dan, meski sudah banyak peringatan, gagal menghentikan korupsi dalam sistem dan kenaikan biaya.
Namun, Kejaksaan Umum menunda kasus tersebut dan panel gabungan dari Kejaksaan Umum dan NACC gagal menyelesaikan masalah tersebut. Jadi NACC sekarang ingin pergi ke bagian Pemegang Kantor Politik di Mahkamah Agung agar Yingluck dihukum karena kelalaian.
Surat kabar itu sekali lagi menunjukkan bahwa pusat kasus ini adalah peran Yingluck sebagai ketua, bukan korupsi itu sendiri. “Ini bukan tindakan balas dendam atau penganiayaan politik, seperti yang diklaim beberapa anggota Pheu Thai dan membodohi pendukungnya. Ini masalah akuntabilitas politik.'
(Sumber: Bangkok Post, 23 Oktober 2014)
Sayangnya, hanya sedikit orang Thailand yang membaca koran dan oleh karena itu akan dengan patuh mengandalkan suara dari gerakan Pheu Thai, jadi balas dendam dan / atau penganiayaan politik.
@ Bacchus Mungkin yang Anda maksud adalah surat kabar elit seperti Bangkok Post, The Nation dan Matichon karena saya melihat surat kabar seperti Thai Rath dan Daily News berserakan dan dibaca di mana-mana. Bangkok Post dapat mengomentari semua yang dia inginkan. Pihak berwenang tidak perlu kehilangan tidur karenanya.
Nah, itulah yang Anda dapatkan ketika pemerintah memasuki perdagangan beras!! Bukan hanya tidak tahu politik, tapi juga tidak paham perdagangan beras.
Masih menunggu konsekuensi iming-iming lain saat itu: beli mobil baru bebas pajak...... Potensi sakitnya juga banyak.
Setidaknya pemerintahan sebelumnya berpihak pada penduduk miskin, pemerintah ini mengambil 45% dari pendapatan mereka. Dan mereka tidak mengambil apa pun dari elit. Mereka juga memperkenalkan pajak properti. Apa itu kacang untuk elit, tetapi kehilangan pendapatan tambahan bagi sebagian besar petani miskin. Pemerintah sebelumnya melakukan banyak hal dengan benar, mereka sedang dalam perjalanan untuk mengambilnya dari elit. Sayang sekali mereka tidak mendapatkan kesempatan. Pemerintahan ini mengambil alih hampir semua hal dari pemerintahan sebelumnya. Tetapi tidak memiliki pengetahuan tentang inovasi dan infrastruktur. Negara ini masih bergantung pada perusahaan asing dan mereka meniru semuanya. Untungnya bagi Thailand, perusahaan berinvestasi di sini. Tapi utang rumah tangga meningkat tajam. Akibatnya, negara itu akan jatuh ke dalam resesi dalam beberapa tahun. Karena persaingan dari negara-negara sekitar meningkat sangat kuat
Kamu benar, Dik! Meskipun tinggal di keluarga mertua dari orang-orang yang cukup terpelajar dengan posisi kepemimpinan di bidang pendidikan dan keuangan, saya melihat bahwa Bangkok Post tidak banyak dibaca di sini. Saya pikir orang Thailand tidak terlalu tertarik dengan berita NYATA. Pembunuhan dan Pembunuhan berjalan dengan baik dan sebagai tambahan, halaman-halamannya, sebanding dengan Prive Belanda, disortir. Situasi di Timur Tengah, Afganistan, syuting di Kanada, semuanya jauh dari tempat tidurku. Dunia rata-rata orang Thailand itu kecil, apalagi orang Thailand yang hampir tidak berpendidikan! Mereka juga menganggap saya orang yang aneh, karena saya mengonsumsi selusin koran setiap hari dengan perut kosong. Menurut saya, berita di Thailand bukanlah berita jika tidak berdampak langsung pada Anda.
Bacchus yang terhormat, Anda benar sekali. Sejauh sebagian besar penduduk miskin tidak punya uang untuk membeli surat kabar. Anda mendapatkan berita melalui TV, jadi mengapa menghabiskan uang untuk selembar kertas? Tapi itu tidak berarti orang tidak tertarik membaca koran. Anda hanya dapat membelanjakan uang sekali dan kemudian pilihan dibuat dengan cepat jika Anda memiliki mulut untuk diberi makan. Apalagi, sebagian besar penduduk tidak atau kurang menguasai bahasa Inggris, sehingga Bangkok Post bukanlah sumber berita bagi mereka, bahkan terlepas dari kenyataan bahwa Bangkok Post jauh lebih mahal daripada surat kabar yang diterbitkan di bahasa Thailand.
Intinya adalah bahwa kebanyakan orang Thailand hidup dari hari ke hari. Orang tidak menyadari bahwa jika pemerintah menghambur-hamburkan uang, itu harus dibayar kembali di beberapa titik. Ini adalah kasus di Belanda, Thailand, dan seluruh dunia (kecuali negara-negara minyak Arab tentunya). Orang tidak menyadari bahwa di negara-negara yang banyak korupsi (seperti Thailand), "politisi" mencoba untuk mencapai dan mengkonsolidasikan kekuasaan mereka dengan memberikan hadiah keuangan dan bahwa hadiah tersebut selalu berupa cerutu dari kotak mereka sendiri. Memang benar, “politisi” seperti itu harus dimintai pertanggungjawaban.
Dick sayang;
Akhir-akhir ini saya lebih sering memperhatikan bahwa “Surat kabar terbaik di negeri ini Bangkok Post” menyoroti hal-hal tertentu secara sepihak! Saya sepenuhnya setuju dengan tanggapan Monte karena Yingluck sangat terlibat dengan kemiskinan pedesaan seperti halnya Taksin sebelumnya. Seperti biasa, mudah untuk terjerumus ke dalamnya, namun dengan keadaan sekarang, Thailand mungkin akan mengalami “kemerosotan” yang lebih besar dan kita bahkan tidak sedang membicarakan penurunan pariwisata.
G: William…
@willem scheveningen Saya menyarankan Anda untuk membaca biografi 'Thaksin' karya Pasuk Phongpaichit dan Chris Baker, agar Anda mendapatkan gambaran yang lebih berimbang tentang kebijakan Thaksin. Selanjutnya: inti komentar dari Bangkok Post adalah: Yingluck harus bertanggung jawab. Itu sangat normal dalam politik. Perhatikan, misalnya, urusan paspor di Belanda.
Saya sangat mendukung prinsip-prinsip seperti 'pencemar membayar, lalai membayar kerusakan'. Oleh karena itu saya tidak ragu Nyonya Yingluck dituntut karena kelalaian, selain konsekuensi politik dari pemerintahannya. Seperti yang seharusnya dilakukan dengan pendudukan bandara beberapa tahun yang lalu, pengepungan pusat perbelanjaan dan pendudukan persimpangan utama di Bangkok.
Faktanya, jika Yingluck dinyatakan bersalah, dia harus mengembalikan 800 juta baht itu kepada negara, bukan pembayar pajak. Jika anjing saya menyebabkan kecelakaan dengan tiba-tiba melintasi tanah dan mati dalam prosesnya, tentunya saya tidak mengatakan bahwa saya tidak membayar kerusakan karena saya sudah cukup menderita akibat kematian anjing saya?
Saya ingin tahu kerugian finansial terbesar apa yang diderita Thailand akibat pendudukan bandara, yang disajikan sebagai masalah serupa...? Meluas ke kerugian yang dialami pihak ketiga, karena slot bandara bukanlah barang yang bisa dibilang murah untuk tidak digunakan...?
Dan kapan mereka yang bertanggung jawab akan diadili? Karena itu terjadi beberapa tahun sebelum kasus Yingluk...... atau apakah ada standar ganda untuk berat badan... itu tidak mungkin... tidak pernah terjadi di Thailand dan apalagi sekarang...
Mengapa pepatah itu selalu terlintas dalam pikiran? “Roti siapa yang dimakan, perkataannya diucapkan”?
http://www.voanews.com/content/a-13-2009-01-12-voa11-68822187/413588.html
Bank Sentral Thailand memperkirakan kerusakan setahun setelah pendudukan bandara sekitar 8,5 miliar dolar AS, sekitar 250 miliar baht. Thai airways sendiri memperkirakan kerusakan mencapai 500 juta baht per hari.
Penyelenggara pendudukan ini, kaos kuning, didakwa setelah kudeta 22 Mei 2014. Sekarang terserah pengadilan.
Tidak, Chris sayang, para pemimpin kaos kuning, termasuk Chamlong dan Sondhi, dan lainnya dituduh menduduki bandara pada dan sebelum April 2013. Ini tidak ada hubungannya dengan kudeta, oke? Lihat tautannya:
http://www.nationmultimedia.com/politics/Another-pair-of-yellow-shirts-indicted-over-2008-s-30204907.html
Moderator: Harap batasi diri Anda di Thailand.