Polisi kemarin menangkap XNUMX pengunjuk rasa yang mendirikan tenda di Ratchadamnoen Avenue dekat Monumen Demokrasi di Bangkok. Mereka ada di sana untuk demonstrasi besar anti-pemerintah yang diadakan hari ini.

Para pengunjuk rasa menolak penangkapan dan melemparkan cat biru ke arah petugas. Jalan itu harus dibersihkan agar raja dan pengiringnya dapat dengan bebas mencapai Istana Negara untuk upacara pemberian jasa untuk memperingati kematian Raja Bhumibol empat tahun lalu.

Bahkan hari ini, jalan tersebut tidak dapat diakses oleh pengunjuk rasa karena raja pergi ke kuil Buddha Zamrud untuk upacara kelulusan para biksu. Para pengunjuk rasa diminta menggunakan Jalan Nakhon Sawan, namun tidak diperbolehkan melewati jembatan Chamai Maruchet. Di sana mereka dihentikan oleh penghalang untuk mencegah mereka mencapai Gedung Pemerintah.

Para pemimpin pengunjuk rasa mengatakan mereka berniat untuk berjalan ke Gedung Pemerintah setelah unjuk rasa sore hari di Monumen Demokrasi untuk menuntut pengunduran diri Perdana Menteri Prayut.

Sumber: Bangkok Post – Foto: Can Sangtong / Shutterstock.com

27 Responses to “Bentrok pengunjuk rasa anti pemerintah dengan polisi di Tugu Demokrasi”

  1. Erik kata up

    Terlepas dari keinginan yang sah untuk berdemonstrasi dan menuntut pencopotan kabinet, Anda harus mematuhi instruksi keselamatan, lalu lintas, dan ketertiban umum selama demonstrasi.

    Perlawanan ini merusak sedikit niat baik yang telah mereka bangun, sementara hampir seluruh negeri akan berpikir bahwa kematian Raja sebelumnya harus diperingati dengan damai. Ini adalah waktu yang salah dan cara yang salah untuk mengklaim hak-hak Anda.

    Ini menghancurkan lebih dari yang diperlukan dan dukungan mereka sudah sangat tipis. Sayang sekali tentang inisiatif warga negara yang baik untuk lebih banyak hak dan demokrasi.

    • chris kata up

      Jika Anda benar-benar menginginkan bentuk demokrasi Thailand (dan itu tidak sama dengan di Belanda dan Belgia), Anda harus menjadi panutan dan (dengan cara yang kreatif) mematuhi aturan main, bahkan jika itu tidak dibuat oleh partai politik Anda. Perlawanan diperlukan, tetapi harus pembangkangan sipil. Dalam hal itu, menyatakan keadaan darurat sama sekali tidak diperlukan.
      Saya sebenarnya cukup marah dengan murid dan siswa ini. Mereka kehilangan kesempatan besar untuk mengirim pulang pemerintahan ini dengan cara yang demokratis. Mereka telah menerima nasehat dari berbagai kalangan, namun mengabaikannya karena menganggap dirinya menang. kebalikannya benar. Ada mayoritas yang diam (termasuk orang-orang dari kubu pemerintah) yang muak dengan pemerintah ini karena Thailand tidak membuat kemajuan apapun. Tetapi para siswa menggunakan strategi yang sepenuhnya salah: mereka tidak mencari koalisi orang-orang yang berpikiran sama tentang pemerintah, semuanya atau tidak sama sekali dan alih-alih 1 permintaan, mereka memiliki tiga (1 di antaranya TIDAK dimiliki oleh mayoritas atau belum; permintaan itu juga terlalu kabur) dan menambahkan 2 atau 3 setiap minggu. Ini melemahkan dukungan. Terlepas dari kenyataan bahwa mereka mulai berdemonstrasi pada 13 Oktober. Betapa bodohnya kamu.
      Dugaan saya: gerakan tersebut telah kehilangan pujiannya dan sedang sekarat dalam kematian yang sepi, perlahan. Selain menangkap pemimpin (simbolisme), tidak akan ada baku tembak atau perkelahian karena sebagian besar murid dan mahasiswa adalah anak-anak perwira polisi dan tentara (dari universitas tertentu dan beberapa sekolah elit). Dengan kemeja merah dari timur laut, mereka memiliki keringanan hukuman yang jauh lebih sedikit atau tidak sama sekali.

  2. Rianne kata up

    Itu akan dimulai. Langkah pertama telah diambil. Mari kita berharap langkah-langkah ini mengarah pada demokratisasi nyata lebih lanjut dari masyarakat Thailand dan menuju emansipasi mutlak rakyat Thailand. Sama seperti kami menuntut hak kami di akhir tahun enam puluhan dan tujuh puluhan abad lalu.

    Het is begonnen. De eerste stappen zijn gezet. Welke volgende stappen worden gezet, of er een plan van aanpak is, een veranderingsstrategie: allemaal niet belangrijk. Thailand is per 1 januari 2021 echt nog niet veranderd, en dit soort processen zijn er vanwege de noodzakelijkheid van een lange adem. Ook hier geldt: al doende leert men! Al wordt dit jaar het protest in de kiem gesmoord, volgend jaar en daarna wakkert het vuur wel weer aan. Het is niet meer te stoppen.

    Sekarang penting bagi mereka yang memiliki hati yang hangat untuk Thailand berbicara dan menyatakan dukungan dan dukungan. Bahwa tidak hanya kepentingan pribadi untuk memiliki rumah atau kondominium yang memimpin, atau tempat tinggal pensiunan jangka panjang harus dijamin, tetapi kebutuhan dan keinginan untuk kebebasan dilihat, diakui dan dihormati oleh dan dari rakyat Thailand.

    • Merampok kata up

      Bagaimanapun, mereka mendapat dukungan saya, saya harap ini tidak akan berakhir dengan kekerasan, tetapi ini masalah bernafas panjang.

    • Joop kata up

      Pernyataan sederhana seperti itu sangat tidak bijaksana. Ambil ucapan bijak dan seimbang Erik sebagai contoh (lihat di atas).

    • HansNL kata up

      Bagi saya, demokrasi tidak membawa roti ke meja.
      Dan menurut saya itu sangat penting saat ini.
      Ngomong-ngomong, para demonstran berasal dari pihak mahasiswa.
      Dan justru kelompok yang memiliki keistimewaan, tidak memiliki pengalaman hidup, dan kemungkinan besar memiliki sedikit atau tidak ada hubungan sama sekali dengan orang miskin.
      Kebetulan, “partai lawan” memang belum mendapatkan predikat “demokratis”, kecuali suara.

      • Rianne kata up

        Ini bukan hanya tentang ekonomi. Rezim semi-diktator Mei 2014 juga tidak menguntungkan perekonomian, kecuali lapisan atas dan atas.
        Weet wel dat het ten tijde van Parijs 1968 het eveneens “enkel” de studenten waren. Mijn man en ik behoorden ook tot die groepring. En hebben wij van die generatie niet voor welvaart en welzijn gezorgd?

    • KhunTak kata up

      Rianne ditulis dengan baik, tetapi jika saya melihat melampaui tahun 60-an dan 70-an dan hingga tahun 2020, saya melihat semakin banyak bahwa Belanda berubah menjadi negara yang tidak dapat dikenali oleh banyak rekan senegaranya. Sebuah negara kekerasan.
      Yang sampai sekarang malah mendapat cibiran dari beberapa negara UE, bagaimana orang-orang di NL menanggulangi krisis corona.
      Apakah itu karena tahun 60-an dan 70-an?
      Dengan dukungan dan penjelasan bagaimana semua itu harus dilakukan, kita sebagai orang Belanda sudah cukup banyak melakukannya di masa lalu.
      Apakah Anda sekarang percaya bahwa pendapat atau dukungan Anda penting di Thailand?
      Kami adalah "tamu" di sini dan itu lebih dari sekadar menutupi beban.

      .

      • Rianne kata up

        Beste Khun Tak, we houden er verschillende zienswijzen op na, maar laat ik je één ding zeggen: zelfs in een land waar je als gast jezelf hebt genesteld om het goed te hebben, om in een nieuwe liefdevolle relatie te leven met iemand die het beduidend minder heeft dan jij had in jouw land van herkomst, als je als gast in een land woont en leeft om er te genieten van haar mensen, hun cultuur en levenswijzen, omdat die je beter aanstaan: zelfs dan is het niet meer dan vanzelfsprekend dat je solidair bent met die mensen, en dat je je uitspreekt ten gunste van hen. Je afvragen of jouw mening er toe doet is niet aan de orde. Alle veranderingen in de geschiedenis van de mensheid hebben plaatsgevonden doordat mensen elkaar steunden. En nooit is het zonder slag of stoot gegaan.
        Anda tidak dapat melakukan lebih dari duduk santai di Thailand. Negara itu terlalu tidak bebas untuk Anda dan banyak orang asing. Bagaimanapun, Anda hanya "ai-farang". (Thailand memperjelasnya di masa korona ini. Lebih baik tersesat daripada kaya. Jadi singkirkan pariwisata itu dan tinggal lama.)
        Maar je je niet uitspreken en je denken op “pauze” zetten dekt niet de lading van datgene wat de Thaise bevolking nastrevenswaardig acht. Kortom: al bezie je jezelf “slechts” als gast, dan nog heb je een verantwoordelijkheid jegens de Thaise naasten en ben je solidair. Geef daar uiting aan!

        • KhunTak kata up

          Saya solidaritas dengan mendukung orang melalui atribut sekolah, makanan, dll.
          Saya punya pendapat tentang kondisi politik di Thailand, saya juga punya pendapat tentang apa yang terjadi di seluruh dunia.
          Perhatikan baik-baik sekeliling Anda, buka mata Anda, apa yang telah dicapai untuk menunjukkan solidaritas, tidak ada apa-apa!
          Dan tidak, saya tidak depresi, melainkan berpegang pada fakta.
          Lihatlah Brussel, apakah Anda, kami, mendapatkan sesuatu dalam solidaritas ???
          Apakah pendapat Anda diperhitungkan di Brussel, apakah Anda memiliki pengaruh pada siapa yang berkuasa di Brussel, jadi tidak.
          Tetapi berbicara secara politis dan mengutarakan pikiran Anda di internet, terutama Thailand, dapat menimbulkan konsekuensi.
          Richard Barrow dapat berbicara dengan Anda tentang itu.
          Jika seorang Thailand menanyakan pendapat saya, saya memberikan jawaban netral.
          Pada tahun 70-an saya mengalami sangat dekat bagaimana politik bekerja dan itu tidak berubah hingga hari ini, bahkan menjadi tangki limbah besar, yang memiliki kesamaan yang sama di seluruh dunia.
          Tidak, maka saya lebih suka mendukung di sana, di mana saya melihat itu penting.
          Tetapi setiap orang memiliki pendapat, kami memiliki kebebasan itu di hati dan pikiran kami, untungnya hampir satu-satunya kebebasan nyata yang masih penting.

    • Kemudian kata up

      Now Rianne, meestal kan ik me goed vinden wat je schrijft maar de opmerking over onze rechten opeisten bedoel je daarmee dat de kleine groepjes die de dienst menen te moeten utmaken en lak aan de grote meerderheid hebben? Onder de menning wij hebben gelijk. Anders is het discreminerend.

    • Johnny B.G kata up

      Tetap lucu pemikiran tidak realistis seperti apa yang ada di antara beberapa pembaca blog progresif.
      Saya tahu banyak orang Thailand yang bertanya-tanya apakah orang-orang itu tidak memiliki hal lain yang lebih baik untuk dilakukan karena senjata selalu mengalahkan kata (tidak berharga).

      • Leo Th. kata up

        Dear Johnny, saya tidak akan menyebut kata tidak berharga, bahkan jika Anda memasukkannya ke dalam tanda kurung. "Defenseless" mungkin lebih tepat. Meskipun saya percaya bahwa pada akhirnya senjata memang kalah dengan kata-kata. Namun jalan menuju ke sana seringkali sangat panjang dan sayangnya biasanya memakan korban jiwa.

      • Rob V. kata up

        Ik zie niet wat er zo grappig of onrealistisch aan is, al sinds de jaren 30 (!) stonden er parlementariërs en allerlei verenigde mensen (arbeiders) op om vrijheden en rechten te claimen. Dat is ze ook dikwijls gelukt (de regering onder Pridi vlak na WO 2, de periode 73-76, de jaren 90 assembly of the poor of door steun aan de niet zo democratische Thaksin). Dat is dan ook elke keer door de gevestigde orde (veelal de militairen) de kop ingedrukt, veelal met harde hand. Doden, ontvoeringen, verdwijningen.. niets leuks aan. Ik geef liever een applaus aan de burgers die ondanks de vele liters bloed die er sinds de jaren 30 heeft gevloeid men toch door gaat. Maar wie niet zoveel voelt voor een democratisch stelsel met check en balances die zal dit inderdaad zonde van de tijd vinden…

        • Johnny B.G kata up

          Rob V. yang terhormat,
          Kalimat terakhir berlaku untuk banyak orang. Ada begitu banyak kebebasan jika Anda ingin melihatnya dan jika saya boleh berbicara sendiri maka saya menemukan birokrasi dan visa hal yang menghalangi. Menjual alkohol pada hari-hari tertentu adalah sebuah lelucon, seperti banyak aturan dimana banyak yang tidak mengerti artinya. Thailand memiliki ribuan aturan yang dapat digunakan secara tidak tepat, tetapi seringkali sup tidak dimakan.
          Apakah kita keluar dari demokrasi yang sebenarnya… parlemen mengatakannya. Kami sekarang tahu apa yang dihasilkannya di NL dalam hal korona dan biayanya ditanggung oleh klootjesvolk dan pengusaha kecil.
          Hidup di bawah radar seringkali lebih sehat daripada mengejar yang ideal, tetapi yang terakhir juga memiliki sisi lemah karena dunia yang ideal tidak mungkin ada.

          • Rianne kata up

            Niemand zal beweren dat er een ideale wereld bestaat want dat is mensen niet gegeven. Maar dat mensen idealen hebben, dat kun je de Thai toch moeilijk verwijten? Dus waarom zou je ontkennen dat ook de Thaise bevolking hun rechten claimen. Een status quo komt je goed uit want dan kun je zelf onder de radar blijven en blijft tevens je kostje gekocht. Het is toch verschrikkelijk hoe weinig sympathiserend sommige reacties, terwijl Nederlanders als volk zelf zich in haar geschiedenis meerdere keren onder een juk moest uitvechten en vrijheden en mensenrechten hoog in haar vaandel voert. Het is of eenmaal in Thailand het verstand achterwege wordt gehouden. Ik kan me voorstellen dat men bang is voor de toekomst, maar zeg dat dan en hoop niet dat Thailand’s juk zich verhardt. De Thai hebben net zo goed alle recht op te komen voor een menswaardig bestaan, hebben net zo goed recht op zelfbeschikking, recht op meningsuiting, recht op medezeggenschap.

      • GeertP kata up

        Dear Johnny, sejarah jelas tidak ada dalam paket pilihan Anda.
        Gunakan saja google dan Anda akan terkejut berapa banyak revolusi yang berhasil meski ada kekerasan bersenjata dari petahana.

  3. ronny kata up

    Seperti yang diperdebatkan oleh minoritas 6 atau 7 tahun yang lalu, dan pemerintahan demokratis yang telah digulingkan tidak membawa kebaikan bagi penduduk. Korupsi seharusnya ditangani oleh pemerintah militer, tetapi ternyata berbeda. Suthep koruptor terbesar yang memimpin aksi unjuk rasa saat itu masih berkeliaran. Dia sudah muncul di pengadilan untuk kasus korupsi lebih dari 30 kali. Orang-orang seperti itu menghancurkan segalanya, dan orang Thailand pada umumnya mempercayainya. Dan pemilihan terakhir penuh dengan korupsi dalam hasilnya. Maka mereka tidak perlu heran jika orang mulai berdebat.

  4. Rob V. kata up

    Saya menonton dengan penuh minat aliran langsung Khaosod, antara lain. Prawit of Khaosod kini berdiri di luar Government House dimana iring-iringan mobil baru saja lewat. Beberapa jam sebelumnya, para pengunjuk rasa berpindah dari Monumen Demokrasi ke rumah Pemerintah karena jika tidak maka akan menimbulkan insiden. Boulevard penuh dengan polisi, polisi perbatasan, dll. dengan kemeja kuning dan potongan rambut milimeter yang indah.

    Khaosod siaran langsung nomor 6:
    https://www.facebook.com/KhaosodEnglish/videos/881938672660052

    • Rob V. kata up

      Video langsung tidak lagi terlihat (kemungkinan offline karena penggunaan bahasa, ada beberapa kata yang kurang bagus… âi- isi… ke alamat.. yah…). Masih ada laporan foto di Khaosod:
      https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

      Wartawan Khaosod bertanya-tanya mengapa polisi bertindak dengan menahan diri (akses seperti iring-iringan mobil dan segala sesuatu di sekitarnya belum pernah terjadi sebelumnya). Dan beberapa saat kemudian, dengan sekitar 20+ ribu pengunjuk rasa di sekitar gedung Pemerintah, polisi juga mundur. Hari itu berlalu sebagian besar tanpa insiden. Sorotan, menurut pengunjuk rasa, adalah pencabutan tanaman dari monumen Demokrasi agar menjadi milik rakyat kembali, dan pengepungan gedung pemerintahan, dimana masyarakat ingin tinggal lebih lama untuk menekan pemerintah dengan 3 poin yang diketahui (konstitusi baru, pemilu baru, akhir intimidasi rakyat).

    • Rob V. kata up

      Kita sekarang tahu bahwa Perdana Menteri telah memerintahkan para pengunjuk rasa yang memblokir jalan di sana untuk diadili. Namun, jurnalis Prawit menulis di Facebook, dan siaran langsung menunjukkan bahwa iring-iringan mobil itu muncul entah dari mana. Gelombang polisi tiba-tiba membuat celah di antara para pengunjuk rasa, banyak yang berteriak, menarik dan mendorong dan tiba-tiba beberapa mobil polisi, sepeda motor dan sebagainya melintasi jembatan dengan kecepatan berjalan kaki. Saat mobil berbendera kerajaan terlihat, mobil itu hanya berjarak satu atau dua meter.

      Tidak ada yang menyangka karena iring-iringan itu akan berada di jalan Raya Ratchadamneun. Untuk alasan apa pun, orang-orang telah berbelok, melewati gedung pemerintah, dua kali berbelok dan kembali ke boulevard. Blok itu tidak masuk akal. Saat lewat, ada beberapa seruan tentang pajak dan kata-kata yang tidak pantas diulangi di sini.

      Lihat:
      https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/15/pm-orders-prosecution-of-protesters-who-blocked-royal-convoy/
      di: https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5/posts/2919916634902835

      • TheoB kata up

        Untuk saat ini, saya pikir penumpang Mercedes diperpanjang kuning itu secara impulsif memutuskan untuk melihat dengan mata kepala sendiri apa yang sedang terjadi.
        Jika direncanakan, itu adalah provokasi yang disengaja dari para pengunjuk rasa, membahayakan kesejahteraan penghuni.

  5. penyewa kata up

    Setelah 30 tahun di Thailand, saya melihat sesuatu yang sama sekali berbeda terjadi.Hampir setiap negara memiliki oposisi dan itu bagus agar pemerintah yang ada dapat dikoreksi sesekali. di sini, di Thailand, oposisi saat ini merongrong demi dirinya sendiri. Mahasiswa dan demonstran dihasut melawan pemerintah saat ini, bahkan dibayar. Hal yang sama akan segera terjadi dengan membeli suara. Ada berbagai arus, termasuk kelompok yang dibayar oleh Thaksin yang berusaha merebut kekuasaan dan memungkinkan Thaksin kembali. Kepentingan pribadi dan tidak lebih dari itu dan suap dan korupsi tidak akan pernah hilang di antara oposisi ketika mereka berkuasa karena justru itulah senjata mereka. Mereka kaya. Uang adalah kekuasaan dan kekuasaan berarti uang, pengayaan diri seperti yang dilakukan Thaksin sebagai seorang juara. Saya yakin bahwa Prayud memiliki niat yang sangat berbeda. Dia tidak kaya dan tidak berjuang untuk itu. Dia bisa menikmati hidup yang jauh lebih mudah, tetapi membela orang dan negara. Saat ini, kepedulian terhadap kesehatan umum dan ekonomi yang sejahtera sayangnya tidak sejalan dan prioritas harus ditetapkan. Tetapi mereka yang berpenghasilan besar dalam ekonomi yang sedang booming adalah orang kaya dan selalu merasakan kekuatan di mana Prayud untungnya tidak peka. Sangat disayangkan bahwa sebagian besar penduduk agak picik dan standar hidup mereka saat ini tidak ada yang diinginkan dan kemudian orang-orang berlebihan untuk prospek yang disebarkan oleh oposisi. Ini adalah permainan kekuatan yang sedang berlangsung. lapar kekuasaan adalah penyakit yang tak tersembuhkan.

    • Rianne kata up

      Penyewa yang terhormat, Anda benar! Tetapi hal-hal yang Anda sebutkan itu harus terjadi dengan benar, jika tidak maka tidak akan pernah terungkap, tidak dapat disebutkan namanya, perubahan tidak akan pernah terjadi. Seperti yang Anda katakan, tentu saja, suatu negara harus memiliki oposisi untuk mengontrol tindakan pemerintah. Itu adalah aturan mainnya. Bahwa ada oposisi semu di Thailand yang membayar para demonstran, merusak barang-barang, dan bertindak berdasarkan nafsu akan kekuasaan dan kepentingan pribadi: biarkan itu terjadi. Itu adalah praktik Thailand yang "normal". Orang Thailand tahu lebih banyak tentang itu daripada yang pernah kita pahami. Kami menggunakan fenomena hanya untuk mendukung argumen kami. Tapi apakah kita benar?
      Bagaimanapun dan apapun konsekuensinya: sedikit demi sedikit dan selangkah demi selangkah proses pembersihan juga akan dilakukan di Thailand. Tak seorang pun di Thailand pernah berpura-pura mengklaim bahwa (!) masyarakat Thailand yang ideal dapat dibangun dengan demonstrasi mahasiswa saat ini. Itu tidak pernah berhasil. Tetapi semuanya memiliki permulaannya, langkah pertama, permulaannya sendiri - dan sebenarnya apa yang terjadi sekarang tidak lebih dari kelanjutan dari apa yang telah terjadi sejak 1932. Setiap periode 10 tahun memiliki gejolaknya sendiri, upaya revolusi, seruan perubahan yang berbeda. Dan itu akan memakan waktu beberapa dekade lagi. Tetapi Anda tidak dapat menyangkal mereka bahwa orang-orang menegakkan hak-hak mereka. Bahkan tidak dengan menyebut mereka picik.

    • Rob V. kata up

      Wat zijn je bronnen? De studenten hebben dikwijls laten weten en zien geld in te zamelen om hun acties voort te kunnen zetten. Bij demonstraties zijn donatieboxen en ze hebben bankrekeningen waar het publiek hun geld doneert. Hoezo uitdelen van geld?? (bron: o.a. Khaosod interviews en de vele verslagen van diverse media bij protesten).

      Wat betreft de oppositie en geld: een groot aantal voormalig Pheu Thai of Thai Rak Thai kamerleden heeft zich aangesloten bij Phalang Pracharat. Dat leverde mooie beloningen op. Of wie resteert binnen Phue Thai ook aast op mooie zetels, titels en geld… zou kunnen, Thaksin is geen democraat dus persoonlijk zou ik weg blijven van die partij. Echter is er ook nog Future Forward (ontboden) en de opvolger Move Forward partij. Als je de geschiedenis ziet van Thanathorn dan zie je dat hij zich al vanaf zijn studententijd inzet voor sociaal democratische punten. Ook uit de rest van de kopstukken blijkt passie, bevlogenheid en geen stiekem ge-aas op het pluche en de verrijking die menig vertegenwoordiger daarna zichzelf toe eigenen.

      Prayuth is miljonair, net zoals generaal Prawit (van de vele dure ‘geleende’ horloges) is de rijkdom niet te verklaren aan puur zijn generaals salarisje. Zo bezit hij o.a. een dure gepantserde mercedes. Om nog maar niet te praten over de baantjes die hij de mensen om zich heen heeft gegeven, zo is zijn broertje tot senator gemaakt. Prayuth is daarmee geen haar beter dan bijvoorbeeld Thaksin. Tijd voor een nieuwe toekomst, met bevlogen leiders die in democratie geloven en werkelijk hun eigen belang opzij schuiven. Dat is waar die demonstranten om roepen.

      Lihat:
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-31/thailand-s-junta-leader-has-millions-in-cash-cars-luxury-goods

      https://www.bangkokpost.com/thailand/general/913096/prayut-gets-new-cars

    • GeertP kata up

      Saya yakin bahwa Prayud memiliki niat yang sangat berbeda. Dia tidak kaya dan tidak berjuang untuk itu. Dia bisa menikmati hidup yang jauh lebih mudah, tetapi membela orang dan negara.

      masih belajar apa-apa dalam 30 tahun, bahkan uang yang disumbangkan untuk para korban drama di terminal telah berakhir di kantong belakang dia dan teman-temannya.

    • boogie kata up

      https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/440736/pm-says-he-can-justify-his-wealth

      Saya tidak memilikinya di akun saya


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus