Mantan Perdana Menteri Abhisit dan tangan kanannya Suthep akan dituntut atas pembunuhan. Keduanya dianggap bertanggung jawab atas kelompok kaos merah dan warga sipil yang ditembak mati oleh tentara pada tahun 2010 saat kerusuhan kaos merah.
Pada hari Jumat, Jaksa Agung menandatangani surat dakwaan. PG mengikuti saran dari Departemen Investigasi Khusus (DSI, FBI Thailand), yang sedang menyelidiki para korban.
Menurut juru bicara OM Watcharin Panurat, OM berwenang mengadili baik secara pidana dan bukan urusan KPK. Ini menyangkut kejahatan di luar hukum dan bukan kejahatan yang dapat dianggap sebagai penyalahgunaan kekuasaan oleh otoritas. Selain itu, penyelidikan menunjukkan bahwa keduanya memberi perintah untuk mengakhiri gangguan, di mana penggunaan senjata diizinkan.
Demokrat memandang keputusan PG sebagai upaya [pemerintah] untuk menekan partai agar menyetujui proposal amnesti (yang diubah) dari anggota parlemen Pheu Thai Worachai Hema. Komite parlementer juga telah memutuskan untuk memberikan amnesti kepada tentara, pemimpin protes, dan pihak berwenang. Mereka tidak mendapatkannya dalam proposal asli. Jangka waktu berlakunya amnesti juga telah diperpanjang.
Menurut Demokrat, mantan Perdana Menteri Thaksin sekarang juga bisa mendapatkan keuntungan dari proposal tersebut. Dia lolos dari hukuman penjara 2 tahun dan dapat mengklaim kembali 46 miliar baht yang disita darinya. Kasus korupsi lain dari masa Thaksin berkuasa, yang belum dibawa ke pengadilan, juga akan dibatalkan.
Abhisit mengatakan kemarin bahwa dia bersedia melawan kasus ini di pengadilan. Dia menyebut investigasi DSI 'cacat' dan 'sepele' dibandingkan dengan apa yang sekarang mengancam akan terjadi sebagai akibat dari proposal amnesti. Suthep juga tidak khawatir. Saat itu, Suthep adalah direktur Center for the Resolution of the Emergency Situation (CRES), badan yang bertanggung jawab menegakkan keadaan darurat. CRES memberi wewenang kepada tentara untuk menembakkan peluru tajam saat diserang.
“Orang-orang hanya berbicara tentang tembakan tentara,” kata komandan militer Prayuth Chan-ocha, “dan tidak ada yang berani mengatakan apa yang sebenarnya terjadi. Saya tidak mengerti mengapa mereka tidak mengatakan bahwa tentara juga ditembaki.' Prayuth mengacu pada apa yang disebut 'pria berbaju hitam', milisi bersenjata lengkap yang termasuk di antara para demonstran baju merah. Dia membombardir tentara dengan peluru dan granat, yang juga membunuh dan melukai tentara.
Prayuth tidak menganggap perlu bagi tentara untuk mendapatkan keuntungan dari proposal amnesti tersebut. Itu juga tidak perlu untuk anak buahnya. Tentara bukanlah pihak dalam konflik politik. Tentara adalah pejabat pemerintah yang menjalankan tugasnya sesuai dengan hukum. Saya juga tidak butuh amnesti. Saya bukan penjahat dan bisa membela diri di pengadilan.'
Bulan depan, parlemen akan memperdebatkan proposal amnesti dalam pembacaan kedua dan ketiga. Kelompok anti-pemerintah dan baju merah telah mengumumkan aksi unjuk rasa. Baju merah mengatakan mereka merasa dikhianati oleh Pheu Thai karena Abhisit dan Suthep lolos dari tarian. Kelompok anti-pemerintah menentang amnesti kosong karena Thaksin. Singkatnya: ini menjanjikan November yang panas lagi, seperti Thailandblog Kemarin sudah memberi isyarat.
(Sumber: Bangkok Post, 29 Oktober 2013)
Foto: Kemudian Perdana Menteri Abhisit (kanan) dan Wakil Perdana Menteri Suthep pada Mei 2010 dalam perjalanan menuju pertemuan CRES.
Komunikasi yang disampaikan
Mencari hadiah yang bagus untuk Sinterklaas atau Natal? Membeli Blog Thailand Terbaik. Sebuah buklet 118 halaman dengan cerita-cerita menarik dan kolom-kolom yang menarik dari delapan belas blogger, kuis pedas, tips berguna untuk turis, dan foto. Pesan sekarang.
Saya mendapat kesan kuat bahwa perebutan kekuasaan sedang terjadi di ujung tombak ini. Thaksin bahkan mempertaruhkan (kepercayaan) pelanggaran pendukungnya untuk menunjukkan bahwa hanya ada satu orang yang bertanggung jawab di negara ini dan dia. Dia percaya bahwa mayoritas akan mengikutinya (apakah dengan hadiah yang dijanjikan atau tidak; dia mungkin tidak pernah berpikir dia akan mendapatkan miliarannya kembali, sehingga dia dapat membagikannya dengan baik kepada para pengikutnya) dan bahwa dia akan memberi para pemilih dapat muncul lagi. pada pemilihan berikutnya dengan langkah-langkah populis baru.
Seperti yang sering terjadi pada orang yang tinggal lama di luar negaranya sendiri, dia meremehkan situasi internal, menurut saya. Mendorong melalui versi baru dari undang-undang amnesti (saya belum melihat Raja menandatangani undang-undang itu) adalah kesombongan yang terbaik. Banyak kerabat memiliki rasa tidak enak di mulut mereka. Semakin banyak orang Thailand yang perlahan membuka mata mereka. Mereka hampir tidak mendapat manfaat dari langkah-langkah pemerintah ini, korupsi merajalela, orang sama sekali tidak mendengarkan pendapat lain tetapi memaksakan pendapat mereka sendiri 'secara demokratis' (menteri yang tidak setuju dengan garis Thaksin diturunkan), itu dipenuhi menteri yang tidak kompeten. , seseorang berurusan dengan ide-ide yang dianggap buruk (yang kemudian harus dipermudah atau ditarik), seseorang memberi informasi yang salah kepada penduduk (misalnya tentang peluang memenangkan kasus pengadilan di Den Haag melawan Kamboja) dan kurangnya kepemimpinan. Singkatnya: ini - menurut saya - kekacauan.
Kata-kata Prayuth harus ditanggapi dengan serius. Jika semua penembak anonim (pria berbaju hitam) yang menembak tentara dari area merah diberi amnesti, gerbang akan berakhir.
Tentunya tidak ada orang waras yang jatuh cinta pada ini? Ini sangat kebetulan dari waktu penuntutan dan proposal amnesti. Diharapkan baik bapak-bapak maupun para pendukungnya memang tidak tertipu dan kalau perlu menghadap ke pengadilan. Tampaknya aneh bagi saya bahwa hukuman akan dihasilkan kecuali bukti nyata ditemukan selama penyelidikan bahwa tuan-tuan mengatakan "tembak saja beberapa baju merah karena saya ingin melihat darah". Saya ragu bahwa tuan-tuan telah memerintahkan pembunuhan, jika cukup aneh memang demikian, maka Anda harus masuk penjara seperti penjahat lainnya. Sayangnya, layang-layang itu tidak selalu berfungsi (omong-omong, di mana pemuda baik yang membunuh seorang polisi dengan kepala mabuk di Porche-nya?).
Mudah-mudahan Thaksin akan bermain berlebihan dan kehilangan dukungan dari kaos merah. Dan jika sampai pada hukum amnesti itu, maka memang diharapkan, seperti yang ditulis Chris, bahwa raja tidak akan menandatangani proposal tercela ini demi kepentingan rakyat dan keadilan.
Dalam jangka panjang, tetapi kemudian Anda akan berpuluh-puluh tahun lebih jauh jika itu yang terjadi, alangkah baiknya jika demokrasi nyata dengan mayoritas koalisi muncul. Tapi itu bahkan tidak berhasil di AS, Anda juga mendapatkan pemerintah hitam dan putih aneh yang menggulingkan pihak lain atau hal-hal macet. Kepentingan partai dan kepentingan pribadi di atas kepentingan nasional (apa yang sebenarnya diinginkan oleh mayoritas rakyat dan apa yang baik untuk sebagian besar penduduk dalam jangka panjang?).
Sekeringnya sekarang benar-benar ada di tong mesiu (dan apinya tidak jauh), semoga tidak meledak dan berpotensi mematikan!
@ Rob V Itu adalah Ferrari, tapi selain ini. Porsche itu milik penembak olahraga Jakkrit yang dibunuh. Saat itu, saya yakin Abhisit dan Suthep memberi izin kepada tentara untuk menggunakan peluru tajam saat diserang. Seperti yang dikatakan Chris de Boer sebelumnya dalam tanggapannya, satu-satunya pertanyaan yang relevan adalah: Apakah mereka bertindak hati-hati? Dan: apakah kekerasan itu proporsional? Di setiap negara, pemerintah memonopoli kekerasan. Ngomong-ngomong, baca kolom Atiya Achakulwisut di Bangkok Post hari ini tentang pertanyaan mengapa partai penguasa Pheu Thai dan Thaksin sekarang mendorong proposal amnesti. Besok di Berita dari Thailand.
Terima kasih atas penjelasannya Dik. Saya akan menantikan berita besok. Tampak jelas bagi saya bahwa pemerintah memonopoli kekerasan dan oleh karena itu tidak ada pertanyaan tentang pembunuhan jika, dengan tindakan yang proporsional, namun ada korban, yang menurut saya lebih mungkin dilakukan oleh seorang petugas penegak hukum (petugas polisi). , tentara, ...) salah karena kelalaian besar (perilaku bodoh, tidak bertanggung jawab) atau bahkan pembunuhan, selain perdana menteri secara pribadi memerintahkan kematian jika mungkin atas desakan pribadinya. Seorang hakim kecil melihat melalui itu dan menurut laporan, penegakan hukum secara bertahap ditingkatkan pada saat itu, jadi sepertinya tidak ada pembicaraan tentang penghancuran demonstran anti-pemerintah secara tidak proporsional. Jadi gugatan seperti itu seharusnya baik-baik saja?
Atau apakah semua ini berfungsi sebagai penangkal petir (bodoh) untuk hal-hal lain seperti mencoba melewati amandemen konstitusi yang aneh itu (yang juga tampaknya tidak untuk kepentingan nasional dan tentu saja tidak menguntungkan senator yang duduk). Atau apakah saya berpikir terlalu jauh dan apakah itu hanya "Thaksin harus diampuni dengan segala cara" yang tentu saja juga dapat terjadi.
Itu memang bukan Porsche tapi Ferrari.
Namun, mobil tersebut dikemudikan oleh pewaris kerajaan Red Bull.
Orang ini telah gagal hadir di pengadilan lebih dari 10 kali sebagai '
dia harus menghindari. Dia terlalu sibuk. Maka akan ada tanggal baru
tertusuk. Apa yang disebut hukuman in absentia dihilangkan di sini setiap saat.
Kisah Dick di atas benar-benar menjijikkan.
Thailand mengancam akan menjadi geng koruptor besar atau mungkin ini sudah menjadi fakta.
Thaksin tidak akan mendapatkan keuntungan tetapi akan segera lolos dari hukumannya dan mendapatkan kembali uangnya yang dicuri.
Saya benar-benar tidak mengerti semua pemilih (Isaan dan Thailand Utara) yang terus-menerus
yang memilih kaos merah atau Thaksin. Mungkin karena mereka memikirkan anak-anak mereka
dapatkan tablet gratis di sekolah. Atau karena mereka mendapat 500 baht jika mereka berdemonstrasi
dan makan gratis.
Sungguh luar biasa seberapa cepat Thailand berlari mundur dan percaya pada kebohongan mereka sendiri. Korupsi begitu mengakar dan diterima secara luas sehingga sulit membayangkan hasil yang baik.