Serangan oleh akademisi terhadap pemimpin aksi Suthep
Penghinaan terhadap demokrasi, bom waktu yang bisa memicu perang saudara, utopia, tidak bisa dijalankan. Ada sedikit apresiasi dari dunia akademik atas gagasan pemimpin aksi Suthep Thaugsuban untuk mengganti pemerintahan saat ini dengan Volksraad dan meminta raja untuk mengangkat perdana menteri sementara.
Suthep kini memperluas repertoar aksinya lagi. Dalam sebuah wawancara dengan Bangkok Post dia bilang dia ingin melakukan "kudeta damai oleh rakyat". “Bedanya dengan kudeta militer, tentara hanya butuh beberapa jam untuk merebut kekuasaan, tapi rakyat tidak bersenjata, jadi butuh waktu lebih lama.”
Volksraad harus terdiri dari 1 anggota, beberapa dipilih langsung dari semua lapisan masyarakat, yang lain ditunjuk. Politisi atau anggota partai politik tidak diterima. Volksraad dan kabinet sementara akan diizinkan untuk tetap berkuasa selama maksimal 1,5 sampai XNUMX tahun. Ditanya apa arti kudeta oleh rakyat itu, dia mengatakan akan menutup birokrasi. "Ketika birokrasi tidak berfungsi, pemerintahan Yingluck akan berakhir."
Suthep, terhadap siapa surat perintah penangkapan telah dikeluarkan, mengatakan dia tidak akan menyerahkan diri sampai tugasnya selesai: membasmi 'rezim Thaksin' dengan akar dan cabang. Protes akan dilanjutkan besok dan berlangsung hingga Senin.
Mayoritas dunia akademik tidak menyetujui rencananya. Beberapa reaksi:
- Nakharin Mektrairat (Universitas Kasetsart): Satu-satunya pilihan adalah membubarkan Dewan Perwakilan Rakyat oleh Yingluck. Setelah itu, pemerintah menjadi caretaker dengan tugas melakukan reformasi.
- Kowit Wongsurawat (Akademi Ilmu Moral dan Politik Institut Kerajaan): Pembubaran DPR dan perdana menteri yang dapat diterima semua pihak.
- Prapas Pintoptaeng (Universitas Chulalongkorn): Thailand harus belajar dari Amerika Selatan di mana dewan rakyat telah gagal. Beberapa kelompok sosial menggunakannya untuk merebut kekuasaan. Pemikiran Suthep pada akhirnya hanya berujung pada kekerasan. Seorang perdana menteri yang diangkat oleh raja telah diusulkan sebelumnya, tetapi raja sendiri menolaknya saat itu.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): Pada akhirnya pemerintah akan tunduk pada tekanan dan mengundurkan diri, namun masalah negara tetap tidak terpecahkan.
- Kevin Hewison (Universitas Murdoch, Australia): Tuntutan Suthep hanya bisa diwujudkan dengan dukungan tentara, pengadilan atau istana. "Ini akan menjadi nepotisme yang menindas, bukan politik baru."
Menteri Surapong Tovichakchaikul (Luar Negeri) menyebut rencana Suthep tidak konstitusional. 'Proposal itu isapan jempol dari imajinasinya. Dia sakit dan harus ke dokter. Mungkin dia terlalu banyak mendapat tekanan, jadi pemikirannya menjadi tidak normal sekarang.'
(Sumber: Bangkok Post, 5 Desember 2013)
Worachet Pakeerut, pemimpin kelompok Nitirat (Universitas Thammasat) juga mengatakan bahwa jika Suthep berhasil, hal itu dapat menyebabkan 'perang saudara'. Di sini di utara Anda sering mendengar orang mengatakan bahwa 'Bangkok' tidak peduli dengan mereka dan hanya memikirkan dirinya sendiri. Beberapa bercanda menambahkan bahwa mungkin lebih baik jika utara memisahkan diri dari Thailand. Hal ini memang menunjukkan seberapa dalam jurang yang dialami orang antara 'Bangkok' dan 'provinsi'. Suthep hanya akan membuat celah itu semakin dalam dan mungkin tidak bisa dijembatani.
Dan begitulah Pak. Tino Kuis.
Saya juga semakin sering mendengar komentar itu di sini di utara Thailand.
Bangkok dan sekitarnya tidak terlalu tertarik untuk mendengar apa yang terjadi di utara sini.
Berkat rezim Thaksin, katakanlah, sesuatu akhirnya terjadi.
Jalan lingkar baru di dalam dan sekitar Chiangmai.
Saya masih ingat safari malam dan pameran bunga.
Tapi itu semua.
Contoh di Chiangmai tidak ada satu pun kantor pusat pemerintah atau lembaga pemerintah.
Kemudian
Kantor pusat, misalnya, bank Thailand atau perusahaan telepon atau perusahaan asuransi.
Atau pameran besar, misalnya mobil dan rumah
Hanya saja yang kami miliki di utara ini sebagian besar adalah beberapa universitas
Dan industri pariwisata.
Pertanian.
Itu sebabnya saya sudah lama mendengar pemisahan Thailand menjadi Utara dan Selatan.
Namun kita telah melihat hal ini sebelumnya dalam sejarah di beberapa negara, termasuk Amerika
Gagasan kerajaan Lanna baru, misalnya.
Di tempat saya tinggal kadang mereka bertanya kepada saya, bisakah kamu berbicara yong.
Yong adalah bahasa yang berasal dari utara, tempat saya tinggal, meskipun Anda bahkan bisa berbicara bahasa Thailand dengan baik.
Anda benar-benar tidak mengerti bahasa ini.
Anda bisa membandingkannya dengan, misalnya, bahasa Frisian di Belanda.
Semoga tidak sampai sejauh yang saya tulis di sini.
Tapi perpecahan sangat besar di Thailand, dan membuat semua orang kembali ke jalur politik yang sama adalah pekerjaan yang sangat berat.
Salam Jantje.
Aku tidak mengerti apa yang dia katakan, tapi bahasa tubuhnya cukup memberitahuku. Itu orang yang berbahaya.
Moderator: komentar Anda tidak mematuhi aturan rumah kami.
“Penghinaan terhadap demokrasi, bom waktu yang bisa memicu perang saudara, tidak bisa dijalankan.”
Begitulah cara Anda menggambarkan situasi saat ini dengan pemerintahan Yingluck, jika Anda suka. Panci memanggil ketel, saya sudah bisa mendengar para demonstran berteriak.
Dalam kebuntuan saat ini, menurut saya, tidak ada solusi yang harus dikesampingkan terlebih dahulu. Dan tentunya tidak bijak bagi para simpatisan pemerintah ini atau para akademisi untuk mengacu pada konstitusi. Para pendukung Thaksin sendiri akan dengan senang hati melanggar mereka untuk mendapatkan pemimpin mereka kembali. Dan konstitusi sering dilanggar (atau ditangguhkan, atau diubah) di negara ini untuk memecahkan kontradiksi atau kebuntuan yang ada.
Selama para pihak tidak menyepakati APA sebenarnya masalah negeri ini dan APA penyebabnya, setiap pembahasan tentang solusi pasti akan gagal. Dan solusi yang akan dipilih dalam waktu dekat akan kembali menjadi subjek dan pertempuran antara kubu dan partai yang berbeda.
Semakin jelas bahwa Suthep yang berbahaya hanya memikirkan kekuatannya sendiri…dia menolak semua seruan untuk berbicara….bagaimana pun Anda mengubahnya, setiap pemilihan “demokratis” akan menghasilkan hasil yang sama…jika oposisi seperti itu di mana-mana bereaksi , dan menghindari percakapan konstruktif karena seseorang tidak mendapatkan apa yang diinginkannya…….dunia dalam kekacauan lagi.Sebuah perintah telah dikeluarkan untuk menangkapnya…..Mereka seharusnya melakukan ini jauh sebelum para lalim lainnya di memberikan gagasan bahwa dengan teriakan populis mereka menjadi populer dan dapat memobilisasi beberapa ribu orang untuk kehormatan dan kemuliaan mereka sendiri…mereka tidak peduli xxxxx(sensor sendiri;) bahwa mereka membahayakan ekonomi dan kehormatan negara.
Pemerintah saat ini percaya untuk menjelekkan "lawan" dengan menuntut mereka.
Dan pada saat yang sama ingin mengubah konstitusi untuk membebaskan diri dari hutang apapun.
Timbal untuk besi tua…….
Tidak dapat dimengerti bagi saya untuk melihat bagaimana seseorang menginginkan surat perintah penangkapan, setiap malam sampai
tabung gambar sedang berjalan. Tidak dapat dipahami bagaimana Kamera TV mengejarnya setiap inci. Aneh bahwa tim penangkap Thailand tidak bisa melakukan ini? Melalui TV langsung Anda dapat dengan jelas melihat di mana dia berada?
Jawabannya sederhana: -seseorang- tidak ingin dia ditangkap dan dapat mengatakan apa yang menurutnya dapat dibayangkan.
Hal yang sama terjadi pada biksu High Society dan dengan Taksin. Semua orang yakin dan tahu mengapa mereka harus ditangkap. Tetapi berulang kali pemerintah Thailand menunggu keduanya menemukan diri mereka di luar negeri dan kemudian (terlambat) untuk bertindak. Di negara di mana peradilan bahkan tampak korup, apakah demokrasi adalah sesuatu yang lebih baik bagi penjahat?
Martin top yang terhormat,
Apakah keadilan ada di negeri ini? Jika seorang jorok miskin mencuri 20.000 baht, dia akan masuk penjara selama lima tahun, tentu saja setelah pengakuan. Yang lainnya bebas setelah didakwa melakukan pembunuhan atau pengkhianatan.