Hukuman mati di Thailand lagi setelah 9 tahun

Sayangnya saya tidak dapat memiliki anak sendiri, tetapi saya memiliki putri tiri yang sangat manis yang untungnya tidak pernah berhubungan dengan hukum.
Tetapi saya pikir jika itu terjadi saya juga akan mendukung hukuman mati, juga dalam kasus kerabat saya yang lain jika kesalahannya telah terbukti dan pasti bahwa kesalahan apapun telah dikesampingkan.
Faktanya, jika ada yang tidak beres di kamar atas saya dan saya melakukan kejahatan berat, saya akan tetap mendukung hukuman mati.

Saya pikir jika itu anak Anda, menurut definisi Anda ingin melihat hukuman yang lebih ringan, apa pun hukuman itu

Roy,
Apakah ini tampak seperti ide yang menarik bagi Anda - dengan asumsi bahwa pelanggaran tersebut tidak dapat disangkal - untuk tetap berada di penjara Thailand dari usia 26 tahun hingga kematian Anda? Itu berbeda dengan di penjara Belanda di mana olahraga, TV di kamar, dan kemewahan lainnya adalah hal biasa.
Saya akan tahu dalam situasi seperti itu.

Makanya menurut saya penjara seumur hidup adalah hukuman yang lebih tepat (lebih banyak pembalasan) daripada hukuman mati.

Hal ini tentu – sekali lagi – telah terbukti sebagai fakta. Memiliki keuntungan tambahan bahwa – jika kemudian dibuktikan dengan teknik baru bahwa seseorang memang bukan pelakunya – dia masih bisa dibebaskan dengan ganti rugi.

Keluarga dan kenalan itu mungkin akan berpikiran sama dengan Anda tentang hukuman mati.

Apakah saya mendukung hukuman mati jika anak saya melakukan kejahatan yang begitu serius.
Jawaban saya adalah ya karena dia mengancam kehidupan masyarakat.
Lihatlah Anne Faber, dia juga bukan korban pertamanya.

Sepertinya pertanyaan bahwa jika Anda tidak ingin menjadi donor, Anda tidak dapat menerima organ
Tapi itu sepertinya pertanyaan yang berlebihan bagi saya, tentu Anda tidak menginginkannya, karena orang memiliki pendapat berbeda tentang kehidupan.

Jangan lupa rajam. Bisakah negara menghasilkan uang dari itu?

Investigasi dalam tanggapan saya di bagian lain di bawah bagian ini akan menunjukkan bahwa eksekusi lebih mahal daripada penjara seumur hidup. Tapi itu tentu saja bisa berbeda di setiap negara dan tingkat penghematan atau 'kemewahan' yang dialami para tahanan.

Saya diizinkan untuk bertanya berapa biaya untuk menahan atau mengeksekusi seseorang, sama seperti diizinkan untuk menghitung berapa biaya seorang imigran, orang tua atau rata-rata warga negara. Apakah Anda kemudian mengambil tindakan tertentu itu tentu saja hal lain ...

Deed me denken aan de “Kill the poor” sketch:
https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg

A: Pak, kami telah menjalankan setiap model yang layak melalui komputer, dan sepertinya tidak ada solusi mudah untuk resesi ini. (…)
Bos: Sudahkah Anda mencoba Bunuh Semua Orang Miskin?
Asisten: Pak, dengan hormat dan kami telah melakukan percakapan ini sebelumnya.
B: Saya hanya mengatakan, jika Anda mencobanya?
A: Tidak, tentu saja, kami belum mencobanya. Kami tidak akan mencobanya.
B: Saya tidak mengatakan lakukan, saya hanya mengatakan jalankan melalui komputer dan lihat apakah itu akan berhasil.
A: Apakah itu akan berhasil bukanlah masalahnya.
B: Jadi menurut Anda itu mungkin berhasil, itu cukup matang.
(..)
B: Saya seharusnya tidak meminta Anda menjalankannya, ternyata jika hasilnya positif, Anda pasti sudah mulai bekerja sekarang. Di sini saya sedang memikirkan langit biru di antara teman-teman, dan saya tidak menyadari, apakah ada pragmatisme berhati dingin yang membuat Anda tidak memompa bensin ke Lidl.

Pikir topik serius ini bisa menggunakan sedikit perjalanan sampingan dan mungkin itu akan membuat pembaca berpikir.

Bukan tidak mungkin, bahkan mungkin, pembunuhnya berada di bawah pengaruh obat-obatan.
24 penusukan kedengarannya tidak mungkin bagi seorang pemikir rasional.
Ada amarah yang tak terkendali.

Bagaimana itu cocok dengan perbandingan Anda antara pembunuhan dan perdagangan narkoba?
Jika pelaku tidak menggunakan narkoba (saya asumsikan demikian) maka pelaku mungkin tidak akan melakukan pembunuhan tersebut.

Desa di sini penuh dengan narkoba, dan saya melihat para pemuda terseret ke dalamnya.
Terlalu mudah untuk mengatakan itu salah mereka sendiri.
Godaannya besar bagi kaum muda, dan mereka tidak punya uang.

Hukuman bagi anak di bawah umur ketika pertama kali diadili sampai dengan 8 tablet adalah penahanan remaja selama 1 bulan.
(Hingga 8 tablet dianggap penggunaan pribadi.)
Saya pernah masuk ke sana, dan sejujurnya, terlepas dari kurangnya kebebasan, keadaan mereka lebih baik daripada di rumah.
Makanannya enak dan stafnya profesional, ketat, tetapi juga ramah.
Gadis-gadis itu mengalami masa yang lebih sulit, karena hanya sedikit gadis yang dipenjara sehingga mereka hanya punya sedikit teman untuk diajak bicara.

Saya tidak tahu bagaimana di tempat lain.