Mulai minggu ini, maskapai penerbangan wajib membagikan data penumpang dari semua penerbangan yang tiba atau berangkat di Belanda dengan unit informasi penumpang (Pi-NL) yang baru dibentuk.
Pemerintah Belanda menginginkan wawasan tentang pergerakan perjalanan karena hal itu akan berkontribusi pada pencegahan, penyelidikan, dan penuntutan kejahatan berat dan terorisme. RUU oleh Menteri Grapperhaus yang memungkinkan hal ini diadopsi oleh Senat awal bulan ini dan sejalan dengan kesepakatan Eropa.
Pi-NL akan memproses data dan, jika perlu, membaginya dengan otoritas yang berwenang, seperti layanan investigasi. Menteri Kehakiman dan Keamanan bertanggung jawab atas unit baru tersebut, yang merupakan bagian dari Royal Netherlands Marechaussee.
Kepentingan privasi
Menurut Menteri Grapperhaus, saat undang-undang tersebut disusun, dia dengan hati-hati mempertimbangkan kepentingan pemberantasan terorisme terhadap kepentingan privasi penumpang. Oleh karena itu, RUU tersebut memuat berbagai perlindungan. Misalnya, periode penyimpanan data dibatasi, tidak ada data pribadi khusus, seperti agama dan suku, yang dapat diproses dan pertukaran data dengan negara lain tunduk pada ketentuan yang ketat. Seorang petugas yang secara khusus ditunjuk untuk tujuan ini mengawasi kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan. Selain itu, Otoritas Perlindungan Data Belanda melakukan pengawasan independen.
Sumber: Pemerintah Pusat
Untungnya, mereka tidak menyimpan semuanya dan yang terpenting tidak lama.
Dengan cara ini kami tetap yakin bahwa serangan dapat dilakukan dengan mudah.
Pendapat saya jika Anda akan melakukan sesuatu melakukannya dengan benar.
Tidak ada gunanya menyimpan semuanya, ini menghasilkan sejumlah besar data dan gangguan yang tidak berguna. Dan menyimpan data tersebut selama bertahun-tahun juga tidak ada gunanya. Lalu ada juga sesuatu tentang privasi. Ada titik kritis di mana lembaga-lembaga pemerintah lebih banyak merugikan privasi dibandingkan keuntungan yang didapat (dalam hal mencegah atau mendeteksi kejahatan). Pendapat saya, sudah lebih dari cukup yang mengawasi saya dengan alasan 'anti-teror'.
Sekarang SVB dapat dengan mudah melacak berapa hari Anda berada di luar Belanda per tahun. Perhatikan saja berapa banyak orang yang sekarang akan kehilangan hubungan abadi mereka dengan Belanda, bahkan jika Anda bepergian untuk bisnis, sehingga kehilangan tempat tinggal mereka dan dengan itu asuransi kesehatan dan asuransi perjalanan mereka.
Kakak laki-laki memperhatikanmu. kebebasan hari. KGB adalah suci untuk itu dan privasi Anda dapat sepenuhnya melupakannya dengan kedok memerangi terorisme. Siapakah John Bolton Belanda?
Politik kembali tertidur.
Anda mungkin benar tentang hal itu. Pengaturan gila-gilaan 8 bulan selama empat bulan, siapa yang bertanggung jawab dan apa gunanya atau pentingnya. Kita benar-benar harus menyingkirkan omong kosong ini. Sebagai warga negara Belanda Anda berhak mendapatkan kewarganegaraan Belanda dengan aturan terkait. Serahkan pada individu apakah Anda ingin menggunakan ini, tapi jangan memaksakannya secara eksplisit. Saya mengenal seorang wanita berkewarganegaraan Belanda dan Thailand. Dia telah tinggal di Belanda selama lebih dari 20 tahun dan, karena masalah keluarga, untuk sementara waktu merasa ikut bertanggung jawab membantu keluarga di Thailand. Awalnya ia mengira 8 bulan saja sudah cukup, namun penyakitnya tidak bisa dikendalikan dan ternyata lebih dari 12 bulan, sehingga ia harus membatalkan pendaftarannya dari Belanda, dan ia pun melakukannya. Kami tahu konsekuensinya. Banyak kerumitan dan Anda akan segera menjadi warga negara Belanda kelas dua dengan hak yang jauh lebih sedikit. Kerumitan dengan otoritas dan penyesuaian. Ya, ya, begitulah cara Anda diperlakukan, antara lain, oleh klub yang selalu ingin memberikan kemudahan bagi masyarakat. Bank juga mempunyai kewajiban untuk memberikan informasi yang mereka miliki kepada otoritas pajak. Jika Anda tinggal di luar negeri untuk jangka waktu yang lebih lama, Anda harus segera membuktikan bahwa Anda tidak bekerja di sana dan mengapa Anda tinggal di sana selama lebih dari 8 bulan. Mengapa alasan pribadi tidak lagi bersifat pribadi? Otoritas pajak akan memikirkan hal yang sama. kamu disini.
Tip lain yang membuka mata saya adalah buku karya Esther Jacobs dengan judul Handbook for World Citizens. Begitu akrab dan ditulis dengan baik. Harus menjadi makanan wajib bagi semua orang di Belanda yang sibuk menulis undang-undang dan peraturan, yang hanya membuatnya semakin tidak layak huni dan semakin banyak orang yang dipermainkan satu sama lain.
Kemudian juga laporkan apa yang ada dalam buku Jacobs yang sangat menyentuh Anda sehingga Anda percaya bahwa legislator harus mengetahui isinya. Apa atau di mana sebenarnya menjadi tidak dapat ditinggali dan siapa yang dipermainkan satu sama lain. Sejauh yang saya baca di blog ini, ratusan orang (mungkin ribuan) senang dengan pensiun tambahan AOW + mereka, tetapi tentu saja dengan privasi yang terjamin di TH. Satu-satunya hal yang mereka pedulikan adalah apakah masih ada beberapa euro untuk diambil dari NL. Nah, itu mungkin terjadi sekarang karena orang-orang di NL sibuk dalam beberapa bulan terakhir tentang perjanjian pensiun dan kenaikan upah minimum. Semua pensiunan itu akan segera berutang peningkatan pendapatan mereka atas perjanjian itu dan peningkatan itu (mungkin tidak cukup sesuai dengan keinginan mereka, itulah sebabnya mereka dapat tinggal di TH sama sekali), dan berkat privasi mereka yang dilindungi, mereka tidak diminta tetapi menunjukkan sejauh mana mereka benar-benar membelanjakan pendapatan itu. Tidak, privasi semacam itu diberikan kepada Imigrasi TH, kondisi yang mereka penuhi dengan patuh dan patuh.
Dik, hanya benar jika SVB turun tangan, juga asuransi kesehatan, dll. Jika mengikuti aturan, tidak ada yang salah. Hanya penipu yang menggunakan fasilitas secara tidak benar yang dapat ditindak. Memang benar, para pelaku kekerasanlah yang menaikkan biaya layanan umum.
Sungguh omong kosong, Dick41, ketika Anda mengatakan ini: “… berapa banyak orang yang sekarang akan kehilangan ikatan abadi mereka dengan Belanda, bahkan jika Anda bepergian untuk bisnis…”. Ini tentang di mana Anda TINGGAL, jadi ikatan yang berkelanjutan dengan NL. Ikatan abadi itu tidak putus saat Anda bepergian untuk bekerja. Ambil saja pilot di bawah …… .. Kemudian Anda menyeret KGB seolah-olah itu adalah kumpulan orang suci. Sayang sekali Anda tidak membaca tentang hukum.
apa peduliku jika tidak ada yang kau sembunyikan.
Ini dan ancaman terorisme, dalam pandangan saya, "digunakan" untuk mendapatkan kendali penuh atas penduduk Eropa.
Sementara para teroris masuk ke Eropa dari zona perang.
Jerman memiliki sekitar 5000 orang yang berpotensi menjadi teroris, namun belum diketahui secara pasti apakah mereka terlatih atau berpotensi menjadi teroris.
Apakah kita akan menuju kediktatoran totaliter Eropa dan akankah kita segera ditinggalkan hanya dengan pikiran dan perasaan kita dalam mode pribadi?
Saya harap saya benar-benar salah
Hukum 8 bulan di luar negeri sudah ada sejak tahun 1896. Kemudian mereka takut Anda tersesat dan Anda harus tinggal di negara Anda sendiri selama 4 bulan. Hapus saja undang-undang itu dari 123 tahun yang lalu, sekarang Anda tidak akan tersesat dengan praktik stasi ini.
Big Brother menutup jaring lebih dan lebih. Semua harus menderita di bawah kedok kontra-terorisme yang mahakuasa. Di manakah batas privasi?
Dan privasi terjamin? Hanya bercanda: pelayanan secara teratur di berita karena mereka sekali lagi membuat kesalahan dengan membiarkan nama-nama tertentu muncul di mata publik. Dan meskipun "penyimpanan singkat" melalui gambar, pemerintah dapat mengikuti seluruh lintasan orang, bahkan setelah waktu yang lama. Sebentar saja dan kita semua akan memiliki chip di bawah kulit.
Ini sudah dimungkinkan menggunakan ponsel atau tablet Anda, jadi tidak perlu khawatir dengan chip subkutan.
Saya tidak berpikir Anda membaca dengan hati-hati di mana pun yang menyatakan bahwa ini dibagikan dengan SVB atau badan lain selain Marechaussee yang kemudian dapat mencegat kejahatan serius dan orang-orang teroris dan bukan SVB yang menjauh terlalu lama sekali.
Baca baik tapi tidak percaya. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa itu hanya akan tetap berada di bawah peradilan? Detail pajak Anda juga dibagikan dengan SVB, jadi mengapa tidak riwayat perjalanan Anda, mereka bahkan dapat meminta penggunaan kartu kredit Anda untuk melihat di mana Anda pernah berada. Saya harus menunjukkan stempel dari paspor saya selama 5 tahun terakhir!
Bangun!
Satu lagi pembatasan hak privasi, dengan kedok “ancaman atau kejahatan terorisme”. Ini dikontrol dengan ketat, kata mereka, apakah Anda benar-benar percaya? Sebentar lagi, data ini juga akan tersedia kembali.
sabine
Tidak harus sama sekali, Anda juga bisa menolak, tetapi tentu saja Anda tidak melakukan itu, mereka tidak berwenang untuk meminta atau melihat paspor Anda, tetapi untuk melihat bukti identitas dan kemudian KTP atau SIM sudah cukup. .
“tidak ada data pribadi khusus, seperti agama dan asal suku, yang boleh diproses.”
Hal penting untuk mencegah serangan tidak boleh disebutkan. Jadi mereka tetap bodoh berpandangan pendek di sini di Eropa. Sebagian besar serangan yang dilakukan di Eropa dilakukan oleh etnis Muslim.
Seseorang yang takut dengan SVB dapat memilih bepergian ke Thailand dari negara selain Belanda, misalnya dari Brussel atau Düsseldorf.
@ Dick41,
Apa yang salah dengan SVB yang dapat menonton, maka orang-orang yang sekarang mengacaukan segalanya adalah berikutnya, jika Anda tidak memiliki hati nurani, tidak peduli apa yang mereka lakukan atau bagaimana mereka melakukannya.
Dengan cara ini perusahaan asuransi juga dapat melihat berapa lama Anda pergi!!!
Moderator: Di luar topik. Harap batasi diskusi pada topik artikel.
Tanggapan yang mudah. Rupanya orang tidak tertarik dengan konten, tetapi itu hanya mengalahkan. Bagaimana menurut Anda berapa banyak data yang belum dikumpulkan oleh perusahaan seperti Google, Facebook, Twitter, Whatsapp, dll. Siapa atau apa yang Anda ikuti? Ambil Airbnb, Booking.com dan Expedia: seolah-olah mereka tidak tahu di mana Anda berada. Pokoknya keluar. Nongkrong di TH dan turun di NL. Ikuti terus beritanya dan lihat apa yang terjadi di BE atau FR. Atau baca perkembangan terbaru di DE. Dalam hal itu: tidak ada negara aman lain untuk dipikirkan selain NL. Apakah pernah ada serangan di sini? Dengan kepergian dari NL, banyak orang menggantungkan pikiran dan penilaian mereka pada pohon willow.
Mereka benar-benar tidak bisa cukup mengontrol.
Banyak yang tinggal di luar negeri terlalu lama dan oleh karena itu secara ilegal berada di negara mereka sendiri untuk tetap menikmati segala jenis keuntungan sosial secara tidak adil.
Mudah-mudahan ini akhirnya akan membatasinya.
Teratur dengan segalanya dan Anda tidak perlu takut.
Ruudb,
Sejauh yang saya tahu, Google dan rekannya tidak dapat mengakses informasi spesifik seperti SVB. Di dalam pemerintahan NL privasi kami sulit ditemukan dan itu hanya pengamatan dan tidak ada omelan dan ada juga yang salah dengan keamanan di NL, ada beberapa pembantaian di kota-kota.
Saya merasa lebih aman di ASEAN daripada di NL kecuali untuk lalu lintas dan setidaknya saya bisa melakukan sesuatu di sana sendiri dengan waspada.
Politisi berbicara tentang privasi, tetapi hanya jika itu cocok untuk mereka.
Google mengetahui segalanya tentang Anda: berapa penghasilan Anda, apakah Anda mendapat tunjangan, di bank mana Anda menangani urusan Anda, bahan makanan dan pesanan apa yang Anda lakukan, seberapa sering Anda bepergian ke TH, apa yang Anda pikirkan atau tidak pikirkan tentang TH, perilaku memilih Anda, seberapa sering Anda berkonsultasi dengan stemwijzer.nl, bagaimana Anda berinteraksi dengan tetangga dan keluarga, dan betapa naifnya Anda, khususnya. Google juga mengetahui berapa banyak pembunuhan yang dilakukan di Belanda, yang jauh lebih sedikit dibandingkan di Asean. Jumlah likuidasi di NL per tahun bahkan lebih sedikit dibandingkan penembakan terkait keluarga di TH. Memang benar, para politisi Belanda banyak berbicara tentang privasi, namun mereka juga mencatat hal ini dalam undang-undang yang dapat diverifikasi. Pengamatan bahwa privasi sulit ditemukan dalam pemerintahan Belanda berkaitan dengan persepsi, dengan cara Anda memandang realitas Belanda sehari-hari. Saya rasa saya tahu (begitu juga Google) di mana realitas tersebut disajikan.
Sungguh kacau, sebagian besar, negatif yang tak terbayangkan ketika datang ke keputusan pemerintah yang menyangkut sekelompok terbatas orang Belanda yang bepergian. Patuhi hukum dan peraturan dan Anda tidak perlu takut pada apa pun.
"Politisi memiliki banyak privasi, tetapi hanya jika itu cocok untuk mereka."
Orang-orang juga membicarakan hal itu, terutama jika itu cocok untuk mereka dan untuk dapat menikmati semua jenis keuntungan yang biasanya tidak menjadi hak mereka.
Sementara itu, tiga perempat dari perbuatan mereka ada di Facebook ha ha ha ha……..
Bagi saya, mereka HARUS mengontrol siapa yang masuk ke negara itu dan menggunakan semua cara yang mungkin dalam aturan hukum. Lagi pula, jika Anda tidak menyembunyikan apa pun, itu tidak akan mengganggu Anda sama sekali.
Penentu abadi, yang selalu didengar: "Lagipula aku tidak punya apa-apa untuk disembunyikan". Apakah Anda juga akan merasa betah di Tiongkok? Jika Anda mengikuti berita, Anda tahu apa yang terjadi di sana. Foreland kami, kami berada dalam skala geser. Privasi itu seperti salami: irisan demi irisan dan akhirnya tidak ada privasi lagi.
Media sosial sudah banyak yang tahu, tapi setidaknya Anda masih punya pilihan mau di Facebook misalnya.