UE positif tentang paspor vaksinasi, tetapi implementasinya bisa memakan waktu berbulan-bulan
Banyak negara anggota UE mendukung pengenalan paspor vaksinasi digital. Kanselir Jerman Angela Merkel juga mendukung, menurut hasil KTT Uni Eropa tentang pandemi corona yang diadakan kemarin. Mark Rutte belum mau mengambil keputusan, namun tidak keberatan dengan paspor vaksinasi untuk saat ini.
Rutte pertama-tama ingin kejelasan lebih lanjut apakah seseorang tidak bisa lagi menularkan virus corona setelah divaksinasi. Dia memang melihat bahwa paspor vaksinasi digital dapat berguna. Belgia kurang positif, khawatir paspor vaksinasi dapat menimbulkan diskriminasi.
Negara-negara UE di sekitar Mediterania khususnya ingin segera memperkenalkan paspor vaksinasi seragam, yang memberikan hak yang sama kepada warga negara di semua negara UE, seperti hak untuk bepergian dengan bebas. Negara-negara UE selatan menginginkan paspor vaksinasi diperkenalkan sebelum musim panas.
Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen belum mengetahui apakah hari itu berhasil karena menurutnya persiapan teknis sertifikat vaksinasi semacam itu akan memakan waktu setidaknya tiga bulan.
Negara anggota UE Yunani dan Siprus tidak akan menunggu kemungkinan pengenalan paspor vaksinasi digital, turis yang divaksinasi dari Israel akan segera disambut.
Sumber: Nu.nl
Inisiatif yang luar biasa. Mereka yang tidak mau divaksin kini tahu di mana posisi mereka. Tidak ada vaksinasi? Tinggal di rumah sekarang menjadi semboyan dan memang demikian. Saya sekarang telah mematuhi langkah-langkah tersebut dengan sangat baik selama hampir satu tahun. Mengapa perlu waktu lebih lama karena ada yang menolak vaksinasi karena alasan (obat)? Bahwa mereka sendiri yang menanggung akibat dari pilihan mereka.
Ini datang jauh. Paspor vaksinasi memiliki efek stigmatisasi. Ada beberapa alasan mengapa orang tidak mau divaksinasi. Dan beberapa alasan tersebut agak tidak dipublikasikan. Mentalitas kawanan macam apa yang dipaksakan pada warga negara biasa? Menakjubkan.
Vaksinasi sudah wajib untuk negara-negara tertentu, jika tidak, Anda tidak akan masuk.
Hanya Rutte yang melintang lagi dan harus diselidiki dulu lagi kalau harus menunggu itu
kita tidak pernah bisa pergi. Jangan lihat masalahnya sudah punya paspor vaksinasi.
Kami juga ingin melihat keluarga kami.
untuk negara mana vaksinasi sudah wajib? Saya belum pernah mendengar tentang ini.
Terlalu banyak untuk mencantumkan semuanya
Demam kuning
Banyak negara di luar Uni Eropa mewajibkan wisatawan untuk divaksinasi terhadap penyakit tropis tertentu. Jika Anda divaksinasi, Anda akan menerima buklet vaksinasi, 'Bukti vaksinasi internasional'
Dear Roger, mengapa mentalitas kawanan? Itulah gunanya vaksin. Hanya itu yang sekarang disebut herd immunity. Akan ada lebih banyak virus dan lebih banyak pandemi yang menghampiri kita. Ketika datang untuk tidak memvaksinasi karena alasan yang tidak dapat dipublikasikan, penting untuk duduk di pulau terpencil.
Untuk Daniel,
Usia saya masih terbilang muda. Saya tidak melihat vaksinasi untuk diri saya sendiri karena vaksinnya telah diteruskan. Tidak ada yang tahu apa konsekuensi akhirnya dalam beberapa tahun x. Saya lebih suka menontonnya kalau begitu. Menurut saya salah kalau saya tidak boleh pergi kemana-mana, karena kalau tidak saya akan terpaksa mengambil sesuatu yang saya tidak tahu akibatnya.
Kemudian biarkan mereka mengatakan bahwa yang divaksinasi tidak lagi harus dikarantina dan yang tidak divaksinasi harus melakukannya.
Masih seseorang dengan akal sehat.
Saya pikir setiap orang dapat dengan bebas memutuskan apa yang terjadi pada tubuhnya?
Mereka yang memilih untuk divaksinasi, oke saya mengerti itu.
Mereka yang memilih untuk tidak divaksinasi ternyata tidak memahami hal itu, bahkan lebih buruk lagi, mereka mendapatkan cap di dahinya dan akan dikenakan segala macam larangan melalui paspor vaksinasi yang dipaksakan.
Apakah ini sejalan dengan hak asasi manusia, dan dengan konstitusi kita? Apakah kita benar-benar akan memulai dengan 'diskriminasi berdasarkan vaksinasi' di sini? Saya pikir ini bisa menjadi preseden yang bagus. Secara hukum, seseorang berada di atas es tipis…
Pada akhirnya, ketika mayoritas divaksinasi, akan ada kekebalan kelompok di antara penduduk dan paspor ini tidak akan berguna lagi. Dan selama proses vaksinasi belum selesai (dan ini bisa memakan waktu sangat lama), yang tidak divaksinasi akan didiskriminasi.
Pembicaraan apa tentang diskriminasi! Anda benar-benar bebas memilih apakah akan divaksinasi atau tidak. Namun, semua pilihan dalam hidup ini memiliki konsekuensi.
Selama beberapa dekade, negara telah mewajibkan vaksinasi tertentu – misalnya cacar, TBC, demam kuning, kolera, hepatitis – untuk dapat diterima. Persyaratan vaksinasi Covid bukanlah fenomena baru. Ini bukan 'hak asasi manusia' untuk diterima tanpa syarat di negara mana pun yang ingin Anda kunjungi.
Anda sepertinya tidak mengerti apa arti diskriminasi.
Jika saya memilih untuk tidak divaksinasi (saya tidak mengatakan ini adalah pilihan saya) saya tidak lagi memiliki hak yang sama dengan seseorang yang telah divaksinasi. Biarkan ini menjadi definisi diskriminasi.
“Diskriminasi membatasi peluang perkembangan mereka yang terkena dampak, seperti partisipasi dalam kehidupan publik” (bdk. Wikipedia)
Dear Michel, Anda salah menggunakan definisi. Diskriminasi membatasi siapa pun yang terjadi, adalah alasan Anda. Tetapi tidak divaksinasi adalah apa yang dipilih secara sadar oleh seseorang, dan konsekuensi yang tidak menyenangkan dari hal ini dapat diramalkan dari jarak satu mil.
Dalam alur pemikiran Anda, tidak diizinkan mengemudi karena menolak SIM juga merupakan diskriminasi?
Dear Roger, Anda sendiri yang mengatakannya: di akhir perjalanan ketika mayoritas telah divaksinasi, akan ada kekebalan kelompok di antara penduduk, paspor vaksin tidak lagi berguna dan dihapuskan karena tidak perlu. Dan siapa yang diuntungkan dari ini di belakang resp. lengan atas orang lain? Benar, mereka yang tidak divaksinasi karena merasa lebih tahu daripada ilmuwan. Semua orang yang merasa tidak mampu dengan vaksin harus melihat di lemari kamar mandi mereka untuk melihat obat apa yang mereka miliki di sana. Baca semua selebaran itu lalu datang dan beri tahu kami mengapa obat-obatan itu dan vaksinnya tidak.
Janus,
Sampai saat ini, tidak ada ilmuwan yang akan terjun ke dalam api dengan mengklaim apa konsekuensi jangka panjang yang mungkin terjadi setelah mendapatkan suntikan Anda. Lebih buruk lagi, beberapa dokter umum (di Belgia dan Belanda) telah menyatakan keprihatinan mereka tentang masalah ini. Tentu saja, justru dokter-dokter inilah yang ditegur balik oleh pemerintahnya masing-masing.
Saya rasa tidak ada yang berhak menegur saya jika saya memilih untuk tidak divaksinasi. Seperti yang saya nyatakan dengan jelas di atas, saya sangat menghormati orang yang divaksinasi.
Saya perhatikan dengan sangat menyesal bahwa, dengan fakta bahwa saya curiga terhadap vaksin saya, Anda segera mencap saya sebagai freeloader. Saling menghormati tampaknya kurang di sini.
Beberapa waktu yang lalu sinyal dikirim ke dunia bahwa program vaksinasi hanya akan berhasil jika lebih dari 70% akan divaksinasi. Sekarang tampaknya ini akan menjadi tugas yang sangat sulit, justru karena ada banyak orang yang ragu. Menurut Anda siapa yang harus disalahkan di sini? Orang yang 'tidak beriman'? Jika pemerintah mengeluarkan informasi yang jelas, kecurigaan akan jauh berkurang. Dan disitulah sepatunya terjepit.. sampai saat ini belum ada kepastian ilmiah bahwa vaksin tersebut aman. Maka solusinya cepat ditemukan, kami akan memperkenalkan paspor vaksinasi. Mereka yang tidak menginginkan vaksin, itu pilihan mereka, maka kami akan mencabut hak istimewa mereka.
Jannus, dengan sangat hormat saya berharap semua orang mendapatkan vaksin mereka. Jadi beri saya hak istimewa untuk mendapatkan keuntungan dari kekebalan kawanan di akhir perjalanan.
Terima kasih sebelumnya atas pengertian Anda.
Tidak ada alasan sama sekali untuk berasumsi bahwa pemerintah, dokter, dan ilmuwan memberi label vaksin sebagai tidak aman tanpa kemungkinan yang mendekati kepastian. Di sisi lain. Jika umat manusia diizinkan untuk memiliki keyakinan dan kepercayaan pada institusinya, itu adalah bagian yang hidup di nEropa. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
Bahwa ada dokter yang mengklaim sebaliknya, itu sudah pasti. Tetapi tanyakan kepada mereka bagaimana dan mengapa dan mereka tidak memberikan argumen, hanya untuk mengatakan bahwa vaksin telah dikembangkan dengan cepat dan dikirimkan lebih cepat lagi. Bagaimana proses itu terjadi menghindari mereka. VRT baru-baru ini meminta seorang dokter berbicara di De Zevende Dag yang tidak mendapatkan lebih jauh dari pernyataan bahwa itu tidak baik. Mengapa ditinggalkan. Mungkin rekan dr. Oetker.
Tetapi hanya jika setiap orang memiliki kesempatan untuk mendapatkan vaksinasi.
Saya juga tidak sabar untuk kembali ke Thailand (tanpa karantina), tetapi sekarang saya dihukum karena saya selalu hidup sehat, tidak menunjukkan cacat dan sayangnya saya belum berusia 60 tahun.
Daniel,
Anda mengatakannya sendiri, Anda telah bekerja selama lebih dari satu tahun sekarang untuk mematuhi semua aturan. Yah saya juga. Siapa yang bertanggung jawab untuk tidak mengendalikan virus? Semua egois gemuk yang melanggar semua aturan setiap saat.
Saya ingin sekali mengunjungi keluarga saya di Belgia tetapi tahu betul bahwa ini bukan ide yang baik saat ini. Begitulah adanya dan saya sangat mengerti itu.
Kita semua telah dihukum. Virus dapat dikendalikan dengan sempurna jika pemerintah menutup semuanya selama beberapa bulan. Penguncian yang sangat ketat (tidak ada pesta - tidak ada perjalanan - semua perbatasan ditutup) dan masalahnya selesai. Tetapi juga di semua negara lain.
Politisi kita telah tersesat dan kini tiba-tiba mendapatkan solusi ajaib. Kuota yang mereka usulkan untuk memvaksinasi penduduk mereka secara sukarela tampaknya tidak dapat dilaksanakan. Kemudian mereka akan memaksa semua orang untuk divaksinasi di bawah tekanan yang lembut. Jika Anda tidak menginginkan ini, sama sekali tidak masalah, Anda tidak akan mendapatkan paspor vaksinasi dan mereka akan membatasi Anda dalam sejumlah kebebasan. Siapa pun yang tidak ingin mendengar... harus merasakan. Baru-baru ini saya membaca komentar tentang strategi tersebut: “Kami adalah warga Uighur baru di Barat.”
Biar sangat jelas, saya tidak lagi ingin dihukum atas pilihan bebas saya apakah ingin vaksin atau tidak. Pernyataan Anda tentang "bahwa mereka sendiri menanggung konsekuensi dari pilihan mereka", saya pikir itu milik saya. Sama seperti Anda memiliki kebebasan untuk mendapatkan vaksinasi, mereka yang berpikiran berbeda memiliki kebebasan yang sama untuk tidak menginginkannya. Anda tidak punya hak untuk mencabut saya dari pilihan itu. Kesalahan bukan milik saya, tetapi seperti yang dikatakan di atas, kesalahan terletak pada semua orang yang tidak mentolerir aturan.
Secara pribadi saya akan menganggap paspor seperti itu sangat bagus, meskipun saya berharap kebebasan ini, yang dijanjikan oleh paspor, akan bertahan untuk sementara waktu.
Belgia berpikir karena efek diskriminatif, Rutte pertama ingin memastikan apakah tidak ada lagi infeksi pada orang yang telah divaksinasi, dan Merkel yang mendukung tidak dapat memberikan janji karena 3% pertama orang Jerman, hanya seperti di sebagian besar negara UE yang pertama kali melakukan vaksinasi.
Singkatnya, 27 negara UE, yang, seperti halnya banyak pesanan vaksin yang lambat, ingin menyampaikan pendapatnya, sekali lagi menunjukkan bahwa dalam memerangi pandemi dan konsekuensinya, UE sangat berat di kaki kita.
Dengan semua pesan negatif ketidakpahaman mengapa Inggris menginginkan Brexit, mereka pasti benar dalam hal pengendalian pandemi yang efisien dan kebijakan vaksinasi yang jauh lebih cepat.
Presiden Komisi Eropa Nyonya Ursela von der Leyen berpikir bahwa dibutuhkan setidaknya 3 bulan untuk mengembangkan buklet vaksinasi, begitulah cara kerja UE; lambat, lambat dan mahal.
Saya sudah memiliki 2 buklet vaksinasi di rumah (bukti vaksinasi internasional). Saya memesannya dari Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB Den Haag.
Buku paspor vaksinasi kuning Kerajaan Belanda ini diterbitkan atas kerja sama Kementerian Kesehatan, Kesejahteraan, dan Olahraga.
Atau perangko. belum disahkan mungkin tergantung pada kebutuhan Thailand.
Pasti akan memakan waktu berbulan-bulan di Belgia sebelum vaksin diterapkan. Jadi paspor vaksinasi juga bisa menunggu beberapa saat.
Yang saya perhatikan secara khusus adalah bahwa ini adalah diskusi ya-tidak antara pro dan kontra.
Selama tidak semua orang divaksinasi, pembatasan yang diberlakukan oleh paspor semacam itu merugikan mereka yang (baik karena pilihan atau tidak) belum menerima vaksin. Anda tidak bisa mendapatkan pin di antaranya.
Apakah menurut saya paspor ini adalah inisiatif yang baik? Nah, pilihan itu bersifat pribadi dan saya akan menyimpannya sendiri untuk menghindari diskusi lebih lanjut. Paspor harus keluar paling awal ketika semua orang memiliki kesempatan untuk mendapatkan vaksin. Yang terakhir ini juga menjadi perhatian sejumlah politisi di negara tertentu dan Uni Eropa.