Korupsi di Thailand
Meskipun Thailand memiliki kerangka hukum dan seperangkat lembaga untuk menangani korupsi secara efektif, warga Thailand terus mewabah akibat korupsi.
Dalam persepsi saya, korupsi didasarkan pada dua argumen (i)moral:
“Selama saya cukup makan, mengapa repot-repot ketika orang lain mati kelaparan”
"Kamu hidup dalam kemiskinan sehingga aku bisa hidup dalam kekayaan"
Konsep korupsi harus dimaknai sangat luas, sehingga tidak hanya terkait dengan uang.
Suap dan konflik kepentingan lazim terjadi di sektor swasta dan publik Thailand dari atas ke bawah. Itu ada di mana-mana dan diterima sebagai hal biasa dalam budaya Thailand. Interaksi yang memfasilitasi antara bisnis dan pemerintah tersebar luas (lihat sistem hipotek beras sebagai contoh) dan aliran uang yang terkait (dari pemerintah ke bisnis) adalah sumber korupsi. Jika Anda menganalisis semua proyek besar yang direalisasikan (Suvarnabhumi, MRT, BTS, dll.) Maka semuanya diganggu oleh korupsi besar-besaran dan bau busuk dari keterikatan kekuasaan masih membayangi mereka. Bahkan dengan proyek masa depan seperti HSL dan pembangkit listrik tenaga air, yang kelayakan ekonominya sangat dipertanyakan, tampaknya pendirian Thailand membutuhkan jenis proyek ini untuk melanggengkan kebobrokan pengayaan diri.
Rezim saat ini (Prayuth) telah mengumumkan bahwa undang-undang anti-korupsi ditegakkan dengan penuh semangat dalam upayanya memberantas korupsi. Agar berhasil memberantas korupsi, Thailand pertama-tama harus menangani aparatur pemerintahnya (yang tidak efektif). Ada banyak pejabat korup di sana. Bagaimana mau melawan pejabat korup dengan menggantinya dengan pejabat yang sama koruptornya. Kata-kata kosong dari Prayuth, yang menggunakan retorika semacam ini untuk menutupi korupsi di puncaknya.
Ditambah lagi dengan mentalitas pengecut dari banyak orang Thailand. Terinspirasi oleh indoktrinasi selama berabad-abad, menggurui dan kurangnya kritik, mereka berpikir bahwa korupsi dapat dibenarkan secara moral. Mereka membuat kita percaya bahwa seluruh dunia ini korup dan mereka (Thailand) tidak terkecuali. Dalam persepsi mereka, mereka menerima korupsi sebagai aspek kehidupan modern. Itu bagian dari itu. Terbukti bahwa orang Thailand yang korup sangat percaya bahwa dia jujur dan tulus. Jika mereka tidak berpartisipasi dalam hal itu, mereka bodoh.
Korupsi adalah musuh sejati Thailand. Sekarang terserah pemuda Thailand untuk membasmi korupsi. Terserah sistem pendidikan untuk mempersiapkan pemuda Thailand untuk ini dengan mengubah kurikulum sedemikian rupa sehingga pemuda dilatih untuk menjadi kritis. Jika dia berhasil, Thailand mewakili masa depan ekonomi yang hebat. Ini kemudian dapat memainkan peran utama di wilayah tersebut.
Atau itu akan terjadi? Keraguan saya sangat besar. Meskipun orang Thailand telah terbiasa dengan merek internasional, makanan cepat saji, musik dan film Barat, Anda mungkin berpikir bahwa pembentukan masyarakat yang lebih berorientasi Barat akan berhasil. Sayangnya. Saya berharap itu benar. Orang Thailand sebenarnya hidup 150 tahun yang lalu dan itu tidak akan banyak berubah untuk saat ini. Budaya hierarkis (baca tunduk), ikatan keluarga tradisional, tempat individu dalam masyarakat dan asuhannya akan mencegah hal ini.
Ronald van Veen berusia 70 tahun dengan pengalaman bertahun-tahun berbisnis di Asia, termasuk Thailand. Memperoleh pengalaman dengan korupsi dalam kapasitas ini.
Saya tidak tahu… tapi… eehhhh…
Saya pikir korupsi sudah mendarah daging dalam budaya. Jika Anda berkonsultasi dengan google oracle, Anda akan menemukan bahwa perubahan dalam suatu budaya, jika Anda melakukan semuanya dengan benar, membutuhkan waktu antara 4 dan 8 tahun (pendapat berbeda, tetapi kami tetap pada 4). Saya pikir Prayuth baik-baik saja, negara sedang istirahat. Allen akan memberantas korupsi akan memakan waktu lebih lama daripada dia berkuasa… Saya pikir. Tapi ya..Saya sering terkejut tentang ini ... siapa yang tidak? 🙂
Perbedaan antara kaya dan miskin terlalu besar. Anda tidak akan pernah mengeluarkan korupsi dengan cara itu Dan elit tidak akan pernah menyerahkan posisi mereka. Mereka tidak dapat melakukannya tanpa suap. Dan jika perdana menteri ini pertama kali memulai dengan dirinya sendiri karena semua pemerintah masih meminta 50.000 hingga 50000 untuk mendapatkan pekerjaan di pemerintah. Dan orang tidak heran bagaimana dia dan para jenderal mendapatkan uang mereka. Jadi dia berteriak keras dari menara, dengan teks yang salah
Ronald menulis dengan baik, tapi hati-hati. Jika Prayut hidup setidaknya 100 tahun lagi, dia mungkin akan mencapai kesuksesan kecil.
Menurut pendapat saya, dua argumen pertama yang menjadi dasar korupsi lebih berkaitan dengan ketidakpedulian daripada korupsi. Korupsi menurut saya adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum atau peraturan untuk memperoleh kedudukan yang lebih baik bagi diri sendiri atau orang yang anda cintai dalam bentuk apapun. Anda bisa kaya dan acuh tak acuh terhadap kemiskinan orang lain, namun bertindak sesuai hukum dan peraturan
Moderator: ini tentang Thailand bukan tentang Belanda.
Saya bertanya-tanya mengapa ada orang yang menginginkan "masyarakat berorientasi barat" didirikan di Asia? seperti yang telah berlangsung selama beberapa dekade di "barat" tentu tidak boleh mengambil contoh dari itu, dan seolah-olah tidak ada lagi korupsi di barat, jangan buat saya tertawa! lebih tersembunyi tapi tentunya tidak "jauh" kurang dari di Thailand.
orang-orang yang terlalu terganggu oleh hal itu harus tetap berada di barat mereka yang bahagia.
Pl.
Meskipun saya setuju dengan sejumlah pernyataan penulis, ia juga memberi kesan bahwa ikatan keluarga tradisional di Thailand menghalangi masyarakat Thailand yang lebih berorientasi Barat. Mengapa mengejar masyarakat Barat jika perlu, seolah-olah itu sangat ideal. Dan justru ikatan keluarga tradisional itulah yang saya lihat sebagai berkah dibandingkan dengan cara egosentris di mana semakin banyak orang tampaknya hidup di Barat.
Menurut pendapat saya, penyebab terbesar menerima korupsi (secara pribadi diuntungkan secara finansial dari situasi “kekuasaan” yang diberikan oleh posisi hukum) adalah hirarki Thailand.
Pola pikir Thai "klasik" adalah bahwa jika seseorang memiliki uang atau posisi tinggi atau sebaliknya "beruntung" dalam masyarakat, itu karena dia telah menjadi orang yang sangat baik (secara moral) di kehidupan sebelumnya. Memberikan uang kepada orang yang berpangkat lebih tinggi juga membuat si pemberi selangkah “lebih tinggi” dalam status (wajah) posisi orang Thailand (bandingkan: pacar yang membanggakan dirinya karena mampu membayar mahar yang begitu tinggi kepada orang tuanya. calon istri).
Dalam korupsi, pemberi tidak hanya mendapatkan keuntungan materi dari izin, izin, kesepakatan, pekerjaan, atau apa pun, tetapi juga mengumpulkan karma yang lebih baik untuk kehidupan selanjutnya. (Sama seperti menyumbang ke bait suci atau melakukan tujuan “baik” lainnya.)
Jadi, menurut pendapat saya, ini jauh lebih dalam daripada "begitulah cara kami melakukannya sejak lama", atau: "semua orang (di dunia) melakukan itu" dan karena itu sangat berbeda dari korupsi. di dunia Barat di mana ini hanya tentang uang.
Memang, satu-satunya cara untuk mengubah ini adalah melalui pendidikan, tetapi itu juga berarti bahwa semua elemen yang telah menyusup ke dalam agama Buddha dari waktu ke waktu dan sebenarnya tidak dimaksudkan oleh Buddha untuk menjadi seperti itu, dan itu akan menjadi hal yang paling sulit karena hal ini sering terjadi. keyakinan yang tidak disebutkan namanya sangat dalam di jiwa orang Thailand dan sejauh ini saya tidak melihat adanya "panutan" yang membuat aspek ini disadari dalam masyarakat Thailand. Justru sebaliknya.
Dan memang “adopsi perilaku budaya Barat dari Mc Donalds, KFC, Coca Cola, merek-merek mahal dan lainnya, adalah lapisan yang menyembunyikan kode perilaku yang hampir bersifat genetik dari orang Thailand.
Pertanyaannya bagi saya adalah sejauh mana kita bisa mengubah cara berpikir hierarkis orang Thailand menjadi cara berpikir yang lebih setara (demokratis) tanpa melemahkan ikatan kekeluargaan tradisional (yang juga saya nilai sebagai aset besar). hal itu mungkin disebabkan oleh jiwa mendasar yang sama yang saya sebutkan di atas.
Kami pikir itu gila bahwa orang Thailand membayar 100 Baht untuk mendapat prioritas di ampho.
Mereka menertawakan fakta bahwa orang Barat menerima 1000 euro sebulan dari pemerintah selama sisa hidup mereka tanpa melakukan apa pun untuk itu. Sistem ini kemudian dipertahankan oleh partai-partai politik yang mendapat untung darinya dengan mengorbankan pembayar pajak.
Mari tetap berpegang pada perbedaan budaya dan sedikit lebih berhati-hati dalam mengkritik budaya lain atas dasar bahwa kita lebih unggul dari yang lain.
Dalam beberapa dekade kita akan dapat menguji kemakmuran satu sama lain lagi (jika itu adalah norma), dan melihat di mana posisi yang lain.
Setelah membaca reaksi-reaksi tersebut, saya sampai pada kesimpulan bahwa banyak 'farang' Belanda dengan sepenuh hati mendukung, bertepuk tangan dan melihat korupsi di Thailand tidak dapat diatasi.
Oleh karena itu akan memakan waktu satu abad sebelum penduduk asli - dan itulah mengapa penting dalam hal ini - siap untuk perubahan di bidang ini.
Bagaimanapun, Prayuth yang disembah oleh farang akan mendapat manfaat; ini dengan mengorbankan bahasa Thai (dan farang) yang kurang canggih.
Tidak Hendrik,
Korupsi tidak dimaafkan.
Tetapi Anda dapat dengan aman mengatakan bahwa orang Thailand distigmatisasi secara serius di sini oleh beberapa orang Barat 'unggul', sementara masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan di negara mereka sendiri.
Dan naif untuk berpikir bahwa tidak ada korupsi di Belanda atau Belgia. Di sini mereka hanya lebih munafik, dan mereka melakukannya lebih tersembunyi, sedangkan orang Thailand secara terbuka mengakuinya karena hampir tidak ada yang peduli. Untuk alasan ini Anda dapat menempatkan keseluruhan cerita ini ke dalam perspektif.
Pasti saya, tetapi saya harus menyimpulkan bahwa Anda masih memaafkan korupsi Thailand di sini.
Saya tidak lagi menyebut Anda menyamakan tingkat korupsi di Belanda dan Belgia dengan Thailand, tetapi sepenuhnya memutarbalikkan kebenaran.
http://www.worldaudit.org/corruption.htm
Ronald van Veen memiliki generasi dan usia yang sama dengan yang bertanda tangan di bawah ini. Namun bertentangan dengan persepsinya, persepsi saya terus berkembang dan saya berharap ini akan berlanjut untuk waktu yang lama.
Dalam hidup saya, (penekanan), kehidupan terakhir saya, saya telah belajar dan membiarkan diri saya berubah pikiran. Saya telah mengambil kebebasan itu untuk diri saya sendiri.
Korupsi yang dibahas pada topik ini memiliki fungsi dalam kehidupan. Dalam satu budaya lebih banyak (terlihat) daripada di budaya lain. Adalah utopis untuk menganggap bahwa korupsi dapat diberantas.
Tentu saja saya memandang korupsi dengan kenegatifan yang sama seperti penulis karya itu, tetapi lambat laun saya mengetahui bahwa latar belakang dan pendidikan Belanda saya sama sekali tidak membahagiakan seperti yang selalu dikatakan kepada saya. Setidaknya bukan dari mana saya bisa menyaring "yang benar".
Di Thailand saya belajar bahwa itu juga merupakan bentuk norma perilaku sosial, yang dipandang negatif di Belanda. Namun dalam budaya Thailand memang memiliki fungsi yang tidak sedikit.
Ambil contoh kecil seorang wanita tua yang membantu Anda memarkir ketika Anda pergi ke pasar. Di banyak desa kecil sering kali bukan fungsi resmi. Setelah kunjungan Anda ke pasar, Anda memberinya 10 atau 20 baht, untuk usaha yang dilakukan dan membantu masuk dan keluar dari tempat parkir. Bisakah ini sekarang dianggap korupsi? Lagi pula, itu bukan posisi resmi untuk pemahaman Belanda. (dan Anda tidak perlu membayar)
Contoh lain: Dalam 15 tahun saya sering tinggal di Thailand, saya perhatikan bahwa saya diperlakukan dengan preferensi tertentu di berbagai tempat yang lebih sering saya kunjungi. Apakah ini karena 10 atau 20 bath (hampir tidak layak disebutkan) yang saya bayarkan sebagai tip atau apakah kita berbicara tentang korupsi lagi?
Bahkan restoran yang saya kunjungi lebih sering turun harganya di beberapa titik. (mungkin karena mereka lupa, apa yang mereka kenakan kepada saya terakhir kali) 🙂
Dengan sangat sadar saya tidak berbicara tentang perusahaan besar dan pengalaman saya di Belanda. Tetapi ketika saya menempatkan korupsi ke dalam perspektif, saya secara alami mempertimbangkannya.
Lagi pula, sebagai orang Belanda, kita tergila-gila menempelkan stiker pada sesuatu, yang membuatnya sedikit lebih tenang di kepala kita.
@Simon,
Teladan Anda dengan para wanita lumpuh di desa-desa kecil itu sama cacatnya dengan perkembangan lebih lanjut dari persepsi Anda. Anda bahkan tidak tahu perbedaan antara "suap" dan "tip".
“Suap” (kata lain dari korupsi menurut persepsi Anda) diberikan untuk membengkokkan keadilan sedemikian rupa sehingga menguntungkan Anda atau dapat digunakan untuk tujuan “tidak adil” lainnya.
"Tip" adalah ekspresi dari layanan yang diberikan.
Saya pikir sudah saatnya Anda mengubah persepsi Anda.
Ronald van Veen
Saya ingin pembaca benar-benar membaca dan tahu tentang apa itu. Ceritamu tentang korupsi, bukan tip. Perbedaan surgawi. Kiat diperoleh. Menerima sesuatu untuk tindakan yang melanggar hukum adalah korupsi.
Korupsi adalah perilaku yang dikembangkan dan sebenarnya tidak ada hubungannya dengan budaya. Lagi pula, itu terjadi di semua budaya?! Korupsi selalu merugikan kepentingan umum demi kepentingan pribadi.
Ronald,
Pernyataan seperti 'mentalitas pengecut orang Thailand' dan 'bahwa mereka masih hidup 150 tahun yang lalu' adalah kata-kata yang sangat berat. Ini cenderung menstigmatisasi. Berbahaya untuk melekatkan karakteristik tertentu pada budaya tertentu. Inilah yang diajarkan sejarah kepada kita. Dan saya berharap orang Thailand tidak mengkritik budaya kita dengan cara yang sama dari sudut pandang budaya mereka. Karena dengan begitu kita bisa berakhir dengan sangat buruk. Akan lebih baik jika kita melepaskan jari kita yang bertele-tele dan mendekati masalah dengan cara yang lebih diplomatis dan terbuka, dengan merenungkan kekurangan kita sendiri.
Moderator: Anda sedang mengobrol.
Memang Simon,
Ini bukan hanya tentang menempelkan stiker, tetapi juga tentang berpikir dalam kotak, dan ini bukan celaan. Setiap orang, tidak peduli dari budaya mana dia berasal, berpikir dalam kotak. Kami dibesarkan dengannya sejak usia sangat muda.
Kami memasukkan semuanya ke dalam kotak karena memudahkan kami untuk menyebutkan sesuatu tanpa harus menghabiskan terlalu banyak energi di otak kami. Semua bilik terhubung dengan pintu. Jika Anda ingin mengetahui hubungannya dengan bilik lain, Anda harus membuka pintu. Semakin banyak pintu yang kita buka, semakin banyak koneksi yang bisa kita buat dan semakin luas pandangan kita. Tapi membuka semua pintu ini membutuhkan energi. Dan keinginan untuk membuka pintu inilah yang membedakan individu (dan bukan budaya).
Korupsi terutama terjadi di negara-negara yang berada dalam ekonomi transisi: transisi dari ekonomi dan masyarakat feodal yang terstruktur secara hierarkis ke sistem yang lebih terbuka. Eropa mengalami fase itu pada abad ke-XNUMX dan awal abad ke-XNUMX, ketika terdapat banyak korupsi di Eropa, tetapi sekarang berkurang. Pada fase transisi itu, korupsi bahkan bisa menguntungkan, tetapi seringkali berlanjut hingga bertahun-tahun, bahkan menjadi merugikan, seperti yang terjadi di Thailand sekarang.
Kebetulan, saya yakin itu tidak ada hubungannya dengan orang Thailand. Menurut saya, orang asing dan perusahaan asing di Thailand rata-rata sama korupnya dengan orang Thailand.
Seiring perkembangan ekonomi, korupsi akan berkurang, tetapi hanya jika ada demokrasi, kebebasan berekspresi dan informasi, dan sistem peradilan yang independen, yang mendorong transparansi dan akuntabilitas. Distribusi kekayaan yang lebih baik juga akan membantu. Semua itu tidak akan terjadi di bawah rezim saat ini.
Hai Ronald
Berikut ini terjadi pada saya.
Saya sedang membangun rumah saya dan bekerja dengan orang-orang dari burma.
Semua surat-surat rakyat sudah beres, paspor dan izin kerja, dll
Polisi sering datang untuk memeriksa dan begitu sering sehingga orang takut dan bekerja di tempat lain.
Dan saya membicarakan hal ini dengan seorang teman Thailand dan ketika polisi datang lagi, dia juga datang.
Anda tidak akan mempercayainya, mereka ingin uang berhenti mengalir karena jika tidak, mereka akan mengajak semua orang untuk memeriksanya setiap saat.
Sementara mereka sudah tahu bahwa semuanya baik-baik saja.
Tetapi mereka mengatakan tidak ada yang mau bekerja untuk saya kecuali karena kontrol.
Jelaskan kepada saya, semuanya baik-baik saja dan Anda masih harus membayar polisi.
Teman saya bilang saya mendapat diskon karena semuanya baik-baik saja.
Jadi sekarang saya sudah membayar beberapa lama sampai setengah tahun yang lalu berhenti mereka tidak datang lagi. .
Saya pikir hehe saya baik-baik saja dengan itu sampai dua bulan yang lalu, mereka datang secara tidak terduga dan meminta uang secara surut.
Saya tidak ada di sana dan saudara perempuan saya terkejut dan membayar, tetapi sekarang kita semua telah melihat mereka untuk sementara waktu.
Aneh ketika saya di sana saya tidak melihat mereka, ketika saya pergi mereka datang.
Dan mereka seperti tikus tapi dengan kekuatan.
Tapi tetaplah tersenyum.
Pak Rob
Selama bertahun-tahun saya telah menempuh jarak yang cukup jauh dengan mobil di seluruh Thailand, satu kali saya menyetir sendiri dan kemudian rekan saya (Thailand) mengemudi lagi. Puluhan kali dihentikan polisi, kadang sampai 3 kali sehari (daerah Khorat). Kami akan mengemudi terlalu cepat, berada di jalur kanan terlalu lama, melewati garis putih (imajiner), tidak masuk ke jalur kanan, membuat terlalu banyak suara, tidak menggunakan pelat nomor warna yang benar, membuat huruf U- berbelok ke tempat yang dilarang dan lebih sering melakukan pelanggaran imajiner. Cuma sekali tiketnya dikirim pulang, tapi kalau tidak turun tergantung saya/kami mau dok saja, beberapa kali 100 Bath, biasanya 200 Bath, tapi juga 400 sampai 500 Bath. Saya membayarnya dan dengan itu Anda dapat menyarankan agar saya juga memelihara sistem yang korup. Alternatifnya adalah SIM Anda disita, yang kemudian dapat Anda kumpulkan di kantor polisi untuk mendapatkan lebih banyak uang. Tentu saja saya tidak lebih Katolik dari Paus dan saya tidak ingin menghabiskan beberapa jam untuk itu. Saya tidak marah lagi, itu tidak masuk akal. Dan tentu saja komentar saya dan semua komentar lain tentang topik ini di blog ini juga tidak ada gunanya. Bukan orang Thailand yang membacanya atau peduli tentangnya dan bukan Bath yang kurang dari "suap" yang akan dikumpulkan.
Saya dihentikan baru-baru ini di Ha Hin karena tidak memakai helm. Akan mendapatkan cetakan 200,
dia bertanya tentang lisensi saya, yang terakhir belum pernah terjadi pada saya sebelumnya, menunjukkan kepadanya sertifikat Thailand saya.
Punya senyum lebar dan diizinkan untuk terus mengemudi, jadi begitulah
Korupsi adalah masalah memberi dan menerima.
Karena seberapa sering tidak terjadi uang ditawarkan di bawah meja padahal tidak perlu atau bahkan diminta.
Moderator: Ini tentang Thailand bukan tentang Belanda.
Bagi saya, korupsi adalah ketika dari posisi sosial yang lebih tinggi, sarana kekuasaan disalahgunakan untuk kepentingannya sendiri. Ini dapat berupa kepentingan pribadi maupun bisnis. Sebuah fenomena yang terjadi di Thailand, seperti juga di NL.
Tercela dan merusak. Tangannya penuh dengan itu, dalam dua hal!
Saya tidak membagikan definisi penulis artikel. Ia juga tidak secara implisit menyatakan bahwa orang Thailand berasumsi “…. dua argumen (i)moral: selama saya cukup makan, mengapa repot-repot ketika orang lain mati kelaparan” “Kamu hidup dalam kemiskinan sehingga saya bisa hidup dalam kekayaan”
Nah, itu berlaku untuk seluruh Barat hingga Timur, serta seluruh Utara hingga Selatan. Mari kita hadapi itu, terutama Barat dulu dan masih mengeksploitasi penjuru dunia lain untuk keuntungannya sendiri. Dan mari kita perhatikan juga bahwa kita farang milik Barat dan Utara. Selalu cukup makan, dan hidup dalam kekayaan. Dan masih!
Penulis artikel sebelumnya menggambarkan petualangannya yang tercela secara pribadi di TH, yang meninggalkannya dengan kekecewaan dan penipuan yang diperlukan. Pengalaman-pengalaman ini tercermin dalam gaya yang digunakannya: sugestif, mencela, menuduh, serta dalam pemilihan kata. Tidak satu pun sikap positif di seluruh argumen. Nah, itu: orang Thailand memiliki mentalitas pengecut, kurangnya kritik, hidup 150 tahun yang lalu, menghambat perkembangannya sendiri, Anda tidak dapat mengharapkan apapun dari pemuda Thailand, pendidikannya tidak baik, dan orang Thailand memiliki pandangan dunia yang salah. Dll.dll.dll. Ini adalah unsur-unsur yang dikemukakan dan dijelaskan oleh penulis artikel tentang sikapnya terhadap Thailand, tetapi pada dasarnya di balik itu dia menutupi rasa frustrasinya. Dan penyamaran persis seperti yang dia lemparkan ke orang Thailand. Nah, siapa yang melempar batu pertama?
Hai, Soi
Saya membaca komentar Anda, itu juga cukup negatif.
Ronald menggambarkannya dari persepsinya, saya pikir itu digambarkan dengan sangat baik.
Dan seperti yang Anda katakan hanya negatif.
Dan saya punya 2 pertanyaan tentang itu.
1 apa yang bisa Anda katakan secara positif tentang korupsi.
(ya, semuanya jauh lebih mudah bila Anda punya uang)
2 dapatkah Anda menjelaskan cerita saya apa yang saya tulis di atas, saya sangat ingin tahu tentang itu.
Pak Rob
Pertanyaan 1: Korupsi itu merusak dan tercela. Begitulah saya memulai tanggapan saya terhadap cerita penulis artikel. Tetapi dalam tanggapan saya, saya bertindak melawan nada. Saya setuju dengan Anda bahwa itu berasal dari persepsinya. Itu adalah kekhawatiran saya. Baca tanggapan saya lagi. Korupsi sangat dipertanyakan di mana ia memanifestasikan dirinya dalam institusi sosial: bank, perusahaan, lembaga pemerintah. Ini menghambat aliran subsidi, pembangunan, demokratisasi. Korupsi tidak dapat diterima di NL atau TH. Tetapi untuk mendapatkan begitu banyak kualifikasi negatif terhadap TH untuk itu? Lalu ada motif lain yang berperan.
Pertanyaan 2: Korupsi juga subyektif: seorang teman Belanda dicopet di jalan tol BKK Januari lalu. Dia mengirim Fortuner-nya ke depan dengan kecepatan 130 km/jam. Dia hanya diperbolehkan 80 km/jam. Di gerbang tol berikutnya polisi memeriksa. Dia mulai banyak bernegosiasi dan membeli tiketnya dengan jabat tangan yang erat. Dia masih membual tentang hal itu.
Seorang Swedia sedang membangun di dekat saya. Dia tahu bagaimana mengatur hal-hal terindah, karena istrinya berteman dengan seseorang dari pegawai negeri sipil yang lebih tinggi.
Seorang Malaysia, sedikit lebih jauh, menikah dengan seorang pengusaha Thailand, properti bernilai beberapa juta, taman yang indah, sering jauh dari rumah, tahu bagaimana menjaga hartanya oleh Hermandad setempat.
Haruskah Anda melakukannya juga? Apakah Anda akan lebih baik mematuhi “peraturan daerah”? Pilihanmu! Dengan marah Anda berkata: "Semuanya baik-baik saja, namun Anda masih harus membayar polisi."
Tapi Anda membayar! Saya tidak membaca bahwa Anda mencela perilaku petugas polisi. Anda juga bisa membicarakannya, dan bukan hanya tentang peran jahat petugas polisi. Peran itu ada, ada di sana, kami telah mengetahuinya selama bertahun-tahun.
Korupsi adalah penyalahgunaan posisi sosial oleh atasan untuk kepentingan pribadi. Berapa banyak yang tidak dapat membalikkan prinsip ini? Dan menggunakannya untuk kepentingan pribadi? Kepentingan pribadi, itulah masalahnya. Oleh semua pihak!
Artikel pengantar menyatakan:
'rezim saat ini (Prayuth) telah mengumumkan bahwa undang-undang anti-korupsi akan ditegakkan secara ketat'
Apakah ada orang di sini yang sudah melihat hasil dari penegakan yang ketat ini dan dapatkah Anda – setelah hampir setahun 'Prayuth' – sudah melihat dalam kehidupan sehari-hari bahwa korupsi menurun…?
Pertanyaan lain: Ketika seorang petugas polisi Thailand menangkap Anda dan mengeluarkan denda secara tidak adil, dapatkah Anda menanyakan identitasnya dan mengadu di suatu tempat atau tidak ada badan untuk itu ..?
Mengapa sebagian besar dari Anda sangat suka pergi ke Thailand. Biar kutebak.
Karena sangat murah karena penghasilan orang terlalu sedikit?
Karena Anda dapat menikmati kehidupan malam hingga dini hari (karena penjaga bar membeli waktu tutup)?
Karena Anda suka berada di perusahaan yang cantik dan muda. (Yang sebenarnya dilarang oleh hukum dan tidak terjangkau di barat)?
Karena Anda dapat memiliki rumah yang dibangun oleh orang Burma (zona abu-abu/hitam) yang pada gilirannya berpenghasilan sepuluh kali lebih rendah daripada orang Thailand?
Atau karena Anda pikir Anda dapat melakukan 'bisnis yang baik' dengan cara yang licik sehingga Anda dapat mengisi kantong Anda dengan kaya tanpa membiarkan orang Thailand yang miskin mendapatkan terlalu banyak darinya.
Jika Anda sangat tinggi dalam standar Barat, mengapa Anda masih pergi ke Thailand dan terus menikmati setidaknya beberapa contoh di atas tanpa ragu.
Akan jauh lebih tenang di blog ini.
Apa pandangan negatif pengunjung Thailand, Alasan utama saya adalah iklim dan makanan dan juga murah membantu dengan itu. Kami tidak dapat mengubah Thailand, orang Thailand harus melakukannya sendiri jika mereka mau. Kami adalah tamu dan harus menerima kebiasaan Thailand, termasuk korupsi. Cobalah untuk menghindarinya, tetapi itu tidak selalu memungkinkan, saya pribadi mengalaminya. Jika Anda tidak bisa mengatasinya, Anda harus tinggal di Belanda.
Moderator: Tolong jangan mengobrol.