Apakah asuransi kesehatan Belanda saya cukup jika saya tinggal di Thailand, namun masih bekerja di Belanda?

Johannes, Erik, Peter, Ger-Korat yang terhormat,
1. Jangan bertanya kepada SVB karena hal pertama yang terjadi adalah Anda akan menerima surat yang menyatakan bahwa Anda telah beremigrasi sesuai dengan SVB dan perusahaan asuransi Anda akan segera diinstruksikan untuk membatalkan polis Anda, bahkan mungkin berlaku surut hingga tanggal yang paling sesuai dengan SVB. dalam arti hukum.
2. Berhati-hatilah dengan komunikasi Anda di Thaiblog karena SVB ikut membaca!
3. Fakta bahwa Anda mungkin adalah pemegang saham utama BV, atau manajer umum, menentukan bahwa tidak ada hubungan kekuasaan, jadi menurut SVB Anda tidak bekerja; fakta bahwa Anda menerima “upah” tidak ada artinya. Artinya Anda tidak bekerja di perusahaan yang didirikan di Belanda, menurut SVB, dan hal ini menjadi alasan SVB menolak izin tinggal Anda sehingga membatalkan kewajiban Anda untuk memiliki asuransi kesehatan.
Erik menyebutkan file yang saya kirimkan kepadanya beberapa tahun lalu. Saya telah berjuang dengan sampah sejak 2015. Awalnya, pengadilan yang terdiri dari tiga hakim di Den Haag setuju dengan saya; Saya bekerja di sebuah yayasan komersial yang saya dirikan 3 tahun lalu bersama istri saya, yang meninggal pada tahun 34. Yayasan didirikan dengan akta notaris, didaftarkan pada Kamar Dagang dalam daftar perkumpulan dan yayasan, fiskus menyetujui tidak ada pemotongan premi dan LB, penghasilan dimasukkan sebagai penghasilan khusus dalam SPT dan PPh dan premi dibebankan padanya. Sampai saat itu semuanya halal, tapi tidak untuk SVB.
2 bulan sebelum sidang pengadilan di Den Haag pada tahun 2018, SVB menginstruksikan FBTO untuk membatalkan polis saya dengan efek surut lebih dari setahun. Saya memiliki catatan medis yang cukup lengkap, tumor saya baru saja diangkat dari satu-satunya ginjal saya selama operasi ginjal 5 jam, jadi saya tidak dapat melakukannya tanpa asuransi kesehatan (saat itu saya berusia 77 tahun). Untuk menciptakan penyangga yang signifikan, tindakan SVB ini memaksa saya untuk segera menjual apartemen saya, yang telah saya renovasi untuk perawatan mandiri hingga usia tua. Saya kehilangan alamat Belanda saya dan hanya memiliki alamat pos sementara. Terima kasih, kata SVB, saya sudah menghubungi Anda sekarang, Anda tahu, Anda telah beremigrasi, tetapi pengadilan berpikir berbeda dan setelah interogasi yang panjang, mereka memutuskan melawan SVB dan kasusnya harus dibatalkan.
SVB tidak mengajukan banding dalam jangka waktu 90 hari yang ditentukan, jadi akhir cerita, pikirku. Tidak demikian, setelah 7 bulan SVB mengesampingkan putusan tersebut karena kesalahan pengadilan. Hal itu mungkin terjadi di Belanda!!! Sebagai warga negara Anda akan dijebloskan ke penjara, disandera atau rekening bank Anda dijarah, tapi ya, SVB adalah pemerintah, jadi tidak bisa diganggu gugat.
SVB menggunakan 2 argumen: pertama, Anda tidak lagi tinggal di Belanda pada saat persidangan dan kedua, Anda bekerja di perusahaan yang sudah tidak ada lagi, sehingga Anda tidak lagi mempunyai hubungan dengan Belanda. Tentu saja SVB tidak menyebutkan bahwa sidang yang semula dijadwalkan pada bulan April 1 namun ditunda hingga bulan Oktober, sehingga pada saat mengajukan banding saya memang seorang residen, namun yang lebih penting, selama banding tersebut tertunda, SVB membatalkan tempat tinggal saya 2 bulan sebelum sidang.
Saya meminta nasihat pengadilan dan yang bisa mereka lakukan hanyalah mengambil sikap formal, kami telah melakukan keadilan dan itulah akhirnya. Toodleo. Anda dapat mengajukan kasus lagi.
Maka saya melakukannya, sekali lagi di Den Haag dan melalui kemeriahan saya mengetahui bahwa saya mempunyai kasus yang sangat kuat. Pada persidangan yang telah saya tempuh sejauh 10.000 km, SVB menyatakan pengadilan tidak kompeten karena saya tidak lagi secara resmi tinggal di Den Haag dan mereka tetap ingin tinggal di Amsterdam karena sudah kalah di Den Haag (pernyataan literal dari duo SVB pengacara) Saya berada di luar lagi dalam waktu 15 menit. Jika Anda tidak memiliki tempat tinggal resmi, disarankan untuk menggunakan Amsterdam, dan kebetulan juga merupakan lokasi kantor pusat SVB. Kami berada di tengah-tengah masa Covid dan akhirnya kasus ini muncul dalam sidang Skype. Saya mengajukan 21 poin ke pengadilan tentang tipu daya dan penipuan yang dapat dibuktikan oleh SVB selama periode musim semi 2015.
Hakim di Amsterdam telah melakukan konsultasi awal, atau bersimpati dengan SVB karena alasan sosial/politik, namun 1 poin dari argumentasi saya dibahas, di mana SVB, yang tidak dapat login sehingga “berpartisipasi” melalui telepon, diizinkan untuk berbicara waktu yang sangat lama. Putusannya, Anda tidak benar. Kasus ke-3 akan menyusul pada bulan Mei karena FBTO memang telah memberikan saya kebijakan, SVB telah mencoba untuk membatalkannya dan masih menolak untuk memastikan tempat tinggal saya, padahal saya sudah memiliki alamat tetap di Belanda selama hampir 4 tahun. Saya sekarang memiliki 5 halaman foto saya bersama duta besar, perusahaan, Raja dan Ratu, Penguasa Dubai, Gubernur Mekah dan Jeddah, instalasi di NL, Eropa, Afrika, Asia, pertemuan, seminar, kuliah tamu di universitas dari perusahaan yang tidak ada dan berharap pengadilan di Zwolle tidak bias. Saya sekarang hampir berusia 83 tahun dan tidak menyerah dalam pertarungan saya dengan kekuatan ke-4.
Kebetulan surat kepada menteri yang berwenang tidak pernah dibalas, surat kepada fraksi-fraksi di DPR hanya dikuatkan oleh partai kecil non-pemerintah, Ombudsman Nasional melakukan dua kali panggilan telepon ke SVB pada periode setelah penolakan terhadap SVB. pernyataan itu dan menolak menjawabku.
Panitia Kamar ke-2 menjawab bahwa mereka tidak akan menginterpelasi menteri, tetapi telah mencatat surat saya sebagaimana terlihat.

Johannes, semoga sukses untukmu, tapi kamu akan kehilangan tempat tinggalmu, jadi asuransikanlah jika kamu tidak melakukan sesuatu yang berbeda.

Hormat kami,

Tebal
SVB jika Anda sudah membaca di atas, salam hangat kepada Direksi Anda yang korup mantan politisi.