Pembaca yang budiman,

Apa yang Thailand lakukan? 55 kematian dari 70 juta orang dan menutup hampir semuanya. Bukankah lebih baik selalu tutup karena saya pikir 55 orang meninggal dengan setiap virus.

Dengan Tulus,

Henk

59 tanggapan untuk “Pertanyaan pembaca: Mengapa menutup semuanya untuk 55 kematian?”

  1. Johan kata up

    Anda dapat mengajukan pertanyaan yang sama untuk negara lain, dan mendapatkan jawaban yang meyakinkan. Mengapa semuanya dikunci secara global? Ada lebih dari 7.000 juta orang di seluruh dunia; ada lebih dari 4 juta infeksi, dan ada kurang dari 0,3 juta kematian.
    Ambil Italia sekarang: betapa histerisnya media tidak menanggapi setiap infeksi dan kematian lebih banyak setiap hari. Dan sekarang lihat Ver. Kerajaan: jumlah infeksi dan kematian melebihi Italia, dan ayam jantan tidak lagi berkokok!!
    Mengapa instruksi/contoh dari China/WHO diikuti secara membabi buta di seluruh dunia pada awal Maret?

    • George Hendrik kata up

      Jika Anda diizinkan bekerja di departemen ICU sebuah rumah sakit, saya pikir Anda akan segera beralasan berbeda. Prinsip baju dan rok juga berlaku untuk apa yang disebut pilihan antara mencegah perluasan Covid dan menyelamatkan perekonomian. Atau apakah saya bisa bepergian begitu saja. Jika Anda menjadi pramugari, Anda akan melihatnya secara berbeda. Saya kenal beberapa orang yang tidak bersemangat.

      • albert kata up

        Kemarin saya ngobrol dengan vpk yang kerja di ICU dan ada 49 tempat tidur IC yang ada Corona
        Saat ini 18 tempat tidur masih ditempati di Belanda Utara.
        Sekarang datang gelombang kedua.
        Dan untuk |Thailand, saya tidak yakin Covid Center memiliki urutan nomornya.
        Ya dan seperti yang sering saya jelaskan: 55 mati 10 juta menganggur dan kelaparan ??
        Brazille 10000 mati, juga bukan angka yang tepat

  2. Richard kata up

    Berdasarkan jumlah kematian dan hal ini juga mencerminkan jumlah infeksi, menurut saya, penelitian kontak yang baik sudah cukup untuk menahan potensi berjangkitnya infeksi. Di Belanda, sekitar 400 orang meninggal setiap hari karena berbagai penyakit, kecelakaan, dll. Di Thailand, hal ini tidak akan jauh berbeda, tetapi sekitar 4 kali lebih banyak. Saya tidak tahu angka pasti angka kematian di Thailand. Dengan 55 kematian akibat Covid-19, menurut saya tidak ada kelebihan angka kematian yang signifikan. Mungkin pemerintah takut akan adanya demonstrasi atau ekspresi ketidakpuasan lainnya terhadap kebijakan pemerintah ini. Mereka bisa mengendalikan hal ini melalui tindakan tegas, tapi mungkin ini terlalu sinis.

  3. Rene kata up

    Henk sayang,

    Justru karena semua tindakan (berat) itulah angka kematian yang terdaftar untungnya sangat rendah dan sedikit yang ditambahkan. Jika Thailand tidak melakukan ini, konsekuensinya menurut saya tidak terhitung. Sistem perawatan kesehatan Thailand tidak akan pernah mampu menangani itu.

    • Tino Kuis kata up

      Tepat sekali, Rene, itu juga yang kupikirkan. Justru karena tindakan tegas itulah jumlah korban tewas dan tekanan pada perawatan kesehatan tetap terbatas. Ini berlaku untuk banyak negara seperti Korea Selatan dan Taiwan.

      China disalahkan karena tidak mengambil tindakan tegas setelah beberapa kematian sehingga virus dapat menyebar ke seluruh dunia.

      Amerika Serikat terlambat mengambil tindakan, yang juga sangat bervariasi di setiap negara bagian, dan sekarang ada hampir 80.000 kematian di sana.

      Anda tidak dapat mengatakan: 'Kami tidak akan mengambil tindakan tegas sampai 100 atau 1000 kematian', karena itu akan terlambat.

      Di sisi lain, saya meremehkan dampak ekonomi yang juga menimbulkan banyak kesengsaraan dan kematian akibat pengangguran dan kemiskinan.

      Ini adalah dilema setan yang tidak ada solusi yang 100% benar. Jika Anda memilih ukuran ini, lebih baik untuk ini dan lebih buruk untuk hal lain. Timbang dengan hati-hati. Saya senang tidak menjadi pembuat kebijakan. Mereka sebenarnya melakukan semuanya salah…..

      • Petervz kata up

        Perawatan kesehatan Thailand memiliki 1 faktor yang sangat penting dan itulah yang disebut อสม (relawan kesehatan). Di setiap desa ada relawan yang mengurus 8 rumah tangga. Jadi desa dengan 40 rumah memiliki 5 relawan. Mereka benar-benar di depan di sini dan memastikan bahwa orang-orang di desa mereka mematuhi langkah-langkah (karantina, jam malam, memakai masker wajah, dll.). Unik di dunia ini.

        • Tino Kuis kata up

          Saya menulis tentang itu pada tahun 2013 (sepertinya sudah lama sekali), petervz, di sini:

          https://www.thailandblog.nl/gezondheid-2/volksgezondheid-thailand-succesverhaal/

          Kutipan kecil:

          Relawan ini adalah tulang punggung dari salah satu sistem kesehatan masyarakat paling sukses di dunia. Misalnya, mereka telah berkontribusi pada penurunan yang signifikan pada penyakit menular seperti HIV, malaria, dan demam berdarah.
          WHO, 2012

          Relawan kesehatan di desa-desa
          Mari saya mulai dengan mengatakan sesuatu tentang relawan kesehatan di desa, karena mereka mungkin merupakan kontributor terpenting untuk meningkatkan kesehatan masyarakat, terutama di daerah pedesaan, dan sayangnya mereka tidak begitu dikenal.

          Dalam bahasa Inggris mereka disebut 'Relawan Kesehatan Desa' dan dalam bahasa Thai, dengan singkatan, อสม, 'oh sǒ mo'. Didirikan lima puluh tahun yang lalu oleh dokter Amorn Nondasuta (sekarang berusia 83 tahun), jumlahnya saat ini 800.000, atau satu per dua puluh rumah tangga. Mereka dapat ditemukan di setiap desa (sayangnya saya belum bisa mengetahui apakah mereka juga berfungsi di kota-kota, mungkin ada pembaca yang tahu atau bisa bertanya? Saya kira tidak).

          Relawan ini memastikan bahwa perawatan kesehatan dasar didistribusikan secara lebih adil. Di negara di mana kekuatan memancarkan kekayaan dari Bangkok, ini adalah salah satu dari sedikit contoh program efektif yang relatif mandiri, berbasis komunitas, dan dipimpin komunitas. Kegiatan yang luas dari para sukarelawan ini dengan jelas menunjukkan bahwa sangat banyak yang peduli dan berkomitmen untuk kepentingan umum dan kolektif Thailand.

        • tukang cukur geert kata up

          Saya tidak menyadari bahwa ini ada di sini. Saya tahu sistem seperti itu dari Tanzania. Jadi tidak seunik itu tapi bermanfaat

      • chris kata up

        Kami telah memilih politisi dengan tepat untuk menyelesaikan dilema setan. Apa yang sekarang terjadi di sebagian besar negara adalah bahwa orang hanya mengikuti saran dari dokter / ahli virologi (yang, ngomong-ngomong, tidak semuanya berpikiran sama) tanpa benar-benar mempertimbangkan konsekuensi dari tindakan tersebut.
        Manajemen krisis yang baik juga berarti berkonsultasi dengan ahli di bidang lain (gerontologi, pendidikan, hukum, ekonomi, logistik, kebijakan luar negeri, perilaku manusia dan kelompok, psikologi (anak), IT, dll.) dan mengomunikasikan keputusan dan pertimbangan dengan jelas. (Sebagai contoh saja. Setiap politisi menyerukan pendekatan internasional dan global terhadap virus. Lalu mengapa uang yang cukup biasa bertengkar dengan Italia dan Spanyol, mengapa bukan sistem internasional untuk memproduksi dan mendistribusikan bahan yang diperlukan (dengan kontrol harga), mengapa bukan skenario pengangkutan pasien ke rumah sakit dengan kapasitas juga melintasi perbatasan untuk mencegah kelebihan beban, mengapa tidak mengerahkan tentara untuk memproduksi dan/atau mendistribusikan makanan, mengapa bursa saham tidak ditutup, mengapa tidak koordinasi internasional untuk obat dan vaksin)
        Jelas bagi saya bahwa hal itu sama sekali tidak ada dan itu juga salah satu alasan utama mengapa begitu banyak orang merasa muak dengan tindakan yang berat. Dan dasar dari semua jenis teori konspirasi karena banyak pertanyaan dasar yang tidak terjawab. Tampaknya juga memalukan bagi politisi untuk mengakui bahwa kami tidak mengetahui beberapa hal.

      • menanduk kata up

        Mengambil tindakan tepat waktu tampaknya berhasil dengan sangat baik. Selain itu, jenis tindakan. Misalnya. membatasi lalu lintas udara lebih awal dan melarang acara yang sangat sibuk terbukti efektif. Contohnya adalah banyak negara Eropa: Belanda mengizinkan penerbangan ke Milan pada akhir Maret, dan pariwisata ke area olahraga musim dingin juga dimungkinkan. Di AS, larangan terbang sudah diberlakukan pada 1 Februari dan sekarang Anda melihat bahwa jumlah kematian per 1 juta penduduk jauh lebih rendah daripada di Belgia, Inggris, Italia, Spanyol, Belanda (5 teratas di Eropa). Ketika Anda mempertimbangkan bahwa jika Anda mengeluarkan New York dari angka (yang merupakan titik nyala terbesar di AS, dan di mana banyak orang asing datang) jumlahnya cocok dengan Jerman, yang telah menerapkan kebijakan yang bergerak cepat dan sangat ketat.

        Tanpa mempercayai angka Thailand 100%, saya pikir kemungkinan tertular virus di sini kecil, terutama karena orang sering tinggal di luar. Risiko infeksi terbesar tampaknya terjadi ketika sekelompok besar orang berada di dalam ruangan untuk jangka waktu yang lebih lama (2-3 jam). Pikirkan karnaval, apres ski, cuaca buruk, …… ..

        Analisis yang sangat bagus telah dibuat oleh Maurice de Hondt di blognya. Artikel ini direkomendasikan https://www.maurice.nl/2020/05/07/de-achterhaalde-mantras-van-onze-virologen-en-de-grote-gevolgen/

    • Johan kata up

      Rene yang terhormat, ada 2 asumsi tersembunyi dalam jawaban Anda yang telah ditanamkan kepada kita semua. Pertanyaannya adalah apakah kematian yang tidak dapat diterima akan terjadi jika tidak ada tindakan yang diambil. Ada perbedaan besar antara tidak melakukan apa-apa dan mengendalikan tindakan pemerintah. Lihat Swedia.
      Tindakan tersebut merugikan Thailand ratusan miliar baht. Kerugian itu diambil seolah-olah itu normal. Tetapi mengapa tidak diputuskan untuk mendirikan klinik korona di sana-sini seharga sepuluh miliar baht. China telah mendahului Thailand dalam hal ini.
      Juga berlaku untuk Belanda. Wobke Hoekstra memperkirakan defisit anggaran lebih dari 92 miliar euro sebelum akhir tahun. Jika sebuah klinik dibangun di empat penjuru Belanda, masing-masing dengan anggaran 3 juta euro, kami akan menghemat 80 miliar euro.

      • Cornelis kata up

        Apakah maksud Anda membangun klinik-klinik itu akan membuat langkah-langkah lain tidak diperlukan? Saya tidak bisa membayangkan sebanyak itu, tetapi Anda pasti bisa membuktikannya, bukan?

        • Johan kata up

          Tidak, tentu saja tidak, tetapi seperti yang saya katakan, ada perbedaan besar antara tidak melakukan apa-apa dan bertindak dengan terkendali. Sekarang ada yang bertindak panik karena takut membawa situasi Italia. Argumen ini berubah menjadi pembenaran penguncian yang genting ketika Spanyol mengalami kematian yang berlebihan. Tidak disebutkan bahwa hal yang sama terjadi di Inggris. Brexit?
          Di manakah Eropa, di mana EC bahkan peduli dengan panjang dan lebar batu paving yang akan diletakkan?
          Kami bertindak karena (kegagalan) ketakutan dan atas dasar harapan untuk lebih baik. Ketakutan adalah konselor yang buruk dan harapan adalah strategi yang buruk. Pada akhir Februari/awal Maret, lebih dari cukup pengetahuan yang tersedia. China telah membangun klinik tambahan, Taiwan tidak dikunci tetapi dilacak dan dilacak, Singapura memiliki aplikasi dan Korea Selatan berkomitmen untuk pengujian besar-besaran. Bahkan ada vaksin SARS1 yang setengah diperiksa di rak Erasmus. Pada 2013 (!!!) mereka sudah mengerjakannya. Googling saja sendiri. Membaca barang. Pada akhirnya, Rutte tidak berani, di mana Swedia mempertahankan punggungnya. Melindungi lansia dengan mengisolasi mereka dan mengkarantina yang sakit. Membiarkan orang waras dan muda melanjutkan ekonomi. “Rakyat” tidak berani mempropagandakan semua ini karena tidak boleh menciptakan citra bahwa terutama orang tua akan mati. Tapi lihat, apa yang terjadi di rumah sakit, panti jompo, panti jompo, dll. dalam beberapa minggu terakhir? Hingga seratus miliar euro akan dikerahkan pada tahun 2020 saja, seolah-olah itu bukan apa-apa? Kerusakan akan menimpa kita seperti tsunami di tahun 2021. Pemisahan yang rentan telah diwujudkan selama beberapa miliar euro!

          • Banyak lagi kata up

            Baik dari Anda untuk menyebutkan Singapura. Anda sekarang dapat melihat sendiri dengan gelombang kedua mengapa tindakan itu diperlukan. Senang ada orang yang memahaminya bahkan terkadang merasa tidak tahu apa-apa dengan virus baru ini yang memberikan saran berdasarkan keahliannya daripada orang yang menyepelekan virus dan menganggapnya sebagai flu atau hal sepele.

          • Harry Romawi kata up

            UE, di sisi lain, tidak mengatakan apa-apa di bidang kesehatan masyarakat. Itu eksklusif untuk Negara Anggota. Oleh karena itu, seruan untuk itu dapat segera memblokir pergerakan bebas barang dan orang – Pilar UE.
            Sama seperti FIFA, dan karenanya komite Olimpiade.

          • Rob Kooymans kata up

            Dear Johan, saya sepenuhnya setuju dengan Anda dan saya sendiri tidak bisa mengatakannya dengan lebih baik. Bagian terburuknya adalah kita tidak akur sama sekali, kita sama rentannya terhadap virus. Banyak yang tampaknya berpikir kita harus berhati-hati sampai vaksin dikembangkan… Seperti ini dapat dibuat sesuai permintaan, jika Anda mengeluarkan cukup uang untuk itu, itu tidak bisa. Vaksin itu mungkin tidak akan pernah datang, dan jika itu terjadi, itu mungkin bekerja sebaik (atau buruk) seperti vaksin flu.

          • hal mengeriting rambut kata up

            Jika Belanda adalah satu-satunya negara yang melakukannya, Eropa akan membagi uang kita di antara negara-negara lain.
            Anda sudah dapat melihat bahwa defisit anggaran seperti di Italia, misalnya, akan segera menghasilkan miliaran dukungan dari UE, dan untuk itu kami harus membayar sebagai anak laki-laki terbaik di kelas.

            Tentang Thailand, jika mereka tidak menganggap ini serius dan Covid telah menyebar ke luar kawasan wisata, penderitaannya tidak akan terhitung dengan banyak kematian.

    • ruud kata up

      Apa pengaruh semua tindakan ini di daerah kumuh di Bangkok di mana rumahnya kecil dan semua orang tinggal berdekatan?
      Satu orang dengan virus harus menginfeksi seluruh lingkungan.
      Ada yang salah dengan virus ini.

      • HansB kata up

        Cukup banyak yang diketahui tentang virus ini, tetapi belum semuanya.
        Jika Anda melihat angka per negara, ada perbedaan yang sangat besar dan aneh.
        Beberapa kemungkinan penyebabnya adalah:
        Perbedaan cara menentukan angka.
        Perbedaan kepadatan penduduk.
        Menurunkan agresivitas virus pada suhu yang lebih tinggi.
        Perbedaan tindakan yang diambil
        Jumlah infeksi hampir di mana-mana urutan besarnya lebih tinggi dari jumlah infeksi yang terdeteksi, tetapi urutan besarnya sangat bergantung pada jumlah tes dan metode pengujian.
        Dll
        Nb. Singapura tidak benar-benar memiliki gelombang kedua. Jumlah infeksi di antara penduduk setempat masih sangat rendah.
        Pada tahap selanjutnya, virus menyerang seperempat juta pekerja tamu yang tinggal di ruangan dengan 10 hingga 20 orang. Karena mereka kurang tua, jumlah kematian tetap sangat rendah.

      • peter kata up

        covid19 tumbuh subur antara 1 dan 14 derajat dan kelembaban lebih dari 6gr per kilo udara.
        diatas 27 derajat covid19 menghilang.
        Karena suhu yang tinggi di Thailand ditambah dengan kelembapan yang tinggi, hanya ada sedikit atau tidak ada COVID 19 di Asia.

    • chris kata up

      Hanya beberapa komentar:
      1. sejak kontaminasi pertama yang diukur di Thailand pada 13 Januari, tidak ada tindakan tegas yang diambil hingga pertengahan Maret, atau Anda harus menyebut pengukuran suhu turis yang masih masuk hingga 13 Maret sebagai tindakan yang parah;
      2. jumlah korban tewas yang tercatat, memang. Sangat sedikit yang diukur, jadi apa yang tidak Anda ketahui tidak ada salahnya. Jika rata-rata juga berlaku untuk Thailand, sekitar 6 juta orang Thailand seharusnya terinfeksi dan jumlah kematian sekitar 60.000. (= 1%).
      3. bahwa sistem perawatan kesehatan tidak dapat mengatasinya adalah pernyataan yang tidak dapat dibuktikan. Sistem sekarang tidak pernah kelebihan beban. Seorang teman saya, dalam manajemen sebuah rumah sakit swasta di Bangkok, mengatakan bahwa rumah sakit itu siap tetapi tidak pernah melihat satu pun pasien korona.

  4. Erik kata up

    Yah, mungkin karena Thailand menyadari bahwa 'hanya' 55 orang yang meninggal karena negaranya tidak siap dan tidak ada set tes…, karena perilaku yang longgar seperti di China…, karena tidak banyak menguji bagian dari populasi yang memiliki pada peningkatan risiko…, dengan mengubah penyebab kematian kematian korona karena alasan tertentu dan yang terakhir: karena memang tidak lebih dari 55 kematian.

    Dan, Henk, bagaimana reaksi Anda jika tidak ada tindakan karantina yang dilakukan dan keluarga Anda menjadi korban berikutnya?

    Selama belum ada vaksin yang disetujui, dan tidak ada pengobatan jitu, saya mendukung tindakan karantina. Virus ini berbeda dari yang lain dan membutuhkan pendekatan yang berbeda; Saya pikir itu benar.

  5. Diederick kata up

    Mereka akan berpikir demikian di Amerika, Italia, Prancis, Inggris, dll. “Kalau saja kita melakukan intervensi lebih awal. Seandainya saja kita mengalami 55 kematian (atau kurang), dan kita bisa memulainya kembali sekarang”

    Meskipun tes di Thailand relatif sedikit. Saat ini jumlah tesnya mencapai 3.264 tes per satu juta penduduk. Dan sampai saat ini jumlahnya jauh lebih sedikit. Jadi angkanya juga bisa diambil dengan sebutir garam. Pengujian meningkat di Botswana.

    Meskipun saya yakin mereka dapat mengendalikannya, karena tidak ada gambar rumah sakit di mana pun yang tidak dapat menangani aliran pasien.

    (sumber angkanya: coronavirus.thebaselab.com)

    Saya pikir Thailand sekarang menggigit peluru dan akhirnya berlari di depan kita di Eropa.

    • Mereka berada di 3.264 tes per juta penduduk. Sepertinya itu tidak benar bagiku.

      • Leo Bossink kata up

        @Peter (sebelumnya Khun)

        Aku sudah mencoba menghubungimu untuk sementara waktu, tapi aku tidak bisa.
        Bisakah Anda menghubungi saya? [email dilindungi].

        • Halo Leo,

          Saya telah mengirim email kepada Anda setidaknya 4 kali. Rupanya mereka tidak datang. Lihat di folder spam Anda. Atau ambil akun gmail, berfungsi lebih baik daripada hotmail.

      • Gerard kata up

        Bagaimanapun:

        https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

        Urutannya berdasarkan jumlah infeksi yang terdeteksi per negara, di Thailand ada 3.009. Angka-angka di website ini sangat akurat dan dengan referensi sumber.

  6. Michael Siam kata up

    Ini adalah kudeta globalis… tidak lebih, tidak kurang. Tonton dokumenter YouTube Dr. Rob Elens, Dr. Wittkowski, Dr. Judy Mikovits, Dr. Rashid Buttar dan Anda akan mendengar kebenaran tentang agenda globalis.

    • Jack S kata up

      Seorang yang percaya teori konspirasi? Apakah bumi mungkin juga datar, apakah tidak ada satelit dan apakah bumi sudah dihancurkan oleh planet di sisi lain matahari itu? Dan pendaratan di bulan tidak pernah terjadi?
      “Kebenaran” tentang agenda globalis disebarkan oleh sekelompok orang idiot, yang mengemukakan argumen yang biasanya kontradiktif di semua lini dan dimanipulasi sedemikian rupa sehingga orang-orang yang mudah tertipu melekat padanya.
      Tapi tentu saja itu semua salah Bill Gates, yang akan menginokulasi seluruh dunia dengan obat yang akan membuat kita rela menjadi budak.

  7. Eric kata up

    Histeria massal telah tercipta di seluruh dunia, yang tentunya berarti kita memiliki ekonomi yang akan membuat lebih banyak korban daripada covid itu sendiri. Lambat laun, politisi dan ekonom sudah berpikir seperti ini, kiri dan kanan, yang sedang bangun. Selama karantina, orang sakit biasanya diisolasi dan bukan yang sehat, mereka dapat menjaga ekonomi tetap berjalan, atau apakah alam tidak lagi melakukan tugasnya? Di Thailand jumlahnya akan jauh dari benar, begitulah cara Anda menjaga populasi senang Kebanyakan orang Thailand tidak mampu membayar tes.
    Omong-omong, Anda lebih mungkin meninggal dalam lalu lintas di Thailand daripada karena covid.
    Sangat menyedihkan melihat begitu banyak orang yang duduk untuk makan setiap hari, memulai perekonomian dan membuka perbatasan sehingga pariwisata dan perekonomian dapat berjalan kembali, mereka sekarang akan menyambut orang Tionghoa dengan tangan terbuka.

    • Harry Romawi kata up

      Masalah kecil: setelah beberapa hari menyemprotkan virus, Anda hanya tahu bahwa seseorang terinfeksi, kecuali jika Anda menguji seluruh populasi setiap minggu. Hal yang sama berlaku untuk "mengunci" semua kelompok risiko = orang tua + mereka yang memiliki masalah medis mendasar.
      65+ di NL dari 0,3 juta pada tahun 1900 menjadi 3,2 juta pada tahun 2018 = 18%. Itu adalah populasi Utrecht dan Gelderland secara bersamaan.
      Untuk Thailand, lihat https://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/29/session3/EGM_25Feb2019_S3_VipanPrachuabmoh.pdf
      Dan membiarkan “anak muda” menjalankan ekonomi tanpa kendali lagi berarti banyak yang akan terinfeksi = bahaya besar bagi yang “dikurung”, di mana juga tidak tahu berapa banyak dari anak muda itu yang akan mati KEMUDIAN.
      Dan para lansia yang membutuhkan perawatan mahal: mengurangi jumlah penduduk secara signifikan, mengakibatkan premi asuransi kesehatan yang lebih rendah, memastikan bahwa pensiun negara dan kesenjangan pensiun dengan cepat teratasi, memastikan aliran di panti jompo (di mana gelombang corona ke-2 atau ke-3 dapat memberikan lebih banyak solusi, sudah banyak " tempat tidur” kosong), membebaskan perawat geriatri untuk merawat kaum muda, mendorong pengumpulan warisan ke depan, membebaskan banyak rumah dan menghemat banyak kunjungan ke orang-orang tua yang sok tahu untuk mereka yang sibuk, sibuk , anak muda yang sibuk. Kami tidak bisa membuatnya lebih sinis... (sebagian besar juga berlaku di Thailand)

    • Herman tapi kata up

      Anda tampaknya tidak menyadari, seperti halnya pemerintah Thailand, bahwa turis Tiongkok hanya berkontribusi sedikit pada perekonomian, perjalanan dipesan dan dibayar di Tiongkok, perjalanan dilakukan oleh perusahaan bus Tiongkok, mereka menginap di hotel milik Tiongkok di mana mereka menginap di sebuah dasar all-in.
      Pemerintah Thailand tidak belajar apa-apa dari bencana Rusia, setengah dari kondominium di Pattaya kosong dan / atau untuk dijual Tapi menurut pemerintah, semuanya berjalan dengan baik 🙂 Bank petani Thailand (pemerintah Thailand) hampir bangkrut. Thai Airways adalah jurang maut, terima kasih kepada pemerintah. Tidak ada yang datang dari semua investasi yang dijanjikan karena kekurangan uang. Jadi kami hanya mengatakan bahwa hanya ada 55 kematian di Thailand, maaf tetapi waktu saya masih percaya pada Dongeng sudah berakhir hilang.

      • chris kata up

        Herman yang terhormat,
        Sebagian besar wisatawan mancanegara lainnya tidak terbang ke Thailand dengan Thai Airways, melainkan dengan maskapai lain (Eva Air, KLM, dll). Oleh karena itu, uang itu sebagian besar tidak berakhir di Thailand, dan ada juga paket liburan Thailand yang dijual di operator tur Belanda.
        Orang Cina kebanyakan menghabiskan uang mereka untuk hiburan (Grand Palace: 500 baht per orang) dan pernak-pernik. Bahkan jika orang Tionghoa ini hanya menghabiskan 1000 Baht di Thiland, itu akan menjadi 10 juta kali 1000 Baht. Itu jauh lebih banyak daripada gabungan semua turis lain, belum lagi sebagian besar hotel dimiliki asing.
        Thai Airways bermasalah karena salah urus dan tidak semuanya disebabkan oleh pemerintah.

  8. khun kata up

    Betapa jauh lebih baik kita tahu! Tapi semua orang yang tahu segalanya ini tidak bertanggung jawab! Jadi posisi yang sangat nyaman untuk berpartisipasi dalam diskusi ini, yang tidak menghasilkan apa-apa.
    Mari kita lihat bagaimana kita keluar dari bencana ini melalui sistem politik kita.
    Karena ini adalah bencana global, hal ini tidak dapat dipungkiri.

  9. Ernie kata up

    Saya masih di Thailand pada bulan Februari. Kemudian mereka semua mengira mereka akan mati, pariwisata sudah dalam perjalanan saat itu. Saya sudah meramalkan bahwa tidak ada (tidak ada epidemi) yang akan terjadi di Thailand karena iklim, tidak ada acara dalam ruangan dan, antara lain, tidak ada jabat tangan atau ciuman saat memberi salam. Jadi sekarang mereka telah kehilangan banyak miliaran yang tidak perlu dan ekonomi yang hancur. Baik dan pintar para politisi / jenderal yang ketakutan.

    • remaja kata up

      Emily,

      Bahkan jika tidak ada larangan yang dikenakan pada turis dari Eropa, dll., Turis tidak akan datang (karena lockdown di negaranya sendiri). Hal yang sama berlaku untuk ekspor: sudah tertinggal dan tidak diperbaiki oleh langkah-langkah korona di bidang transportasi.
      Cap brigade mungkin tidak selalu membuat keputusan untuk kepentingan negara dan rakyat, tetapi mereka juga tidak bisa berbuat banyak tentang korona.

  10. Harry Romawi kata up

    Dalam semua hal di atas, ada satu faktor yang hilang: berapa banyak kematian yang akan terjadi jika TIDAK semua tindakan pencegahan ini dilakukan.
    Jika virus itu dapat berkembang biak tanpa terkendali selama beberapa tahun... dan penghitungnya pada akhirnya akan mencapai 100.000 atau lebih, karena MAKA semua tindakan akan terlambat.
    Dengan surat kabar tahun 2030 di tangan, semua orang tahu apa yang seharusnya kita lakukan dengan lebih baik SEKARANG, tapi… dengan surat kabar hari ini di tangan…
    Pada tahun 2009, pemerintah NLe saat itu membeli 34 juta ampul melawan flu Meksiko, tapi .. "itu tidak terjadi". Anda sudah mengerti: tak lama kemudian seluruh Klompenland mengetahuinya dengan lebih baik: bagaimana mungkin para idiot dari Den Haag itu membeli begitu banyak barang rongsokan yang berlebihan.
    Awal 2020: NL (dan banyak negara lain) dengan murah hati menjawab permintaan China untuk pasokan bantuan, berharap Covid-19 akan tetap terbatas di China, seperti SARS... Sayang sekali... Orang China di rumah terkunci, topeng mereka dll mesin diam, produksi Eropa hampir nol karena penghematan, dan stok di China seperti "tentara dalam pertempuran yang kalah". Dan NL lagi dalam mode kertas bergulir Maskot: lebih tahu, bisa berbuat lebih baik, berbuat lebih baik.
    Untuk lebih jelasnya, terakhir kali kami harus berperang melawan satwa liar biologis adalah dari tahun 1918-1922. Di seluruh dunia sekitar 50-100 juta kematian dari populasi 2 miliar. Untuk apa berdiri di sisi NL, sekitar 48.000 mati dalam populasi 6,75 juta, tetapi Hindia Belanda 1-1.5 juta dalam populasi 41,7 juta, pada Sensus tahun 1930. Dengan kata lain, untuk NL-sekarang, di 17 juta: 125.000 meninggal. Apakah Anda ingin menjadi Perdana Menteri NL, untuk melakukan itu di DPR resp. lalu jelaskan tentang Nieuwsuur dll? Ditto Prayut dengan kesalahan total 0.1-1 juta kematian pada 65 juta warga Thailand?
    Thailand dan Asia Tenggara lainnya (Singapura dengan 5,85 juta penduduk, hanya 18 kematian) sangat beruntung: BAIK cabang virus yang lemah ATAU .. kombinasi kelembaban dan suhu yang tinggi dan karenanya sedikit konsekuensi. Siapa tahu, konsekuensi yang akan datang di Afrika dan Amerika Latin akan memberitahu..

    • HansB kata up

      Jumlah dari apa yang akan terjadi jika tidak ada tindakan yang diambil sangat sederhana.
      Studi oleh orang Inggris Neil Ferguson dkk pada 16 Maret panjangnya 18 halaman dan layak dibaca bagi mereka yang benar-benar tertarik. Kebijakan Inggris, yang dimulai terlambat, didasarkan padanya.
      Mereka memperkirakan 0,5 juta kematian di Inggris dan 2,2 juta kematian di AS jika tidak dilakukan tindakan. Jika diterjemahkan ke dalam populasi dunia, berarti ada 70 juta kematian.

      Secara singkatnya adalah sebagai berikut. Angka infeksinya sekitar 3, asalkan tetap jauh di atas 1, jumlah orang yang terinfeksi akan bertambah cukup cepat. Pertumbuhan akan berhenti ketika sekitar 70% orang tidak lagi terinfeksi, yaitu sekitar 5 miliar orang. Angka kematian kini diperkirakan mencapai 1.4%, jadi 70 juta dan kekacauan yang tak terbayangkan di seluruh dunia, baik secara emosional maupun ekonomi.
      Dan apakah ada 30 atau 100 juta tidak begitu penting untuk kesimpulan yang berbunyi:
      Tindakan tidak bisa dihindari.
      Caranya, sejauh mana, durasinya, para ahli dan pemerintah dapat merenungkannya. Jika Anda membaca surat kabar seperti Volkskrant dan NRC, Anda bisa mendapatkan kesan tentang kerumitan pilihan yang harus diambil.

      Saya menemukan beberapa pendapat yang saya baca agak picik.

      • HarryN kata up

        Ceritamu tidak masuk akal. Pria ini telah berkali-kali meleset dari sasaran (Paul Weston - Neil Ferguson's Legacy of Doom) Juga dengan referensi Anda terhadap laporan tersebut, saya dapat memberitahu Anda bahwa laporan tersebut dengan cepat menjadi ketinggalan jaman oleh pria itu sendiri. Setelah 1 atau 2 minggu hanya akan ada 20000 kematian dan tak lama kemudian dia menyesuaikannya menjadi sekitar 6000. Kerusakan sudah terjadi pada saat itu karena pemerintah memberlakukan lockdown pada laporan pertama tersebut.

        Kesimpulan: Tidak ada yang tahu apa yang akan atau tidak akan terjadi jika tidak ada tindakan yang diambil. Segala sesuatu yang kita duga mungkin terjadi hanyalah sebuah keberuntungan.

  11. T kata up

    Anda benar berapa banyak orang meninggal dalam lalu lintas setiap tahun di Thailand saja, karena malaria / DBD, gigitan ular, dll dll tidak penting, hanya 1 kata terdengar CORONA.
    Dan ini tidak hanya di Thailand, jadi menurut saya tidak mengherankan jika banyak orang sekarang berpikir ada lebih dari yang disebut CORONA.

    Yang pasti akan terjadi adalah ekonomi Thailand tidak akan tetap utuh di masa mendatang.
    Saya masih mendengar orang mengatakan industri pariwisata hanyalah sebagian kecil dari sumber pendapatan Thailand.
    Yah mereka perlahan-lahan menangis untuk euro, rubel, dolar, dll. Dll dari farang mengerikan yang sebenarnya lebih suka tidak dimiliki oleh banyak orang Thailand.
    Oh ya, dari kubu ekonomi Thailand lainnya, industri mobil misalnya, tidak banyak yang tersisa tentang siapa yang akan membeli mobil baru sekarang karena jumlahnya tidak banyak.
    Dan Thailand juga punya sedikit minyak, untungnya, satu liter tidak ada harganya lagi.

    Saya pikir Thailand akan kembali 18 tahun dan tidak hanya Thailand.

  12. Ben kata up

    Dear Henk, jumlah kematian sebenarnya sangat penting. Yang penting adalah bahwa kontaminasi tetap terbatas. Saya juga ingin memberi Anda satu nasihat, pastikan Anda tidak mendapatkannya. Namun, jika Anda mendapatkannya, silakan laporkan kembali bagaimana rasanya memilikinya.

    • Ger Korat kata up

      Seperti yang sering dikatakan: sebagian besar orang memahaminya dan tidak memperhatikan apa pun atau sangat sedikit dan tidak merasa terganggu sama sekali. Titik. Dan hal ini juga merupakan inti dari topik ini, yaitu jumlah orang yang sakit dan jumlah infeksi yang sedikit setiap hari di Thailand akan meratakan perekonomian secara keseluruhan dengan 10 juta pengangguran. Dan mereka bukanlah pengangguran yang kita manjakan di Belanda, melainkan orang-orang yang tidak punya uang dan penghasilan. Bacalah berita bahwa di Italia (di wilayah selatan yang miskin) 700.000 orang sudah kelaparan karena penderitaan akibat Covid. Saya juga membaca di NRC bahwa 130.000 orang tambahan akan menghadapi kelaparan karena Covid. Saya juga ingin laporan tentang jutaan orang yang tidak mendapatkan cukup makanan sehingga tidak mempunyai energi setiap hari, lemah dan meninggal sebelum waktunya (seringnya adalah anak-anak). Sekadar informasi (dari PBB): sebelum era Covid, 24.000 orang meninggal karena kelaparan per hari dan hal ini bisa diatasi dengan memberikan kontribusi tambahan sebesar 11 miliar per tahun. Bandingkan dengan miliaran dolar yang kini hilang.

  13. Harry Romawi kata up

    Banyak orang bersikap seolah-olah keseluruhan cerita tentang corona adalah semacam LATIHAN internasional “Perlindungan Penduduk”. “Keluarkan kedai kopi dari risiko, kalau tidak kita akan bangkrut.” “Tidak bisakah dibuka 10 hari lebih awal dengan 150 orang duduk di luar dengan jarak tepat 2 cm (?)? Para pemain sepak bola kami kehilangan nilai internasionalnya dan gajinya rata-rata €0,5 juta per tahun, jadi mohon kompensasi kepada kami - dari pajak! Begitu pula dengan teater, dan banyak bentuk relaksasi lainnya. Ditto Breda: 545 perusahaan katering di kota dengan 185.000 penduduk. Hal yang sama terjadi di desa-desa sekitarnya.
    Menurut Anda bagaimana dana “Corona” itu bisa kembali? Dari pohon uang di taman Wobke atau jatuh dari langit-langit di 'The Tower of Rutte'? Tidak, sederhana: melalui pajak, dari Anda dan khususnya AKU.
    Dengan kata lain: yakinkan saya bahwa masalah keuangan ANDA harus diselesaikan dengan uang pajak (tambahan) SAYA!

  14. Kristen kata up

    Saya pikir mereka yang percaya bahwa hanya ada 50 kematian karena covid sangat naif, saya tidak percaya, dan itu juga mengapa pemerintah mengambil tindakan keras.

    Itu penuh dengan turis China di sini. Masih ada perbedaan antara korban covid terdaftar dan jumlah kematian sebenarnya. Di Belgia mereka sudah menghitung seseorang yang mereka curigai sebagai korban covid. Di negara lain hanya mereka yang telah menjalani tes yang boleh diizinkan, dan mungkin pengujian atau registrasi dta dihindari sebisa mungkin untuk memberikan kesan yang baik.

    Iklimnya tidak berbeda di filipina indonesia malaysia dan angkanya sedikit lebih tinggi.

    Ini berkat pendekatan yang baik ... maaf tapi saya tidak melihat kebanyakan orang Thailand menjaga jarak, supermarket berjalan / berdiri bersebelahan, dan mereka mengumpulkan ratusan orang setiap hari untuk distribusi makanan dan semua orang menentang satu sama lain lainnya.

    Semua pemahaman untuk rumah sakit, tidak ada yang menginginkan situasi yang tidak terkendali, tetapi faktanya tetap bahwa meskipun ada penundaan, alam akan membiarkan lebih banyak orang lanjut usia dan orang lemah pergi tahun ini, bagaimanapun juga, penduduk menyapa terlalu cepat (hampir setiap detik orang tambahan ) .

    Untuk menghentikan segalanya untuk ini dan bereaksi berlebihan menurut pendapat saya... Saya juga lebih mendukung model Swedia, terus berjalan, jangan membuat bencana kedua, semua orang lebih berhati-hati, mendisinfeksi tangan, menjaga jarak dan memakai masker mulut jika diperlukan, dan kita telah sampai pada akhir yang lama.

    • Harry Romawi kata up

      Saya pikir Belgia dan sebagian putri lebih benar daripada NL.
      Tidak, “Di Belgia mereka sudah menghitung seseorang yang mereka curigai sebagai korban Covid”, tapi kemungkinannya hampir pasti.

      Belgia dengan 11,2 juta penduduk: 8656 kematian, dimana 4114 dikonfirmasi di rumah sakit dan 4450 di panti jompo dan 92 di tempat lain. Disebutkan secara khusus di setiap program berita Lihat https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/

      Melihat NL dengan 17,2 juta penduduk: 5440 secara resmi. Lihat daftar di bawah ini: kita juga mempunyai kelebihan angka kematian dalam 6 minggu tersebut = 5900 orang berusia 80+ dan 2450 orang berusia 65-80 tahun. Secara sinis: bayangkan apa artinya dalam kaitannya dengan premi layanan kesehatan, AOW + pembayaran pensiun...

      80 tahun ke atas 2019: 84.988

      Minggu 2020 12* 2.083
      Minggu 2020 13* 2.551
      Minggu 2020 14* 3.080
      Minggu 2020 15* 3.058
      Minggu 2020 16* 2.638
      Minggu 2020 17* 2.284

      = 15.694 dalam 6 minggu atau 85.000/52 * 6 = teoritis 9807 / 6 minggu = 5887 lebih banyak dari 3 tahun sebelumnya.

      65 hingga 80 tahun 2019: 45.916
      Minggu 2020 12* 1.077
      Minggu 2020 13* 1.397
      Minggu 2020 14* 1.501
      Minggu 2020 15* 1.430
      Minggu 2020 16* 1.217
      Minggu 2020 17* 1.136

      = 7758 dalam 6 minggu atau 46000/52 * 6 = teoritis 5308 / 6 minggu = 2450 lebih banyak dari 3 tahun sebelumnya.
      melihat https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned

      • RonnyLatYa kata up

        "kemungkinan yang hampir pasti" masih dicurigai dan yang terakhir juga merupakan istilah yang selalu digunakan oleh ahli virologi Steven Van Gucht dari National Crisis Center.

    • Harry Romawi kata up

      Singapura, dengan 5,85 juta penduduknya melaporkan 18 (DELAPAN BELAS) kematian akibat korona. Kita dapat mengasumsikan satu hal di negara kota yang tidak demokratis itu: perawatan kesehatannya sangat baik.

      • HansB kata up

        Saya sudah jelaskan situasi di Singapura, yang tertular adalah pekerja migran dan usianya di bawah 60 tahun. Itu penjelasannya. Bahkan Singapura tidak memiliki rumah sakit ajaib.

  15. Kristen kata up

    Saya pikir mereka yang percaya bahwa hanya ada 50 kematian karena covid sangat naif, saya tidak percaya, dan itu juga mengapa pemerintah mengambil tindakan keras.

    Itu penuh dengan turis China di sini. Masih ada perbedaan antara korban covid terdaftar dan jumlah kematian sebenarnya. Di Belgia mereka sudah menghitung seseorang yang mereka curigai sebagai korban covid. Di negara lain, hanya mereka yang telah menjalani tes yang boleh diizinkan, dan tes atau pendaftaran sebisa mungkin dihindari untuk memberikan kesan yang baik.

    Iklimnya tidak berbeda di Filipina, Indonesia, Malaysia dan angkanya juga jauh lebih tinggi di sana.

    “Ini berkat pendekatan yang baik…” maaf tapi saya tidak melihat kebanyakan orang Thailand menjaga jarak, supermarket berjalan/berdiri bersebelahan, dan mereka mengumpulkan 100 orang setiap hari untuk distribusi makanan dan semua orang berdiri melawan satu sama lain lainnya.

    Semua pemahaman untuk rumah sakit, tidak ada yang menginginkan situasi yang tidak terkendali, tetapi itu adalah dan tetap fakta bahwa meskipun ada penundaan, alam akan membiarkan lebih banyak orang lanjut usia dan orang lemah pergi tahun ini, bagaimanapun juga, populasi menyapa terlalu cepat (hampir setiap detik dan orang tambahan).

    Untuk menghentikan segalanya demi hal ini dan bereaksi berlebihan menurut pendapat saya... Saya juga lebih mendukung model Swedia, terus berjalan, jangan membuat bencana kedua, semua orang sedikit lebih berhati-hati, mendisinfeksi tangan, menjaga jarak dan memakai masker wajah jika diperlukan, dan kita telah sampai pada akhir yang lama.

    • puuchai korat kata up

      Saya sangat setuju dengan argumen Anda. Apa yang terjadi saat ini adalah tindakan-tindakan yang diambil di seluruh dunia berdasarkan angka dan asumsi yang tidak dapat diandalkan. Bahkan angka kematiannya pun tidak akurat. Aku kehilangan satu-satunya adik perempuanku secara tak terduga tahun lalu. Di negara seperti Belanda, Anda mungkin berharap penyebab kematian dapat ditentukan, namun tidak ada. Meskipun ada desakan berulang kali dari kerabatnya, tidak ada penjelasan masuk akal yang dikeluarkan enam bulan kemudian. Dan sekarang semua kematian tersebut dikatakan disebabkan oleh penyakit yang sebelumnya tidak diketahui? Jadi saya pribadi tidak percaya. Dan sekarang Anda mendengar banyak orang meremehkan flu. Flu? Saya dapat mengatakan dari pengalaman saya sendiri bahwa ini adalah perjuangan melawan virus flu yang hampir terjadi setiap tahun. Dan suatu hari nanti virus akan memenangkan pertarungan, atau saya akan pergi karena hal lain. Biarlah, itu bagian dari kehidupan. Juga tidak ada hubungan sebab akibat antara tindakan dan pengurangan dampak virus. Hal itu tidak bisa dibuktikan. Dan menurut saya, jika Anda memperhatikan kewaspadaan yang biasa, yang diajarkan kepada saya dari rumah, bersin menggunakan sapu tangan, mencuci tangan, dan tetap di rumah jika Anda sakit, itu sudah cukup. Sama halnya dengan iklim, umat manusia berpikir bahwa mereka dapat mempengaruhi proses alam, namun mereka tidak akan pernah dapat mempengaruhinya. Virus akan terus datang dan pergi dan Bumi akan terus berevolusi. Ini masih merupakan planet muda, sebenarnya sedang dalam masa pubertas. Perubahan iklim ini belum mencapai bentuk finalnya, termasuk perubahan iklim dan bencana alam. Mungkin dalam beberapa abad, ketika lebih banyak penemuan telah dibuat dan manusia akan mengenal dirinya lebih baik. Dan yang terpenting, Dia akan mengetahui tempatnya dalam ciptaan. Dan terlepas dari semua ini, hampir tidak ada orang yang meninggal terlalu dini atau terlambat. Dan bukan kebetulan jika terlalu banyak yang lahir. Bumi memantau proses ini. Lihat apa yang terjadi setelah perang. Maka akan lebih banyak laki-laki yang lahir (baby boomer, misalnya). Menurut saya, hal terburuknya adalah para pekerja biasa (bukan investor kapitalis, namun orang-orang yang sering mencoba menjual produk segar mereka sendiri) yang bergantung pada pekerjaan sehari-hari untuk mencari nafkah kini harus duduk diam, di seluruh dunia. Selain itu, di Thailand banyak dari masyarakat ini yang bergantung pada pariwisata, yang sayangnya pintu gerbangnya diperkirakan tidak akan dibuka lebar-lebar lagi. Diharapkan bahwa suatu hari nanti para politisi akan kembali membumi dan melakukan apa yang harus mereka lakukan. Menjamin masyarakat dapat mencapai kehidupan yang bermartabat melalui pekerjaan. Dan media harus berhenti memberitakan sensasional yang tidak proporsional hanya pada satu subjek saja. Dan yang terpenting untuk bisa melewati hype tersebut adalah keyakinan bahwa hidup tidak berakhir dengan kematian fisik. Bukan tanpa alasan orang-orang mengatakan bahwa dia telah melepaskan hantunya. Dan memang demikian adanya.

  16. JAN kata up

    Sehari sebelum kemarin, sepupu istri saya meninggal di Lopburi. Dia memiliki masalah paru-paru dan pernapasan yang sangat parah. Dia belum diperiksa untuk covid-19 seperti kebanyakan pasien Thailand dan mungkin salah satu dari sekian banyak yang meninggal setiap hari karenanya dan yang tidak termasuk dalam angka kematian akibat covid. Siapa yang masih sangat bodoh / naif saat ini untuk menganggap serius sesuatu dari pemerintah Thailand.

    • Herman tapi kata up

      Jadi jika Anda tidak melakukan tes, Anda tidak memiliki kematian resmi, menurut saya ada lebih dari 2 nol yang hilang dari jumlah sebenarnya kematian akibat covid di Thailand.

  17. John Eveleens kata up

    Setuju banget, Gan
    Ini adalah gejala ringan dari hidrofobia. Seorang anak dapat menghitung (terlepas dari apakah matematika merupakan mata pelajaran pilihan) bahwa 70 juta orang Thailand akan mati dalam waktu 100 tahun.
    yaitu 700.000 per tahun... Lebih dari 1900 per hari. Terlepas dari penyebabnya.

  18. Eric Konstantinidis kata up

    Mungkin baca apa yang dikatakan ahli virologi Peter Piot:

    Saya membaca sebuah penelitian ilmiah kemarin yang menyimpulkan bahwa Anda memiliki peluang 30% untuk meninggal jika Anda dirawat di rumah sakit Inggris karena COVID-19. Jumlah tersebut hampir sama dengan angka kematian akibat Ebola pada tahun 2014 di Afrika Barat.
    Afrika Barat juga berada di garis khatulistiwa dan sangat panas di sana!

    https://www.sciencemag.org/news/2020/05/finally-virus-got-me-scientist-who-fought-ebola-and-hiv-reflects-facing-death-covid-19#

  19. vanneste kris kata up

    Terorisme medis adalah cara para pemimpin untuk menunjukkan kekuatan mereka.
    Sekitar lima tahun yang lalu, dengan flu babi, juga terjadi pandemi …
    Lebih banyak orang meninggal karena ketakutan daripada karena penyakit itu sendiri. Tapi ya, semua tindakan itu menghasilkan uang dan seseorang dapat menunjukkan siapa "bosnya".
    Namun, hanya ada satu kepastian dalam hidup ini: setiap orang pasti akan meninggal dan kemungkinan kematian akan meningkat seiring bertambahnya usia. Sejumlah faktor risiko dapat mempercepat tanggal (merokok, kecanduan, kolesterol…)
    TAPI TIDAK ADA YANG BISA MENIPU KEMATIAN…
    Tidak ada keraguan bahwa faktor-faktor tertentu memicu epidemi, seperti iklim dan kelebihan populasi.
    Jumlah kita terlalu banyak dan kemudian alam akan memperbaiki segalanya, tetapi semua orang melupakan sejarah mereka: jutaan orang meninggal karena cacar, flu Spanyol, wabah penyakit, kolera….
    Sekarang di Afrika hampir setengah juta ANAK mati karena malaria!! Tidak ada yang peduli tentang itu…
    Ya, industri farmasi memiliki kekuatan kita semua .. Ketakutan (baca ketakutan akan kontaminasi) membunuh tanpa ampun ... Pasar sahamlah yang menentukan bagaimana orang bereaksi ... Akankah Eropa terus ada? Kita lihat saja nanti….

  20. Hank Hollander kata up

    Sungguh luar biasa membaca berapa banyak ahli virologi yang lebih tahu. Tentu saja, orang Thailand menerima kerugian ekonomi dengan senang hati dan puas dengan virus yang bukan alasan. Kunci seluruh negara untuk beberapa orang yang mati. Oke, di Swedia sekarang ada lebih dari 3.000, tanpa batasan yang terlalu besar, tapi kami tidak memperhatikannya demi kenyamanan. Ahli virologi amatir tidak peduli tentang itu. Kapan saatnya tiba ketika semua amatir menyerahkan keputusan seperti itu kepada mereka yang benar-benar memahaminya, dalam hal ini ahli virologi yang sebenarnya. Dunia tidak panik karena ini adalah virus yang tidak ada apa-apanya. Tanpa tindakan drastis Anda akan mendapatkan kematian yang sangat besar. Ada baiknya tindakan drastis diambil di Thailand, sehingga jumlah korban tewas tetap terbatas.

    • Leo kata up

      Henk Hollander mengapa Anda menuding mereka yang menganggap tindakan yang diambil tidak perlu. Apakah Anda sendiri seorang ahli virologi yang hebat sehingga Anda dapat membuktikan bahwa tidak mengambil tindakan akan menyebabkan kematian yang tinggi. Bagi saya itu adalah flu biasa yang telah diledakkan secara luar biasa oleh tindakan yang diambil dan akan menyebabkan banyak kemiskinan dan ketidaknyamanan. Atau apakah tidak ada lagi kematian setelah tindakan diambil? Ya, sama saja. Semua orang tahu dia harus mati.

    • chris kata up

      Izinkan saya memberi contoh.
      Misalkan ada krisis ekonomi besar yang menyebar ke seluruh dunia melalui China. Untuk mencegah yang lebih buruk dan runtuhnya seluruh sistem, sebagian besar negara melarang pembayaran gaji dan tunjangan lainnya (seperti pensiun); jika tidak, lebih banyak lagi perusahaan dan institusi akan runtuh. Perusahaan tempat karyawan ingin bekerja tanpa bayaran tetap buka. Sisanya menutup pintu. Penduduk didesak untuk pindah secara massal ke pedesaan dan tinggal bersama keluarga dan teman-teman yang dapat menjaga persediaan makanan mereka sendiri sebanyak mungkin. Ada ancaman kekurangan makanan (belum lagi alkohol), tetapi juga aksesibilitas karena banyak pasar dan supermarket tutup. Para dokter meneriakkan pembunuhan berdarah karena sebagian penduduk (pertama yang lemah) berada dalam bahaya kematian akibat kekurangan gizi. Para ekonom, satu-satunya penasehat pemerintah, tidak peduli. Mereka berpandangan bahwa jika ekonomi kacau, tidak akan ada yang tersisa untuk makan. Tidak ada pendapatan adalah ukuran yang parah, tetapi tidak ada jalan keluar darinya. Dan itu mungkin memakan waktu lama, karena krisis ekonomi kedua dapat dengan mudah mengikuti yang pertama jika masih ada orang yang mendapatkan uang.
      Apakah kita akan mengambil ini?


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus