Pertanyaan pembaca: Pembebasan dari pemotongan pajak gaji

Peluang yang cukup besar bahwa Kantor/Kantor Pajak dan Bea Cukai di Luar Negeri akan menerapkan kriteria baru, tetapi kemudian memihak wajib pajak, Christiaan.

Pada akhir November 2016, kantor ini memperkenalkan kriteria baru untuk mendapatkan pembebasan pemotongan pajak gaji, yang mungkin Anda maksudkan.
Sejak saat itu, permohonan pembebasan bahkan tidak dipertimbangkan lagi jika tidak disertai dengan:
a.SPT Pajak Penghasilan Orang Pribadi terkini yang disertai “penilaian” atau
B. pernyataan kewajiban pajak terbaru di negara tempat tinggal.

Sebelumnya, Anda juga dapat membuktikan bahwa Anda adalah wajib pajak Thailand dengan cara lain yang tersedia untuk Anda. Ini dilakukan dengan stempel di paspor, cetakan visa Anda, bukti kepemilikan, misalnya, kondominium atau perjanjian sewa rumah dengan bukti pembayaran sewa, laporan bank dari rekening bank Belanda dan Thailand Anda, dll. , dll. (tidak lupa sertifikat pendaftaran Anda dengan perusahaan asuransi kesehatan Thailand dan kartu keanggotaan Anda dari klub golf setempat).

Oleh karena itu jalan ini telah ditinggalkan pada akhir November 2016.

Namun, hal ini bertentangan dengan doktrin pemberian alat bukti secara cuma-cuma yang berlaku dalam hukum administrasi. Saya memiliki dua banding terhadap kebijakan baru Administrasi Pajak dan Bea Cukai/Kantor Luar Negeri ini di hadapan Pengadilan Zeeland West-Brabant. Salah satu dari dua kasus tersebut disidangkan pada tanggal 27 Februari 25 oleh Pengadilan Negeri cabang Breda tersebut. Jadi itu adalah sembilan jam perjalanan bagi saya untuk sesi kurang dari XNUMX menit (saya seharusnya belajar perdagangan!).

Kasus ini menyangkut pelanggan Thailand yang, sejak 1 November 2015, telah diberikan pengecualian untuk jangka waktu 5 tahun atas pemotongan pajak gaji untuk pensiun pribadinya.
Pada awal tahun 2017, istrinya mengajukan pembebasan dari pemotongan pajak gaji untuk pensiun yang akan diperolehnya. Karena dia tidak dapat menyerahkan deklarasi/penilaian atau deklarasi kependudukan, permintaan ini tidak diproses.

Selanjutnya, petugas kasus sampai pada kesimpulan bahwa pernyataan pengecualian telah dikeluarkan beberapa tahun sebelumnya atas nama suaminya dan tanpa ada fakta baru yang tidak dapat diketahui oleh inspektur pada saat pengecualian dikeluarkan, seharusnya ditarik kembali. . Dan begitulah yang terjadi.

Anda tidak dapat menganggap garis kebijakan baru sebagai fakta baru.

Setelah keberatan yang gagal mengenai pemotongan pajak upah oleh penyedia pensiun, maka saya mengajukan banding, yang, seperti yang ditunjukkan, sekarang telah ditangani.

Poin rumit secara keseluruhan adalah sebagai berikut. Selama prosedur banding, Kantor Pajak dan Bea Cukai Luar Negeri masih mengeluarkan pernyataan pembebasan untuk klien saya dan pengembalian pajak penghasilannya telah diselesaikan sebagai wajib pajak luar negeri (karena Kantor Pajak dan Bea Cukai bahkan meragukan hal ini dan dia bisa mungkin menjadi salah satu dari 500.00 hantu warga yang telah meninggalkan Belanda) kaya) dan tinggal di Thailand.

Meskipun saya bersikeras dalam persidangan, pertanyaannya sekarang adalah apakah hakim dalam hal ini, karena tidak lagi memiliki kepentingan langsung, berhak mempertanyakan apakah kebijakan Kantor Pajak dan Bea Cukai di Luar Negeri ini sesuai atau tidak? bertentangan dengan doktrin pembuktian bebas. Saya sangat condong ke yang pertama! (jika tidak, saya tidak akan memulai kasus ini).

Pada waktunya (mungkin sekitar 5 minggu) saya akan memposting tentang itu.

Efek samping lain yang menyenangkan terkait pelanggan ini dan yang mungkin menarik bagi orang Belanda lainnya yang tinggal di Thailand adalah sebagai berikut.

Segera setelah kontak pertama saya dengannya, ternyata dia juga menerima keuntungan dari AEGON. Karena saya tahu bahwa AEGON, bahkan jika Anda tinggal di Timbuktu di Mali, memotong pajak gaji dan kontribusi asuransi kesehatan terkait pendapatan, saya meminta laporan tahunannya dari AEGON. Dia telah dikembalikan pemotongan pajak gaji atas pengembalian pajak penghasilannya, tetapi itu tidak berlaku untuk pemotongan kontribusi Zvw yang salah. Untuk melakukannya, Anda harus mengajukan permohonan ke Kantor Pajak dan Bea Cukai/Utrecht.

Anda dapat mengunduh formulir yang diperlukan dari tautan berikut:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland

Klien saya memiliki jumlah total sekitar € 4.000 dalam kontribusi asuransi kesehatan yang dipotong secara salah. Kirim permintaan Anda dalam waktu 5 tahun setelah akhir tahun pajak (dan bukan 3!).