Pertanyaan pembaca: Tinggal bersama orang Thailand, mengapa AOW saya berkurang?

Mengapa tidak ada yang membaca aturan AOW, sehingga orang terus-menerus mengeluh?
'Ketentuan darurat untuk orang tua' oleh Willem Drees mulai berlaku pada tanggal 24 Mei 1947, diikuti oleh Undang-Undang Pensiun Hari Tua Umum (AOW) pada tahun 1957, asuransi wajib untuk semua orang. Premi yang dibayarkan seseorang selama hidupnya untuk kemudian menerima pensiun negara dipungut menurut cara. Usia pensiun juga ditetapkan 65 tahun. Namun bagi Drees, ini bukanlah rumah suci. Dia berharap usia akan berubah secara teratur selama bertahun-tahun, karena situasi keuangan pemerintah yang fluktuatif.
Dengan kata lain: SEMUA ORANG tidak pernah menyumbangkan sepeser pun untuk AOW mereka SENDIRI, tetapi setiap orang yang bekerja membayar untuk setiap orang yang saat ini berada di AOW.
Fakta bahwa Anda juga memperoleh pensiun tambahan melalui pemberi kerja, perusahaan asuransi, atau bank Anda adalah cerita yang berbeda. Itu tetap hakmu. Namun, prediksi yang dibuat di masa lalu, berdasarkan hasil investasi 10-dan-lebih dari sekitar 20% yang Anda investasikan sendiri, sekarang akan sangat mengecewakan dengan pengembalian 1-2%. Dan terutama, jika dana yang diinvestasikan (Yunani, dll.) tidak kembali = harus dihapuskan. Benar, itu sebabnya pemerintah mengubah dana yang diinvestasikan itu menjadi pinjaman yang dijamin negara, misalnya melalui ECB alih-alih dana pensiun NLB-DF, karena pensiun itu sudah dipotong setengahnya.

Sejak tahun 1957 hingga 2017 = 60 tahun, tidak ada yang dilakukan dengan usia awal OT, meskipun masa manfaat yang diharapkan jauh lebih lama karena bertambahnya usia. Perbedaan itu kini (sebagian) ditutupi dengan menaikkan usia pensiun negara.
Sementara itu, kami juga bersekolah lebih lama, jadi kami mulai berkontribusi pada pot AOW itu nanti. Dan kemudian terkejut melihat bahwa kekurangan akan muncul pada waktunya…. bahwa Anda dan anak-anak (cucu) saya mungkin batuk

Juga telah disepakati – AOW adalah keputusan politik, bukan “HAK SAYA”, lihat di atas, untuk membayar 50% dari pendapatan minimum sosial kepada setiap penerima AOW. Pasangan = 2x = penghasilan minimum, sisa: sumber daya sendiri.
Jika penerima pensiun hari tua adalah satu-satunya di rumah tangga, tanpa peserta lain yang berkontribusi pada biaya rumah tangga tersebut, orang tersebut akan menerima tambahan 20%, yang berjumlah 70%. Terlalu sedikit ? Maka Anda telah gagal menabung cukup untuk ini selama 50 tahun.
Apakah karena itu Anda tinggal dengan seseorang yang dapat berkontribusi pada biaya rumah tangga? Adalah logis bahwa Anda tidak mendapatkan 20% ekstra itu. Haruskah warga negara Thailand Anda – untuk itulah integrasi – berkontribusi pada biaya rumah tangga.

Mengapa uang pajak SAYA harus digunakan sebagian untuk menjaga penduduk Thailand ANDA bebas dari aktivitas menghasilkan uang?
Bahwa dia harus berinvestasi dalam kursus untuk ini… Saya juga harus melakukannya jika saya mencari pekerjaan di Belgia bilingual: belajar bahasa Prancis.

Pengalaman praktis: cukup ajukan suplemen dari SVB untuk mitra Anda yang bergantung pada pendapatan. Saya melakukannya dan mendapatkannya. Harus atas dasar kontrak kohabitasi resmi atau sejenisnya. Saya tinggal di Thailand dengan mitra Thailand, dan setelah diskon, saya mendapat biaya tambahan, dan kemudian kembali ke jumlah yang sama. Semoga beruntung!

Saya sudah sering menanggapi item AOW ini dengan/tanpa pasangan, karena saya juga punya pertanyaan tentang item ini dan saya telah diberitahu oleh SVB Breda. Pertama-tama, Anda tidak menyebutkan apakah Anda masih memenuhi syarat untuk mendapatkan tunjangan mitra, yang sudah tidak tersedia lagi sejak awal tahun ini atau tahun lalu (saya tidak tahu persis). Dijelaskan dengan gamblang kepada saya bahwa setiap orang yang berhak atas pensiun negara yang tinggal bersama orang lain (baik yang bermitra maupun tidak dan baik orang Belanda maupun orang asing; intinya apakah mereka berbagi biaya satu rumah tangga) hanya berhak atas "50%" -aow. Hanya jika seseorang dapat menunjukkan bahwa setiap orang memiliki rumah tangganya sendiri dan sering tinggal di sana sendiri, seseorang dapat mengklaim pensiun negara "70%" tunggal. Ketika ditanya, SVB tidak dapat memberi tahu saya apakah pensiun negara "70%" dibayarkan secara pro rata (yaitu tergantung pada berapa hari Anda tinggal bersama atau tidak di satu alamat) atau apakah itu tidak berperan. Itu tergantung pada keadaan…jangan tanya saya yang mana. Saya hanya dapat menyarankan Anda untuk mengunjungi sendiri SVB terdekat untuk mendapatkan informasi tentang ini dalam situasi khusus Anda.
Saya juga tidak tahu berapa biaya tambahan yang dibicarakan penulis sebelumnya JHVD. Satu-satunya “tunjangan” yang bisa diterapkan saat ini adalah “bantuan sosial”. Dan hal ini hanya mungkin terjadi jika seseorang tidak memiliki dana pensiun tambahan yang memadai, tidak memiliki ekuitas dan harus tinggal di Belanda!