Kiriman pembaca: Dihapus pendaftarannya di Belanda, maka tidak ada lagi rekening bank NL

Menurut saya dengan pemberitaan seperti ini adalah bijaksana untuk tidak percaya sampai dikonfirmasi dari sumber resmi.

Pada tahun 2006 saya sudah menerima pesan dari bank-bank di Belanda bahwa setelah saya deregister, saya tidak bisa lagi memiliki rekening bank Belanda, orang-orang di sekitar saya diberitahu hal yang sama. Sekarang juga Anda tidak lagi mendapatkan pembebasan pajak di Belanda ketika, misalnya, uang pensiun Anda disimpan di bank Belanda alih-alih rekening bank negara tempat Anda tinggal.
Jadi tidak ada yang baru di bawah matahari.

Saya telah tinggal di luar apa yang sekarang menjadi UE sejak akhir 1987.
Altijd mijn geldzaken via Nederland geregeld. Lijkt me vreemd als dit zou moeten stoppen.

Saya pikir semua orang berbicara tentang subjek ini.
Apakah ada orang yang benar-benar tahu tentang subjek ini? Misalnya, seorang manajer bank.
Als het echt waar is dan zou dat betekenen dat de pensioenfondsen en overheid die de AOW betaalt aan Nederlanders het geld rechtstreeks moeten overmaken naar een bv. een Thaise bankrekening. Hier zijn kosten mee gemoeid om maar te zwijgen van de omzetting van euro naar Bath, dat gaat ook geld kosten i.v.m. de wisselkoers. Ik geloof niet dat dat de bedoeling kan zijn. Graag een mening van een expert hierover om deze zaak even duidelijk neer te zetten voor iedereen op Thailandblog. Hans

Baru saja menelepon ING, menjelaskan ceritanya, tetapi manajer cabang ING tidak tahu apa-apa, bahkan dia mengatakan saya tidak tahu apa-apa tentang itu, dan saya tidak tahu alasan apa pun bagi ING untuk melakukan apa pun. Jadi saya juga tidak percaya.

Saya pikir ada sedikit kebenaran dalam cerita ini, tetapi ini tidak akan dilakukan begitu saja. Itu juga tidak akan lepas dari bank melainkan dari pemerintah / UE.

Vroeger kon je voor je bedrijf zo een rekening openen in een ander land. Tegenwoordig is dit niet mogelijk meer, een bedrijf uit het buitenland inschrijven bij de kvk en hier komt nogal wat bij kijken, en daarna moet je bij de bank nog een hindernis baan doorlopen. Uiteindelijke doel ze willen witwassen en terrorisme voorkomen.

Saya sangat yakin bahwa ini pasti tidak akan menjadi kebijakan di bank. Mengingat saya pribadi dan bisnis di ING sebagai bankir Rabobank dan juga memiliki hipotek.

Misalkan saya tinggal di Belanda tetapi telah dideregistrasi karena Anda tidak lagi memenuhi aturan 180 hari karena Anda bekerja di luar negeri. Lalu Anda tidak bisa lagi memiliki akun NL? Saya tidak percaya itu.

Saya langsung percaya bahwa mereka menginginkannya, tetapi kemudian itu menyangkut pemerintah dan UE. Bank tidak memiliki kepentingan dalam hal ini.

Penyewa yang terhormat,
Sebelum menerbitkan pesan semacam itu ke dunia, akan lebih baik untuk memeriksa validitasnya PERTAMA dan BUKAN SETELAH. Anda hampir tidak dapat mengharapkan editor melakukan ini untuk Anda. Mereka menerbitkan pesan dengan asumsi bahwa kontributor setidaknya tahu apa yang dia tulis.
Pertama, bank tidak bisa begitu saja menutup rekening tanpa persetujuan pemegang rekening. Jadi itu omong kosong belaka. Akan lebih baik juga untuk menyebutkan "sumber resmi", dengan teks resmi dari pesan semacam itu. Maksud saya bukan nama kafe atau panjang bar dan jumlah pint yang sudah diminum informan. Pesan semacam ini hanya menyebabkan keresahan dan tidak bergantung pada APA PUN atau datang dari orang yang sulit membaca teks. Sama seperti pesan yang baru-baru ini beredar di sini di blog yang bahkan menyatakan bahwa Anda tidak bisa lagi mendapatkan Visa Non IMM O. Itu juga omong kosong belaka.

Informasi penutupan rekening yang datang dari ABN Amro sangat meyakinkan dan masih belum terbantahkan. Karena saya tidak mengerti bahwa ING tidak memberi tahu saya apa pun karena saya hanya berbicara dengan mereka tentang niat emigrasi saya dan persiapan yang matang, setelah itu mereka memperbarui kartu dan memberi saya kartu kredit, saya melanjutkan dan dikonfirmasi melalui telepon dari kantor pusat ING memang ada rencana lanjutan penutupan tagihan. Saya menerima pesan lain dari ING melalui Facebook setelah seseorang mungkin mengerjakan pekerjaan rumahnya dengan lebih baik. Lalu siapa yang harus aku percayai? Pesan itu tidak terbantu oleh saya saat mengkonsumsi 'pint' yang diperlukan, saya telah 'benar-benar berpantang' selama 30 tahun. Ini tentang siapa yang harus percaya atau tidak percaya hari ini. Mungkin ini adalah 'kebocoran' yang tidak sah seperti yang terjadi bahkan di tingkat pemerintah? Apa itu 'sumber resmi'? Ketika saya mendekati bank tentang rumor yang sangat serius, saya tidak meminta mereka untuk memberi tahu saya 'omong kosong yang mencolok'. Mengapa menyebutkan 'teks hukum' ketika saya menyebutkan bahwa itu menyangkut 'rencana masa depan', sesuatu yang 'sedang dikerjakan'?

Saya menulis kepada ING dan mengajukan pertanyaan kunci, apakah cerita ini benar?
Orang lain juga bisa melakukan ini di bank mereka.
ING biasanya merespons dalam beberapa hari, saya akan memberi tahu Anda segera setelah saya menerimanya.
Jika komentar sudah ditutup, saya akan mengirim pesan ke Thailandblog.

NikoB

Pertanyaan terpenting adalah apakah bank juga harus memberikan solusi, misalnya bank lain yang ingin membuka rekening untuk seseorang di Thailand.
Mentransfer uang saya ke Thailand sepertinya bukan ide yang bagus, meskipun Baht Thailand mungkin merupakan mata uang yang lebih aman daripada Euro.
Selain itu, saya kemudian harus menjelaskan kepada otoritas pajak Thailand bahwa semua uang yang masuk bukanlah pendapatan.