Kami baru saja pindah ke rumah kami sendiri dengan rumah tangga 2 orang. Jadi kami bertanya-tanya apakah masuk akal untuk memiliki panel surya. Kami sendiri bukan konsumen besar, sekitar 3-4 kilowatt jam per hari, sekitar 400 baht per bulan.
Berdasarkan konsumsi ini, saya telah membuat sketsa beberapa skenario untuk diri saya sendiri. Semua skenario ini didasarkan pada desain dan pemasangan do-it-yourself oleh teknisi listrik bersertifikat. Anda harus memiliki pengetahuan tentang tekniknya. Jika tidak, Anda bergantung pada belas kasihan perusahaan pemasangan spesialis yang membebankan margin ekstra untuk layanan mereka.
Skenario:
1. [inverter murah] Skenario termurah adalah mengkompensasi sebagian dari konsumsi Anda di siang hari.
Anda menghubungkan inverter grid-tie 1000 watt [perangkat yang mengubah listrik tenaga surya menjadi listrik di stopkontak Anda] ke 2 panel surya di atap carport atau gudang Anda. Anda mencolokkan kabel hasil 220 volt dari inverter ke stopkontak.
Saya melihat banyak pengguna YouTube melakukan ini dan beberapa teknisi listrik di Thailand juga merekomendasikan ini sebagai permulaan. Biayanya antara 15-20.000 baht, jika Anda melakukan pemasangan dengan cara yang aman. Namun, ini sepenuhnya ilegal, karena inverter memompa hasil yang tidak Anda konsumsi ke dalam jaringan, tanpa Anda memiliki kontrak feed-in tariff [FIT] dengan perusahaan listrik MEA/PEA. Payback period terbaik 6-7 tahun. Jika MEA/PEA mengetahui bahwa Anda mengembalikan listrik [karena pembacaan meter mundur], mereka dapat menagih pengembalian ini sebagai konsumsi normal.
2. [inverter MEA/PEA yang disetujui] Skenario legal adalah memasang inverter grid-tie yang disetujui MEA/PEA. Ini dilengkapi dengan apa yang disebut fungsi ekspor energi nol. Tidak ada listrik yang disuplai ke jaringan.
Inverter ini membutuhkan lebih dari 2 panel surya untuk bekerja secara efisien. Investasi DIY minimum sekitar 50.000 baht. Berkat panel tambahan ini, sistem Anda menghasilkan lebih banyak di siang hari daripada yang sebenarnya Anda gunakan. Anda dapat menggunakan produksi ekstra ini dengan, misalnya, menjalankan AC di siang hari tanpa takut akan tagihan energi yang lebih tinggi. Periode pengembalian: lebih dari 10 tahun. Jika jaringan listrik gagal, panel surya Anda juga tidak berguna bagi Anda, karena inverter grid tie tidak akan lagi menghasilkan listrik jika terjadi kegagalan jaringan; ini untuk keselamatan karyawan yang bekerja di jaringan.
3. [inverter hibrid] Skenario ini memastikan Anda tetap memiliki listrik jika jaringan listrik padam. Anda dapat mengubah sistem Anda jika perlu. dilengkapi dengan baterai untuk menggunakan listrik tenaga surya yang tersimpan di malam hari.
Namun, baterai masih mahal saat ini. Karena itu Anda dapat memilih apa yang disebut inverter hibrida, yang dapat menangani baik dengan maupun tanpa baterai. Maka Anda siap untuk masa depan. Karena harapannya karena kedatangan lebih banyak mobil listrik, baterai menjadi lebih murah. Inverter hibrida ini dapat memasok peralatan rumah tangga Anda dengan listrik dari panel surya, baterai, dan jaringan listrik.
Jika terjadi kegagalan jaringan, inverter hybrid tidak perlu dimatikan, karena kabel keluaran tidak tersambung ke jaringan. Tanpa baterai, Anda masih mempunyai daya melalui panel Anda jika terjadi pemadaman listrik di siang hari. Baterai juga memberi Anda daya di malam hari, asalkan kapasitasnya mencukupi tentunya.
Namun, karena kerumitannya yang lebih besar, inverter ini jauh lebih mahal [lebih dari 30.000 baht]. Namun, Anda bisa mendapatkan inverter yang cukup bagus dari merek tertentu yang tidak dikenal dengan harga sekitar 20.000 baht. Investasi mulai dari 60.000 baht tanpa baterai. Waktu pengembalian bahkan lebih lama dari skenario 2. Dengan baterai, ceritanya masih sangat tidak menguntungkan saat ini.
Baterai saat ini bertahan antara 5-10 tahun. Hal yang sama berlaku untuk inverter. Dalam iklim yang lebih dingin, inverter dan baterai bertahan lebih lama.
Kesimpulan:
Sebagai konsumen kecil di Thailand, tidak menarik secara finansial untuk beralih ke panel surya. Hal ini disebabkan kurangnya kebijakan meteran bersih yang menguntungkan seperti yang masih berlaku di Belanda dan tarif listrik yang rendah.
Namun, ada argumen lain untuk beralih. Produksi listrik di Thailand banyak dibarengi dengan polusi udara – yaitu dengan pembakaran batu bara. Argumen lain mungkin lebih nyaman – menyalakan AC di siang hari, atau masih ada listrik di rumah jika listrik padam [skenario 3].
Editor: Apakah Anda memiliki pertanyaan untuk pembaca blog Thailand? Gunakan menghubungi.
Jika Anda tidak memiliki mobil listrik untuk diisi, saya pikir tidak perlu memasang panel surya di Thailand, 400 bath per bulan, bagaimana Anda bisa mendapatkannya kembali sebelum aus?
Panel biasanya memiliki masa pakai yang dijamin selama 25 tahun.
Namun, 6 panel saya tidak berfungsi lagi, berumur 15 tahun, dan dibeli di NL. Mengklaim garansi sebenarnya tidak mungkin…..
Arjen.
Opsi 1 tidak hanya ilegal, tetapi juga sangat berbahaya. Jika pegawai PA harus mengerjakan kabel listrik, aliran listrik terputus. Tergantung di mana Anda bekerja, ada kemungkinan Anda akan mengirim 220V ke pipa dari sisi lain. Anda tidak menginginkan itu pada hati nurani Anda.
Kami bertanya pada diri sendiri pertanyaan yang sama ketika membangun rumah kami, tetapi diberi uluran tangan oleh PEA karena meminta jumlah yang tidak masuk akal untuk koneksi ke internet. Untuk seperempat dari harga kami sekarang memiliki sistem off grid 4Kw, dengan 3 panel yang memberi makan AC selain inverter dan baterai. Ini karena jika tidak, baterai akan kelebihan beban.
Baterai memang titik lemah. Rentan, mahal dan sangat berpolusi. Dengan penggantian selanjutnya, semoga paket lithium yang besar menjadi lebih terjangkau. Mereka jauh lebih efisien dan bertahan lebih lama.
Ingatlah bahwa energi matahari membutuhkan keterlibatan yang jauh lebih aktif dalam catu daya Anda. Secara teratur periksa sistem, baterai, jika ada, ukur, isi ulang, hal-hal seperti itu. Tapi kami pikir itu sebenarnya keuntungan, Anda lebih memikirkan konsumsi Anda dan bagaimana Anda bisa meminimalkannya.
Jika Anda sudah terhubung ke internet, saya selalu memilih opsi 2.
Saya setuju dengan kamu,
Di Belanda, periode pengembalian modal adalah 8 tahun berdasarkan 21 sen per KWH.
Di Thailand harganya 7 sen per KWH, artinya payback periodnya 3 X 8 = 24 tahun.
Apa yang Anda lupakan adalah bahwa panel surya memiliki hasil 20% lebih sedikit di iklim yang hangat.
Saya tidak tahu berapa biaya listrik dalam 10 tahun.
Jan Willem
Apa yang Anda lupakan adalah bahwa panel surya memiliki hasil 20% lebih sedikit di iklim yang hangat.
Itu benar, tetapi sebagian dapat diselesaikan dengan menggunakan bingkai pemasangan panel surya yang berbeda.
Ada bingkai dengan pendingin air.
Air pendingin yang dipanaskan digunakan dalam sistem ketel surya.
Ada beberapa solusi untuk mendinginkan panel surya.
Melalui dinding belakang: https://www.op-oost.eu/Coolback-innovatieve-achterwand-voor-zonnepanelen
Ventilasi dan Pendinginan udara: https://www.bouwwereld.nl/bouwkennis/duurzaamheid/hoger-rendement-door-ventilatie-onder-zonnepanelen/
Sistem hibrida:
https://www.zonnepanelen.net/hybride-zonnepanelen/
Mendinginkan inverter juga tampaknya bagus untuk efisiensi.
https://www.renewable-energy-now.org/2011/05/koeling-voor-de-omvormer/
Di Belanda/Belgia kami memiliki rata-rata 3/4 jam sinar matahari per hari, di Thailand, meski hilang karena panas, yaitu sekitar 5 jam per hari.
Sangat disayangkan bahwa orang tidak menghitungnya, dan hanya memikirkan cuaca kelabu yang gelap dan keras yang sering kita alami di negara kita sehubungan dengan hilangnya 20% akibat panas.
Jam tenaga surya di sini adalah angka resmi yang digunakan oleh pemasang panel surya
Oleh karena itu, perhitungan yang Anda berikan mengenai payback period sepenuhnya salah
Anda dapat dengan aman menetapkan harga di sini sebesar 4 Baht per kW dalam perhitungan, Anda akan segera tiba pada periode pengembalian hingga 7 tahun di Thailand
Jika 24 tahun seperti yang Anda nyatakan, saya rasa tidak ada orang, siapa pun, yang akan menginstal instalasi.
Dianjurkan juga untuk memanfaatkan sepenuhnya instalasi Anda, maksud saya instalasi Anda tidak harus mengurangi konsumsi Anda menjadi 0. Jika Anda membayar lebih sedikit, Anda mendapat keuntungan bahwa Anda memerlukan instalasi yang lebih kecil dan karenanya lebih murah. dan Anda dapat sepenuhnya menggunakan listrik yang dihasilkan.
Permisi? Di Thailand harganya 7 sen per kWh? Anda belum selesai dengan itu.
Miliki tagihan di depan saya di sini: 697 kWh, harus dibayar 3010,27 thb
Dengan nilai tukar saat ini, jumlahnya menjadi 11,2 sen euro….adalah sesuatu yang berbeda dari 7.
Selain itu, mataharinya bebas, di selatan saya bisa mengandalkan > 8 jam matahari.
Saat ini saya sedang mengerjakan inverter Hybrid ganda 2 x 5,5kWh plus 12 panel surya 450 W dan sekarang memiliki paket baterai 48V 270 Ah, dan saya yakin ini akan menghemat hampir satu tagihan dari PEA.
Konsumsi rata-rata saya adalah 480 kWh/bulan = 16 kWh/hari
Tampak bagi saya bahwa dengan konsumsi energi 3-4 KWh Anda melakukan panel surya sebagai hobi, karena mungkin harganya lebih mahal daripada biaya tagihan energi Anda dan baterai serta panel surya itu juga buruk bagi lingkungan.
Satu-satunya hal yang terkadang saya pikirkan adalah catu daya darurat, agar lampu di rumah tetap menyala.
Di sisi lain, pemadaman listrik sangat jarang terjadi sehingga saya bertanya-tanya apakah itu sepadan.
Saya sekarang memiliki 2 set lampu darurat portabel, yang masing-masing memberikan cukup cahaya untuk menerangi ruangan dan membaca buku.
Saya masih memikirkan sesuatu dengan baterai kecil yang dapat menghasilkan 220 volt sehingga saya dapat mendengarkan musik dan tetap menyalakan komputer.
Saya tidak tahu apakah barang seperti ini dijual di Thailand.
Ya Ruud,
lihat saja di lazada atau shopee. Anda kemudian akan mengambil baterai dengan inverter baterai 12v pada 90Ah, lebih dari cukup untuk musik dan komputer Anda. Jika Anda mencari sesuatu yang lebih besar, pergilah ke alibaba.
Jika Anda melakukan pencahayaan dengan 12 atau 24V DC dan memberi makan komputer Anda dengan 12V, Anda tidak memerlukan inverter. Itu sedikit lebih baik untuk hasil. (Saat ini inverter DC-AC memiliki efisiensi yang jauh lebih baik daripada 10 tahun yang lalu) PC normal biasanya membutuhkan 12V, dengan 5V (DC) untuk beberapa bagian
Jika saya memasang seluruh sistem saya sekarang, saya akan memasang jaringan DC 24V di rumah dengan konverter ke voltase yang diperlukan di lokasi di lokasi pengguna. Bahkan mungkin 48V. Inverter yang membuat 24V DC dari 48V DC juga tidak semahal itu lagi, dan memiliki pengembalian yang sangat baik.
Untuk membuat penerangan 12 volt, saya harus menyesuaikan seluruh sistem kelistrikan saya.
Soket dan lampu dihubungkan bersama dan saya memiliki kipas langit-langit dengan lampu.
Kedengarannya seperti banyak pekerjaan – dan biaya.
Untuk jaringan DC 24 Volt, pertama-tama Anda harus mengubah AC 220 Volt menjadi DC 24 Volt, kecuali jika Anda mendapatkan daya dari, misalnya, panel surya.
Tetapi untuk 24 volt DC Anda membutuhkan kabel yang jauh lebih tebal daripada 220 volt AC.
Sebut saja kabel, bukan kabel.
Tidak akan mudah untuk dipasang ke soket atau meletakkannya di saluran kabel.
Ya… tidak jelas. dari sisi saya.
Saya memiliki tata surya 24V, jadi saya sudah memiliki DC. Jadi bertransformasi untuk mengurangi transmisi adalah solusinya. Konverter tidak mahal dan memiliki efisiensi yang sangat tinggi. Sekarang pembangunan sistem pengkabelan ganda memang terlalu mahal dan rumit bagi saya. Tetapi jika saya akan membangun rumah baru, saya pasti akan memasang jaringan DC.
Banyak peralatan yang menggunakan DC (TV, komputer, monitor, router, Aceespoint, modem, pengisi daya telepon.)
Sangat buruk untuk efisiensi untuk terlebih dahulu mengubah DC ke AC dan kemudian kembali ke DC.
Tapi seperti yang saya katakan, saya tidak jelas.
Arjen.
Gambaran yang bagus.
Di Thailand, hasilnya sekitar dua kali lipat dari di Belanda. “Sayangnya” harga listrik sekitar setengahnya di Belanda.
https://ec.europa.eu/jrc/en/pvgis memberikan kemungkinan hasil untuk kira-kira seluruh dunia, termasuk Thailand.
Secara teoritis, ini benar. Secara praktis, bagaimanapun, tidak. Di Thailand, daya rata-rata matahari di permukaan bumi sekitar 990 Watt/M2. Di NL sekitar 440 Watt/M2. Namun. Untuk setiap derajat kenaikan suhu, efisiensi berkurang sekitar 7%. Saya mengukur suhu panel saya, dan dengan mudah mencapai 80 derajat Celcius.
Panel saya (Di Thailand) berada pada sudut 9 derajat, dan menghadap ke selatan dengan sempurna. Hasil di pagi hari sekitar 40% lebih tinggi dari pada sore hari. Di pagi hari panel masih dingin.
Arjen.
Pompa dengan sirkulasi air dingin di atas panel tidak terlalu buruk, apalagi tetap bagus dan bersih.
Saya sedang mempertimbangkan untuk melakukannya sendiri, selama konstruksi di atap carport.
Praktis tidak mungkin.
Atau Anda harus membuat sistem tertutup tempat Anda menambahkan zat yang menghentikan pertumbuhan kerak dan alga. Sistem tertutup harus mendinginkan air. Pendinginan membutuhkan banyak energi.
Sistem terbuka menghabiskan banyak air, dan dalam seminggu panel Anda ditutupi lapisan ganggang yang tebal, bahkan di musim hujan pun ada ganggang di panel saya.
Lebih jauh lagi, jika orang lain juga mengatakan pendinginan adalah aktivitas yang menghabiskan energi, sebaiknya Anda menahan diri untuk kembali.
Arjen.
Halo Francois, terima kasih atas komentar Anda.
Koreksi kecil untuk cerita Anda. Setiap inverter grid-tie, bahkan yang lebih murah, dirancang dan diuji untuk mati secara otomatis ketika tidak ada tegangan pada jaringan. Misalnya. dalam situasi yang Anda jelaskan bahwa seorang karyawan sedang bekerja di jaringan. Jadi inverter dari skenario 1 tidak lebih berbahaya dari skenario 2.
Satu-satunya perbedaan adalah bahwa dalam skenario 2 inverter telah disetujui oleh PEA/MEA. Jadi saya menganggap mereka telah mengujinya secara ekstensif pada situasi yang diuraikan.
Yang bisa berbahaya adalah jika pemasangan tidak dilakukan dengan benar tanpa langkah-langkah keselamatan seperti perlindungan kebocoran arus lebih/tegangan/pentanahan yang baik.
Bagaimanapun, inilah pertanyaan untuk para ahli:
Saya mendapat kesan bahwa harga listrik di Thailand jauh lebih rendah daripada di negara asal kita.
Apakah bijaksana untuk berinvestasi dalam instalasi panel surya (mahal)?
Berapa lama waktu yang dibutuhkan sebelum Anda mendapatkan kembali biaya investasi Anda?
Saya terkejut bahwa di Thailand Anda akan menemukan sedikit atau tidak ada panel surya di antara individu. Saya kira tidak hanya biaya investasi yang berperan, tetapi juga waktu sebelum Anda mendapatkan kembali biaya Anda.
Hingga belum lama ini, panel di Thailand mengalami beban ekstra.
Sekarang harganya terjangkau, misalnya panel 450W harganya sekitar 4500 thb.
Dengan 18 panel yang saya miliki, saya mendapatkan hasil rata-rata 600 kWh per bulan.
600 x 4,3 baht = 2580 baht.
Dengan pembelian 195.000 baht, waktu pengembalian modal adalah 75-76 bulan.
Sedikit lebih dari 6 tahun.
Halo S,
Perhitungan ini hanya realistis jika Anda diizinkan untuk menggunakan kontrak pengukuran bersih dengan PEA/MEA, di mana tingkat pengembalian sama tingginya dengan tingkat konsumsi [yang tidak berlaku di Thailand] dan konsumsi Anda sama tingginya dengan tingkat konsumsi Anda. hasil panel.
Jika Anda realistis, asumsikan penghematan kWh/uang per tahun yang telah Anda capai dengan panel surya Anda. Jika Anda memiliki inverter grid-tie dan Anda juga menggunakan AC di malam hari, penghematannya kurang dari setengah konsumsi Anda sebelum Anda memiliki panel surya. Saya pikir Anda akan mendapatkan periode pengembalian yang lebih lama dari 10 tahun.
Eddy, seperti yang saya tulis, dan itulah kenyataannya, saya mendapatkan/menabung apa yang dihasilkan panel. Tanpa panel, tagihan saya rata-rata akan lebih tinggi 2580 baht.
Jadi, lebih dari 6 tahun.
Itu hanya kenyataan jika Anda kembali secara ilegal. Itu akan salah suatu hari nanti. Penilaian yang kemudian Anda terima, berdasarkan saat konsumsi Anda tiba-tiba menurun drastis, sangatlah besar. Buruk untuk menyarankan itu.
Arjen.
Di Thailand, jaring dilakukan dengan 1/4 dari harga pembelian listrik Anda. Syaratnya susah (minta ijin dulu, DIY dilarang)
Di NL, 1:1 terjaring. Sangat tidak adil dan tidak realistis.
Dear S. Tolong berikan spesifikasi set ini. Saya juga berpikir untuk membeli set seperti itu. Waktu pengembaliannya hanya relatif. Saya juga peduli bahwa istri saya akan memiliki sedikit biaya listrik di masa depan. Instalasi akan bertahan lebih lama dari “instalasi” saya.
Taruud, 18 panel 340wp. Tapi mereka sudah memiliki panel 360 atau 400 dan lebih murah.
Angka yang Anda sebutkan sekarang adalah mungkin. Tetapi hanya jika Anda kembali secara ilegal. Jadi Anda memiliki meteran analog. (dengan meja putar, yang disebut pengukur arus tiga fase). Anda akan menjadi sangat basah jika pembaca meteran memperhatikan bahwa meteran berputar sangat lambat, atau bahkan berbalik arah.
“Semuanya berjalan dengan baik, sampai salah”
Anda memberikan informasi yang sangat tendensius, salah dan berbahaya.
Arjen.
Membaca tanggapan seperti ini, hal terbaik adalah membeli generator jika listrik padam.
Saya telah memiliki generator seperti itu selama 8 tahun sekarang. Pada awalnya (saya tinggal di suatu tempat di pedalaman Thailand) hal itu dibutuhkan secara teratur, tetapi dalam beberapa tahun terakhir semakin sedikit. Masih ada pemadaman listrik biasa, tetapi tidak lebih dari setengah jam dan kami dapat menanggungnya tanpa listrik. Hanya jika listrik padam dalam waktu yang sangat lama: lebih dari 24 jam maka semua makanan yang didinginkan tidak lagi dapat saya gunakan.
Masih saya pakai genset, masih sebentar, baru kemarin mati listrik terlalu lama dan saya merasa aman dengan genset hidup.
Di malam hari, nyalakan juga TV, yang tidak boleh dilewatkan oleh istri Thailand saya!
Saya telah membeli baterai timbal-asam siklus dalam selama bertahun-tahun. Bahkan dengan penggunaan yang sangat terbatas, perangkat kerja terpanjang bertahan selama 4 tahun.
Saya telah menginstal sistem saya sebagai UPS “Seluruh Rumah”.
Set baterai terakhir saya adalah baterai LiFePo4. Paket baterai adalah sepertiga dari ukuran. Seperempat dari berat, dan kekuatan dua kali lipat. Saya membelinya sendiri langsung di China. Harganya sebanding dengan baterai timbal-asam siklus dalam. Namun, sekarang, setelah satu tahun, saya tidak mengukur penurunan daya. Itu berbeda dengan baterai timbal-asam. Di Cina Anda dapat membeli baterai LiFePo4 dengan nilai D tinggi. Namun harganya sangat mahal. Untuk tata surya, apalagi jika menginginkan kapasitas yang tinggi, nilai D yang tinggi sama sekali tidak penting. Keuntungan yang sangat besar dari baterai LiFePo4 adalah baterai hampir habis seluruhnya, atau hanya terisi sebagian. Ini berbeda dengan baterai timbal-asam.
Arjen.
Secara umum informasi yang benar….
Namun, jika Anda memastikan bahwa daya yang Anda keluarkan kurang dari yang pernah Anda gunakan secara maksimal, meteran Anda tidak akan pernah mundur. Apa pun yang dilakukan orang, matikan inverter pada hari pembaca meteran datang.
Setiap inverter yang terikat jaringan memiliki “perlindungan pulau”, sehingga tidak akan menyuplai daya jika tidak ada tegangan dari jaringan.
Saya telah melakukannya secara berbeda. Ketika saya menjalankan pabrik saya sendiri, saya memutuskan rumah kami dari jaringan dengan relai besar. PEA juga mengunjungi kami, karena meterannya tidak bergerak, dan kami jelas menyalakan konsumen listrik. Namun, kami tidak melakukan sesuatu yang ilegal.
Menyimpan listrik dalam baterai Anda sendiri yang dikombinasikan dengan panel surya sangatlah mahal dan rumit. Juga karena Anda juga ingin menggunakan listrik yang dihasilkan saat baterai penuh, dan karenanya pengisian daya berhenti.
Ketika baterai saya penuh, saya beralih ke pabrik saya sendiri, tetapi saya harus meninggalkan pabrik saya sendiri lagi sebelum baterainya kosong, karena sistemnya dirancang sebagai catu daya darurat, jika jaringan gagal.
Jika Anda ingin membuat catu daya darurat dengan baterai, tetapi tanpa panel surya, caranya cukup sederhana. Jika daya listrik tersedia, Anda dapat membuat baterai tetap penuh. Jika net memiliki Black atau Brown-out, Anda akan berlari dengan kekuatan Anda sendiri.
Kebetulan, pemadaman listrik tidak merusak apapun. Dari pemadaman listrik, hampir semua yang bermesin cepat rusak. Namun pencahayaan juga memiliki umur yang lebih pendek.
Setelah memasang AVR dan UPS saya sendiri, saya tidak perlu mengganti lampu lagi. Apalagi masalah harus restart WiFi, kulkas rusak, freezer dan pompa air.
Arjen.
Saya memasang 10 panel surya di bulan Januari. Saya telah meminta harga dari 5 perusahaan yang diakui. Biaya termurah 103,000 baht, termasuk tiket masuk pemerintah (ini wajib di Thailand). Pada prinsipnya, panel tersebut harus mampu menghasilkan 3300 watt dalam cuaca baik. Tapi maksimal di bawah sinar matahari adalah 2600 watt. Saat mendung itu berkurang,
Yang mengejutkan saya adalah tidak disebutkan instalasi Tesla Wallpower di komentar. Di sini, sebagai kapasitas penyimpanan, kami hanya berbicara tentang baterai. Baterai biasa memerlukan perawatan khusus. Untuk menjadi baik, mereka bahkan harus berada di area yang berventilasi. Seperti yang ditunjukkan Arjen di sini: umur mereka: 4 hingga 5 tahun dan Anda dapat mengganti semuanya. Baterai khusus (misalnya baterai traksi) bertahan lebih lama tetapi juga dua kali lebih mahal. Panel surya dapat dan akan rusak atau kehilangan sebagian besar kapasitasnya setelah waktu tertentu, seperti halnya periferal dapat melepaskan hantu mereka…..
Saya telah berpikir untuk bekerja sepenuhnya di luar jaringan listrik dengan energi surya di Thailand. Membuat perhitungan. Seperti yang selalu Anda lakukan dengan jenis penghitungan ini, asumsikan KASUS TERBURUK. Jadi jangan lupa waktu puncaknya, karena ada dan bisa diisi ke peralatan periferal. Misalnya, tidak ada gunanya memiliki inverter yang dapat terus menerus menangani 2kW jika Anda memiliki puncak 4kW, meskipun hanya untuk waktu yang singkat. Inverter kemudian dijamin gagal. Saat menghitung, pertimbangkan juga bahwa Anda memerlukan setidaknya dua kali lipat pembangkit listrik dibandingkan dengan apa yang akan Anda konsumsi: maksimum 10 jam/hari produksi, jadi 14 jam/hari pengerjaan penyimpanan. Peralatan periferalnya juga sudah ada konsumsinya untuk bisa bekerja. Pada suhu tinggi, seperti yang terjadi di sini, kapasitasnya jauh lebih rendah. Jika Anda mencapai 60% dari kapasitas, Anda bisa sangat senang. Dan, jika Anda harus mendinginkan panel secara paksa, Anda juga memerlukan energi untuk melakukan hal ini dan efisiensi yang Anda peroleh dapat diabaikan.
Kesimpulan saya adalah: dengan harga listrik saat ini di Thailand: SANGAT TIDAK MENGUNTUNGKAN, terutama ketika saya melihat tanggapan tertentu di sini: 400THB/m (yang juga saya ragukan dalam hal kenyamanan listrik) .... apa untungnya: TIDAK ADA? Bahkan konsumen skala menengah, misalnya, 2500THB/m, 30.000THB/tahun akan memiliki periode pengembalian modal yang sangat lama, jika hal itu terjadi.
Proyek telah dijatuhkan di sini. Mungkin saja, tapi tidak ada yang tahu, ke depan jika harga listrik naik drastis, misal dua kali lipat…..????
Baterai traksi sekarang ditawarkan di sana-sini di Thailand, tapi jangan lupa, ini semua bahan bekas, dan telah dihapuskan oleh layanan eoa .... Saya tidak akan memasukkan uang ke sana lagi.
Sekarang tersedia cukup banyak baterai Lipo4 dengan harga yang wajar.
Tidak, pemasangan sel surya mungkin tidak menguntungkan, tetapi seperti yang disebutkan sebelumnya, saya juga ingin memperhitungkan pasangan saya jika saya sudah tidak ada lagi.
Pada prinsipnya, powerwall tidak lebih dari membuat baterai sendiri. Biasanya powerwall sudah lengkap dengan charger, BMS dan inverter.
Menurut saya, energi matahari di Thailand tidak menguntungkan. Mengganti baterai saya saja menghabiskan lebih banyak uang daripada yang saya hemat. Namun, nilai ketika gelap gulita di seluruh lingkungan kami, PEA berkeliling dengan truk dengan lampu sorot besar untuk menemukan di mana kesalahannya, dan kemudian kami memiliki cahaya, dapat menonton TV dan semuanya berfungsi dengan baik sangat berharga.
Tetangga itu bertanya kepada kami bagaimana mungkin kami memiliki listrik.
Setelah diperbaiki, dan kembali dari jaringan, biasanya gagal lagi dalam 10 menit. Semua lemari es, AC, dan pompa air padam untuk sementara waktu. Grid kembali, dan semuanya mulai berputar lagi. Pada awalnya tegangan sangat buruk (kadang-kadang di bawah 150V untuk waktu yang lama)
Saat grid kembali saya juga akan terus berjalan di pabrik saya sendiri selama 20 menit. Baru setelah itu saya beralih ke grid. AVR saya kemudian memastikan bahwa saya memiliki 225V yang bagus.
Jika kami mengalami pemadaman listrik yang tidak terduga, saya dapat menggunakan baterai saya selama 4-5 jam. Biasanya listrik padam berlangsung 2-3 jam. Setelah listrik mati diumumkan (pemeliharaan jaringan), kami dapat melanjutkan selama 48 jam.
Arjen
Saya juga sudah lama khawatir tentang energi matahari dan telah mengajukan pertanyaan di sini di blog sebelumnya. Harga panel sudah turun, tapi saya masih belum sejauh itu. Saya pikir terlalu rumit untuk memasang fasilitas bagus yang tidak terlalu mahal. Listrik tidak semahal itu di Thailand, meskipun saya membayar tarif yang lebih tinggi daripada kebanyakan orang.
Saya lebih suka perusahaan besar menggunakan energi surya. Saya memiliki lampu yang diisi oleh panel surya pada siang hari. Itu tidak akan lebih.
Lebih suka generator untuk beberapa situasi darurat di mana listrik padam. Dan bahkan itu tidak pernah benar-benar diperlukan. Pemadaman listrik terlama yang kami alami tidak lebih dari dua jam. Itu masih bisa dilakukan dan kulkas akan tetap dingin.
Saya juga berpendapat bahwa akan lebih baik bagi lingkungan jika panel surya tidak digunakan sendiri-sendiri. Ini juga membutuhkan energi dan bahan baku untuk membangun dan mengangkutnya. Jika Anda ingin melakukan sesuatu yang baik untuk lingkungan dalam hal energi, menurut saya yang terbaik adalah mendapatkannya dari masyarakat yang lebih luas. Di Belanda kami memiliki listrik hijau…. mungkin sesuatu seperti itu akan datang ke Thailand suatu hari nanti.
Saya telah meminta penawaran di Hua Hin, lihat di bawah
Anda akan memerlukan sistem yang substansial untuk mencakup unit 1200 kWh per bulan.
Saya pikir sistem 3 fase 10 KWS paling cocok, terdiri dari 22 panel dan 1 inverter 10 fase 3 KWS.
Harganya 225,000 Baht termasuk semua bahan dan tenaga kerja.
Saya membayar rata-rata 5.000 Baht per bulan (AC, pompa kolam, dll), jadi ROI atau periode pengembaliannya adalah 45 bulan – kurang dari 4 tahun.
Tampaknya sangat menarik, atau apakah saya mengabaikan sesuatu?
Saya juga tinggal di sekitar HH, dan telah meminta 2 penawaran dari pemasok yang berbeda.
Saya sendiri mengalami fase, tetapi saya merasa tidak nyaman dengan tawaran tersebut, keduanya tidak senang karena saya menyadari baterai saya sendiri, dengan kedok bahwa inverter tidak menerimanya.
Selain itu, sekitar 20% penyimpanan ditambahkan ke inverter/panel surya dan paket baterai yang harus dibeli dari mereka.
Akhirnya saya memulai ini sendiri, tapi ini pekerjaan yang cukup, jangan diremehkan.
Selain itu, karena usia lanjut saya tidak lagi bisa naik ke atap sendiri, juga menghubungkan ke listrik membutuhkan pengetahuan yang cukup.
Ketika saya melihat kutipan Criticus, bahkan tidak ada penyimpanan apa pun. Mereka hanya berbicara tentang menghasilkan dan mengubahnya menjadi listrik yang dapat digunakan, tidak ada yang lain. Untuk kemampuan yang terlibat di sini: bahwa dia dapat menggandakan harga dengan aman, dia akan berada di grid selama 3/4 hari ini. Bahwa dia hanya akan melipatgandakan ROI-nya dan, pada akhirnya, dia tidak akan punya apa-apa. Lihat komentar Arjen….
Pengkritik
Anda tidak memiliki baterai dalam penawaran dan apakah sudah termasuk pemasangan?
DAN karena Anda tidak memiliki baterai dan Anda memiliki AC dan hal-hal lain yang digunakan pada malam hari, Anda harus beralih ke tegangan listrik lagi. Kira-kira 60% dari konsumsi Anda terjadi pada jam-jam gelap
Misalnya, tembok daya tesla 5KW adalah 160,000 thb dan kemudian Anda juga memiliki daya 'gratis' di malam hari dan dihasilkan di siang hari
Ergo untuk daya yang Anda gunakan di siang hari, sekitar 40%, tetapi setelah Anda tetap menggunakan 50%, instalasi yang lebih kecil sudah cukup, biaya lebih sedikit, dan waktu pengembalian yang berbeda…
Tetapi lihat juga berapa lama Anda dapat menggunakan peralatan tersebut dan kemudian Anda akan melihat bahwa periode pengembalian tidak terbatas pada 50-60 bulan ke depan, Anda juga akan mendapatkan kembali setelah itu….
Saya banyak membaca di sini tentang energi surya dengan segala kelebihan dan kekurangannya.
Tapi apakah disini ada yang juga menggunakan energi angin?
Atau ini juga tidak menguntungkan dalam jangka panjang.
Ya Khun Tak, itu juga sudah dipikirkan. Saya yakin Sjaak S pernah melontarkan pertanyaan itu saat mencari sumber energi alternatif. Dia telah dengan rapi menyingkirkan rencana itu…. Sama seperti panel surya, jika Anda ingin bekerja secara independen dari jaringan, semuanya jatuh atau berdiri dengan kapasitas penyimpanan yang diperlukan. Penyimpanan yang baik menghabiskan banyak uang. Saya juga punya suplai energi melalui energi angin, secara kecil-kecilan, jadi untuk 1 rumah, dipelajari dan dihitung. Ini juga tidak menguntungkan dalam jangka panjang. Masalahnya adalah Anda sudah harus tinggal di lingkungan yang cukup angin, misalnya di tepi laut. dan itupun….. Kincir angin seperti itu memang membutuhkan kecepatan angin tertentu dan Anda tidak mendapatkannya setiap hari. Jadi kapasitas penyimpanan harus lebih besar dengan panel surya karena ada cahaya matahari setiap hari.
Yang dilupakan banyak orang adalah baterai itu. Mereka memiliki umur terbatas, biasanya 4-5 tahun dan kemudian Anda dapat mengganti semuanya. Pemeliharaan instalasi: jika Anda tinggal di daerah berdebu, panel harus dibersihkan secara teratur… selalu ada yang rusak…. Anda harus menghitung semua ini dalam periode pengembalian. Dengan energi angin, turbin dan bilah seperti itu tidak bertahan selamanya, mereka masih merupakan bagian mekanis….
Dengan harga listrik di Thailand saat ini, sedikit atau tidak menguntungkan. Ini juga alasan mengapa Anda melihat sangat sedikit rumah dengan energi alternatif di sini. Ada banyak orang Thailand yang mampu membelinya, tetapi jangan berpikir bahwa hanya biaya pemasangan yang membuat Anda hampir tidak melihatnya.
Ketika Lung Addie berkata,
Penyimpanan adalah segalanya.
Kincir angin biasanya dirancang untuk kekuatan angin tertentu. Bersama kami hampir tidak berhembus, dan ketika berhembus itu adalah badai. Hampir tidak mungkin memilih kincir angin untuk itu.
Selain itu, arus pengisian yang dihasilkan oleh turbin angin sangat berbeda dengan arus pengisian yang dihasilkan oleh panel surya. Itu berarti Anda memerlukan dua pengisi daya yang berbeda. Kedua pengisi daya tersebut seringkali tidak dapat digunakan pada satu paket baterai.
Arjen.
Arjen yang terhormat,
Saya telah membaca semua komentar Anda dan harus mengatakan: semua argumen Anda sangat benar. Banyak orang 'berpikir' bahwa setelah instalasi stocking sudah selesai. Tapi kemudian itu benar-benar baru saja dimulai. Keadaan di Thailand, dan itulah yang penting baginya, sangat berbeda dan tidak dapat dibandingkan dengan yang ada di Belanda atau Belgia. Saya juga cukup kompeten untuk menghitung, mengkompilasi, dan mengimplementasikan instalasi seperti itu sendiri dan saya TIDAK melakukannya. Saya memiliki kesempatan untuk memasang sebagian jaringan tegangan rendah di rumah saya karena saya melakukan listrik sendiri. Itu pilihan yang bagus karena, seperti yang Anda katakan, banyak perangkat bekerja pada voltase rendah. Itu memberikan keuntungan efisiensi yang besar karena mengubah, dan tentu saja mengubah ganda, menghabiskan banyak energi. Apa yang Anda tulis tentang pendinginan: juga sepenuhnya benar: air ledeng tidak dapat digunakan karena mengandung kapur. Setelah waktu tertentu Anda dapat mengganti semua panel surya karena Anda sudah mendapatkan endapan kapur pada suhu 55C. Jadi, Anda harus menghilangkan kerak air itu terlebih dahulu. Menggunakan air sumur: diperlukan dua pompa, satu untuk memompa air dan satu pompa untuk memompa air ke panel…..tidak perlu menggambar…..pembentukan ganggang…tidak terhindarkan atau Anda harus menyuntikkan klorin ke dalam air pendingin dan mereka pergi menghancurkan panel Anda….. semua hal yang tidak diperhitungkan.
Kekuatan dinding seperti itu: biaya terkecil sekitar 8500Eu dan Anda sudah membutuhkan dua untuk pemasangan yang benar.
Jika Anda benar-benar ingin bekerja di sini atau jaringan: itu benar-benar tidak menguntungkan, apa pun yang disajikan oleh penginstal. Intinya adalah: jika Anda ingin melakukannya, lakukan dengan baik dan tidak setengah-setengah solusi yang nantinya akan menimbulkan kekecewaan besar, maka sudah terlambat.
jika sebagai solusi darurat: untuk beberapa kali dan mahal listrik padam di sini, setidaknya dengan kami di Chumphon, seseorang dapat mengelola dengan lebih baik dengan generator yang memerlukan lebih sedikit masalah dan biaya.