Kiriman Pembaca: Perawatan Lansia di Thailand
(Produksi NikomMaelao / Shutterstock.com)
Hari ini saya membaca di postingan kecil di halaman 3 Bangkok Post bahwa Yayasan Promosi Kesehatan Thailand menemukan bahwa mayoritas (96.9%) lansia di bawah usia 69 tahun tidak membutuhkan perawatan dari orang lain dan bahwa 2% lansia berusia 80 tahun tahun ke atas bergantung pada bantuan dari luar.
Ada peringatan tentang peningkatan populasi lansia yang tajam di Thailand, jadi Anda akan berharap bahwa akan ada permintaan untuk lebih banyak pusat perawatan dan panti jompo, yang kekurangannya sudah parah. Tapi tidak, salahnya sendiri benjolan besar, lagipula dikatakan bahwa “95% warga lanjut usia Thailand menderita penyakit tidak menular yang disebabkan oleh pilihan gaya hidup selama tahun-tahun kerja produktif mereka” (saya serahkan terjemahannya kepada pembaca).
Selain itu, lanjut ahli, setengah dari orang tua itu tidak melakukan pemeriksaan kesehatan tahunan, yang akan mencegah kelompok masalah kesehatan itu di kemudian hari.
Pernyataan-pernyataan ini dibuat pada 'Hari Lansia Nasional', yang saya tidak melihat apa-apa di luar catatan kecil ini.
Singkatnya, para lansia di Thailand juga akan dibiarkan mengurus dirinya sendiri di masa depan.
Dikirim oleh Nick Jansen
Perawatan lansia membutuhkan biaya dan tidak banyak lagi yang dapat dikatakan mengenai hal ini dalam hal konten. Namun, beberapa orang, dan tentunya bukan orang-orang dari daerah tertinggal di Belanda, terkadang menyebut “Dor Hout”. Dalam dunia bisnis, tempat saya bekerja selama hampir 40 tahun, saya mendengar beberapa "penggonggong", yang kadang-kadang digunakan secara tegas, artinya karyawan yang lebih tua yang menghalangi kemajuan pribadi mereka.
Itu bahasa yang jelas dan itu tidak mengejutkan saya. Orang harus berkembang dan tidak bergantung pada pemerintah, yang berarti Anda harus bergabung sebagai keluarga dan bukan sebagai individu yang bebas.
Orang tua, anak dan cucu yang tinggal bersama dalam satu rumah terdengar aneh, padahal tidak. Buang semua pendapatan bersama dan Anda dapat membeli rumah yang bagus, tetapi masalah NL adalah kebebasan pribadi terbatas. Orang kaya Thailand melihatnya secara berbeda dan jauh lebih murah daripada jalan NL dan kemudian Anda juga memiliki dua pembantu dengan gaji normal.
Individualisme membuat hidup lebih rapuh, namun banyak yang melakukannya…
Pada saat individualisasi meningkat karena kemandirian finansial dan ikatan keluarga yang lebih longgar, hal-hal bergerak ke arah yang berlawanan, karena orang hidup lebih sendiri dan bergantung pada pemerintah untuk perawatan, yang seharusnya menawarkan perawatan dalam bentuk pusat perawatan, rumah untuk lansia dan bantuan perumahan untuk orang rumah yang suka tinggal di rumah. Ikatan keluarga di Thailand, seperti di semua negara yang berkembang lebih jauh, dilepaskan karena bagaimanapun, orang sering tinggal di tempat yang berbeda dan tidak lagi bersama di desa, mereka memiliki sumber daya keuangan yang cukup sehingga tempat tinggal mereka sendiri dapat dibayar dan tidak harus dengan keluarga yang harus ditinggali, yang seringkali menimbulkan ketegangan dan ketidaknyamanan ketika Anda hidup bersama sebagai orang dewasa dan tidak memiliki tempat tinggal sendiri. Individualisme tidak membuat hidup lebih rentan karena sebagian besar dapat mengelola tanpa bantuan, dan Anda mungkin bertanya-tanya apakah bantuan keluarga yang hidup bersama itu optimal karena pengabaian meskipun hidup bersama atau merasa tidak diinginkan sebagai orang tua juga umum terjadi , hanya untuk menunjukkan sesuatu keluar.
Bahwa hanya ada sedikit panti jompo dan rumah peristirahatan di Thailand, dan jika ada cukup, juga tidak terjangkau bagi kebanyakan keluarga Thailand, mungkin ada benarnya.
Hanya orang lanjut usia di Thailand yang dibiarkan mengurus diri mereka sendiri, mungkin paling banyak terjadi di pihak pemerintah.
Perawatan orang tua dalam keluarga, dan perawatan orang tua oleh orang muda, sama sekali berbeda dengan yang ada di negara industri barat yang kaya.
Banyak orang di barat (kaya), yang sama-sama mencari nafkah, lebih suka membayar penitipan anak, pengasuh anak, dll. Atau menurunkan anak sebagai anak kunci, yang harus menunggu lama setelah sekolah sampai salah satu dari keduanya orang tua punya waktu lagi.
Generasi tua yang sering melakukan penampungan ini dengan cinta, lebih memilih untuk dipindahkan ke panti jompo secepatnya.
Lagi pula, orang ingin bebas, dan itu sering tidak cocok lagi ketika mengunjungi lansia sebulan sekali, tidak selalu.
Di Thailand, banyak orang lanjut usia tinggal langsung di rumah, atau setidaknya di properti orang muda ini, sehingga mereka disambut atau dirawat dengan penuh hormat setiap hari.
Di pertengahan abad lalu Anda melihat ini di Belanda/Eropa, diakui secara finansial dipaksa, terlebih lagi.
Belakangan, ketika banyak yang semakin mandiri secara finansial, semua orang menginginkan kebebasannya, mereka membiarkan orang lain mengurus orang tua dan anak-anak, dan sekarang sering bersumpah bahwa sistem ini juga semakin tidak terjangkau.555
Ungkapan yang tidak diterjemahkan dalam pidato Anda itu ilustratif!!
Juga untuk orang Belanda, yang, meskipun cara hidup/makan/minumnya tidak sehat, merasa cukup normal bahwa dia dapat 'menuntut' perawatan kesehatan kita!
Orang Thailand yang hidup seperti ini akan pergi ke rumah sakit dengan 30 kamar mandi!!
Itu juga harus diperkenalkan di Belanda, dengan cara yang tidak terlalu biadab.
Karena kita begitu 'beradab'?
Untuk yang tidak diasuransikan dan orang-orang tanpa pensiun, yaitu mayoritas penduduk Thailand, pensiun negara di Thailand adalah sekitar €50, demikian pula tunjangan cacat; hidup perusahaan modal ventura.
Panti jompo dan panti jompo tidak terjangkau bagi sebagian besar penduduk Thailand.
Tidak ada lagi harapan bahwa Anda memiliki anak, tetangga, atau teman yang memiliki hubungan baik dengan Anda dan yang juga memiliki waktu dan uang serta tinggal di dekat Anda untuk membantu Anda jika Anda membutuhkan bantuan.
Namun, tidak ada penelitian yang dilakukan terhadap keadaan semua lansia lain yang membutuhkan bantuan yang tidak bisa mendapatkan bantuan itu.
Saya yakin kita akan terkejut dengan konsekuensi dari pemerintah dan politik Thailand yang keras dan tidak memihak, jika hasil penelitian diketahui dan berapa banyak orang lanjut usia yang terlibat.
50 euro? 600 baht per bulan, dari 60 tahun, naik menjadi 1000 baht untuk orang di atas 90..,,,
Apakah sangat sedikit? Jadi itu sebenarnya bukan apa-apa. Memalukan!
90% lansia tinggal di rumah keluarga, mungkin bersama anak-anak.
Anda tidak membayar sewa dan biaya tetap
pemerintah memberikan 25 kg beras per bulan dan 5 liter minyak bunga matahari dan tambahan selimut di musim dingin.
Biasanya makan bersama anak-anak.
Yang lebih tua memiliki kehidupan sosial yang jauh lebih baik di Thailand daripada di Belanda
Mengharapkan segala macam fasilitas harus dibuat oleh pemerintah untuk para lansia karena penduduk yang menua secara progresif bukanlah ide yang tepat. Tugas pemerintah seperti ini adalah milik negara-negara Barat karena prinsip mereka ingin menjadi negara kesejahteraan. Lihat perbedaan di berbagai negara seperti BE/NL/DE, belum lagi FR/SP dan IT. TH tidak memiliki infrastruktur yang menjamin perawatan dari buaian hingga liang lahat. Tidak pernah, tidak pernah, tidak pernah disebarluaskan. Lansia TH akan diasuh oleh koneksi keluarga dan oleh inisiatif pribadi. Contoh yang terakhir juga lebih sering muncul di blog Thailand.
Dalam artian, kepedulian dari buaian hingga liang lahat ini juga ada di Thailand, namun kemudian untuk sektor-sektor tertentu seperti bagi orang-orang yang bekerja di ketentaraan, negara, lembaga keuangan, kepolisian, dll. Saya
Itu tidak benar. Negara kesejahteraan Barat didasarkan pada solidaritas. Yang dimaksud adalah berdasarkan kesempatan finansial, yang diperuntukkan bagi kelompok/profesi tertentu.
Ketentuan pemerintah Thailand yang sering atau hampir tidak ada untuk lansia berarti bahwa lansia di Thailand seringkali harus bergantung pada perawatan fisik dan keuangan dari keluarga mereka sendiri.
Banyak yang mengeluh kepada kami tentang pensiun hari tua atau pensiun, akan dengan segala macam bantuan sosial yang juga sering ditawarkan untuk opsi perumahan hari tua, dll. harus menjaga sesama penderita di Thailand.
Standar hidup dan keinginan hidup kita yang jauh lebih tinggi telah memastikan bahwa banyak orang tidak lagi memiliki waktu untuk merawat orang tua kita sendiri, sehingga orang asing harus merawat mereka.
Bahkan untuk merawat duckweed kita sendiri, banyak yang tidak lagi punya waktu karena kita pikir kita membutuhkan segalanya untuk mempertahankan taraf hidup kita.
Tentu saja kita menerima, atau mungkin hampir terpaksa, setiap pengorbanan yang diperlukan untuk hidup ini, dan semakin melupakan tagihan akhir.
Tagihan terakhir sering kali mencakup biaya yang terus meningkat untuk merawat orang tua dan anak-anak kita sendiri, dan hilangnya hubungan antarpribadi yang masih kita miliki dengan mereka.
Selain itu, bahkan di antara orang-orang yang telah mengambil tugas kehati-hatian ini dari kami, kami menemukan semakin banyak orang yang tidak lagi ingin melakukan tugas ini, sehingga kami sekarang sering terpaksa membawa mereka dari negara berkembang.
Memang di Thailand seseorang harus mengubah sesuatu secara finansial dan di sekitar rumah untuk orang tua dan keluarga, tetapi tidakkah akan jauh lebih baik dalam jangka panjang jika persaingan kita untuk semakin banyak, yang sudah semakin tidak terjangkau dalam hal harga?
Lagi-lagi dengan sistem, dimana banyak yang tidak lagi memiliki waktu untuk orang tua dan anaknya sendiri, bukankah kita sepenuhnya berada di jalur yang salah??
Inilah keuntungan dari banyak farang yang sering menikah dengan wanita Thailand yang lebih muda. Jika kita beruntung, kita akan diurus oleh istri kita sendiri di usia yang sangat tua. Bahkan jika itu hanya untuk uang kita. Tapi yang terakhir tidak mengganggu saya 😉
Individualisasi adalah fenomena yang mendunia. Anda juga melihat hal ini terjadi di Thailand. Anak-anak yang tinggal dan bekerja di tempat lain, sehingga kecil kemungkinannya untuk memiliki pilihan atau keinginan untuk menerima orang tua lanjut usia di rumah mereka. Panti jompo dapat memberikan solusi terhadap hal ini. Namun seperti di Belanda, hanya sejumlah kecil lansia yang dapat pergi ke sana: hanya mereka yang benar-benar membutuhkan bantuan (di Belanda, hanya sebagian kecil yang tinggal di rumah, sebagian besar penduduknya tinggal di rumah dan dikombinasikan dengan perawatan suportif.” Menyembunyikan lansia dan mengunjungi mereka secara sporadis sungguh tidak masuk akal). Dengan mempertimbangkan tren ini, alangkah baiknya jika Thailand juga tumbuh menuju negara kesejahteraan yang layak dengan jaring pengaman sosial yang lebih baik. Masyarakat tentunya harus memutuskan secara demokratis bagaimana dan apa sebenarnya. Namun setiap orang yang berpikiran benar mendoakan agar sesamanya mendapatkan usia tua yang baik.