Kiriman Pembaca: Membuat pilihan setiap hari
Pilihan penting harus dibuat dengan semua pro dan kontra (tentu saja tidak semua pilihan, ada juga yang dibuat dalam hitungan detik). Namun dengan memperhatikan masa depan (diharapkan), melihat apa selanjutnya?
Misalnya, tahun lalu saya memilih delapan bulan di Thailand dan empat bulan di Belanda. Meski tidak persis, sedikit ternyata. Bagaimana setiap orang sampai pada pilihan mereka sangat pribadi. Saya bisa menjelaskan sedikit bagaimana saya sampai di sana. Sekitar lima belas tahun yang lalu saya mengunjungi Thailand untuk pertama kalinya. Menurut para ahli, bukan Thailand yang asli tapi Pattaya, katakanlah Disneyland untuk orang dewasa.
Setelah beberapa waktu saya bertemu dengan istri saya di salah satu dari banyak bar. Pindah ke Thailand bukanlah suatu pilihan, tetapi menghasilkan uang dan berlibur panjang tiga kali setahun adalah pilihan yang mudah. Selama bertahun-tahun, liburan menjadi semakin lama. Panjang liburan ditentukan oleh sumber keuangan saat itu. Dan begitulah cara Anda perlahan membangun kehidupan kedua di Thailand. Pada awalnya saya menghabiskan empat bulan di Thailand dan delapan bulan di Belanda, sekarang pembagian waktu secara kasar terbalik.
Sekarang pensiunan juga bisa memilih untuk tinggal di Thailand sepanjang tahun. Saya tidak bisa melihat banyak keuntungan dalam pilihan yang harus saya buat. Pertama kekurangannya jika saya tidak memilih tempat tinggal permanen di Thailand:
- Selama empat bulan di Belanda, Anda harus terus membayar biaya perumahan dan asuransi sepanjang tahun.
- Biaya tambahan untuk tiket pesawat.
- Kemungkinan hilangnya manfaat pajak.
Keuntungan dari tinggal paruh waktu:
- Menjaga jaring pengaman sosial seperti asuransi kesehatan, dll.
- Kontak dengan anak cucu saya juga berperan.
- Tidak harus memperhitungkan siapa pun untuk sementara waktu, hanya diri Anda sendiri.
Untuk menekan biaya distribusi selama setahun, dengan sekitar tiga kali perjalanan bolak-balik antara dua negara, saya tinggal sendirian di Belanda, istri saya tinggal di Thailand. Menghemat sekitar 2000 euro untuk biaya penerbangan. Pada dasarnya, pilihan yang kami buat didasarkan pada: berapa banyak uang yang harus Anda keluarkan.
Saya mungkin mengabaikan beberapa keuntungan atau kerugian dari tempat tinggal paruh waktu. Dan bisakah ini ditambah oleh para pembaca?
Dan bagi para pembaca yang pernah membuat pilihan tempat tinggal permanen, apakah mereka akan melakukannya secara berbeda dengan pengetahuan saat ini?
Salam dari Piet dari tengah-tengah antara sawah
Sangat bisa dikenali apa yang ditulis Piet di sini. Saya sendiri terbang naik turun 3x setahun. Selalu 2 bulan di Belanda dan sekali lagi 2 bulan di Thailand. Ini adalah pendekatan yang mahal, karena Anda memiliki beban yang harus dilalui di dua negara, tetapi ada kebebasan yang sangat diperlukan bagi saya. Anda hidup, seolah-olah, dua kehidupan dalam satu waktu.
Alasan utama untuk tidak menetap secara permanen di Thailand adalah bahwa Anda akan selalu menjadi 'orang asing di negara asing' (saya berbicara sedikit bahasa Thailand, tetapi dalam bahasa Anda sendiri percakapan Anda lebih baik dan minat lebih selaras ), tetapi juga bahwa Anda berurusan dengan posisi hukum yang tidak dapat diandalkan dan bahwa Anda selalu menjadi warga negara kelas dua. Merupakan ide yang menyenangkan bahwa Anda masih memiliki kapal di belakang Anda. Alasan yang lebih praktis adalah pergantian dua iklim. Setelah dua bulan panas, iklim Belanda menjadi lega dan sebaliknya. Sepotong lari atau bersepeda jauh lebih baik di iklim Belanda daripada di Thailand, tetapi duduk di pantai atau berkeliling, ya, Thailand lebih cocok untuk itu. Anda selalu memiliki sesuatu untuk dinantikan dengan pendekatan ini. Sepertinya tidak salah juga untuk hubungan saya di Thailand. Dia bisa mengatur tanpa saya selama 2 bulan. Saya mengalaminya sebagai yang terbaik dari kedua dunia. Jadi saya sepenuhnya setuju dengan Pete.
” Dan bagi para pembaca yang pernah memilih untuk tinggal permanen, apakah mereka akan melakukannya secara berbeda mengingat pengetahuan saat ini? ”
TIDAK! Telah tinggal secara permanen di TH selama enam belas tahun dan tidak ada yang bisa mengambilnya dari saya. Saya sekarang kembali ke NL untuk polis asuransi kesehatan; Saya sekarang berusia 73 tahun, saya cacat dan saya ingin biaya medis tambahan itu diasuransikan. Tapi maaf? Tidak, tidak sedetik pun. Jika saya dapat melakukan perjalanan maka saya akan mengunjungi matahari Thailand dan keluarga saya lagi, tetapi saya juga ingin terbang kembali ke polder.
Di mata saya itu sedikit makan dua arah.
Biarkan Belanda bekerja sama dengan biaya perawatan kesehatan, dan mainkan selebaran sendiri di tahun-tahun kerja Anda tanpa berkontribusi pada pot. Jadi akrual AOW yang tidak lengkap (2 x 16 ==32% lebih sedikit), dan mungkin tunjangan tambahan, tunjangan, dll.
Ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk pensiun AOW, asuransi kesehatan, setelah bertambah beberapa tahun kerja, lebih banyak tanggung jawab pribadi, dan sebaliknya nasib buruk.
Jika Anda tentu saja memiliki domba Anda di lahan kering sebelumnya, ini tidak berlaku untuk Anda, tentu saja.
Baiklah Piet, saya memiliki pemikiran yang persis sama, jadi saya juga sangat penasaran dengan reaksi para pembaca.
Untuk tanggapan sejauh ini,
lihat itu adalah solusi yang baik untuk membagi waktu antara kedua negara.
alasan lain yang mendukung hal ini,
Tidak ada kerumitan atau apakah Anda dipinjamkan untuk pensiun negara terdaftar sebagai lajang di kotamadya.
Yang juga memerlukan 350 euro bersih per bulan lebih banyak di dompet.
Untuk mengurangi biaya selama +/- empat bulan di Belanda sejauh mungkin,
Saya membuang mobil saya seharga 100 euro (Biaya tetap dan pajak jalan raya)
biaya lain seperti bensin dan garasi, penyusutan tidak diperhitungkan
50 euro tanpa internet di rumah, menumpang WiFi tetangga (dalam konsultasi)
50 euro Biaya energi yang sangat rendah pembacaan meteran bulan 0 konsumsi. (biaya tetap tetap 50 euro per bulan)
50 euro untuk berbagai kewajiban seperti serikat pekerja, bantuan pinggir jalan, dll.: diurus.
----
Menghemat 250 euro
Masih ada cukup banyak biaya tetap yang tersisa, yang sayangnya tidak dapat Anda hindari
Di sisi lain, biaya di Thailand terbatas
dengan rumah kami sendiri hingga sekitar 3000 baht per bulan
biaya tetap seperti energi dan biaya perawatan yang kecil.
Untuk orang yang belum menentukan pilihan antara menjadi tamu tetap di Thailand atau sebagian
Tetap saja, sesuatu untuk dipikirkan
Pak Pete
Jika salah satu keuntungannya adalah Anda tidak perlu memperhitungkan siapa pun untuk sementara waktu, paruh waktu akan menjadi pilihan terbaik menurut saya, karena sebagai keuntungan Anda mendapatkan jaring pengaman dan anak (cucu).
Penuh waktu membutuhkan pengorbanan dan mempertimbangkan kemunduran yang tidak terduga dan jika Anda tidak menunggu untuk itu, jangan membuat diri Anda terlalu sulit.
Jika Anda berasal setelah tahun 1950 (atau 1951?), maka sebagai “satu orang” Anda sekarang dapat menerima lebih banyak AOW daripada jika Anda tinggal bersama penuh waktu di Thailand. Jika pasangan Anda cukup muda untuk menghasilkan uang untuk dirinya sendiri, Anda akan dipotong secara signifikan.
Tentu setiap orang harus memutuskan sendiri, tapi saya sengaja memilih varian paruh waktu.
Meskipun saya sangat mencintai istri saya, saya tidak akan pernah bisa membakar semua kapal di belakang saya karena banyak keuntungan yang saya yakini saya miliki.
Untungnya, istri Thailand saya yang tinggal bersama saya di Jerman berpikiran sama tentang hal ini.
Kami telah membuat diri kami sekecil dan semandiri mungkin di Eropa, sehingga kami telah mengurangi biaya tahunan ke tingkat yang hampir minimal.
Kondominium kecil dengan balkon, tanpa perawatan taman dan kekhawatiran lebih lanjut, tepat di dekat lalu lintas umum yang terhubung ke Bandara perkotaan.
Keuntungan, kami berdua tetap diasuransikan dengan baik dan menguntungkan, ketika kami memasuki tahun-tahun kami tidak memiliki risiko besar kenaikan harga dan pengecualian, dan ketika kami menutup pintu di belakang kami, kami fleksibel untuk pergi ke mana pun kami ingin pergi.
Biaya tahunan asuransi kesehatan ekspatriat dan asuransi tambahan untuk istri Thailand saya, yang harus saya ambil di Thailand, hampir sesuai dengan biaya hidup tetap tahunan saya dan tiket pesawat yang harus saya pesan setiap tahun untuk penerbangan kami ke Thailand .
Selain itu, opsi ini memberikan perasaan pulang ke rumah setiap saat, di mana kita dapat menyapa keluarga dan teman kita di Thailand maupun di Jerman setiap saat.
Memang kemungkinan pribadi, di mana saya dan istri saya dengan cepat setuju.
Pilihan saya sederhana. Tidak ada setengah hal. Saya bertemu istri saya di awal tahun 2012. Di akhir tahun itu saya pindah ke Thailand. Setelah banyak pertengkaran, saya bisa bercerai pada tahun 2014 dan tidak menyesali keputusan saya sesaat pun.
Saya memilih 100% Thailand. Namun, jika saya kehilangan istri karena satu dan lain hal, saya tidak akan berkeliaran di Thailand, tetapi saya tidak akan kembali ke Belanda.
Tidak salah di Belanda, tapi tidak ada yang menahan saya di sana. Lalu pergi ke Brasil. Aku juga sangat menyukainya..
Kami telah membuat pilihan untuk pindah ke Belanda dengan seluruh barang setelah 11 tahun. Selama bertahun-tahun saya bepergian, tetapi saya bosan, setiap kali penerbangan itu, taksi itu, hotel kecil di dekat Subernabhumi itu… Ini juga jauh lebih menguntungkan secara finansial: istri saya dapat segera mulai bekerja di sini, untuk putra saya, kami sekarang menerima tunjangan anak dan sekolah swasta Thailand, pakaian, dll. tidak lagi menjadi item biaya. Belum lagi asuransi kesehatan melalui OOM untuk perempuan dan anak. Dalam kasus kami, ini berarti 1 rumah, bukan . 2, 1 mobil dan motor bukannya 2 masing-masing, 1 x listrik, gas, internet bukannya 2, dan seorang wanita pekerja bukannya seorang istri yang memiliki jumlah besar pada tagihan bulanan karena dia hampir tidak bisa mendapatkan apa-apa di Thailand.
Selisih sekitar 20,000 euro per tahun menguntungkan kita, dan seluruh benua Eropa siap membantu kita. Dan saya bahkan tidak berbicara tentang kualitas makanannya!
ps: Kalau kita tidak bisa memilih Belanda karena keadaan (anak, Chavez), pasti Jerman juga. Sebagai warga negara Eropa, Anda setidaknya bisa menetap di sana dengan baik bersama pasangan asing Anda...
Untuk tanggapan sejauh ini,
lihat itu adalah solusi yang baik untuk membagi waktu antara kedua negara.
alasan lain yang mendukung hal ini,
Tidak ada kerumitan atau apakah Anda dipinjamkan untuk pensiun negara terdaftar sebagai lajang di kotamadya.
Yang juga memerlukan 350 euro bersih per bulan lebih banyak di dompet.
Untuk mengurangi biaya selama +/- empat bulan di Belanda sejauh mungkin,
Saya membuang mobil saya seharga 100 euro (Biaya tetap dan pajak jalan raya)
biaya lain seperti bensin dan garasi, penyusutan tidak diperhitungkan
50 euro tanpa internet di rumah, menumpang WiFi tetangga (dalam konsultasi)
50 euro Biaya energi yang sangat rendah pembacaan meteran bulan 0 konsumsi. (biaya tetap tetap 50 euro per bulan)
50 euro untuk berbagai kewajiban seperti serikat pekerja, bantuan pinggir jalan, dll.: diurus.
----
Menghemat 250 euro
Masih ada cukup banyak biaya tetap yang tersisa, yang sayangnya tidak dapat Anda hindari
Di sisi lain, biaya di Thailand terbatas
dengan rumah kami sendiri hingga sekitar 3000 baht per bulan
biaya tetap seperti energi dan biaya perawatan yang kecil.
Untuk orang yang belum menentukan pilihan antara menjadi tamu tetap di Thailand atau sebagian
Tetap saja, sesuatu untuk dipikirkan
Pak Pete