Kiriman Pembaca: Tanpa disadari, tiga tindakan langsung mempengaruhi pensiunan di Thailand.
Prinsjesdag 2015 telah berlalu selama beberapa minggu, dan pertimbangan umum dan keuangan yang mengikutinya kurang lebih telah berlalu secara diam-diam.
Sehubungan dengan posisi orang tua dan tunjangan mereka dari AOW dan pensiun, sangat mengecewakan bahwa mereka tidak diizinkan untuk mendapatkan keuntungan dari ekonomi yang membaik. Di sisi lain. Daya beli orang tua semakin tertekan. Kegagalan meningkatkan daya beli lansia juga berdampak pada pensiunan yang tinggal di Thailand. Ada sedikit protes yang terdengar, juga misalnya dari Henk Krol dan Jan Nagel dari partai 50+.
Setiap orang otomatis menjadi wajib pajak bukan penduduk
Ada juga tindakan merugikan kedua: mereka yang tinggal secara permanen di Thailand sebagai warga negara Belanda dan karena itu dikeluarkan dari Belanda, akan dianggap oleh Otoritas Pajak sebagai 'pembayar pajak asing' mulai tahun ini. Ini berarti bahwa tidak ada kredit dan pengurangan pajak yang dapat dimasukkan dalam SPT tahun ini. Saat ini tarif pajak braket ke-2 akan dikurangi dari 42 menjadi 40,15%, tetapi ini adalah ukuran umum dan berlaku untuk semua orang. Itu terlepas dari situasi orang tua dan semua pembayar pajak mendapat manfaat darinya.
Bunga aktuaria yang rendah sangat merugikan pembayaran pensiun
Perkembangan ketiga yang lebih mengkhawatirkan adalah bahwa daya beli pensiunan akan turun rata-rata tambahan 5% selama sepuluh tahun ke depan karena suku bunga aktuaria (UFR) baru yang diterapkan pada dana pensiun sejak Juli tahun ini. Karena suku bunga aktuaria yang baru, kewajiban dana pensiun menjadi lebih tinggi EUR 20 miliar. Dana pensiun hanya diizinkan untuk mulai mengindeks pensiun untuk inflasi lama kemudian. Di sini juga akan ada konsekuensi yang merugikan bagi situasi dan posisi pensiunan, karena dana pensiun akan dipaksa untuk memotong pensiun. Efek dari suku bunga aktuaria rendah yang ditetapkan sama sekali tidak dipikirkan dan diramalkan, dan pada akhirnya akan membunuh semua (termasuk calon) pensiunan. Jumat, 9 Oktober mendatang, Sekretaris Negara Jet Klijnsma (PvdA) harus menyampaikan hasil investigasi dampak suku bunga aktuaria kepada DPR.
Kami menunggu! Apa lagi yang tersisa untuk kita?
Dikirim oleh Soi
Apakah itu 5% per tahun atau 5% dalam 10 tahun?
Artikel itu menyebutkan penurunan manfaat pensiun hingga 5% selama 10 tahun ke depan. Selain itu, langkah-langkah pajak negatif dan penurunan daya beli tahunan karena tidak sinkron dengan kenaikan biaya berlaku setiap tahun. Seiring berlalunya waktu, Anda terus-menerus ternoda.
Halo,
Saya hanya tidak mengerti subjek bahwa setiap orang akan dianggap sebagai pembayar pajak non-residen yang telah dicabut pendaftarannya di Belanda.
Bukankah itu selalu terjadi?
Saya tidak mengerti mengapa Anda tidak lagi memiliki potongan di Belanda. Jika Anda telah dideregister, Anda bukan lagi pembayar pajak Belanda?
Salam. BZ
Baca tentang prinsip: kualifikasi wajib pajak luar negeri mulai 2015 di: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Bz yang terhormat, hingga tahun 2014 Anda dapat memilih perlakuan sebagai wajib pajak dalam negeri atau luar negeri, meskipun pendaftaran Anda telah dicabut di Belanda.
Anda dapat bermain dengan program deklarasi dan menentukan apa pilihan Anda tergantung pada hasilnya.
Sekarang tidak seorang pun dari NL yang tinggal di Thailand dan dicabut pendaftarannya di NL memenuhi syarat sebagai wajib pajak penduduk.
Jadi Anda akan diperlakukan sepenuhnya sesuai dengan aturan Perjanjian Thailand-Belanda, misalnya Aow dikenakan pajak di NL, pensiun terkadang dikenakan pajak di NL, terkadang tidak, dll.
NikoB
Apakah semua orang juga punya "Gimana sebenarnya" SUSPENDER kolot yang menahan celana? Karena semua orang Belanda yang tinggal di Thailand membuka baju!
Ya Yuundai, sayangnya kami tidak akan lepas dari BRACES untuk menjaga celana Anda tetap tinggi.
Kami dulu bisa naik panggung untuk menjatuhkan pemerintah, tapi sayangnya itu tidak mungkin lagi.
Para pemimpin pemerintah kita saat ini sekarang hanya takut pada karyawan yang lebih muda dan oleh karena itu lebih sedikit menggertak mereka daripada orang tua yang lebih lemah secara fisik.
Dan untungnya, lansia terkuat berada di luar negeri untuk klub Rutte. Mengapa mereka akan mendukung kita sekarang? Lagipula, kita tidak bisa mengirim pulang klub ini.
Kena Pajak Luar Negeri, Apa Artinya? Lalu apakah tidak ada basis bebas pajak yang berlaku untuk penghasilan kena pajak Belanda seperti pensiun dan pensiun negara?
Marcus, ini memang berarti basis bebas pajak = kredit pajak tidak berlaku lagi,
yang kebetulan hanya bisa Anda klaim jika Anda memilih status wajib pajak penduduk.
Selain itu, ada yang belum disebutkan dalam jawaban, sehingga kredit pajak istri/mitra pajak tidak lagi dibayarkan, pasangan Anda tidak dapat lagi memilih status wajib pajak dalam negeri. Itu dulu terjadi jika Anda membayar cukup pajak di NL; ini bisa menjadi kerugian yang signifikan bagi mereka yang tidak hanya memiliki pensiun hari tua yang dikenakan pajak di NL, tetapi juga memiliki pensiun yang dikenakan pajak di NL sesuai dengan Perjanjian Thailand-Belanda, misalnya pensiun berdasarkan pendapatan pemerintah 0.
NikoB
Maaf, tapi masalah Anda menghindari saya.
Anda semua telah memilih Thailand, untuk alasan yang berbeda: cuaca yang bagus, wanita yang baik untuk mencuci punggung, biaya hidup yang jauh lebih rendah…
Dan BELUM Anda ingin menerima kompensasi yang sama dengan lansia yang tinggal di NL, yang harus berurusan dengan struktur biaya di sini.
Selain itu: Anda sudah memiliki keuntungan mata uang: ketika saya ditempatkan di TH pada tahun 1993-4, saya menerima 15-16 THB untuk satu gulden, jadi x 2,2 = sekitar 35 THB / Euro.
Untuk waktu yang lama Anda memiliki papan lantai yang sangat kuat, bahkan seharga 53 THB/Euro. Baru-baru ini nilai tukar kembali menyentuh 35 THB/Euro, namun sekarang kembali ke 40. Jadi Anda sudah menerima uang 14% lebih banyak, hal ini hanya dapat diimpikan oleh para lansia yang tetap tinggal di Belanda.
Padahal.. khas Belanda: ngeluh lagi, soalnya..dompet lain yang juga dimakan dulu jauh lebih enak..
NL AOW disediakan oleh negara menurut undang-undang SAAT INI untuk menanggung biaya hidup di NL, yang harus dibayar oleh pekerja SAAT INI, yang dengan demikian mendapatkan kembali manfaat dari pengeluaran orang tua dalam perekonomian NL. Anda sendiri tidak pernah membayar sepeser pun dari pensiun negara Anda saat ini.
Apakah Anda ingin pergi ke tempat lain: pilihan Anda, tetapi AOW .. adalah untuk berbelanja di NL (ok: negara Euro).
Harap dicatat: AOW Anda didasarkan pada undang-undang SAAT INI. Jadi jika ada mayoritas untuk penjelasan di atas dalam pemilihan berikutnya.. Anda dapat melambai ke pensiun negara Anda di hari TH. Pikirkan saja situasi saat ini atau yang akan datang dengan manfaat ekspor ke Maroko.
Pensiun Anda yang diperoleh secara pribadi = kontribusi Anda sendiri (sekitar 20-25%) + pengembalian tabungan (sisanya, jadi 75-80%): itu masalah Anda sendiri. Dan pengembalian itu telah runtuh dalam beberapa tahun terakhir (bersamaan dengan inflasi, ngomong-ngomong)
Bagaimana Anda sampai pada kesimpulan bahwa saya tidak pernah membayar pensiun negara saya saat ini.
Saya telah membayar premi dari usia 15 tahun sampai dengan usia 65 tahun
Salam dari pensiunan yang selalu membayar iuran AOW
Jika kita semua harus kembali, masalahnya akan lebih besar dari sekarang. Saya telah bekerja sepanjang hidup saya dan membayar AOW dan pensiun saya. Saya pindah dengan resep medis dari spesialis dan sesuai dengan hukum dan karena itu menghemat uang kotamadya dan pemerintah AWBZ, bantuan dari kotamadya karena cacat dan sakit.
Dan penurunan keuntungan ini disebabkan oleh pemerintah, bank dan dana pensiun, bukan karena para korban. Mereka hanya punya kekurangannya saja. Dan komentar Anda tentang THB 53 juga tidak masuk akal, itu adalah kurs yang sangat singkat yang hanya bertahan dalam waktu yang sangat-sangat singkat. Anda lupa bahwa kita membayar lebih banyak untuk asuransi kesehatan, biaya hidup, dan lain-lain. Jika semua orang di Belanda diperbolehkan untuk hidup seperti kebanyakan orang Thailand di sini, mereka akan mempunyai banyak sisa dan tidak akan ada masalah keuangan. tidak perlu memilikinya sekarang. Jika mereka yang bertanggung jawab telah menggunakan otak mereka dan mengambil tanggung jawab. Daripada melakukan penipuan, penipuan dan berbohong dan menipu. Dan saya tidak mengerti komentar Anda tentang memakan dompet orang lain karena itu tidak mungkin dilakukan di sini di Thailand Setidaknya jika Anda resmi tinggal di sana. Dan pada tahun 1993 Anda mendapat 35 THB untuk satu euro. Sekarang belum lama ini saya mendapat 35,09 dan 37 THB untuk satu euro. Jadi???? Saya bisa saja mampir ke sini, tapi saat Thailand masih murah "Ini sudah lama ketinggalan jaman." Dan kalau mau makan seperti di Belanda, harganya malah jauh lebih mahal. Menurut saya pernyataan Anda tidak memenuhi syarat dan tidak memiliki dasar yang kuat. Jika saya tidak mempunyai begitu banyak masalah kesehatan di Belanda, saya akan kembali besok. Ya, biaya hidup yang lebih rendah dan sejumlah hal lainnya. , Dan Anda membandingkan situasi saat ini dengan hampir 23 tahun yang lalu.
Penjelasan yang sangat jelas. Saya sangat setuju!
Harry tersayang,
Menurut saya penghentian AOW bagi orang-orang Belanda yang tinggal di luar negeri tidak akan dihentikan begitu cepat, karena merekalah yang membangun Belanda setelah perang dan mereka juga mengeluarkan banyak uang untuk AOW. perbendaharaan (10% dari gaji Anda x 50 tahun).
Salam Niko
dari Thailand yang cerah……..
Demi kenyamanan, Harry mengabaikan fakta bahwa manfaat AOW di luar NL dibayar “nyaris”. Tidak ada kredit pajak dan biaya tambahan, tidak ada pengurangan pajak. Kami hanya membayar bagian pajak kami. Di TH, AOW adalah dan akan tetap dari otoritas pajak NL. Anda juga tidak bisa menghindarinya di luar Belanda. Manfaat yang akan datang dari biaya hidup yang lebih rendah dirusak oleh biaya asuransi kesehatan yang lebih tinggi. Tarif yang lebih tinggi untuk baht kemudian diratakan dengan tarif yang lebih rendah.
Tetap sinnekinne! Tapi itu sudah menjadi alasan untuk keluar dari NL.
Saya sangat iri pada mereka, pensiunan negara hari ini. Saya dapat terus bekerja sampai saya (semoga) berusia 67 tahun, jika saat itu belum berusia 70 tahun. Jadi saya harus menunggu lama untuk waktu gratis saya, waktu berbayar dan berharap saya bisa menikmatinya nanti.
Saya jarang mendengar omong kosong seperti itu. Orang-orang telah membayar pensiun negara mereka sepanjang hidup mereka. Dan, menurut Harry, tidak akan berhak atas uang mereka. Sementara mereka juga jika Anda tinggal di luar negeri (yang menghemat banyak uang pemerintah) Apakah harus membayar pajak Dan sejauh menyangkut perbedaan nilai tukar. Itu juga bisa dengan mudah berubah menjadi berbeda. Karena jika mereka terus seperti ini di Eropa, euro mungkin akan mencapai 20 baht. Dan Anda berpikir bahwa negara menentukan apa yang kita lakukan dengan hidup dan uang kita. Sementara kita memang menghabiskan banyak uang untuk seorang raja karena dia ingin memiliki tempat tinggal negara di negara lain.
Apa yang dikatakan Harry pada dasarnya benar bahwa orang tidak pernah membayar pensiun negara untuk dirinya sendiri, hanya misalnya saya membayar premi pensiun negara tertinggi selama 50 tahun, sedangkan orang lain yang tidak pernah bekerja tidak membayar apa pun, jadi tidak masuk akal jika Anda tinggal di Thailand tidak. akan menerima pensiun negara lebih lama, dapatkan sementara; Thailand juga merupakan negara perjanjian, ucapan euroland ok. tidak masuk akal, bukankah semua orang boleh menentukan sendiri mau tinggal dimana atau tidak??
Minggu lalu saya menerima surat dari otoritas pajak Belanda, dengan isi sebagai berikut:
"Penyimpangan dari SPT pajak penghasilan 2013 Anda"
Penghasilan yang dikecualikan:
”Anda menunjukkan bahwa penghasilan dari Belanda dibebaskan dari pajak di Belanda.
Ini tidak benar. Perjanjian pajak dengan Thailand mengalokasikan pembayaran pensiun dan anuitas negara
ke Belanda. Pengembalian pajak Anda telah disesuaikan pada saat itu.
Saya telah tinggal di Thailand selama 10 tahun dan telah membatalkan pendaftaran di Belanda.
Saya memiliki pembayaran anuitas, di mana perusahaan asuransi (wajib) mengenakan pajak
cara. Saya selalu mendapatkannya kembali setelah mengajukan pengembalian wajib pajak non-residen
disimpan. Sekitar tahun 2013 mereka tiba-tiba mulai membuat masalah.
Saya pikir seseorang cukup bingung, di Heerlen.
Atau seseorang terbangun di Heerlen tentunya.
Namun, tidak jelas bagi saya apakah anuitas itu harus dikenakan pajak di Belanda atau tidak.
Tampaknya ada banyak kebingungan tentang itu.
Setidaknya denganku.
Yah, aku akan memikirkannya saat itu.
Hal terburuk yang terjadi pada ekspatriat tentu saja perjanjian yang ditandatangani Ascher dengan Maroko untuk menyesuaikan keuntungan dengan biaya hidup.
Ini bisa menjadi lisensi untuk melakukan hal yang sama dengan semua negara lain.
Masih bagus seperti "kabinet leveling"
Tapi itulah yang diinginkan banyak orang Belanda! Itu bahkan salah satu ujung tombak partai yang kini mendapat suara terbanyak di NL! Mengapa membayar jumlah yang sama untuk mengembalikan orang Maroko (yang, omong-omong, telah membayar seluruh masa kerja mereka di NL) dengan jumlah yang sama dengan orang NL yang tinggal di NL. Tidak bisakah mereka hidup dengan lebih sedikit mengingat biaya hidup yang lebih rendah di Maroko? Dan sekarang bola memantul kembali ke orang-orang Belanda yang tinggal di luar negeri sendiri dengan biaya hidup yang lebih rendah, apakah tiba-tiba menjadi tidak baik? Munafik! Sebenarnya Anda bisa hidup lebih mewah di Thailand dengan pensiun negara dan pensiun kecil dibandingkan dengan jumlah yang sama di Belanda? Dan biaya perawatan kesehatan yang lebih mahal itu? Maaf.. Anda memilih untuk tinggal di negara yang kurang terorganisir dengan baik daripada di NL, bukan? Tidak… jangan mengeluh… nikmati saja keindahan Thailand!
Mengenai perjanjian Lodewijk Asscher dengan Maroko, hubungan dengan AOW/Pension tidak saya ketahui. Asscher telah membuat kesepakatan mengenai tunjangan berdasarkan Undang-Undang Ketergantungan yang Bertahan Hidup, tunjangan cacat parsial (WGA), dan tunjangan dalam konteks kecacatan dan tunjangan anak. Diskon Child Benefit hanya akan berlaku mulai tahun 2021.
Selanjutnya: perjanjian yang diperbarui berlaku untuk orang yang berhak atas salah satu manfaat dari tahun 2016, dan tidak berlaku untuk orang Maroko-Belanda yang sudah berhak atas manfaat. Begitu juga tidak pada mereka yang pergi untuk tinggal di Maroko setelah ulang tahun ke-65 dengan AOW (dan pensiun) mereka.
Kor sayang,
AOW BUKAN tunjangan, tapi ketentuan hari tua menurut undang-undang.
@Ioe: Saya pikir cerita Anda hanyalah sebagian dari keseluruhan:
Ya, NL adalah agen pemotongan untuk AOW negara bagian Anda dan (secara pribadi diambil di NL) anuitas dan pensiun lainnya. Jadi Anda hanya mendapatkan bagian NET masing-masing, di mana asuransi dimulai dengan retensi maksimum, saya pikir 51% (ya, anggap diri Anda beruntung dengan rezim pajak Thailand Anda).
Pada akhirnya, semuanya dilaporkan ke otoritas pajak, yang kemudian menjumlahkan semuanya. Anda mungkin tidak akan pernah mencapai jumlah maksimum 51%, jadi Anda masih akan menerima sebagian potongannya.
Apa yang berubah dalam kasus Anda di tahun 2013? Saya tidak tahu.
Apakah seseorang di Heerlen bingung? ?
Jika Anda juga memiliki pensiun dari Dsl atau B, misalnya, mereka juga akan memotong maks. Sejauh mana hal ini dapat diselesaikan di NL: tidak tahu. Saya kira tidak, karena Anda berutang pajak di TH atas penghasilan Anda di seluruh dunia, di mana pengecualian tertentu berlaku (misalnya: sudah dikenakan pajak di tempat lain)
Apakah pria yang membawa tas itu sedang menertawakan kita (saya) sekarang? Anda akan berpikir demikian dengan pesan dan keputusan seperti ini. Dia mungkin senang kami menetap di Thailand, lalu dia bisa menyingkirkan kami. Belanda tapi berbeda, baca, kurang, kurang, kurang. Mereka berusaha mendapatkan uang dengan berbagai cara, karena kabinet harus memenuhi perjanjian yang mereka buat terkait dengan dongeng UE. Bukan perjanjian saya, karena saya tidak tahu akan hal ini, tapi perjanjian kebijakan di Brussel. Ini semakin buruk. Saya baru saja menerima pesan dari dana pensiun saya bahwa saya akan menerima pensiun lebih sedikit dari yang disepakati semula. Tidak kurang dari 3000 euro lebih sedikit per tahun. Dan setelah 45 tahun menghasilkan uang, dan kini tampaknya semua tahun itu dibayar dengan alasan palsu. Apa yang telah tertahan selama bertahun-tahun lenyap seperti salju di bawah sinar matahari. Kita harus secara kolektif mengajukan tuntutan atas pemalsuan dan penipuan masyarakat. Perjanjian-perjanjian itu tidak ada gunanya. Lemari sama sekali tidak bisa diandalkan. Selama bertahun-tahun sekarang. Saya muak dengan banyak politisi. Orang-orang jahat yang tidak lagi menghargai siapa yang membesarkan negara. Berdasarkan tanggapan-tanggapan sebelumnya, Anda juga melihat bahwa cukup banyak orang Belanda yang berargumentasi dari sudut pandang mereka masing-masing dan ini adalah paham individualisme (setiap orang untuk dirinya sendiri dan Tuhan untuk kita semua), pemikiran kolektif telah dimatikan dalam 20 tahun terakhir. Serikat pekerja, kenapa masih menjadi anggota perkumpulan, apalagi asuransi kolektif. Anda pintar dan Anda bisa melakukannya sendiri.
Jenis karakter ini hanya akan memperburuk keadaan dan pada akhirnya untuk diri mereka sendiri jika mereka belum menyadarinya. Akhir belum terlihat karena para pembuat program kabinet ini harus mencari lebih banyak uang di masyarakat yang memakan uang saat ini. Menurut Anda siapa yang harus mencalonkan diri sebagai contoh tsunami pencari suaka sebesar 33.000 euro per orang per tahun. Apakah kabinet sudah menunjukkan gambaran biaya untuk ini???? Orang-orang terkasih, itu akan berlanjut dan kita semua akan mengalaminya.
Jika Anda tinggal di Belanda maka Anda harus berurusan dengan celah AOW, secara resmi 3 bulan dengan saya. Merayakan m, n ulang tahun pada akhir September dan karenanya hanya mendapat pensiun karena 1 September adalah yang mereka asumsikan. Sekarang saya hanya akan menerima pembayaran penuh pensiun dan pensiun hari tua bersama pada akhir Januari. Tidak ada yang bisa menjelaskan kepada saya ( svb pmt ) mengapa saya hanya menerima jumlah gabungan penuh pada akhir Januari, saya rasa saya benar-benar menghitung 5 bulan bahwa saya hanya memiliki pensiun tanpa pensiun negara.
Dengan Tulus,
Januari
Itu akan menjadi ya / tidak, jadi kami menutup opsi komentar. Terima kasih kepada semua orang atas kontribusinya.