Biaya perawatan kesehatan di luar Eropa tidak lagi termasuk dalam paket dasar mulai 2017
Biaya perawatan kesehatan yang dikeluarkan orang selama tinggal sementara di luar Eropa (misalnya selama liburan di Thailand) tidak lagi menjadi bagian dari paket dasar mulai 1 Januari 2017. Dewan Menteri telah menyetujui hal ini atas usulan Menteri Schippers Kesehatan, Kesejahteraan dan Olahraga.
RUU tersebut mengikuti langsung dari kesepakatan dalam kesepakatan koalisi kabinet Rutte I, yang kemudian diadopsi oleh pemerintahan saat ini. Pembatasan yang disebut cakupan global memerlukan penghematan 60 juta euro per tahun.
Asuransi perjalanan atau asuransi tambahan
Banyak orang yang bepergian ke luar Eropa sudah memiliki perlindungan tambahan untuk biaya perawatan kesehatan dari asuransi tambahan atau asuransi perjalanan mereka. Saat ini, biaya tersebut juga sebagian diganti dari paket asuransi kesehatan dasar. Jumlah penggantian tergantung pada kebijakan. Bagaimanapun, ini tidak lebih tinggi dari tarif Belanda. RUU ini akan mengakhiri penggantian ini dari paket dasar. Menurut kabinet, biaya perawatan kesehatan yang dikeluarkan di luar Eropa tidak harus dibayar secara kolektif. Oleh karena itu, orang yang bepergian ke luar Eropa bergantung pada asuransi tambahan atau asuransi perjalanan.
Pengecualian
Batasan pertanggungan di seluruh dunia tidak berlaku bagi orang yang tinggal di luar negeri untuk majikan mereka atau untuk tujuan profesional dan anggota keluarga mereka yang diasuransikan berdasarkan Undang-Undang Asuransi Kesehatan. Ada juga pengecualian ketika seseorang membutuhkan perawatan yang sudah termasuk dalam paket, tetapi hanya tersedia di luar Eropa.
Sumber: Kementerian Kesehatan, Kesejahteraan dan Olahraga
Konsekuensinya, premi untuk asuransi perjalanan atau asuransi tambahan dengan cakupan seluruh dunia akan meningkat tajam. 60 juta biaya perawatan kesehatan di luar Eropa kemudian harus ditanggung oleh sekelompok kecil wisatawan.. Penanggung akan menyelesaikan masalah itu dengan mengecualikan masalah dan bekerja dengan deductible (tinggi). Singkatnya, kiri atau kanan, warga negara adalah kelinci dan akan membayar lebih banyak lagi.
@
Saat saya membacanya, keputusan ini memiliki TABUNGAN sebesar 60 juta.
Jadi ya, turis dan penjelajah dunia lainnya harus membayar lebih.
Mungkin tambahan 60 juta yang diperoleh bisa digunakan untuk orang tua, atau perawatan orang tua???
Pemikiran utopis ya?
LOUISE
Apakah Anda kemudian juga tidak bertanggung jawab atas kontribusi asuransi nasional di luar Eropa, karena Anda tidak memiliki pertanggungan untuk biaya medis pada saat itu?
Atau tidak?
Jika Anda tidak bertanggung jawab atas kontribusi asuransi nasional, tindakan tersebut kurang lebih bersifat anggaran netral. 'Penghematan' 60 juta hanya terdiri dari 100% dari premi yang dikumpulkan, yang tidak ada biaya lagi.
Ruud, lalu batalkan asuransi kesehatan saat Anda berangkat ke tujuan liburan dan ambil satu lagi saat Anda kembali!
Itu tidak diperbolehkan. Asuransi kesehatan Anda adalah asuransi wajib yang tidak dapat Anda batalkan secara sepihak. Ada pengecualian, jika Anda pergi bekerja di luar negeri atau pergi selama lebih dari satu tahun, tetapi selalu atas kebijaksanaan perusahaan asuransi kesehatan Anda.
Tepatnya, asuransi tambahan dan/atau perjalanan hanya berlaku jika asuransi dasar tersedia, tetapi mari kita hentikan sekarang, jika tidak, obrolan.
Bukan warga negara, tapi turis yang bepergian ke "luar Eropa" adalah "kelinci". Dan kenapa tidak? Jika seseorang mampu mengambil liburan di luar Eropa dan dia (m/f) ingin melindungi dirinya dari kemungkinan penyakit dan/atau biaya kecelakaan: mengapa tidak mengambil asuransi tambahan atau asuransi perjalanan? Selain itu: hampir semua pembaca blog di Thailand mengetahui dengan pasti bahwa pada tahun-tahun sebelumnya asuransi tambahan dan/atau asuransi perjalanan dengan Cakupan Dunia selalu harus diambil. Bahkan ada yang memiliki asuransi perjalanan berkelanjutan, seperti saya. Jadi tidak ada yang baru di bawah matahari.
Selain itu, banyak orang di sekolah dengan gaji lebih rendah, atau orang yang harus memenuhi kebutuhan, atau yang bergantung pada bank makanan, sama sekali tidak dapat memikirkan tentang liburan, apalagi di luar Eropa. Mengapa membebani mereka dengan tanggung jawab kolektif sekelompok wisatawan yang mampu membelinya? Mengapa tidak: -kutip Khun Peter- "60 juta biaya perawatan kesehatan di luar Eropa kemudian harus ditanggung oleh sekelompok kecil wisatawan." Dan memang demikian, saya pikir.
Poin lainnya adalah menurut saya semua wisatawan tersebut hanya boleh duduk di pesawat jika mereka dapat menunjukkan polis mereka dengan tiket mereka, sehingga biaya perawatan kesehatan apa pun tidak diteruskan ke NL atau TH. Seperti yang sering kita baca di blog Thailand, terjadi lebih dari satu kali wisatawan bermalas-malasan tanpa asuransi, dan kemudian menjadi berita karena tidak dapat membayar tagihan rumah sakit.
Blift: dana asuransi kesehatan dasar di NL ditujukan untuk biaya asuransi kesehatan dasar di NL. Asuransi ekstra di luar itu!
Anda juga bisa memutarnya. Sebentar lagi hanya orang Belanda kaya yang bisa pergi berlibur ke luar Eropa. Jenis tindakan ini semakin mengarah pada dikotomi dalam masyarakat antara kaya dan miskin. Sepertinya bukan perkembangan yang baik bagi saya, meskipun saya memilih VVD.
Dear Khun Peter, bukankah dikotomi itu sudah ada? Bahkan jika Anda memilih Buruh!
Jika Anda tidak memesan all inclusive dan/atau mengambil penawaran, maka liburan ke Thailand misalnya lebih murah daripada ke Spanyol atau Portugal misalnya, terutama karena kedatangan Emirates, Etihad dan Qatar Airways.
Mungkin Anda tidak memperhatikan mereka akan menghemat 60 juta karena ini! Biasanya ketika saya pergi ke rumah sakit di Thailand, ini di luar paket dasar dan bukan asuransi perjalanan tahunan Anda! Asuransi perjalanan berkelanjutan mengganti biaya yang Anda keluarkan di luar paket.
Apa yang Anda katakan bahwa pertanggungan dunia tambahan harus selalu diambil juga tidak benar, sebagian besar perusahaan asuransi masih mengganti pertanggungan dunia dengan harga Belanda, di luar biasanya 70%
Hasilnya adalah asuransi perjalanan berkelanjutan Anda akan segera menjadi jauh lebih mahal di luar Eropa, karena ini tidak dapat ditanggung dengan 10 euro per bulan atau akan dikecualikan di luar UE, dll.
Apa yang membuat saya bertanya-tanya mengapa? Perawatan kesehatan jauh lebih murah di Asia mengapa pengecualian ini hanyalah goresan biasa.
Semua wisatawan yang menjadi berita tanpa asuransi bukan orang Belanda atau mereka telah dicoret, jadi bukan orang Belanda juga.
Jika Anda tinggal di luar negeri selama enam bulan dan perawatan di sana lebih murah dan Anda membayar premi yang layak mengapa dikecualikan?
Bagus!!! jadi tidak ada asuransi kesehatan yang lebih komprehensif di luar NL.
Tampak demokratis bagi saya.
Di luar UE. Menyamakan warga negara UE yang tetap sehat secara hukum, serta membayar pajak dan kontribusi perawatan kesehatan di UE, dengan orang tanpa kewarganegaraan di luar UE – apa hubungannya dengan demokrasi??? Flat merampok kelompok yang relatif kecil yang berhubungan dengan beberapa pemilih lain, ah ya, sekarang saya mengerti.
Jadi, traveler di luar Eropa tentunya juga seorang WNI. Anda dapat mengambil asuransi perjalanan (berkelanjutan) dengan bagian medis untuk biaya medis di luar negeri yang lebih tinggi dibandingkan di Belanda. Oleh karena itu, asuransi perjalanan disarankan / diperlukan. Pengecualian biaya perawatan kesehatan untuk pelancong di luar Eropa, menurut pendapat saya, sewenang-wenang dan tidak dapat dibenarkan. Siapa yang peduli jika kaki saya patah saat turun dari kereta di Groningen, Brussel atau Bangkok dan apa bedanya jika saya terpeleset saat mandi di rumah atau di hotel di Pattaya? Dalam satu kasus itu diganti dan dalam kasus lain tidak. Bagian terbesar dari 60 juta euro tersebut akan dibuat, meskipun tidak ada lagi yang akan bepergian ke luar Eropa. Pernyataan Anda bahwa orang-orang yang membayar lebih sedikit atau yang bergantung pada bank makanan membayar biaya perawatan kesehatan wisatawan tidak valid. Statistik menunjukkan bahwa justru kelompok inilah yang lebih memanfaatkan perawatan kesehatan, tetapi saya tidak bermimpi untuk mengatakan bahwa mereka juga harus membayar lebih banyak premi perawatan kesehatan.
Namun tak lama lagi para pelancong di luar Eropa akan diizinkan membayar premi dua kali, sekali untuk asuransi dasar yang tidak membayar dan sekali lagi untuk asuransi perjalanan yang harganya naik tajam. Memang benar bahwa ada wisatawan yang 'berjalan-jalan' di Thailand yang tidak diasuransikan (pada prinsipnya, mereka tidak bisa orang Belanda, karena bagaimanapun, mereka wajib diasuransikan) tetapi ada juga banyak orang asing yang menetap secara permanen di Thailand. , yang sengaja melakukannya karena premi yang tinggi, memilih untuk tidak mengambil asuransi kesehatan apapun.
Pendapat saya: tindakan penghematan yang sangat tidak masuk akal, diskriminatif dan datar!
Saya berasumsi bahwa orang tidak memilih jika, di mana, dan kapan mereka sakit. Jadi apakah Anda berada di Belanda, Eropa atau Thailand, Anda bisa sakit di mana saja. Jika Anda telah mengambil asuransi dasar di sini di NL, itu harus memberikan perlindungan dasar di seluruh dunia (biaya lebih tinggi: bayar sendiri).
Oleh karena itu @Soi, tidak ada pertanyaan tentang "membebani tanggung jawab kolektif atas biaya perawatan kesehatan sekelompok wisatawan yang mampu membelinya". Karena orang-orang ini tidak pergi berlibur untuk sakit. Dan jika mereka tidak pergi berlibur, mereka akan sakit di rumah dan biayanya tetap ditanggung bersama.
Dalam dirinya sendiri tentu ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk itu, meskipun saya menduga tidak ada dasar solidaritas yang mengakar untuk mengasuransikan seseorang di Riviera Turki tetapi tidak di Teluk Thailand.
Saya juga khawatir seseorang yang pergi ke Thailand selama sebulan, dan karena itu tidak dapat mengandalkan asuransi dasarnya, harus membayar premi untuk bulan itu. Dan tentu saja sama bengkoknya dengan lingkaran bahwa seseorang yang dikeluarkan dari kolektif harus terus membayar kolektif itu.
Saya harus memulihkan diri, Riviera Turki tentu saja juga di luar Eropa.
Jadi 1.3 juta orang Belanda yang sering memesan perjalanan all-inclusive yang terjangkau ke Turki juga mendapatkan item biaya yang sensitif.
Sekarang biaya perawatan kesehatan di luar Eropa, yang akan segera menjadi lebih mahal.
Biaya akibat cedera olahraga, pengemudi, perokok, peminum alkohol, orang dengan profesi berbahaya, dll.
Semua baik-baik saja, tetapi kemudian turunkan premi dasar.
Di Belanda Anda membayar Mercedes dan Anda mendapatkan Bebek tua.
Saya menduga ini hanya akan menjadi lebih buruk dengan segalanya.
Saya ingin tahu apakah tindakan ini juga berlaku untuk orang Maroko dan Turki. Sebelumnya saya membaca bahwa pengecualian akan dibuat untuk orang-orang ini.
Salah satu pengeluaran terbesar untuk liputan dunia ini adalah biaya yang dikeluarkan oleh orang-orang ini saat berlibur di negara asalnya.
Maroko dan Turki adalah negara yang (belum) menjadi milik Eropa.
Ada pengecualian bagi penerima manfaat, seperti pensiunan negara. Pemerintah mempunyai kewajiban untuk memperhatikan setiap warga negara dimanapun mereka berada di dunia. Baik untuk ZVW dan AWBZ sekarang MWO. Hal ini didasarkan pada perjanjian internasional. Tapi sekali lagi: Belanda tidak memperhatikannya. Seperti banyak orang lainnya, saya adalah korbannya. Peserta TH juga mendapat keuntungan karena tinggal di negara perjanjian. Namun Ghana bukanlah negara perjanjian. Saya mencari orang yang mau bergabung dengan saya untuk menggugat pemerintah Belanda di PBB, Dewan Eropa dan lembaga lainnya. Siapa yang akan membantu menyatukan saya?
Saya bertanya-tanya berapa banyak orang yang sekarang tinggal di Thailand selama 8 bulan dan 4 bulan di NL mengambil langkah untuk tinggal di Thailand tanpa polis asuransi kesehatan (atau di tempat lain selain di Eropa)
Orang-orang ini terpaksa mencari perlindungan di Eropa lagi, sampai terlalu banyak yang keluar dari NL tetapi datang ke Eropa dan undang-undang perawatan kesehatan disesuaikan lagi dan kemudian hanya penggantian yang dilakukan di NL itu sendiri.
Seseorang yang berada di Belanda sepanjang tahun mengenakan biaya asuransi rata-rata sebanyak atau lebih banyak daripada seseorang yang tinggal di Thailand selama sebagian tahun, jika memungkinkan. perawatan lebih murah daripada di Belanda.
Oleh karena itu tidak ada alasan rasional untuk membebani orang yang pergi ke luar negeri dengan asuransi tambahan dan memang Anda harus mendapatkan premi Anda untuk periode Anda berada di luar negeri kembali dari asuransi Belanda Anda, karena pada saat itu tidak ada risiko bagi perusahaan asuransi.
Jadi pencurian itu dilegalkan. Anda akan memotong 60 juta dengan sekelompok orang selektif yang pergi ke luar negeri. Pada prinsipnya, tidak ada bedanya apakah Anda pergi ke Spanyol atau Thailand untuk mendapatkan polis asuransi. Anda juga dapat memungut pajak di perbatasan pada saat keberangkatan atau kepulangan. Namun, tidak ada dasar yang baik.
Ini menunggu gugatan pertama ini hanya diskriminasi, bayar premi dan tidak dapat apa-apa?
Haruskah Anda juga dapat mengurangi premi perawatan jangka panjang dari pajak Anda?
https://www.zorginstituutnederland.nl/verzekering/buitenland/aanvullende+informatie/verdragslanden#VerdragslandenbuitendeEU/EER
Itulah negara-negara perjanjian
Biasanya tidak merespons.
Sekarang secara singkat; Jika Anda tinggal misalnya 6 bulan, Anda membayar premi selama Anda tidak tinggal di Belanda.
Contoh konyol lainnya dari kecerdikan dan daya cipta Belanda.
Bisa jadi lebih banyak alasan untuk pindah dari jutaan euro, ke tanah 16.5 juta.
untuk setiap 'momen' yang bisa dibayangkan
Mereka hanya membutuhkan uang karena biaya layanan kesehatan semakin mahal akibat banyaknya pencari suaka yang mengandalkan layanan kesehatan (gratis) dan tidak perlu membayar premi.
Rencana ini tidak ada hubungannya dengan pencari suaka tetapi sudah lama. Ini sudah disarankan beberapa tahun yang lalu di Den Haag (kabinet Rutte 1?). Ada juga diskusi tentang ini di blog Thailand, yang sayangnya tidak dapat saya temukan lagi. Itu hanya teknik mengikis yang terkenal: bagaimana kita bisa memotong di sana-sini dengan hanya sejumlah kecil orang (berartikulasi) yang tertipu.
Ditemukan di arsip berita: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/werelddekking-zorgverzekering-nederlanders-komt-te-vervallen/
Saya pikir ini awalnya rencana VVD, perusahaan besar mendapat manfaat dari ini, warga biasa dan pengusaha kecil tidak.
Asuransi perjalanan kemudian akan semakin menentukan ke mana Anda bisa pergi. Saya menerima surat minggu ini untuk perpanjangan dan dikatakan bahwa saya harus menelepon mereka terlebih dahulu agar mereka dapat memberi saya perawatan terbaik. Dokter terbaik, rumah sakit terbaik. Tetap saja, saya pikir siapa pun yang termurah mendapatkan saya sebagai pasien. Tapi mungkin saya terlalu berpikiran negatif tentang surat ini dan mereka dengan tulus menginginkan yang terbaik untuk saya. Saya ingin tahu berapa biayanya per tahun. Saya harus memastikan di daerah ini. Dengan kartu kredit saya dengan batas 2500 dan rekening tabungan yang hampir kosong karena liburan, operasi besar + menempel beberapa plester setelah kecelakaan sepeda di Thailand tidak akan berhasil untuk saya.
Beberapa penyedia medis (individu dan institusi) membebankan biaya yang sangat tinggi, misalnya jika Anda memiliki asuransi rawat inap yang baik, jika tidak, kurang. Atau selalu sangat mahal tanpa bukti kualitas medis yang lebih baik. Jadi wajar jika seorang pasien harus berkonsultasi dengan perusahaan asuransi ketika keadaan memungkinkan, jika tidak, premi akan segera menjadi liar. Mungkin ada juga beberapa perusahaan asuransi yang lebih memikirkan keuangan daripada kepentingan medis, tetapi itu tidak jelas bagi mereka semua.
Saya tinggal di Thailand 8 bulan dalam setahun. Jika undang-undang berubah sekarang, saya tidak akan membayar apa pun selama 8 bulan karena saya tidak akan mendapatkan imbalan apa pun.
Tidak bisa terbiasa dengan gagasan bahwa pemerintah Belanda meniduri saya. Jika saya ingin melacurkan diri sendiri, saya lebih suka melakukannya sendiri.
Dan untuk lebih jelasnya, saya punya asuransi perjalanan, jadi saya sudah membayar dua kali.
Anda lupa bahwa asuransi perjalanan Anda saat ini relatif murah karena Anda atau perusahaan asuransi perjalanan Anda dapat memperoleh kembali sebagian besar biaya pengobatan Thailand Anda dari perusahaan asuransi kesehatan Anda. Jika tidak memungkinkan lagi setelah 1-1-2017, premi asuransi perjalanan pasti akan naik. Lagi pula, perusahaan asuransi perjalanan kemudian harus membayar biaya medis yang Anda keluarkan di Thailand.
Bagaimana jika Anda pergi selama 3 bulan. Bisakah saya mengambil asuransi selama 3 bulan dan menyambung kembali ketika saya kembali? Karena saya tidak harus asuransi di Eropa selama 3 bulan itu. Sebaliknya, saya bisa mengambil asuransi di luar Eropa selama 3 bulan. Tanyakan saja apakah ini harus di awal bulan. Atau apakah Anda wajib berasuransi di Belanda sepanjang tahun?
Asuransi kesehatan dasar adalah wajib dan Anda tidak dapat menghentikannya untuk sementara. Jika Anda berada di Thailand selama 3, 6 atau 8 bulan, Anda cukup membayar premi perawatan kesehatan Anda untuk bulan-bulan tersebut, meskipun tidak ada pertanggungan (karena tinggal di Thailand).
Asuransi kesehatan terdiri dari sebagian kecil (sekitar €100 / bulan) yang Anda bayar langsung sendiri dan sebagian besar, yang dapat Anda bayarkan sebagai wiraswasta (5,4% dari gaji Anda) atau melalui pemberi kerja Anda (7,5% pada tahun 2014). ) membayar, lihat http://www.zzp-nederland.nl/artikel/inkomensaf-bijdrage
Oleh karena itu, Pada tahun 2011, 89,4 miliar euro dihabiskan untuk perawatan kesehatan http://www.nationaalkompas.nl/zorg/huidige-kosten/ baik = 17 juta orang Belanda = € 5258,82 per tahun atau /12 = € 438 per bulan. Asuransi kesehatan Anda jika Anda tinggal di luar NL dengan € 495 per bulan oleh karena itu cukup sesuai dengan biaya sebenarnya.
Jadi hanya bagian dari "pasangan" itu, yang pergi ke luar UE selama beberapa minggu, sekarang harus dibawa sendiri.
Jangan kaget jika asuransi kesehatan "milik" Anda memberikan penawaran menarik, yang bisa Anda ambil sendiri sebelum itu, dengan diskon yang bagus tentunya, karena Anda memiliki waktu beberapa minggu di luar asuransi kesehatan normal.
Ya, baik asuransi kesehatan maupun pensiun negara adalah keputusan politik, jadi bisa diubah.
Saya juga berpikir perusahaan asuransi kesehatan akan mulai bersaing di bidang asuransi di luar negeri. Jadi hati-hati memeriksa penawaran dari perusahaan asuransi tahun depan. Mungkin bagi yang tahu banyak tentang asuransi dan bisa melaporkannya di blog tahun depan di bulan November.
nah perhitungannya mudah, anda menghabiskan 1 bulan liburan di luar Eropa, sehingga tidak diasuransikan oleh asuransi kesehatan anda (namun anda akan tetap membayar bulan itu) dan anda harus membayar premi lebih untuk asuransi perjalanan anda (dan anda akan untuk mengejutkan).
Dalam beberapa tahun terakhir, begitu banyak yang telah dihilangkan dari asuransi dasar yang mempengaruhi massa, sehingga mereka sekarang memilih lagi untuk mengecualikan pertanggungan yang hanya menyangkut kelompok kecil.
Kata pemotongan menurut definisinya digunakan secara tidak tepat oleh pemerintah, bukan pemotongan melainkan pengalihan atau tidak langsung, misalnya mengalihkan tugas ke pemerintah kota, atau langsung ke warga.
Secara sepintas, penghasilan asli, dalam hal ini premi dasar pertanggungan dunia, tidak dikembalikan. Singkatnya, tidak ada pertanyaan untuk mengurangi, ada lebih banyak uang untuk dibelanjakan untuk hal lain. Warga diharapkan menaruh uang mereka di mana mulut mereka berada, tetapi Pemerintah dapat terus membelanjakan hingga 3% lebih banyak per tahun.
Adalah baik bahwa sekarang ada pemerintah yang secara pribadi bertanggung jawab atas pemborosan dana negara, misalnya jika seorang menteri mengklaim bahwa Yunani akan membayar kembali semua uang yang dipinjam dan ini tidak akan terjadi, orang terbaik dan anggota keluarganya sampai akhir mencabut tulang belulang , sehingga dia harus memulai dari awal lagi. Saya tahu Anda tidak akan mendapatkan miliaran kembali dengan itu, tetapi mungkin uang rakyat akan ditangani dengan lebih bertanggung jawab. Tidak ada yang membuat seseorang lebih berhati-hati daripada ketika keluarganya mungkin menderita. Sayangnya, itu hanya sebagian terjadi pada Rutte, nyengir!!!
Makanan untuk pengacara (dan saya tidak). Saya tahu Belanda dulu memiliki undang-undang yang melindungi pembeli karena harus ada hubungan yang realistis antara produk yang dikirimkan dan harga yang dibayarkan. Tentu saja Anda tidak dapat mengandalkan undang-undang itu jika ada sesuatu yang 30% lebih murah di toko lain. Penjual dapat mengajukan argumen yang valid seperti harga sewa toko, staf yang lebih baik, lebih berorientasi pada layanan. Selalu ada sesuatu untuk dipelintir. Namun, hukum itu dapat digunakan jika, misalnya, orang tua telah membayar kekayaan dewa di depan pintu untuk sesuatu yang bahkan tidak bernilai sepeser pun.
Harus jelas bahwa hampir tidak ada hubungan antara harga dan produk yang dikirimkan jika seseorang tinggal di Thailand selama 8 bulan/tahun dan juga harus membayar premi perawatan kesehatan wajib Belanda selama bulan-bulan tersebut tanpa kompensasi jika sakit. Adakah yang tahu jika hukum umum seperti itu (masih) ada? Ada kemungkinan bahwa undang-undang ini juga telah dikesampingkan oleh peraturan Eropa (atau telah dihapuskan di Belanda). Sekalipun undang-undang tersebut masih ada, masih bisa menjadi masalah jika polis asuransi hanya ditawarkan setiap tahun. Siapa yang tahu lebih banyak?
"dilindungi" bukan "dilindungi"
Kontribusi wajib untuk asuransi terhadap biaya medis di Belgia mencakup UE (dan mungkin beberapa negara yang diasimilasi oleh perjanjian) secara permanen, dan tinggal di luarnya hanya selama 3 bulan pertama. Kecuali jika seseorang segera membatalkan pendaftaran sebagai penduduk dan kemudian harus mematuhi masa tunggu yang tidak diasuransikan jika ia kembali kemudian, ia akan terus bertanggung jawab untuk membayar kontribusi. Itu adalah penipuan terorganisir secara hukum yang sama seperti sekarang di Belanda. Akibatnya, hampir semua polis asuransi bantuan perjalanan hanya mau menanggung tiga bulan, karena mereka hanya berutang kelebihan yang berada di luar asuransi bantuan medis umum. Setelah bulan ketiga, intervensi mereka tiba-tiba akan membuat mereka kehilangan seluruh pot. Asuransi rawat inap tidak hanya sangat mahal (terutama jika seseorang bergabung di kemudian hari), tetapi juga tidak mencakup semua jenis biaya medis dan pemahaman yang baik tentang daftar semua jenis pengecualian khusus memerlukan gelar dokter.
Negara menempatkan siapa pun yang ingin meninggalkan wilayahnya sendiri (diperpanjang ke UE) lebih lama dari liburan dan bukan untuk perusahaannya sendiri, dilarang: tidak dilindungi dan tepat untuk dirampok. Yang masih harus Anda kerjakan sendiri.
Wajar jika lump sum dibayar untuk perawatan medis di luar negeri, karena untuk aspek yang sesuai di negara Anda sendiri dan terbatas pada tagihan dan dokumen pendukung yang diserahkan. Akibatnya, biaya medis yang seringkali sangat tinggi di Amerika Serikat seharusnya tidak ditanggung oleh masyarakat. Seseorang dapat membebankan kontribusi terpisah per bulan tinggal di negara yang sangat mahal. Untuk Thailand, misalnya, itu berarti penghematan dibandingkan tinggal di Belanda atau Belgia. Tapi itu tidak cukup untuk politisi yang suka merebut.
Menurut pendapat Ruud, ucapan Ruud sangat beralasan dan terkadang bisa membuntuti.
Bahwa jika Anda pergi ke luar Eropa selama sebulan, misalnya, dan masih belum menerima penggantian, Anda tidak perlu membayar premi.
Ini akan diambil oleh beberapa partai politik. (Semoga)
Salam Niko
Tahun lalu dalam program Max. Sepasang suami istri sedang berlibur di Spanyol, seorang pria jatuh sakit, harus pergi ke rumah sakit, harus membayar 8000 euro, tidak termasuk dalam paket, bahkan asuransi tambahan tidak menanggungnya.
Mengapa mengambil risiko, ambil saja polis asuransi perjalanan yang komprehensif.
Dan perhatikan saat penyerahan biaya pisah 10 jenis obat nama dan harga saja kemudian total dan stempel serta tanda tangan. Di AS baru-baru ini ada biaya, pertama menyatakan asuransi kesehatan, tidak membayar kemudian asuransi perjalanan dan membuat salinan semuanya. Semuanya dibayar tanpa masalah.
Sungguh menyakitkan jika orang tidak mendapatkan preminya kembali, namun keadaannya menjadi jauh lebih buruk... Premi bulanan yang kami bayarkan (+/-125 euro) bersifat kolektif. Jika polis asuransi perjalanan dengan perlindungan kesehatan diminta di masa mendatang, hal ini bersifat individual. Masyarakat akan langsung menanyakan usia dan aktivitas yang ingin dilakukan untuk membuat profil risiko. Jika Anda berusia 65 tahun ke atas, ukurlah ukuran dada. Mereka mungkin melangkah lebih jauh, mereka bahkan mungkin meminta Anda mengisi kuesioner medis untuk menghitung premi, atau Anda bahkan mungkin menerima pengecualian. Menteri Schippers menganggap semuanya baik-baik saja. Hal ini sepenuhnya mewakili kepentingan perusahaan asuransi dan sayangnya bukan kepentingan konsumen. Belanda menjadi semakin indah…
Dan ya, tindakan lain dari kabinet yang semakin sedikit. Ujungnya jauh dari pandangan. Banyak lagi langkah yang akan menyusul karena banyak uang yang dibutuhkan untuk prioritas lain, seperti orang Belanda baru yang datang dalam jumlah besar dan benar-benar tidak datang untuk pergi lagi. Bagaimanapun, kami tahu Undang-Undang Hukum Administrasi Umum, yang dapat membawa Anda ke segala arah kecuali yang benar. Pengacara memanfaatkan ini secara aktif di bawah moto peregangan dan berpegang teguh pada prinsipnya. Di Belanda itu hanya tentang mengurus semua orang yang menyedihkan itu, yang sudah terlihat ada kelompok besar yang datang dari daerah aman, tetapi karena situasi tanpa harapan di Turki, misalnya, masih melakukan perjalanan ke Eropa Barat. . Permohonan suaka (prinsip perlindungan) karenanya tidak relevan untuk kelompok ini. Rupanya mereka berharap menemukan Valhalla di sini dan mereka bertemu cukup banyak orang yang memiliki hati di tempat yang tepat, tetapi mereka lupa bahwa uang pajak kita diperlukan untuk membayar semuanya. Itu adalah pilihan, tentu saja, dan kabinet juga membuat pilihannya sendiri. Kisah pensiun juga merupakan bencana besar.
Menjadi misteri bagi saya bahwa kabinet ini masih aktif, karena sudah jelas bagi saya untuk siapa mereka bekerja. Banyak orang Belanda yang masih tertidur dan masyarakat menjadi kawanan domba yang saling mengikuti. Kemarin di wawancara berita Belanda di antara orang-orang Belanda tentang bagaimana keadaan pensiun mereka dan banyak yang tidak peduli dengan ini atau tahu terlalu sedikit tentangnya. Bagaimana mungkin, yah orang-orang itu masih pulang dari pekan raya yang dingin dan akan banyak pekerjaan geranium nanti. Mudah-mudahan mereka berpikir ini adalah tanaman yang indah. Salah satu pemikiran kabinet ini, menurut saya, adalah keinginan agar orang Belanda terutama berlibur di Belanda dan karenanya tidak ke luar negeri atau ke luar negeri. Baik untuk perekonomian Belanda, terutama membaca penerimaan pajak kabinet. Menghabiskan uang di Thailand, apa gunanya ini.
Orang-orang terkasih, sinetron akan dilanjutkan. Saya sudah menantikan tindakan kreatif dan inovatif baru dari kabinet ini. Tribut Tribut.!!!!!!
Saya telah tinggal di Thailand selama bertahun-tahun dan telah dicabut pendaftarannya, tetapi saya masih diasuransikan dengan dana asuransi kesehatan mandiri, yang menurut saya wajar karena saya juga membayar pajak di Belgia
Perluasan negara-negara perjanjian telah terjadi melalui putusan pengadilan.
Orang Maroko dan Turki dengan kewarganegaraan ganda menerima paket lengkap di negara asal mereka.
Diskriminasi dilarang di Belanda Apa yang disimpan asosiasi Belanda di Thailand?
daripada mengajukan keluhan formal melalui pengadilan.
Atau apakah asosiasi ini hanya diciptakan untuk memakan bitterballen dan herring.
Ini tidak benar, Anda kehilangan perlindungan di luar Eropa, tetapi ketika Anda kembali ke Belgia, Anda kembali berada di bawah dana asuransi kesehatan sejak pertama kali Anda tiba di BE Bodum (lewat saja). Sebagai pensiunan, saya menanyakan kepada orang di tanggung jawab perusahaan asuransi kesehatan saya.adalah asuransi kesehatan untuk orang Belanda...)
(maaf tidak ada opsi unggah di sini, kalau tidak saya bisa menunjukkan email balasannya, ada juga sesuatu tentang ini di Gov.be)
Artinya, Anda hanya diasuransikan untuk rawat inap selama maksimal 3 bulan per tahun, sebagai turis, sehingga Anda tidak dapat dicabut pendaftarannya dari BE dan tinggal secara efektif di negara itu..
Ketika Anda kembali, Anda sepenuhnya kembali ke status Anda sebelumnya….., ini pensiun, tidak tahu untuk yang tidak pensiun.
Mudah-mudahan “angin Belanda” tidak bertiup ke Belgia karena kita juga suka uang tabungan
tautan ditemukan di gov.be , nationality.> country > dan selanjutnya di menu drop-down yang dengan jelas dinyatakan bahwa bahkan dengan pengembalian sementara Anda baik-baik saja berdasarkan BE Anda. identitas
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/leaving_belgium/homepage.html
Ini adalah tautan yang 110% benar dengan konfirmasi, karena sebelumnya Anda harus tahu persis di mana harus mengklik
https://www.socialsecurity.be/CMS/leaving_belgium/nl/validate-search.html?nationality=belgium&destination=other&status=pensioner_employee&subject=remboursement_frais_medicaux&search=Zoeken
Semua orang berbicara tentang “Ya, tapi di Thailand…”. Di luar Eropa berlaku untuk semua negara di luar UE, bukan hanya Thailand. Ada negara-negara di luar UE yang biaya perawatan kesehatannya jauh lebih mahal daripada Belanda, pikirkan saja Amerika Serikat misalnya, dan masih banyak lagi. Fakta bahwa Thailand lebih murah adalah sesuatu yang tidak disukai Schippers dan teman-temannya.