Pajak: penilaian sementara 2017 sudah keluar!
Dapatkan email di kotak saya. Penilaian sementara untuk 2017 sudah keluar dan orang-orang dengan manfaat AOW yang tidak mengurangi (cukup) dari SVB harus membayar.
Tarif pada tahun 2017 adalah:
- 8,90 persen, asalkan jatuh seluruhnya di braket 1 hingga 19.982 euro.
- 33.791 persen (tahap 13,15) dengan kelebihan hingga 2 euro.
- Kemudian datang dua disk lagi.
Harap diperhatikan: Jika Anda lahir sebelum 1-1-1946, braket 2 mencapai 34.130 euro.
Anda dapat membayar penilaian itu dengan mencicil, tetapi juga sekaligus dan kemudian Anda mendapatkan diskon.
Jika SVB memotong, Anda dapat memberi tahu otoritas pajak tentang hal ini dan meminta pengurangan.
Ingat, jika Anda juga memiliki penghasilan lain yang dikenakan pajak di Belanda, penghasilan ini harus dijumlahkan untuk menentukan pajak akhir yang harus dibayar.
Mengapa saya menerima email?
Orang-orang terkejut. Karena banyak orang di Thailand belum melakukan pemotongan atau membayar penilaian untuk tahun 2015 dan/atau 2016, mereka sekarang terkejut.
Angka terendah pada tahun 2015 sebesar 8,35%, pada tahun 2016 sebesar 8,40%. Perlu diingat bahwa Anda dapat dinilai untuk ini seperti yang dijelaskan sebelumnya di blog ini. Tidak ada ibu yang akan membantu dengan itu.
Tautan web: www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2016/12/21/important-changes-belastingen-2017 … dan tekan 'dokumen' lalu 'unduh'
Eric Kuyers
Seperti yang diharapkan, pajak naik setengah persen dan premi turun setengah persen.
Misalnya, setengah persen lagi dari tunjangan AOW di Thailand (dan sejumlah negara lainnya) telah dipotong.
Jika saya membacanya dengan benar, maka serangannya langsung selama tiga tahun? 2015, 2016 dan 2017.
Tetapi jika saya mengajukan pengembalian pajak untuk tahun 2015 dan saya juga akan melakukannya untuk tahun 2016, apakah saya akan menerima penilaian tersebut untuk tahun 2016 dan 2017? Saya telah terdaftar di Heerlen selama bertahun-tahun dan telah membayar pajak melalui deklarasi selama bertahun-tahun.
Saya telah diberi nama pengguna dan kata sandi, yang harus digunakan untuk pengembalian pajak.
Jika Surat Pemberitahuan Pajak Tahun 2016 telah diajukan pada awal tahun 2015, ketetapan akhir untuk tahun tersebut sudah dikenakan dan dibayar.
Tahun 2016 bisa menjadi kasus jatuh di antara celah. Anda dapat meminta penilaian sementara untuk ini atau otoritas pajak akan tetap memberlakukannya, tetapi dalam beberapa bulan Anda akan mengajukan pengembalian pajak dan penilaian akhir akan menyusul, yang kemudian harus Anda bayar. Saya berharap tidak ada penilaian sementara untuk tahun 2016 sekarang, sehingga akan diselesaikan setelah SPT tahun 2016.
Penilaian sementara untuk tahun 2017 dapat dibenarkan jika Anda salah membuat SVB menerapkan kredit pajak gaji. Jika Anda belum melakukannya, pajak gaji yang cukup telah dipotong dari Aow Anda dan Anda tidak perlu membayar apa pun, asalkan Anda tidak memiliki penghasilan lain. Menurut pendapat saya, yang terbaik adalah melaporkan kepada SVB bahwa tidak ada lagi kredit pajak gaji yang harus diterapkan.
Jika Anda memiliki penghasilan lain yang harus dikenakan pajak di Belanda, kemudian tinggal di Thailand dan tidak lagi memenuhi syarat sebagai wajib pajak penduduk, hal paling sederhana yang harus dilakukan adalah tidak memiliki kredit pajak Gaji yang diterapkan pada penghasilan lain tersebut, maka penilaian sementara tidak akan mengikuti dengan cepat, kecuali dalam kasus pendapatan yang lebih tinggi karena akumulasi dan kurung tarif.
NikoB
Tidak ada Printer, cara kerjanya tidak seperti itu. Penilaian dilakukan setiap tahun. Jika Anda telah menerima penilaian (sementara) untuk tahun 2015, Anda hampir dapat mengandalkan penilaian sementara untuk tahun 2017 (jika Anda belum menerimanya).
Tidak ada penilaian sementara yang diberlakukan untuk situasi seperti ini di tahun 2016 dan tidak akan terjadi lagi. Namun perlu diingat bahwa jika Anda harus membayar (tambahan) untuk tahun 2015, ini juga berlaku untuk tahun 2016 setelah Anda mengajukan pengembalian pajak. Tapi kemudian kita sudah sangat jauh memasuki tahun 2017 dan jika Anda juga telah mengajukan penundaan penyampaian SPT tahun 2016 (hingga 1 September 2017), Anda sudah dapat membayar di awal tahun 2018!
kata Hans van Mourik.
Saya juga menerima surat melalui pemerintah saya (digid) dari otoritas pajak mengenai penilaian sementara untuk tahun 2017.
Berdasarkan penilaian akhir Anda untuk tahun 2015.
Sekarang penilaian berikutnya adalah 1525 euro, saya bisa melakukannya dalam 11 kali cicilan.
Untuk 28-02, bayar sekaligus diskon 1 euro, lebih banyak dari yang Anda dapatkan dari bank yaitu 26 persen.
Jadi bayar dalam 1x.
1096 pajak gaji telah dipotong dari ABP saya tanpa kredit pajak. 2015
Mereka memotong pajak gaji dari SVB saya untuk tahun 2015, tetapi mereka memberikan kredit pajak (YA))
Pertanyaan saya haruskah saya bertanya kepada ABP saya apakah mereka ingin menahan lebih banyak pajak gaji atau,
Ke SVB saya untuk memotong pajak gaji tanpa potongan pajak. jadi (TIDAK)
Tolong saran.
Hans van Mourik
Benar bahwa ABP tidak memasukkan kredit pajak. Lanjutkan saja dengan itu.
Tidak benar bahwa SVB menerapkan kredit pajak. Anda dapat mengubahnya melalui 'SVB Saya'. Namun, Anda harus menyiapkan DigiD dengan verifikasi SMS dan itu jarang terjadi.
Anda kemudian dapat memberi tahu SVB tentang perubahan tertulis. Unduh formulir berikut dari Administrasi Pajak dan Bea Cukai, isi di komputer Anda dan kirimkan ke kantor SVB Anda:
http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/model_opgaaf_gegevens_voor_de_loonheffingen_lh0082z6fol.pdf
Namun, penilaian sementara Anda untuk tahun 2017 hampir sama dengan jumlah pajak penghasilan yang harus dibayar pada penilaian untuk tahun 2015 karena SVB telah menerapkan kredit pajak.
Oleh karena itu saya pikir akan lebih baik bagi Anda untuk tidak meneruskan perubahan apa pun ke SVB, karena itu akan mengurangi Anda sementara Anda juga membayar penilaian sementara. Kemudian tahun 2017 menjadi dua kali lipat, yaitu pemotongan oleh SVB dan penetapan sementara, yang didasarkan pada tidak adanya pemotongan oleh SVB karena penerapan kredit pajak.
kata Hans van Mourik.
Koreksi pesan sebelumnya dari SVB saya, mereka TIDAK memotong pajak gaji untuk tahun 2015.
Diskon pajak, jadi lakukan 0
Hans van Mourik
Hans, kalau mau tahu apakah ada yang harus dibayar untuk tahun 2015, bisa isi SPT tahun 2015 dan hasilnya akan keluar. Tentu saja Anda kemudian mengisi fakta sesuai dengan laporan tahunan, yaitu penghasilan kena pajak dan pajak gaji yang sebenarnya dipotong.
Sukses.
NikoB
Ketukan. Saya sudah memasukkannya dalam tanggapan saya untuk posting Anda sebelumnya.
Ini tentu saja merupakan tanggapan atas pesan koreksi Hans.
SVB baru saja menelepon. Di situ masih dapat tanggapan: tidak benar amandemen undang-undang 1-1-2015 berarti pajak dipotong/harus dibayar. Dilaporkan juga bahwa mereka disebut flat.
Mereka mengetahui amandemen undang-undang per 1-1-2015, tetapi menyatakan bahwa itu tidak berpengaruh pada perubahan kredit pajak.
Aneh (jelaskan) bahwa Dijsselbloem tidak menginstruksikan SVB-nya sendiri untuk menghapus/menyesuaikan kredit pajak. Maladministrasi?
Saya tinggal di Thailand dan harus tahu hukum di sana. Jadi saya tidak perlu tahu tentang perubahan undang-undang (pajak) di Belanda.
Ngomong-ngomong, saya melihat bahwa dengan AOW saya (di mana saya tidak membayar premi selama 4-5 tahun dan oleh karena itu sekarang menerima kurang dari 2% per tahun yang belum dibayar) saya dianggap membayar Bantuan Pendapatan. Itu tidak terjadi untuk apa-apa. Namun?
Lalu tiba-tiba mulai memungut pajak?
Kasus yang aneh, yang memiliki beberapa hambatan hukum, menurut saya.
Terlebih lagi karena orang (SVB atau Otoritas Pajak) tidak melakukan apa-apa selama 2 tahun.
Teun, menyebalkan, tapi sejak 1-1-2015 Anda yang tinggal di Thailand tidak lagi berhak atas kredit pajak, jadi lebih baik jangan gunakan kredit pajak gaji. Merupakan kesalahan Administrasi Pajak dan Bea Cukai untuk tidak memberi tahu Anda tentang hal ini, mereka tidak dapat membuatnya lebih baik di sana.
SVB juga harus mengakhiri penerapan kredit pajak gaji. Anda harus membuat pilihan. Terlepas dari kenyataan bahwa semua ini tidak terjadi, faktanya tetap bahwa jika kredit pajak gaji telah diterapkan mulai tahun 2015, pembayaran tambahan harus dilakukan.
NikoB
Pengamatan Anda sepenuhnya benar sehubungan dengan perilaku longgar dari Administrasi Pajak dan Bea Cukai dan SVB sehubungan dengan. penyingkapan.
Hanya mereka yang telah mengikuti blog Thailand selama beberapa waktu yang mengetahui Perubahan Legislatif 2015. Atau bisa juga.
Tapi ada banyak grup yang tidak membaca/mengikuti Thailandblog. Jadi mereka belum tahu apa-apa dan juga menerima informasi yang tidak benar dari SVB jika mereka bertanya.
Semuanya terlalu bodoh untuk kata-kata. Menurut saya, perilaku pemerintah patut disalahkan:
* tidak menginformasikan (dalam waktu) (Belastingdienst)
* informasi yang salah (SVB). NB!! Yang terakhir terus menyebarkan informasi yang tampaknya salah.
Anda mungkin tidak diharuskan mengetahui hukum Belanda di Thailand.
Pasti saya tidak.
Tetapi mungkin berguna jika Anda tidak harus menyimpannya.
Lagi pula, Andalah yang bisa mendapat masalah jika tidak melakukannya.
Dan mungkin dukungan pendapatan itu dimaksudkan untuk membantu Anda membayar tagihan pajak Anda.
Ruud,
Jadi jika saya harus mengikuti undang-undang Thailand dan Belanda, saya punya pekerjaan harian. Dan saya tidak beremigrasi / pindah untuk itu.
Saya sudah mendapat pensiun negara sejak 2013. Begitu juga dukungan pendapatan. Jadi tidak ada hubungannya dengan perpajakan ini.
Dan saya tidak meminta dukungan itu.
Tetap menjadi hal yang sangat aneh bagi saya: membayar pajak di negara tempat Anda tidak tinggal dan di mana Anda tidak lagi memiliki hak.
menurut aturan warga negara UE dan UE, Anda berhak atas kredit pajak
jadi jika Anda membayar pajak, Anda juga berhak atas kredit pajak
jadi tuan. dijselbloem benar-benar melenceng dan beberapa pejabat pemerintah
Mengingat berbagai reaksi, sangat tidak pasti, ada apa, saya ingin mendengarnya dari spesialis sejati, Lammert de Haan sebagai penasihat pajak yang saat ini berpraktik?
Apakah orang yang tinggal di luar Belanda dan Uni Eropa dari 1-1-2015 berhak atas kredit pajak atau tidak?
Jika demikian, juga Kredit pajak untuk mitra?
Jika SVB mengatakan bahwa ada hak atas kredit pajak dan juga mendasarkan pemotongan pajak gaji atas hal ini jika Anda bertanya, bagaimana Administrasi Pajak dan Bea Cukai dapat membuat penilaian sementara untuk tahun 2017?
Jika Anda tidak memiliki pajak gaji yang dipotong pada tahun 2015 dan Anda mengajukan pengembalian digital untuk tahun itu, mengikuti program pengembalian Administrasi Pajak dan Bea Cukai bahwa Anda harus membayar pajak penghasilan tambahan.
Apakah aturan dalam program itu juga tidak teratur?
Mengingat apa yang telah disebutkan di atas, saya tidak dapat mengambil kesimpulan lain selain bahwa tidak ada lagi Hak Kredit Pajak sejak 1-1-2015.
Siapa yang tahu pasti?
Sekadar iseng, google "hanya pensiun hari tua dan bayar pajak". Di sana Anda juga akan menemukan situs Otoritas Pajak pada poin ini.
Sama sekali tidak jelas apakah pembayaran harus dilakukan atau tidak.
Sungguh gila bahwa satu badan pemerintah (SVB) memutuskan secara berbeda dari yang lain (otoritas pajak). Sementara yang terakhir juga menyisakan ruang untuk ambiguitas.
Ini adalah kutipan dari situs web IRS:
"
Anda akan menerima 1 manfaat
Apakah Anda menerima 1 manfaat? Misalnya, hanya manfaat AOW atau hanya manfaat lain? Dalam hal ini, agen tunjangan dapat memperhitungkan kredit pajak gaji yang menjadi hak Anda saat menghitung pajak. Akibatnya, Anda membayar lebih sedikit pajak atas keuntungan Anda.
"
Jika Anda memiliki pensiun tambahan yang pembebasannya telah diperoleh dan pensiun tambahan itu - pada prinsipnya - dapat dikenakan pajak di Thailand, Anda secara de facto hanya akan memiliki AOW di Belanda. Apakah dan, jika demikian, berapa banyak pajak yang dibayarkan di Thailand atas pensiun tambahan itu tidak ada hubungannya dengan pemerintah Belanda (Belastingdienst).
Sebagai orang awam, maka tidak ada lagi tali yang mengikatnya. Apalagi jika instansi pemerintah lain (dalam hal ini SVB) secara tegas menyatakan: tidak ada pajak!
Lihat di Undang-Undang Pajak Penghasilan dan cari 'pembayar pajak yang memenuhi syarat'.
Anda berhak atas kredit pajak jika:
Anda tinggal di UE, EEA, Swiss, dan kepulauan BES
EN
90% atau lebih dari penghasilan Anda di seluruh dunia dikenakan pajak di NL
EN
Anda dapat mengirimkan pernyataan dari otoritas pajak setempat.
Jadi DAN DAN!
Tautan: goo.gl/jylCj0
Saya telah menulis tentang ini sebelumnya, baru-baru ini. Tautan:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/misverstand-aow-en-loonbelasting/
… dan sudah ada dalam berkas pajak pascaaktif sejak musim gugur 2014.
Sayangnya, skema ini tidak termasuk dalam Undang-Undang Pajak Upah dan SVB tidak memperhitungkannya; Ngomong-ngomong, saya sudah mendengar ABP di sana-sini.
@erik kuijpers:
Di luar topik, tetapi saya menganggap itu akan sampai kepada Anda, meskipun tidak diposting.
Saya mengunjungi kantor pusat Udon Thani baru-baru ini untuk memberikan kontribusi kecil kepada otoritas pajak Thailand.
Sama seperti tahun lalu, saya dibantu dengan sangat ramah dan rapi.
Keluhan Anda tentang kantor 19-11-2016 juga saya simpan di sana.
Saya harus mengatakan bahwa kedua pejabat itu sangat terkejut.
Saya harus mengatakan, saya juga terkejut dengan karya dari 19-11-2016.
Terutama mengingat pengalaman baik saya di awal tahun lalu.
Saya tidak pernah bertanya apa yang ingin mereka lakukan dengan itu.
Itu bukan tanggung jawab saya.
Alasan saya menyebarkannya lebih karena nama buruk yang didapat kantor dari artikel itu, dan saya merasa mereka setidaknya berhak mengetahui keberadaan artikel tersebut, terutama mengingat pengalaman pribadi saya dengan kantor tersebut.
Met vriendelijke groet,
Ruud.
Bagian mana dari 19-11-2016? Saya tidak jatuh di bawah Udon Thani jadi itu akan menjadi pengalaman orang lain.
Ruud, tolong kirimkan saya email? Saya juga diusir di kantor pusat Nongkhai, sama seperti pria di Udon Thani itu….. Bolehkah saya juga pergi dan berbicara di Udon karena saya juga harus mendaftar meskipun saya tidak perlu membayar apapun karena pengecualian usia.
[email dilindungi]
Nah, Ruud, mungkin Anda bisa membaca lebih lanjut di blog ini.
Anda telah dibantu dengan baik, tetapi dua orang Belanda diusir di Udon Thani pada Oktober 2016 dan jika Anda membaca blog ini, Anda akan mengetahui bahwa itu adalah perang dan pakan.
Menurut Anda mengapa begitu banyak orang NL bermasalah dengan otoritas pajak NL? Benar, pemerintah Thailand sering menolak. Pengetahuan tentang undang-undang perpajakan baik-baik saja, tetapi pengetahuan tentang perjanjian, menurut pengalaman saya sendiri, terkadang di bawah standar.
Bahwa Anda juga membuat ancaman terselubung kepada saya, saya menganggap Anda sangat memalukan. Untungnya, saya adalah seseorang yang dapat mendukung apa yang dia katakan. Sejauh ini Anda belum membuktikan di sini mengapa Anda bermasalah dengan kantor pajak Khon Kaen. Akan sangat baik jika Anda berterus terang tentang itu.
Dear Erik, tidak ada ancaman dalam karya saya.
Bahkan tidak dalam istilah terselubung.
Itu yang Anda baca sendiri.
Saya hanya menunjukkan, saya hanya berpikir, bahwa jika ada tulisan negatif tentang suatu lembaga yang sangat membantu saya dan juga memberikan kesan yang sangat kuat ingin membantu secara umum, saya harus meneruskannya kepada mereka, karena memberikan yang buruk layanan tentu saja bukan pendekatan orang yang saya ajak bicara di kantor.
Saya disambut dengan kopi, teh, dan biskuit (serius).
Mungkin karena mereka mengingat saya dari tahun lalu.
Rupanya itu bukan badai dengan orang asing di sana.
Dan sudah banyak hal negatif tentang semua jenis otoritas yang tertulis di forum.
Yang saya maksud adalah bahwa pengaduan tersebut adalah urusan internal mereka dan bahwa mereka harus mencari tahu sendiri apa yang ingin mereka lakukan dengannya.
Saya menyebarkannya dan itu untuk saya.
Saya telah mencoba melempar bola, tentang praktik yang berbeda di kantor yang berbeda, termasuk yang berkaitan dengan imigrasi.
Tapi mereka tahu masalah itu, tapi itu bukan sesuatu yang bisa mereka pecahkan.
Mereka hanya menjalankan toko mereka sendiri, sama seperti semua layanan pemerintah lainnya.
Bukannya saya mengharapkan mereka untuk memecahkan masalah itu.
Ancaman terhadap orang anonim di forum, yang Anda bahkan tidak tahu apakah nama yang digunakan juga nama aslinya, adalah ide yang menggelikan.
Blog Thailand telah mengoceh tentang ini di masa lalu. Tapi Erik dan saya juga mencurahkan banyak perhatian untuk ini di Tax File.
Jika Anda tinggal di luar UE, Islandia, Norwegia, Swiss, Liechtenstein, atau di salah satu pulau BES, Anda tidak lagi berhak atas kredit pajak mulai 1 Januari 2015. Pembayaran (bagian dari) kredit pajak umum kepada mitra pajak Anda juga telah kedaluwarsa.
Tetapi meskipun Anda tinggal di negara/pulau yang disebutkan di atas, setidaknya 90% dari penghasilan Anda di seluruh dunia harus dikenakan pajak di Belanda dan Anda harus dapat menyerahkan pernyataan dari otoritas pajak negara tempat tinggal Anda. Oleh karena itu, sebagian besar warga negara Belanda yang tinggal di/di negara/pulau tersebut tidak berhak atas penerapan kredit pajak mulai tahun 2015.
Kebetulan, program Administrasi Pajak dan Bea Cukai bekerja dengan benar sehubungan dengan pengembalian pajak penghasilan saat tinggal di luar negeri. Anda harus menunjukkan negara tempat tinggal Anda dan penghasilan Anda di seluruh dunia dan apa yang dikenakan pajak di Belanda. Jadi tidak ada yang salah dengan itu.
Sehubungan dengan posisi SVB selama ini, saya akan memposting tanggapan terpisah sebagai tanggapan atas artikel Erik. Di dalamnya ia membagikan peringatan yang adil kepada mereka yang berkepentingan.
Meskipun tidak secara eksplisit disebutkan, reaksi pertama saya adalah tanggapan atas pertanyaan Nico B tentang apakah kredit pajak telah kedaluwarsa atau tidak dan komentarnya tentang program deklarasi otoritas pajak, yang merupakan beberapa pesan di atas.
Bagaimana saya bisa membayar pajak jika keberatan saya masih diproses?
mungkin aku tidak akan hidup saat itu
Saya baru-baru ini menulis ini di blog ini:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/misverstand-aow-en-loonbelasting/
Saya sudah mengharapkan ini selama dua tahun dan saya tidak sendirian.
Di dalamnya saya menjelaskan mengapa SVB masih tidak memperhitungkan Thailand sebagai negara tempat tinggal; istilah 'pembayar pajak yang memenuhi syarat' sama sekali tidak termasuk dalam Undang-Undang Pajak Upah. Jadi, jika Anda memiliki pernyataan kredit pajak 'lama' dan mencentang 'ya' untuk pertanyaan 'apakah Anda menginginkan kredit pajak', maka tidak ada atau terlalu sedikit yang akan ditahan dari AOW.
Hans, kami tidak berhak atas kredit pajak di sini dan jika Anda telah memintanya, disarankan untuk mengubahnya sehingga pajak gaji 8,90 persen dipotong setiap bulan. Maka Anda tahu di mana Anda berdiri. Perubahan dapat dilakukan di situs SVB dengan login DigiD.
Ruud, jika rencana Dijkhuizen lolos tidak berubah, kredit pajak juga akan habis di Belanda dan salah satu kompensasinya adalah menaikkan pensiun negara. Setelah itu, tarif pajak di NL perlahan naik menjadi, kira-kira, 18 persen di braket 1 dan premi AOW turun. Tetapi jika formasi akan bertahan lama setelah pemilu, 'Dijkhuizen' paling cepat 2019; ini adalah operasi yang sangat invasif.
Dan yang terpenting: ANDA berkewajiban meninjau permintaan kredit pajak jika keadaan berubah. Apakah perubahan dalam undang-undang juga termasuk dalam hal ini, saya ragu, tetapi orang akan (mencoba) memintanya.
Terakhir, saya tunjukkan kata-kata saya: Anda BISA terkena pukulan pada 2015 dan 2016.
Ini sudah ditulis di blog ini; Saya sudah memperingatkan tentang ini di forum pada Maret 2015 dan bagaimanapun juga, ini juga telah disebutkan dalam berkas pajak di blog ini sejak musim gugur 2014.
pengadilan tidak boleh menguji undang-undang pajak upah terhadap konstitusi pasal 1 gw – dalam pasal. evrm art.14, pengadilan dapat menguji undang-undang dan perjanjian terhadap larangan tersebut
dengan seni. 1.gw maksudnya art.120 gw
Slogan Administrasi Pajak dan Bea Cukai "Kami tidak bisa membuatnya lebih menyenangkan untuk Anda, tetapi lebih mudah" jelas tidak berlaku untuk orang Belanda yang tinggal permanen di luar negeri dan karenanya juga Thailand. Sangat membingungkan bahwa layanan pemerintah saling bertentangan! Pajak gaji terkadang ditahan dan terkadang tidak, dan kredit pajak yang mungkin atau mungkin tidak berlaku. Bagi orang awam semakin sulit syarat mana yang harus dipenuhi dan surat-surat mana yang wajib dan harus dilengkapi. Dan kemudian keputusan otoritas pajak juga tampaknya bergantung pada inspektur mana yang Anda temui. Singkatnya, ini adalah labirin yang semakin sulit menemukan jalan keluar yang tepat.
lebih lanjut, hukum perjanjian internasional menyatakan bahwa, pada prinsipnya, suatu pihak tidak boleh meminta ketentuan hukum nasional untuk membenarkan tidak dilaksanakannya suatu perjanjian
dan pepatah pacta sunt servanda juga berlaku di sini – perjanjian harus dipenuhi dengan itikad baik
Erik menulis: “Dan untuk semua: ANDA berkewajiban meninjau permintaan kredit pajak jika keadaan berubah. Saya ragu apakah perubahan dalam undang-undang juga termasuk dalam hal ini, tetapi orang-orang akan (mencoba) memintanya.”
Dan dengan ini Anda (sebagian) memukul kepala!
Terlalu sering saya membaca di sini (tetapi juga di tempat lain) bahwa: "SVB seharusnya melakukan ini" dan "Administrasi Pajak dan Bea Cukai seharusnya melakukan itu".
Saya tidak mendengar siapa pun berbicara tentang 'tanggung jawab sendiri' atau bahkan tentang kewajiban pribadi. Tampaknya 'mengalihkan tanggung jawab' telah menjadi olahraga nasional. Suatu bentuk perilaku Calimero?
Omong-omong, Anda tidak perlu ragu apakah amandemen Undang-Undang Pajak Penghasilan 2001 (Undang-Undang Pajak Penghasilan) sehubungan dengan kredit pajak untuk tinggal di luar negeri telah dimasukkan dengan benar ke dalam Undang-Undang Pajak Upah 1964 (UU Ib). . Sekarang mempertimbangkan tinggal di luar negeri dan tinggal di Belanda dengan secara eksplisit menyatakan tinggal di Belanda dalam Pasal 23(3)(3)(a.2). Hal ini semata-mata merupakan konsekuensi dari perubahan UU Pajak Penghasilan per 1 Januari 2015. Oleh karena itu, UU IB juga diubah bersamaan dengan amandemen UU Pajak Penghasilan.
Jika sebelumnya Anda telah mengindikasikan bahwa kredit pajak harus diterapkan, SVB tidak diperbolehkan mengubahnya begitu saja. Lihat Pasal 23(1) UU XNUMXb.
Selain itu, dia sekarang tidak perlu lagi meminta pernyataan pajak upah jika Anda tinggal di Belanda: kredit pajak diterapkan secara otomatis sampai Anda memberikan pemberitahuan tertulis bahwa Anda ingin melepaskan aplikasi ini. Lihat Pasal 23, ayat 3 di bawah 3, a.2, Hukum lb.
Perbedaan antara paragraf 1 dan paragraf 3 sekarang cukup mencerminkan undang-undang yang diubah per 1 Januari 2015 terkait dengan kredit pajak:
a.jika Anda tinggal di luar negeri, Anda sekarang harus secara eksplisit membatalkan permohonan kredit pajak secara tertulis berdasarkan alinea pertama; Oleh karena itu, SVB tidak diperbolehkan melakukan hal ini sendiri;
B. Jika Anda tinggal di Belanda, kredit pajak sekarang secara otomatis diterapkan berdasarkan paragraf ketiga sampai Anda menyatakan secara tertulis bahwa Anda ingin mengesampingkan hal ini.
“Pasal 23
• 1 Kredit pajak untuk pajak gaji hanya berlaku jika karyawan telah mengajukan permohonan tertulis, bertanggal dan ditandatangani kepada pemotong pajak. Permintaan tersebut sah sampai karyawan tersebut menarik kembali permintaan tersebut secara tertulis, diberi tanggal dan ditandatangani.
• 3 Meskipun terdapat paragraf pertama, pajak dipotong:
a.dengan permohonan kredit pajak untuk pajak upah:
2°. sehubungan dengan upah dalam bentuk tunjangan menurut Undang-Undang Pensiun Hari Tua Umum atau upah dari pekerjaan sebelumnya, termasuk tunjangan menurut Undang-Undang Pensiun Hari Tua Umum bagi seorang karyawan yang tinggal di Belanda yang telah mencapai usia pensiun sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7a, paragraf pertama, Undang-undang Pensiun Hari Tua Umum, kecuali karyawan telah membuat permintaan tertulis, bertanggal dan ditandatangani kepada agen pemotongan untuk tidak menggunakan kredit pajak gaji.”
Tapi itu tidak segera menyelesaikan masalah SVB; tetapi pada waktunya permintaan lama untuk kredit pajak akan hilang. Namun, tidak enak bagi orang-orang dengan pensiun kecil selain AOW dan sedikit tabungan yang tiba-tiba harus membayar ekstra dalam waktu dua tahun ketika mereka mulai memungut. Jika…!
Erik, selain komentar Anda bahwa "kredit pajak lama akan hilang seiring waktu", berikut saja:
1. formulir permohonan baru membuat segalanya menjadi lebih sulit;
2. Ini adalah saat yang tepat untuk mengambil pendekatan yang berbeda karena alasan berikut.
Pernyataan pengecualian, dan karena itu juga formulir permohonan untuk ini, tidak memiliki dasar hukum: paragraf ketujuh Pasal 27 Undang-Undang Pajak Upah 1964 (Wet 2003b), yang berhubungan dengan metode pungutan dan yang menjadi dasar pernyataan ini, telah bertentangan dengan Rencana Pajak XNUMX. sudah berakhir. Jadi itu beberapa waktu yang lalu.
Dengan kata lain: penyedia pensiun sekarang dapat memutuskan sendiri untuk tidak memotong pajak upah dan kontribusi asuransi nasional. Jika ada keraguan di pihak mereka, MEREKA SENDIRI dapat meminta keterangan dari inspektur.
Baca saja Nota Penjelasan yang menyertai amandemen legislatif ini:
“Pasal II, bagian E (Pasal 27 UU Pajak Upah 1964)
Persyaratan formal yang tercakup dalam paragraf ketujuh bahwa seorang pemotong pajak, jika tidak ada pajak upah yang harus dipotong berdasarkan suatu perjanjian atau aturan lain dari hukum internasional, hanya dapat menahan diri dari pemotongan pajak upah jika pekerja tersebut telah memberinya pernyataan untuk efek yang diterima karyawan dari inspektur akan hilang.
Penghapusan persyaratan ini berarti pengurangan beban administrasi bagi pemotong pajak.
Kebetulan, tetap (opsional) bagi agen pemotongan untuk meminta pernyataan dari inspektur jika ada keraguan tentang ada atau tidaknya kewajiban pemotongan.”
Dan kemudian tampak sangat aneh bahwa dalam pernyataan pengecualian dari inspektur 18 Oktober 2016 dari Otoritas Pajak, Kantor Arnhem dan yang saya terima dari Thailand, masih mengacu pada paragraf ketujuh Pasal 27 UU lb. Penyebab ketidaktahuan ini tidak saya ketahui, tetapi bisa jadi merpati tua yang seharusnya mengantarkan perubahan ini di Arnhem mati dalam perjalanan atau Arnhem memiliki koneksi internet yang sangat lambat. Tapi bisa juga karena kurangnya pengetahuan hukum. Siapa bilang!
Selain itu, patut dipertanyakan apakah amandemen undang-undang ini cukup dikenal di kalangan penyelenggara pensiun. Tapi ternyata di KPP Luar Negeri juga tidak begitu, jadi tidak banyak bedanya.
Anda mungkin juga perlu memberi mereka banyak informasi, seperti:
a.dengan mengirimkan kepada mereka Nota Penjelasan yang menyertai perubahan undang-undang, menunjukkan kepada mereka ketentuan hukum yang berlaku sejak tahun 2003;
B. menunjukkan kepada mereka ketentuan Pasal 4 mengenai domisili pajak dengan mengirimkan PXNUMXB antara Belanda dan Thailand;
C. berikan bukti yang cukup kepada mereka bahwa Anda adalah wajib pajak Thailand;
D. menarik perhatian mereka pada ketentuan Pasal 18(1) Traktat.
Tapi, seperti yang sudah dikatakan: Anda juga harus mengirimkan informasi ini ke Kantor Pajak dan Bea Cukai, Kantor Luar Negeri, dengan permohonan pembebasan Anda karena kurangnya pengetahuan di kantor itu.
Menurut saya kuat bahwa pemberi pensiun kemudian akan menuntut pernyataan dari otoritas pajak Thailand, seperti yang dilakukan oleh otoritas pajak Belanda, tetapi persyaratan tersebut tidak memiliki dasar hukum, seperti yang telah saya tunjukkan.
Rute ini menurut saya lebih mudah daripada melalui Administrasi Pajak dan Bea Cukai.
Oleh karena itu, kesimpulan saya dalam tanggapan sebelumnya pada pukul 07.40:XNUMX adalah benar.
Erik Kuijpers dan Lammert de Haan, terima kasih atas penjelasan dan kejelasan Anda yang berharga, sekarang menjadi sangat jelas bagi saya.
Fakta: Aduh orang yang tinggal di Thailand selalu kena pajak di Belanda, sudah saya katakan sebelumnya.
Fakta: sejak tahun 2015 tidak ada lagi Hak Kredit Pajak.
Fakta: Jika Anda tidak memiliki atau menahan pajak gaji yang tidak mencukupi, itu adalah tanggung jawab Anda sendiri dan oleh karena itu Anda dapat mengharapkan penilaian.
NikoB
Saya harap kita dapat menutup bab ini dan semua orang tahu apa yang diharapkan di kotak surat mereka. Pajak atas AOW saya dipotong di sumbernya, saya selesai dengan itu.
Saya akan mencetak teks dengan penjelasan oleh Lammert de Haan di atas dan menyimpannya untuk aplikasi di masa mendatang; Terima kasih untuk itu.
Bung, bung, bung
Postur apa (kata lama yang bagus) tentang pajak atau tidak, selesaikan ini, seni. itu dan seterusnya, yang satu tahu lebih banyak dari yang lain, memberikan nasihat ini atau memberikan nasihat itu…
Bukankah sederhana saja bahwa .. seorang Belanda menerima penghasilannya dari Aow mungkin ditambah dengan pensiun di mana dia hanya membayar pajaknya. Saya tidak dapat membayangkan bahwa Anda hanya mendapatkan uang dari negara kelahiran (dalam hal ini Nl.) tanpa membayar pajak, karena penghasilan Anda juga dibayar / dibayarkan dari pajak itu. Setiap orang di NL membayar pajak (?) atau harus membayarnya, membuat atau dapat menggunakan haknya untuk itu. Jika Anda ingin menyimpang dari ini, Anda harus mempertanggungjawabkannya sendiri kepada otoritas pajak. Oleh karena itu pengecualian jika Anda dikeluarkan dari Belanda bahwa Anda tidak lagi membayar kontribusi asuransi nasional, memang demikian, Anda tidak lagi menggunakannya. Mungkin ini semua terlalu sederhana, tapi menurut saya yang paling logis, tapi yah tidak bisa untuk orang lain, saya cukup berbakti, tidak akan pernah melepaskan kewarganegaraan Belanda saya,.. je maintendrai..
Salam untuk Anda semua, saswadee pi mai,
Pasar
Sayangnya, saya harus setuju dengan Anda yang satu ini, Mart. Tapi kemudian "postur" di pihak Anda, tidak terhalang oleh pengetahuan apa pun tentang masalah tersebut.
Pertama, benamkan diri Anda dalam masalah ini. Ikuti posting di Blog Thailand dengan lebih teratur dan baca file Pajak yang dipublikasikan di blog ini.
Dan kemudian kembali lagi. Mungkin kemudian Anda tahu apa yang Anda tulis daripada mengganggu kami dengan pesan semacam ini.
Tetapi saya dapat memberi tahu Anda bahwa ketika tinggal di Thailand Anda membayar pajak yang jauh lebih besar untuk tunjangan AOW Anda daripada gabungan kontribusi pajak dan asuransi nasional ketika tinggal di Belanda.
Tanpa menggunakan fasilitas apa pun di Belanda, Anda adalah sapi perah Negara Belanda: Anda tidak mendapatkan 'pakan' tetapi 'mungkin' memberi 'susu', tetapi kemudian dalam euro keras!
Dengan asumsi sejenak bahwa AOW akan dikenakan:
apakah pajak dan premi sosial akan dikenakan atau hanya pajak?
Dalam artikel ini, Erik hanya berbicara tentang persentase pajak, sementara Lammert de Haan menyatakan – secara implisit – bahwa lebih banyak pajak yang dipotong daripada pajak yang harus dibayar jika Anda tinggal di Belanda hanya dengan AOW.
Bisakah saya - dan banyak orang bersama saya - mempersiapkan diri untuk pemotongan masa depan oleh SVB yang tak tertandingi.