Moody's: Prospek ekonomi Thailand buruk
Moody's, lembaga pemeringkat kredit Amerika yang terkenal, tidak berbasa-basi ketika berbicara tentang perkiraan ekonomi Thailand: prospek ekonomi Thailand adalah yang terlemah dari semua negara ASEAN.
Posisi kompetitif ekspor Thailand menurun dan pengeluaran domestik sedikit. Satu-satunya yang positif adalah pertumbuhan di kuartal pertama sebesar 3,9 persen. PDB tumbuh sebesar 2,6% pada kuartal terakhir tahun lalu.
Thailand sangat menderita akibat jatuhnya harga komoditas, yang menekan pendapatan dari pertanian dan produk pertanian. Permintaan daerah lemah karena daerah tersebut didominasi oleh industri yang berorientasi ekspor.
Produksi elektronik dan hard drive terus turun, industri otomotif menghadapi persaingan regional yang ketat karena baht yang relatif kuat. Pabrikan Jepang memindahkan produksi mobil ke negara tetangga Indonesia, di mana berbisnis menjadi lebih menarik.
Biaya produksi di Thailand lebih tinggi daripada di negara-negara tetangga, kurangnya inovasi dan peraturan yang ketat menghambat investasi baru di sektor elektronik yang pernah berkembang pesat.
Pemotongan suku bunga Bank of Thailand seharusnya merangsang konsumsi domestik tetapi tidak dan rata-rata utang per rumah tangga telah meningkat menjadi lebih dari 85% dari PDB, kata Moody's.
Sementara pemerintah Thailand telah mulai melemahkan Baht Thailand untuk meningkatkan daya saing ekspor, masalah struktural juga perlu ditangani untuk meningkatkan investasi asing.
Sumber: Pos Bangkok – http://goo.gl/qa2PdP
Tambahkan ke artikel di atas penurunan pendapatan dari pariwisata, apapun penyebabnya, dan gambarannya lengkap.
Seperti diketahui, turis Rusia antara lain lebih sedikit mengeluarkan uang atau lebih jarang mengunjungi Thailand karena alasan ekonomi. Robert
Hai Robert,
Menurut angka terbaru, ada gelombang dari China ke Thailand. 3 bulan pertama ada dua kali lipat
Jan 2015 560K melawan 357K (2014) dan Rusia -/- 125K
Feb 2015 793K melawan 360K Rusia -/- 130K
Mar 2015 680K melawan 320K Rusia -/- 124K
Singkatnya 3 bulan pertama 996.000 lebih Cina dan 379.000 Rusia
Dan menurut sumber yang dapat dipercaya, orang Cina membelanjakan lebih banyak.
Dengan populasi 1,3 miliar orang Tionghoa, masih banyak yang akan datang. Nihao
http://www.tourism.go.th/home/details/11/221/24246
Ruud
Bagian ke-2 dari kalimat terakhir dengan jelas menunjukkan apa yang menurut saya harus dilakukan di Thailand. Keuntungannya saat ini adalah saya pikir Bath semakin mendapat tekanan dan kami akan segera mendapatkan lebih banyak Baths untuk Euro kami.
Saya berbagi pendapat Moody!
Perekonomian Thailand terlalu bergantung pada industri mobil merek asing. Akibatnya, mereka tidak memiliki kendali atas perkembangan ekonomi mereka sendiri.
Sektor pertanian, di mana lebih dari 40% populasi bekerja, hanya menyumbang 10% dari PDB.
Diferensiasi di sektor industri dan kerjasama di sektor pertanian mutlak diperlukan jika Thailand ingin mencapai ekonomi yang berimbang dalam jangka panjang.
Mengambil hutang untuk pembangunan jalur kereta api berkecepatan tinggi yang tidak menguntungkan dan proyek tidak menguntungkan lainnya akan meningkatkan rasio hutang negara dan dapat melemahkan baht Thailand.
Mari kita berharap bahwa Euro akan tetap berada di atas air.
Selain itu, mereka terus membangun. Di desa saya, mereka kembali mengerjakan kompleks besar dengan bungalo. Sedikit tanah. Semua di bibir satu sama lain dan kemudian juga harga mulai dari 120000
euro. Tidak ada yang membeli itu. Bahkan bukan orang Thailand. Ini akan berakhir dengan desa seperti itu yang tidak dapat dijual.
Saya memiliki contoh taman bungalo di sekitar saya yang 6% kosong setelah 60 tahun.
Siapa yang akan tinggal di sana? Tidak ada manusia.
Di mana? Bangsare dan sekitarnya.
Cor van Kampen.
Satu-satunya yang positif adalah pertumbuhan di kuartal pertama sebesar 3,9 persen. PDB tumbuh sebesar 2,6% pada kuartal terakhir tahun lalu.
Itu sama sekali tidak tercapai di Eropa. Atau aku gila?
Halo Frans Nico
Anda benar, tetapi Anda harus mempertimbangkan di bawah =>
Bertumbuh dari 100 menjadi 110 lebih mudah daripada dari 500 menjadi 550, tetapi keduanya sama-sama 10%
Anda dapat berasumsi bahwa PDB China juga akan mendatar di tahun-tahun mendatang, tetapi mereka telah mengalami peningkatan yang sangat besar dalam 20 tahun terakhir.
Risiko besar bagi Thailand adalah kenyataan bahwa kebanyakan dari mereka adalah perusahaan asing di Thailand dan mereka dengan mudah berpindah ke Filipina atau Indonesia, sehingga mereka bergantung pada kebijakan perusahaan asing tersebut.
Desain pariwisata yang baik akan menawarkan peluang.
Selain itu, ada banyak kemungkinan, tetapi mereka belum mengetahuinya di Thailand dan tidak menyadari bahwa itu akan menghasilkan pekerjaan dengan gaji yang sangat besar (20.000 baht per orang).
Saya melakukan yang terakhir sendiri, tetapi sangat lambat. Sangat bagus untuk PDB.
Ruud, Alasan Anda hanya berlaku setelah ekonomi merosot tajam, bukan pada ekonomi yang meningkat. Ambil ekonomi Spanyol, misalnya. Ekonomi ambruk akibat krisis perbankan. Tetapi fondasi ekonomi sebagian besar masih ada. Setelah pulih dari krisis, negara memiliki potensi yang cukup untuk pulih dengan cepat. Anda akan segera melihat lonjakan ke atas dengan pertumbuhan di atas rata-rata. Tetapi pertumbuhan itu relatif terhadap ekonomi yang runtuh itu. Tidak dibandingkan dengan ekonomi asli (lebih tinggi).
Menurut pendapat saya, ini tidak terjadi di Thailand. Di pasar yang berkembang, pertumbuhan ekonomi Thailand sangat baik dibandingkan dengan Eropa. Yang penting dalam perekonomian adalah bahwa pertumbuhan ekonomi dapat mengikuti pertumbuhan penduduk. Jika tidak, ekonomi justru menurun.
Negara seperti Cina telah mengalami peningkatan populasi yang signifikan selama bertahun-tahun, meskipun ada kebijakan satu anak. Oleh karena itu, ekonomi harus tumbuh setidaknya dengan persentase pertumbuhan populasi untuk memberi makan semua mulut. Dibantu oleh rendahnya upah di China dan permintaan produk murah dari Barat, China berhasil membawa ekonominya ke tingkat yang lebih tinggi. Tapi itu akan berakhir di beberapa titik. Kami telah melihat itu sebelumnya dengan Jepang.
Sekitar 40 tahun yang lalu, Jepang adalah pendahulu China. Barat juga dibanjiri produk murah dari Jepang. Tetapi produk-produk itu tidak terlalu bagus. Lihat saja mobil-mobil Jepang yang dijual saat itu. Itu adalah salinan buruk dari mobil Eropa yang murah. Jepang menyadari hal ini pada saat yang tepat dan mulai mengembangkan dirinya sendiri. Sekarang Jepang menghasilkan produk inovatif yang sangat baik. Pada saat yang sama, pendapatan pendapatan Jepang meningkat seiring dengan itu dan produk Jepang tidak menjadi lebih murah daripada produk Barat. Selama lebih dari satu dekade, Jepang mengalami kelesuan dengan mata uang yang terlalu mahal dan deflasi. Sekarang Jepang berusaha untuk meningkatkan ekonominya melalui langkah-langkah moneter. Tapi itu tidak akan banyak membantu. Jepang harus mereformasi ekonominya lebih lanjut, dengan fokus pada keberlanjutan.
Thailand juga harus melakukan reformasi. Dalam hal itu, saya sepenuhnya setuju dengan Anda. Demikianlah apa yang dimaksud dengan Moody's. Itu tidak mengubah fakta bahwa pertumbuhan masih bagus saat ini. Tetapi kita semua tahu bahwa banyak hal dapat berubah dengan cepat. Itulah sebabnya Thailand juga harus melakukan reformasi mendasar menuju ekonomi yang bervariasi dan fleksibel. Tidak mungkin Thailand sangat bergantung pada pariwisata. Mendorong pariwisata tidak akan membantu jika iklim politik tidak stabil.
Hal yang sama berlaku untuk industri. Adalah baik bahwa banyak perusahaan asing berinvestasi dalam pekerjaan. Tapi meski begitu, ada stabilitas politik di Thailand. Hanya ketika tentara kembali ke tempatnya semula dan berada di bawah pemerintah yang dipilih secara demokratis yang berlaku adil bagi semua penduduk, dan ketika ada rekonsiliasi antara kelompok penduduk yang berbeda, akan ada stabilitas politik.
Kisah di atas menyebutkan bahwa produksi elektronik dan hard drive terus turun, industri otomotif menghadapi persaingan regional yang ketat karena baht yang relatif kuat dan pabrikan Jepang memindahkan produksi mobil ke negara tetangga Indonesia, di mana melakukan bisnis lebih menarik. . Selain itu, biaya produksi di Thailand lebih tinggi daripada di negara tetangga, kurangnya inovasi dan peraturan yang ketat menghambat investasi baru di sektor elektronik yang pernah berkembang pesat.
Kenyataannya tidak demikian. Upah minimum di Thailand sangat rendah. Terlalu sedikit untuk hidup dan terlalu tinggi untuk mati. Alasan sebenarnya adalah situasi yang tidak stabil di Thailand. Perusahaan multinasional tidak menyukai itu. Secara massal mereka akan meninggalkan Thailand yang kecewa di belakang mereka jika stabilitas tidak segera datang.
Kerja bagus Ruud, perbandingan 10% itu dan sepenuhnya setuju ... mungkin menyatakan pertumbuhan pada skala "logaritmik" misalnya dB ... dengan itu Anda membuat gambaran pertumbuhan nyata.
Matematika bisa menjadi indah!
Paru-paru
Jika keadaan ekonomi Thailand menjadi sangat buruk, saya punya satu pertanyaan singkat untuk Anda sesama pemblokir web.
Ke mana pun saya melihat sekeliling, orang-orang membangun di atas batu.
Bangunan apartemen, pertokoan, pertokoan dan bahkan lebih banyak rumah.
Dan beberapa dari rumah tersebut memiliki dimensi yang tentunya mengesankan.
Mereka tidak dibangun oleh pasangan atau hubungan farang thai atau semacamnya.
Saya tidak dapat menemukan kontraktor karena mereka semua sedang bekerja.
Itu sebabnya saya tidak mengerti keseluruhan cerita di atas.
Bahkan di tempat saya tinggal, semakin banyak yang mengendarai mobil baru, biasanya mobil pikap berwarna hitam dengan segala fasilitasnya.
Bersama kami di Pasang ada perusahaan instalasi suara mobil yang tidak terlalu kecil.
Setiap kali saya melewatinya dengan sepeda saya dalam perjalanan ke Tesco Lotus, toko itu penuh dengan mobil dan pikap untuk pemasangan mega sound system.
Apa aku salah lihat???
Jan Beute.
Ya Jan, itu yang mereka sebut "penampilan bisa menipu".
Ada banyak contoh negara di mana "melawan batu" telah dibangun; Spanyol misalnya.
Konstruksi itu dilakukan dengan uang pinjaman. Mobil-mobil itu dibeli dengan uang pinjaman. Televisi itu dibeli dengan uang pinjaman. Sepeda motor juga begitu. Tingkat bunga 15% dll.
Itu berjalan dengan baik selama itu berjalan dengan baik, tetapi suatu hari harus ada penyelesaian. Bukan tanpa alasan Moody's memperingatkan tentang beban utang yang tinggi di Thailand. 85% dari PDB. Artinya, orang Thailand sebenarnya hampir tidak memiliki harta milik sendiri. Dengan kata lain, mereka tidak memiliki apa-apa dan seseorang yang tidak memiliki apa-apa tidak dapat membeli apa pun.
Jadi saya akan melihat dengan sangat hati-hati siapa yang ada di perusahaan audio itu. Jadi sebaiknya Anda tidak meminjam uang dari mereka!
Ini menyangkut utang negara pemerintah, bukan individu. Apakah bisa bebas utang? Tapi ya, jika pemerintah tidak bisa lagi membayar utangnya, ini juga bisa berdampak luas bagi individu. Dia mungkin kehilangan pekerjaannya atau perusahaannya mungkin bangkrut karena penurunan permintaan. Orang yang memiliki sumber daya yang cukup dapat bertahan dari krisis.
Itu adalah tanda-tanda lahiriah dari gelembung yang mendekat. Setelah gelembung pecah, jenis perusahaan ini menghilang seperti salju di bawah sinar matahari Thailand dan rumah serta apartemen menjadi tidak dapat dijual.
Penyebabnya hampir sama dengan di Spanyol. Sektor keuangan percaya bahwa nilai real estat hanya dapat meningkat, dengan asumsi nilainya tidak akan pernah turun di bawah biaya. Itulah yang dipikirkan orang-orang di Belanda 35 tahun yang lalu, tetapi jika permintaan akan sesuatu hilang, maka tidak ada harga dasar lagi.
Kontraktor dan pengembang proyek biasanya tidak memiliki sumber daya yang cukup untuk mendanai proyek besar terlebih dahulu. Pihak bank melihat keuntungan dari hal ini karena risiko ambruknya pasar konstruksi dianggap nihil. Kecintaan akan uang besar, seperti cinta seorang wanita, terlihat melalui kacamata berwarna mawar. Tapi bank juga meminjam uang itu di pasar modal. Perbedaan antara meminjam dan meminjamkan adalah keuntungan murni. Kerugiannya adalah modal ekuitas bank turun secara nyata dibandingkan dengan modal hutang. Akibatnya, jika debitur tidak lagi dapat memenuhi kewajibannya, maka bank sebagai debitur juga terkena imbasnya. Spanyol adalah contoh terakhir dari ini. Untuk membatasi konsekuensi sebanyak mungkin, trik digunakan untuk membatasi kerusakan sebanyak mungkin. Neraca bank seringkali memberikan gambaran yang menyimpang karena kredit bermasalah tidak dihapuskan. Contoh yang baik adalah bank-bank di Belanda dan Spanyol.
Di Thailand, orang China rupanya masih berpikir itu tidak bisa selesai. Sampai permintaan real estat mengering. Kemudian lobak dimasak. Pasar konstruksi yang runtuh akan menarik sektor keuangan dan seluruh ekonomi bersamanya.
Seminggu yang lalu saya berbicara dengan seorang bankir dari bank FGH di Utrecht. Kami telah memeriksa kebijakan keuangan dari tahun 1980 hingga saat ini. Yang mengejutkan saya adalah sebagian besar bankir muda belum pernah mengalami krisis keuangan atau ekonomi, atau hanya di masa kanak-kanak. Kesadaran akan konsekuensi krisis sebelum krisis saat ini di Eropa benar-benar luput dari perhatian mereka. Hasilnya adalah kebijakan ad hoc. Visi jangka panjang kurang atau hampir tidak ada. Ini adalah semacam kebijakan bertahan hidup jangka pendek yang sebenarnya memperlambat pemulihan ekonomi.
Saya sangat berharap Thailand terhindar dari itu, tetapi saya memiliki reservasi.
Hai Jan
di thailand banyak uang yang dipinjam oleh bank untuk menjaga perekonomian rakyat thailand.
Hasilnya adalah beban utang yang besar dan bank-bank pada awalnya berusaha untuk menjaga agar baht Thailand tetap kuat.
Akan ada ledakan gelembung dengan hal semacam ini, contoh usa dan eropa
hanya ada satu cara orang harus bekerja dan kemudian ekonomi berjalan sehingga orang punya uang untuk dibelanjakan
Yang terakhir menurun karena uang tidak mengalir cukup cepat, sehingga Thailand juga ambruk
sukses
Mungkin beban utang rata-rata 85% dari PDB per rumah tangga ada hubungannya dengan Jan?
Memang. Beban utang Belanda mencapai 72 persen dari PDB, tetapi di sisi lain, Belanda mewakili ekonomi yang jauh lebih besar daripada Thailand. Meski demikian, utang nasional di Belanda rata-rata sudah mencapai € 21.700 per kapita. Di Thailand, persentase seperti itu sudah sangat berat, apalagi 85 persen. Semuanya bergantung pada produktivitas suatu negara. Di Eropa, Yunani memiliki utang terbesar dan kita semua tahu ke mana arahnya.
Mungkinkah pemerintah Thailand juga dapat menarik banyak orang asing untuk mendirikan perusahaan di negara tersebut?
Kemungkinan yang cukup, tetapi semuanya dihancurkan oleh 'proteksionisme nasionalis'…
Sangat mengejutkan bahwa produksi elektronik terus menurun. Jenis elektronik apa, saya ingin tahu? Fakta bahwa hard drive kurang populer diharapkan karena penerbangan yang diambil tablet.
Tetapi sejauh mana pemerintah Thailand saat ini menghalangi kemajuan? Itu sepertinya pertanyaan yang bagus untuk saya ...
Perekonomian suatu negara adalah masalah yang sangat rumit dan oleh karena itu saya serahkan kepada para spesialis. Apa yang saya simpulkan, dari cukup banyak contoh yang telah kita lihat di masa lalu, adalah bahwa terlalu banyak utang populasi sebenarnya tidak sehat. Gelembung dibuat dan seperti yang diketahui semua orang, gelembung biasanya pecah. Contoh yang bagus: pasar real estat Amerika runtuh beberapa tahun lalu, mengakibatkan krisis keuangan global.
Ada banyak spekulasi, terkadang dengan hasil yang baik, terkadang dengan hasil yang buruk, ekonomi bergantung pada begitu banyak faktor sehingga manusia biasa tidak tahu bagaimana sebenarnya semua itu bekerja. Terkadang pernyataan dari beberapa orang berpangkat tinggi dapat menimbulkan konsekuensi finansial yang besar dan pada kenyataannya tidak terjadi apa-apa….
Saya melihatnya dari kejauhan dan selebihnya... kita lihat saja... membangun fleksibilitas diri sendiri adalah pesannya.
paru-paru
Setelah banyak komentar bijak, saya akan menguraikan ancaman besar bagi perekonomian Thailand.
1 Januari 2016, Komunitas ASEAN mulai berlaku.
Pemerintah Thailand berpikir itu dalam posisi terbaik, tetapi Moody's berpikir sangat berbeda.
Bahaya besar bagi Thailand adalah orang-orang dari negara sekitar, Filipina dan Indonesia datang mencari pekerjaan di Thailand. Karyawan ini mungkin akan menerima kurang dari 300 baht, tetapi banyak pengusaha akan menarik pekerja yang lebih murah ini untuk pekerjaan mereka.
Sekarang mereka masih membutuhkan izin kerja.
Brunei dan Singapura akan memiliki sedikit keuntungan dan negara lain hampir tidak memiliki daya beli, jadi apa keuntungannya bagi Thailand?
Anda tidak dapat membandingkan ekonomi Barat dengan ekonomi Asia, jadi jangan lepaskan peristiwa Spanyol di Thailand. Thailand terlalu bergantung pada Cina, Jepang, dan AS untuk ekonominya. Mereka adalah pembeli dan investor utama di Thailand.
Perusahaan besar datang dan pergi dari suatu negara dengan mudah.
Saya percaya pada pemerintahan saat ini, tetapi masih membutuhkan banyak pemikiran kreatif untuk membawa negara ini ke arah yang benar. Tetapi orang Thailand pada dasarnya optimis dan Anda tidak tahu apa yang tidak Anda lihat.
Politik burung unta.
Mungkin Thailand akan menjadi tujuan liburan orang Cina dan Rusia (yang terakhir tidak lagi dapat pergi ke Eropa dalam jangka pendek) dan industri pariwisata, yang sekarang berjumlah sekitar 10% dari PDB, dapat tumbuh hingga 20% di 10 tahun.
Ada banyak kemungkinan, tetapi investasi harus dilakukan, terutama oleh orang Thailand sendiri.
Terakhir, investasi yang tidak menguntungkan di jalur berkecepatan tinggi dari Bangkok ke Changmai.
Pemerintah sebelumnya telah merilis beberapa angka tentang ini dan saya membuat perhitungan 1 tahun yang lalu.
Jika Anda menghapus investasi selama 15 tahun sebesar 13 miliar baht per tahun, itu berarti Anda harus mengangkut 6,5 juta orang (setengah populasi Bangkok) setiap tahun dengan harga 2.000 baht. Ini berarti 17.000 orang per hari selama seluruh proses. Ini kira-kira 15 kereta penuh per jam.
Bandingkan dengan kompetisi Naik Bus 800 baht dan Pesawat 1.500 baht, maka menurut saya itu adalah "misi mustahil" dan kemudian biaya pelaksanaan harian tidak diperhitungkan.
Jalur HSL ini akan lebih baik dari Bangkok ke Changrai => Myanmar => Tiongkok akan menjadi investasi yang lebih baik atau melebihi Udon Thani => Laos => Tiongkok
Ruud, Masyarakat Ekonomi ASEAN – MEA – tidak menyiratkan pergerakan bebas pekerja. Hanya dalam sejumlah profesi dan kemudian juga dalam kondisi yang ketat, termasuk yang berkaitan dengan pengakuan ijazah, beberapa ruang lingkup dibuat.