Singkat Info Imigrasi TB 096/19 – Non-Imigran OA Multiple Entry – Asuransi Kesehatan
Pada hari Selasa, catatan resmi diterbitkan yang menyatakan bahwa orang asing yang mengajukan visa “OA” Non-imigran akan diminta untuk mengambil asuransi kesehatan mulai 31 Oktober.
Lihat di sini: https://www.immigration.go.th/
Teks bahasa Inggris muncul setelah bahasa Thailand. Gulir saja.
Masih harus dilihat bagaimana kedutaan besar di Den Haag dan Brussel akan melakukan pendekatan ini dalam praktiknya dan polis asuransi mana yang pada akhirnya akan mereka terima.
Namun, saya mengerti dari catatan bahwa Anda harus mengambil asuransi dengan perusahaan asuransi yang telah diterima oleh OIC (Office of Insurance Commission). Anda dapat melihat mana yang saat ini melalui tautan ini:
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
Di situs web tersebut Anda juga dapat menemukan formulir yang harus diisi oleh perusahaan dan yang membuktikan bahwa Anda diasuransikan secara medis untuk jangka waktu tertentu.
http://longstay.tgia.org/docum
Jumlah yang diasuransikan per tahun harus minimal 40 Baht (rawat jalan) dan 000 Baht (rawat inap).
Apa yang dapat saya simpulkan dari informasi saat ini adalah bahwa asuransi dapat diambil maksimal satu tahun, tetapi saya menduga akan memungkinkan untuk memperpanjangnya setiap tahun. Setidaknya begitulah dengan asuransi saya saat ini. Tapi itu bisa memiliki konsekuensi untuk visa masuk ganda “OA” Non-imigran. Terutama untuk masa tinggal yang bisa diperoleh seseorang.
Anda harus menunjukkan masa berlaku asuransi Anda saat masuk. Masa tinggal yang nantinya akan Anda peroleh tidak boleh lebih lama dari masa berlaku asuransi kesehatan tersebut. Maksimum satu tahun. Jika Anda masuk kembali nanti dengan visa itu, Anda hanya akan menerima periode tinggal yang sesuai dengan sisa waktu asuransi Anda.
Untuk mengambil contoh. Misalkan polis asuransi Anda berjalan dari 1 Januari hingga 31 Desember. Jika Anda masuk pada 1 Januari, Anda akan menerima masa tinggal selama satu tahun. Jadi sampai 31 Desember. Jika Anda meninggalkan Thailand pada bulan Maret dan Anda kembali dengan visa Anda (visa memiliki multiple entry dan masa berlaku satu tahun) pada bulan Mei, Anda tidak akan mendapatkan satu tahun lagi seperti sebelumnya, tetapi hanya sampai 31 Desember, yaitu sisa waktu asuransi Anda.
Artinya, pada prinsipnya dilakukan untuk menjembatani jangka waktu 2 tahun dengan visa itu, karena masih memungkinkan sekarang, hanya dengan cepat melakukan “border run” sebelum masa berlaku habis. Atau Anda kemudian harus mengambil polis asuransi baru selama masa berlaku visa Anda, yang akan tumpang tindih dengan yang lain dan kemudian akan berjalan selama satu tahun lagi. Masa depan akan menunjukkan cara terbaik untuk menangani ini.
Pada prinsipnya, peraturan tersebut mulai berlaku pada 31 Oktober. Mungkin agak terlalu dini untuk membahas detailnya sekarang. Masa depan dan latihan harus menunjukkan apa yang (masih) mungkin setelah 31 Oktober dan apa yang (tidak lagi) mungkin. Karena itu saya juga berhati-hati untuk membuat daftar sisi negatif atau positif, karena masa lalu sering mengajarkan kita bahwa apa yang diterapkan dalam praktik seringkali berbeda dari apa yang ditentukan.
Orang yang memiliki Non-imigran “OA” Multiple entry sebelum 31 Oktober 2019 tidak perlu khawatir. Mereka masih tunduk pada peraturan saat ini.
Ini sekarang hanya menyangkut pengajuan visa masuk ganda “OA” Non-imigran. Visa yang hanya dapat Anda ajukan di kedutaan Thailand yang berlokasi di negara kewarganegaraan Anda, atau negara tempat Anda terdaftar secara resmi. Memorandum imigrasi saat ini hanya membicarakan hal ini.
Tapi itu akan berhenti di situ? Saya pikir ini hanya masalah waktu sebelum meluas ke semua orang di atas 50 tahun. Pernyataan tentang hal itu, yang dibuat kemarin oleh Wakil Menteri Kesehatan, menunjukkan hal itu. Itu berarti bahwa pada akhirnya ini juga tentang visa "O" Non-imigran dan perpanjangan tahun juga akan dipertimbangkan dan kewajiban itu juga akan diberlakukan di sana. Setidaknya jika Anda berusia di atas 50 tahun.
Namun, orang belum begitu jelas tentang hal ini dan pesan masih saling bertentangan. Imigrasi, dalam catatan resminya, saat ini hanya mengacu pada visa “OA” non-imigran.
Oleh karena itu, tidak ada gunanya bertanya kepada saya tentang visa "O" non-imigran seperti 50+ dan perpanjangan tahunan dan kapan itu akan mulai berlaku. Pada saat penulisan ini belum ada jawaban. Dan tebakan, tidak ada yang menjadi lebih baik dan hanya membuat kebingungan menjadi lebih besar.
https://www.thaiexaminer.com/t
Saya mengikuti situs web imigrasi dan kedutaan besar di Den Haag dan Brussel (yang penting bagi kami). Segera setelah muncul informasi yang akan memberikan kejelasan lebih lanjut, saya akan memberi tahu Anda dengan pasti.
Selain itu, saya tentu saja menantikan bulan November dan pengalaman praktis pertama pembaca dengan peraturan baru visa “OA” non-imigran.
Beberapa berita positif untuk ditutup…. dan sama-sama terpisah dari kewajiban masa depan untuk memiliki polis asuransi kesehatan. Untuk orang yang mengajukan visa “OA” Non-imigran di kedutaan di Brussels. Saya baru saja melihat bahwa mereka (akhirnya) menyesuaikan kebutuhan finansial mereka. Dulu Anda harus membuktikan jumlah bank minimal 800 Baht (atau setara dalam Euro) DAN pendapatan bulanan minimal 000 Baht (atau setara dalam Euro). Untungnya, sekarang tidak ada lagi AND tapi OR….
“Sertifikat bank asli (pindaian atau versi elektronik dari sertifikat bank TIDAK dapat diterima) dengan jumlah minimum 800 baht atau minimal 000 € , pada rekening bank di Belgia atau di Thailand + 25.000 salinan, + 1 salinan terakhir laporan rekening 2 bulan terakhir dari rekening bank itu ATAU Sertifikat Asli Penghasilan Bulanan (pensiun) minimal 3 baht net/bulan + 65.000 salinan, serta laporan bank 1 bulan terakhir yang menunjukkan bahwa Anda menerima jumlah itu . Pernyataan pada laporan bank harus menunjukkan bahwa ini menyangkut pensiun bulanan Anda. “
https://www.thaiembassy.be/wp-
Catatan: “Reaksi sangat diharapkan mengenai topik ini, tetapi batasi diri Anda di sini pada topik “Infobrief Imigrasi TB” ini. Jika Anda memiliki pertanyaan lain, jika Anda ingin melihat topik yang dibahas, atau jika Anda memiliki informasi untuk pembaca, Anda selalu dapat mengirimkannya ke editor.
Gunakan hanya untuk ini https://www.thailandblog.nl/co
Salam,
RonnyLatYa
Apakah metode kombinasi (pendapatan + jumlah bank) masih memungkinkan untuk mendapatkan visa OA?
Itu tidak lagi disebutkan di situs Brussels…. Apakah sudah dilupakan atau memang sengaja ditinggalkan? Tidak ada ide. Yang terbaik adalah menghubungi kami jika Anda ingin menggunakan Brussels untuk aplikasi Anda.
Itu DAN alih-alih ATAU juga sudah ada di dalamnya selama bertahun-tahun, jadi….
Situs web di Den Haag jelas tentang ini.
“Salinan laporan bank yang menunjukkan setoran sejumlah sama dengan dan tidak kurang dari 800,000 Baht atau sertifikat penghasilan (salinan asli) dengan penghasilan bulanan tidak kurang dari 65,000 Baht, atau rekening simpanan ditambah penghasilan bulanan yang berjumlah tidak kurang dari 800,000 Baht”
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay). Html
Bagaimanapun, saya belum menemukan informasi bahwa ini tidak mungkin lagi menurut peraturan.
Oleh karena itu, situs kedutaan biasanya merupakan lelucon. Bagaimanapun, Anda selalu dapat mengharapkan beberapa jalan ekstra karena mereka selalu menemukan sesuatu yang hilang. Terkadang terlihat lebih sederhana jika ada sesuatu yang hilang maka biasanya tidak menjadi masalah. Waktu ketika kita sesama manusia pasti di masa lalu…..hanya ada anti-manusia yang tersisa.
Sebuah situs web hanya sebagus informasi yang disimpan di dalamnya dan banyak situs web memang meninggalkan banyak hal yang diinginkan di area itu.
Menurut Anda mengapa ada begitu banyak situs web tentang visa yang dibuat? Hanya karena Anda biasanya akan menemukan informasi yang lebih baik dan terkini mengenai masalah visa di sana dibandingkan di mana Anda seharusnya menemukannya.
Dan jika Anda menulis bahwa informasi tambahan dapat diminta jika dianggap perlu…. Itu seperti mengatakan pergi untuk itu.
NB. Saya tidak mempermasalahkan fakta bahwa informasi tambahan mungkin diminta, tetapi harus dimotivasi dengan jelas mengapa informasi tambahan itu diminta.
Betapa istimewanya saya mendapatkan visa tahunan saya setiap tahun tanpa masalah sedikit pun. Kirim barang ke kantor visa, bayar 35 euro dan biaya pengembalian melalui surat tercatat. Dan lihat, barang kembali dalam seminggu, tidak ada pertanyaan, tidak ada komentar. Ternyata saya sesama manusia.
Saya berasumsi bahwa 35 Euro adalah harga yang dikenakan oleh kantor visa untuk layanannya dan ini adalah jumlah tanpa biaya visa tahunan.
Dan jika Anda membayar, Anda selalu menjadi orang yang diistimewakan, sesama manusia atau apa pun sebutannya…. Anda membayar untuk itu
Ronnie sayang,
Terima kasih atas informasi yang jelas ini, seperti yang biasa kami dapatkan dari Anda.
Pada 10 Oktober di Imigrasi – Jomtien menerima Perpanjangan tinggal satu tahun lagi dengan visa OA Non-Imigran (dikenal sebagai “visa pensiun”).Sebagian berdasarkan deposit tetap satu tahun seharga 800.000 THB. Di bawah moto "kepercayaan itu baik, tetapi kontrol lebih baik" saya masih harus kembali pada tanggal 7 Januari (sebelumnya tidak mungkin, nanti diperbolehkan) dengan cetakan pembaruan di buku bank deposito saya untuk menunjukkan bahwa 800.000 THB setelah 3 bulan masih ada di akun.
TM6, pemberitahuan 90 hari, perpanjangan masa tinggal, permintaan masuk kembali (mahal), kunjungan untuk cek saldo bank, TM30. Apa dokumen dan buang-buang waktu.
Sehubungan dengan TM30: Saya mendapat 3 jawaban berbeda dari 3 pegawai Imigrasi di Jomtien:
petugas meja 1 di hall : selalu laporkan TM30 bila sudah sampai di alamat anda,
petugas meja 2 dept TM30: Saya tidak pernah melakukan karena visa dan usia (pensiun)
petugas meja 3 dept TM30 : pada prinsipnya tidak perlu karena jenis visa, tapi hanya jika ada yang datang di TH dari luar negeri, maka lebih baik mendaftar menggunakan TM30 (bisa juga dibuka melalui akun web).
Saya akan tetap dengan opsi 3.
Masalah abadi. PNS, meski dalam satu kantor, saling bertolak belakang.
Di Kanchanaburi orang ingin melihatnya ketika Anda kembali dari luar negeri…. sampai seseorang berkata sebaliknya, kurasa 😉
800.000 tidak boleh resmi di rekening deposito, tapi harus di rekening tabungan biasa atau giro.
Kantor imigrasi benar-benar bebas tagihan yang mereka terima atau tidak.
Bahkan FCD diterima di banyak kantor imigrasi.
Kalau baca peraturan resminya tertulis “tabungan atau tetap”. Itu secara resmi diizinkan, tetapi beberapa kantor mengubahnya, seperti banyak aturan.
Di sini di Korat saya sudah melakukan perpanjangan selama bertahun-tahun dengan akun tetap selama 2 tahun, yang selalu saya perpanjang dengan 2 tahun.
Siapa yang memberitahumu ini 'secara resmi'? Jelas tertulis dalam undang-undang: 'rekening Thailand' dan tidak disebutkan di mana pun apakah ini harus/mungkin rekening tabungan atau deposito tetap. Tertulis: 'akun Thailand'. Mohon informasi yang benar.
Saya sendiri telah menggunakan rekening deposito selama bertahun-tahun, seperti banyak lainnya, bahkan dengan jangka waktu 2 tahun, ini selalu diterima oleh imigrasi tanpa masalah. Satu-satunya syarat adalah bahwa akun tersebut harus atas nama Anda sendiri. Jika pada dua nama, maka gandakan jumlahnya harus dapat dibuktikan, jadi 1.600.000THB dan ini berlaku untuk rekening tetap dan tabungan. Kemudian dianggap setengah Anda dan setengah orang kedua.
Beberapa kantor imigrasi sulit untuk memiliki rekening deposito. Petugas imigrasi bukan ahli perbankan dan berasumsi bahwa uang di rekening deposito tidak segera ditarik, itu tidak benar. Juga dengan rekening deposito tetap, jumlahnya selalu dapat ditarik segera dengan satu-satunya kerugian adalah bunga yang lebih tinggi yang Anda terima pada rekening tersebut. Namun, jumlah deposit selalu dapat ditarik segera.
Paru Addie
Sudah beberapa tahun sejak saya memeriksanya karena orang-orang juga mengklaim bahwa itu bukan akun tetap. Kemudian dengan jelas dinyatakan dalam aturan imigrasi sebuah "rekening Thailand (tabungan atau tetap)". Sehingga bahkan dinyatakan diperbolehkan.
Saya sekarang juga tahu dari kenalan bahwa ini tidak diterima di beberapa kantor imigrasi.
Seseorang yang saya kenal tidak diberi visa pensiun di Phuket karena jumlahnya di Deposit Tetap. Sebaliknya, di Pattaya, ini tidak sulit. Ini murni keacakan.
Terlepas dari kenyataan bahwa kantor Imigrasi dan pemerintah pada umumnya selalu diperbolehkan menyimpang dari aturan hukum, aneh bagi saya bahwa Anda tidak boleh memiliki uang di deposito tetap.
Tujuan dari latihan ini adalah untuk mencegah orang asing tinggal di Thailand tanpa uang. Jadi, jika Anda meminta uang itu untuk deposit tetap, kemungkinan besar orang asing tersebut memiliki pendapatan yang cukup untuk menutupi pengeluaran bulanannya. Dalam hal ini, deposito tetap adalah murni penyangga. Dan dengan juga mensyaratkan bahwa itu harus tetap pada tingkat yang sama (3 ton) selama 8 bulan lagi dan kemudian tidak jatuh di bawah 4 ton, dicegah (setidaknya dipersulit) orang meminjam uang dari pihak ketiga untuk memperpanjang visa.
Dengan uang di rekening tabungan, pengecekan menjadi sedikit lebih sulit, karena saldo akan sangat sering berubah (jika tidak setiap hari).
Tapi, siapa aku untuk berpikir begitu. Bagaimanapun, pejabat senior selalu benar.
Berpengalaman persis sama. Semuanya tergantung kantor imigrasi mana dan semuanya tergantung siapa yang Anda tanyakan dan hari apa Anda bertanya? Tanyakan 3 pejabat dan Anda akan mendapatkan 4 jawaban berbeda.
Sejak digitalisasi, orang-orang menjadi gila. Einstein memperingatkan kita tentang hal ini dan orang terpintar di dunia kini terbukti benar.
Saya tiba kemarin dari Belgia. Hari yang sama ke layanan migrasi untuk notifikasi 90 hari. Alamat tempat saya menginap, rumah istri saya, masih dalam pass saya yang terakhir kali.
Anehnya, saya sekarang diberi tahu: Anda tidak perlu datang untuk pembaruan hingga 90 hari. Saya pergi ke luar, tetapi kembali ke dalam lagi di mana saya menoleh ke karyawan lain dan dia berkata bahwa saya harus melakukannya sekarang. Salinan foto paspor, isi formulir baru (sebagian) dan setelah setengah jam saya kembali ke luar dan baik-baik saja selama 90 hari.
Jadi, Anda harus tetap di jalur …
Anda tidak perlu melapor selama 90 hari karena penghitung hanya dimulai saat Anda memasuki negara tersebut.
Apa yang Anda lakukan adalah laporan TM30 karena Anda tinggal di rumah istri Anda dan bukan di dalamnya
tinggal di sebuah hotel. Anda harus melakukan TM30 sebelum memasuki negara dan sesuai aturan resmi setiap kali Anda meninggalkan alamat dan tinggal di provinsi lain.
Saya pikir Anda mencampuradukkan beberapa hal.
TM47 adalah notifikasi 90 hari dan hanya perlu dilakukan setelah 90 hari tinggal tanpa gangguan di Thailand.
Dengan kata lain, Anda tidak perlu melapor selama 90 hari setelah kedatangan. Tidak masuk akal.
Sebaliknya, pada prinsipnya laporan TM30 harus dibuat oleh pengelola alamat pada saat kedatangan. Itu adalah pemberitahuan kedatangan di suatu alamat.
Mereka adalah dua hal yang berbeda.
Yah, setidaknya seseorang tidak memperhatikan di sini. Rupanya Anda mengacaukan notifikasi 90 hari dengan tm30………..
Ups, kalau saya melakukan border run di akhir 90 hari saya, apakah saya harus mengisi TM 30 saja lagi atau harus mengisi TM47 juga?
TM47 hanya untuk jangka waktu 90 hari tinggal terus menerus di Thailand. Dalam kasus Anda, Anda tidak tiba pada masa tinggal 90 hari tanpa gangguan itu, karena Anda selalu melakukan "border run" untuk mendapatkan masa tinggal 90 hari yang baru
Jadi tidak, Anda tidak perlu mengisi TM47.
Pada prinsipnya, TM30 harus diformat dengan setiap perubahan alamat.
Namun bagi banyak kantor imigrasi, cukup jika Anda kembali dari luar negeri. Dalam kasus Anda, setelah “perbatasan berjalan”.
Tetapi Anda harus bertanya secara lokal peraturan apa yang diterapkan di kantor imigrasi Anda.
Saya tidak lagi diasuransikan di Belanda.
Saya akan kembali ke Belanda pada 21 November
non-imigrasi-o multi entry baru
untuk bertanya.
Jika saya memiliki asuransi melalui negara Thailand
rumah sakit cukup untuk yang baru
Visa.
Mvg
Eef Rutjes
Saat ini, persyaratan asuransi hanya berlaku untuk visa OA non-imigran, bukan untuk O.
Ya,
Ini adalah pertanyaan yang bagus Saya juga ingin diasuransikan melalui rumah sakit negara Thailand karena sebagian besar tidak memiliki asuransi, dan yang terpenting mungkin lebih murah daripada semua perusahaan asuransi lain jika Anda benar-benar harus melakukannya.
Salam baik, John
Eef yang terhormat, saya terkejut bahwa Anda tampaknya dapat mengambil asuransi melalui Rumah Sakit Negara, ingin menerima informasi lebih lanjut tentang ini, tidak pernah mendengar bahwa ini dapat dilakukan sebelumnya.
Terima kasih sebelumnya atas informasi yang mungkin penting bagi banyak orang ini, atau Ronny, apakah Anda tahu kemungkinan itu?
Saya pikir ini berarti orang yang diasuransikan dengan pemerintah melalui pasangannya.
Orang Thailand yang bekerja untuk pemerintah diasuransikan sama seperti anggota keluarganya. Meski pasangannya adalah orang asing.
Pertanyaannya adalah apakah dan jika kemudian diputuskan untuk memperpanjang asuransi itu untuk semua orang yang berusia di atas 50 tahun, imigrasi akan menerima asuransi itu dan mereka tidak perlu mengambil asuransi seperti setiap orang asing lainnya.
Ini adalah pertanyaan yang hanya bisa dijawab di masa depan jika situasinya muncul.
Asuransi kesehatan logis di satu sisi, tetapi mengapa perusahaan asuransi internasional yang jauh lebih terkenal, seperti OOM, Cigna, Bupa, dll., Tidak terdaftar. Jika saya mengerti dengan benar, maka Anda harus mengambil polis asuransi terpisah nanti. Sekali lagi pembatasan tambahan untuk datang ke Thailand. Logikanya sangat sepi ........
Dear Ronny, jika saya mengerti benar, mulai 31 Oktober wajib mengambil asuransi kesehatan jika Anda ingin mengajukan visa OA Non Imigran di Kedutaan Besar Thailand di Brussels. Saya masih memiliki asuransi kesehatan melalui dana asuransi kesehatan ditambah asuransi rawat inap saya di Belgia, karena saya tidak tinggal secara permanen di Thailand. Apakah asuransi ini cukup, jika juga diterapkan untuk Non Imigran O, Multiple Entry Visa, di masa mendatang oleh Layanan Imigrasi Thailand.!? Mungkin terlalu dini untuk mendapatkan jawaban atas hal ini, tetapi saya tetap ingin terus mendapat informasi. Terima kasih sebelumnya atas jumlah pekerjaan yang Anda lakukan untuk kami semua di sini, sehingga kami tahu apa yang harus kami pertahankan! Selamat menikmati malam yang indah.!
Kita harus menunggu dan melihat apa yang akan terjadi di masa depan sehubungan dengan Non-imigran “O” (Pensiun dari pernikahan Thailand) atau Perpanjangan Tahun. Saat ini tidak ada persyaratan baru dalam hal ini. Atau setidaknya tidak ada yang diketahui.
Tidak ada gunanya menebak-nebak tentang hal ini sekarang, karena jika tidak maka hanya akan menambah kebingungan. Sebelum Anda menyadarinya, hal seperti ini mulai menjalani kehidupannya sendiri.
Menakutkan, dengan O – A Retirement Visa perpanjangan tahunan tidak menjadi masalah, tapi apa ini nantinya sesuai harapan Anda Ronny? Jika asuransi kesehatan tidak dapat lagi diambil, karena usia, riwayat kesehatan, dll. Apakah Anda harus meninggalkan Thailand, atau menghormati situasi yang ada atau keluar tanpa jejak?
Saya khawatir hal ini bisa menjadi masalah dalam jangka panjang. Orang yang tidak dapat lagi diasuransikan karena riwayat atau usianya. Entah preminya akan sangat tinggi atau Anda akan dikeluarkan begitu saja.
Asuransi yang baik saat ini tidak berarti jaminan untuk masa depan.
Izinkan non-imigran pilihan untuk diasuransikan dengan pemerintah melalui premi yang dapat diterima. Saya pikir itu akan menyelesaikan banyak masalah.
Koki baru di Bueng Khan. Saya telah pergi ke sana selama bertahun-tahun dengan rekening tetap 1 juta baht. Saya juga telah menikah dengan istri saya yang berasal dari Thailand selama 6 tahun. Kami juga membawa surat pernikahan. Saya juga membawa buku bank saya, yang dengan jelas menunjukkan bahwa penghasilan bulanan saya di atas 65000 Baht. Juga menerima pernyataan dari bank pada hari yang sama tentang rekening tetap. Namun, visa tahunan saya ditolak. Rekening tetap baru berumur kurang dari tiga bulan…. Pilihan lainnya, visa pernikahan, (ada lebih dari 500.000 baht di buku bank sepanjang tahun), pendapatan bulanan yang mencukupi juga ditolak. Singkatnya kembali ke bank untuk surat pernyataan bahwa saya sudah mempunyai rekening tetap 5 juta selama 1 tahun. Kami tinggal 100 km dari Bueng Khan, jadi perjalanan panjang lagi. Staf imigrasi mengenal kami, orang yang selalu membantu kami rutin mengunjungi desa kami dan mengenal kami dengan baik. Dia kemudian meminta maaf kepada kami. Bos baru ingin mengendalikan semuanya hingga ke detail terakhir. Dia tidak bisa bergerak... Namun, yang paling menyakiti saya adalah senyum jahat di wajahnya ketika dia menolak visa karena rekening 2 bulan hanya berlaku untuk pertama kalinya. Saya membaca banyak cerita tentang imigrasi di berbagai tempat. Penafsiran yang berbeda-beda sungguh buruk. Dalam kasus kami, mereka benar-benar mencari cara untuk menolak visa tahunan. Pengalaman pribadi saya adalah Anda merasa semakin tidak diterima di negara ini. Beberapa bulan yang lalu saya mengalami kecelakaan yang memerlukan operasi di rumah sakit. Deposit sebesar 20.000 baht segera diminta. Juga 20.000 lagi setelah seminggu. Oleh karena itu, cerita tentang Farang yang tidak membayar biaya rumah sakit sepertinya tidak mungkin bagi saya. Saya terus berpikir Thailand adalah negara yang hebat dan mereka tidak bisa melepaskan saya, biarlah jelas.
Memang tidak ada alasan untuk menolak perpanjangan Anda.
Lagi pula, jika Anda sudah menikah, mempunyai uang di bank sebesar 400 Baht saja sudah cukup dan pada prinsipnya hanya untuk 000 bulan. Dan ini bukan pertama kalinya.
Menurut skema baru, 2 bulan juga cukup untuk akun tetap Anda, tetapi saya tahu banyak yang masih bertahan dengan tiga bulan itu.
Jadi dia tidak memeriksa ke titik-titik. Z
Suatu hal yang sangat buruk, menurut saya. Banyak biaya tambahan, jadi tidak ada apa-apanya. Biaya bank, biaya bensin, serta gangguan tentang penggunaan dan penyalahgunaan kekuasaan yang jelas.
Ini akan menjadi tindak lanjut dari “harga ganda” yang diperkenalkan oleh pemerintah. Jadi sekarang tidak hanya di taman dan acara wisata lainnya, tapi juga saat berkunjung ke rumah sakit.
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
Orang asing, turis, dan ekspatriat secara hukum akan membayar dua kali lipat daripada orang Thailand dan orang asing dari negara sekitar yang hadir di Thailand, seperti dari Laos, Vietnam, dll., Orang Asia.
Dengan kata lain, orang asing (asuransi) akan membayar kerugian jika orang miskin Asia tidak membayar. Dan orang Asia biasanya bermasalah dengan pembayaran. Lebih memilih smartphone daripada membayar tagihan rumah sakit.
Kemudian asuransi menjadi berguna, lagipula, Anda cukup kaya untuk membayar asuransi semacam itu, itu diterima tanpa ragu. Oleh karena itu, tagihan yang belum dibayar dari orang Thailand atau Asia lainnya dimasukkan ke dalam akun Anda. Perawatan gratis orang Asia, dibayar oleh orang kaya (hanya berkulit putih atau ...?)
Ini adalah "program peningkatan uang mudah".
Anda dapat dengan aman mengatakan bahwa itu adalah tindakan rasis lainnya, terutama penetapan harga ganda.
Asuransi semacam itu juga berlaku jika Anda datang dari Thailand ke Belanda, tetapi tidak ada penetapan harga ganda.
Setelah membaca artikel dan komentar, saya bertanya-tanya dua hal:
Mengenai asuransi kesehatan: Apakah saya benar-benar pria kuno yang tidak ingin menjalani hari tanpa asuransi kesehatan di mana pun di dunia? Ketika saya tiba di Thailand dengan visa pensiun saya, saya masih berhak atas asuransi Belanda saya selama 1 bulan. Meskipun saya harus berusaha keras, saya masih menginginkan asuransi kesehatan yang baik sebelum akhir bulan itu di Thailand. Itu berhasil, tetapi jika tidak, saya benar-benar tidak akan merasa nyaman. Saya sangat sehat, tetapi Anda tidak pernah tahu. Ibuku selalu berkata "Kalau sudah datang, sudah terlambat". Dia adalah wanita yang bijaksana.
Adapun perbatasan yang dijalankan setelah tahun pertama visa pensiun: Mengapa? Anda dapat dengan mudah mendapatkan perpanjangan di imigrasi, bukan? Mungkin ini tentang persyaratan keuangan, tetapi kemudian hanya penundaan eksekusi. Dan aturan itu hanya ada di sini. Anda tahu itu sebelumnya. Anda juga tahu bahwa Anda tidak dapat membeli steak seharga € 1 di Belanda, bukan?
TM30 itu, ya, saya juga bukan penggemar itu. Ketika saya kembali dari liburan di Belanda, saya lebih suka memiliki beberapa hari untuk membongkar koper saya dan mengunjungi teman-teman saya di sini. Tapi ya memang begitu adanya, jadi…
Mungkin saya melihat semuanya dengan mudah, tapi itu mungkin karena pengalaman saya di Imigrasi Khon Kaen, di mana saya selalu dilayani dengan ramah dan cepat, biasanya dengan senyuman, dan mereka juga memiliki kopi yang enak gratis, jadi, jika saya jika saya harus menunggu lebih dari lima belas menit, saya membiarkannya terasa enak. Saya juga selalu pergi "berpakaian" di sana. Bagi saya itu termasuk dalam kategori hormat, tapi ternyata ada pria kuno itu lagi. Kemudian kenakan celana pendek yang sudah disiapkan di dalam mobil, lakukan belanja terencana, misalnya di Marko dan di rumah birnya dingin.
Saya tidak terlibat dalam politik di sini, meskipun tidak ada yang bisa melarang saya untuk berpendapat tentang itu. Yang mengganggu saya adalah penggunaan kantong plastik yang berlebihan dan tumpukan kertas yang terbuang percuma untuk berbagai macam dokumen. Tapi ya, itu bukan Belanda ………… ..
Paulus sayang
Tidak ada dalam komentar Anda yang ada hubungannya dengan artikel ini.
1. Berkaitan dengan aturan baru tentang asuransi kesehatan untuk visa tertentu. Ini bukan tentang prinsip diasuransikan atau tidak
2. Perbatasan itu berkaitan dengan properti visa itu, dan lebih khusus lagi multiple entry, dan tidak ada hubungannya dengan kondisi keuangan
3. TM30, pengalaman pribadi Anda di Khon Kaen, cara Anda berpakaian, apa yang Anda lakukan sepanjang hari, di mana Anda berbelanja, dan apa lagi yang mengganggu Anda sama sekali tidak relevan.
Tapi bagi saya jelas apa yang ingin Anda katakan: bahwa Anda merasa jauh lebih unggul dari orang-orang yang juga harus memikirkan gambaran finansial. Dan itu mengatakan lebih banyak tentang Anda daripada pakaian Anda.
Anda benar-benar tidak mengerti apa pun. Apalagi ini ada hubungannya dengan “berpakaian”, opini politik atau kantong plastik….
Ronnie sayang,
Saya sangat mengagumi penyelidikan Anda yang tak terkendali terhadap aturan imigrasi, tidak ada pertanyaan tentang itu. Dari profesi hukum saya sebelumnya, saya tahu dorongan untuk mencari celah dalam hukum.
Saya tidak membutuhkan aturan yang dipaksakan untuk memiliki asuransi kesehatan. Saya hanya berpikir bahwa setiap orang harus memilikinya, seperti halnya kewajiban di Belanda dan negara lain. Apakah itu pengaturan yang aneh?
Dalam pandangan saya, perbatasan juga merupakan celah dalam hukum. Jangan ragu untuk menggunakannya jika Anda mau. Saya juga tidak mengutuk itu, tetapi saya memilih aturan perpanjangan, izin pengembalian, 90 hari, dll. Bagaimanapun, saya mengalaminya sebagai kesenangan yang tenang dan damai di negara yang indah ini. Selain itu, saya hanya memiliki gagasan bahwa pengetatan aturan yang berurutan justru berasal dari penutupan celah. Saya tidak menyalahkan negara mana pun untuk itu.
Dan aturan itu berasal dari politik. Saya tidak punya hak untuk memilih di sini jadi saya hanya harus menerimanya. Itu dan merupakan pilihan saya sendiri untuk pergi ke sini. Aturan imigrasi itu juga tidak mengganggu saya. Dan ya, saya bertanya-tanya apakah limbah kantong plastik dan kertas tidak pantas mendapat prioritas lebih tinggi dalam politik.
Saya menyebutkan kata "negara tuan rumah". Meskipun saya sudah lama tinggal di sini, saya adalah dan akan tetap menjadi tamu dan begitulah seharusnya saya bersikap. Bagi saya ini hanya tentang rasa hormat. Selama saya bekerja saya juga selalu memakai jaket dan dasi ketika saya bertemu dengan klien. Bagaimanapun, itu tidak pernah berhasil melawan saya. Para pejabat juga hadir dengan seragam rapi. Mungkin kuno, tapi ketika saya terkadang melihat sesama farang muncul di kantor imigrasi, tentu tidak sesuai dengan konsep saya tentang rasa hormat, anggap saja seperti itu.
Seperti yang saya katakan, saya menghormati pengawasan Anda terhadap aturan. Namun, kritik terhadap aturan tersebut dari para kontributor seringkali terlalu berlebihan bagi saya.
Saya mungkin bereaksi sedikit picik, tetapi dia berbicara tentang asuransi kesehatan yang terkait dengan visa tertentu, dalam hal ini visa "OA" non-imigran, dan oleh karena itu manfaat visa juga tampaknya hilang.
Dalam kebanyakan kasus, orang memilih visa ini karena lebih sesuai dengan situasi mereka. Tidak semua orang ingin memiliki sejumlah uang di bank di Thailand yang tidak berguna bagi mereka. Mereka kemudian memilih untuk membuktikan sisi keuangan itu di negara mereka sendiri dan menyimpannya di sana. Mereka tidak lagi harus membuktikan apa pun di Thailand. Dan itu sah-sah saja dan sesuai dengan aturan Thailand
Salah satu keuntungannya adalah Anda dapat menanggung biaya visa selama hampir 2 tahun, yang berarti “perjalanan perbatasan” diperlukan, sehingga Anda dapat menghapus biaya visa selama dua tahun tersebut, dan ini tidak terlalu buruk. Hal ini tampaknya tidak mungkin dilakukan lagi.
Oleh karena itu, “perjalanan perbatasan” adalah sebuah celah…. Terakhir, Anda meninggalkan negara tersebut dan, setelah berada di negara lain, kembali ke Thailand.
Apakah asuransi kesehatan itu bijak atau tidak bukanlah pertanyaan yang terlalu banyak.
Saya juga punya asuransi kesehatan, meski tidak wajib. Anda tidak perlu meyakinkan saya tentang kegunaannya.
Tetapi jika pemerintah menganggap ini perlu, mengapa tidak segera untuk semua orang dan tidak hanya untuk pemegang visa “OA” non-imigran? Sekarang orang tampaknya menargetkan kelompok populasi tertentu secara lebih spesifik.
Dalam kasus Anda, Anda mungkin memang memiliki asuransi kesehatan yang baik, namun tidak ada yang tahu apa yang akan terjadi di masa depan. Bisa juga terjadi pada Anda bahwa mereka memutuskan untuk mengakhiri kontrak, karena alasan apa pun. Atau misalkan di kemudian hari imigrasi mengatakan bahwa asuransi Anda tidak mencukupi dan mereka mewajibkan Anda untuk mengambil perusahaan yang mereka terima. Lalu bagaimana ?
Saya mendukung pemberian kesempatan atau bahkan kewajiban kepada orang asing yang memiliki tempat tinggal permanen di Thailand untuk mengambil asuransi kesehatan standar dari pemerintah. Ya, itu juga akan terjadi di rumah sakit pemerintah, tapi itu sudah membantu banyak orang. Dan jika masyarakat merasa hal ini tidak mencukupi, atau jika mereka juga ingin berobat ke klinik swasta, masih ada perusahaan asuransi swasta yang bisa mendapatkan tingkat perlindungan yang lebih tinggi. Hal ini tentu saja akan menimbulkan biaya, namun itu adalah pilihan Anda.
Saya juga suka tinggal di sini. Kadang-kadang saya ragu tentang bagaimana keadaannya, tetapi kemudian biasanya berpikir sendiri dan mengikuti aturan sebagaimana mestinya.
Saya juga pergi "berpakaian" ke lembaga pemerintah atau di mana pakaian yang pantas sesuai.
Dengan itu Anda tentu menunjukkan rasa hormat dan ini masalah pendidikan. Tidak ada yang salah dengan itu.
Namun, di sisi lain meja Anda juga melihat bahwa pakaian tidak selalu membuat pria atau wanita... dan itu juga memalukan.
Ronnie sayang,
pertama-tama terima kasih banyak atas keterlibatan Anda bersama kami sebagai pengunjung/penduduk Thailand. Informasi Anda selalu sangat jelas dan to the point, yang sangat bagus dalam campur aduk aturan dan opini ini.
Dalam beberapa tahun terakhir saya mendapat banyak manfaat dari informasi Anda dan juga dari pengalaman yang ditinggalkan orang-orang di situs. Saya juga berterima kasih untuk itu. Kadang-kadang meyakinkan dan kadang-kadang persis informasi yang saya butuhkan / butuhkan.
Di awal Desember, saya dan suami ingin memperpanjang visa OA non-imigran kami. Dan ya, itu sudah banyak kaki di bumi karena bagaimana dengan penghasilan Anda dan apakah boleh atau tidak di akun fixet. Tetapi rintangan itu telah diambil dan saya dapat menghadapi Desember dengan percaya diri sampai saya datang ke imigrasi di Chiang Mai 2 minggu yang lalu dengan sebuah pertanyaan dan petugas berhasil memberi tahu saya sebagai "tambahan" bahwa per 31 Oktober JUGA untuk perpanjangan visa kami membutuhkan asuransi kesehatan. Dan itulah mengapa posting ini. Saya mengerti dari informasi Anda bahwa Anda hanya memerlukan asuransi kesehatan saat mengajukan visa (OA) ini, tetapi di situs web yang Anda tunjukkan diindikasikan bahwa Anda juga harus memilikinya dengan perpanjangan ……..
Karena ini adalah fakta yang sama sekali baru, saya ingin membagikan informasi ini kepada Anda agar Anda dapat bersiap.
Situs ini juga menunjukkan bahwa untuk tahun pertama Anda cukup dengan formulir yang diisi oleh perusahaan asuransi kesehatan di Belanda (apa pun yang Anda bicarakan), tetapi Anda harus memiliki polis asuransi kesehatan THAI untuk pembaruan kedua. Sejauh mana ini akan diterapkan dan dituntut masih harus dilihat. Tetapi untuk saat ini saya berharap, untuk suami saya dan saya, perusahaan asuransi kesehatan Belanda akan berbaik hati mengisi formulir ini, jika tidak saya akan terpaksa mengambil 2 polis asuransi lagi seharga € 1800 untuk 2 orang (yang saya benar-benar tidak perlu karena kami sudah diasuransikan dengan sangat baik di Belanda).
Berikut ini tautan ke artikel tentang topik ini
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
Dan bagian dari situs web yang juga Anda bicarakan longstay.tgia.com:
Tahun pertama, semua pemohon dapat membeli asuransi kesehatan dari perusahaan asuransi di negara mereka sendiri atau perusahaan asuransi resmi di Thailand. Ketika pemohon ingin memperbaharui visa, pemohon harus membeli asuransi hanya dari perusahaan asuransi resmi di Thailand. Setiap pertanyaan tentang pengisian aplikasi Asuransi dapat dialamatkan ke masing-masing perusahaan asuransi.
Tapi saya membaca pernyataan yang saling bertentangan dan saya berharap pada saat kita harus memperpanjang semuanya akan menjadi sedikit lebih jelas.
Saya akan memberitahu Anda bagaimana hal itu dilakukan dan pergi
Kepada Maria,
Terima kasih atas tanggapan dan informasinya.
Saya sudah membacanya, tetapi masih ingin menunggu beberapa saat untuk mengatakan sesuatu tentangnya dan menunggu latihannya.
Tapi sepertinya kita akan bergerak dengan kecepatan yang berbeda saat mengajukan visa dan memperpanjang masa tinggal.
1. Mengajukan permohonan OA Non-imigran dan memperpanjang masa tinggal yang diperoleh dengan “OA” Non-imigran. Dalam kedua kasus tersebut, asuransi akan diperlukan. Saat melamar dan untuk tahun pertama, perusahaan lokal sepertinya sudah cukup. Saat mengajukan perpanjangan, Anda harus menyediakan asuransi Thailand.
Dalam kasus Anda, ini menyangkut perpanjangan, jadi saya khawatir asuransi Belanda Anda tidak akan banyak membantu Anda. Jika menyangkut permohonan visa OA, biasanya dapat diterima.
Menurut saya, yang dimaksud sebenarnya adalah masa tinggal pertama dalam satu tahun (dan yang dapat Anda peroleh dengan visa itu sendiri melalui entri) dapat dilindungi dengan asuransi dari negara tempat tinggal. Perpanjangan masa tinggal berikutnya harus ditanggung oleh asuransi Thailand.
Tapi sebenarnya mereka tidak seharusnya menanyakan hal itu padamu. Dikatakan bahwa mereka yang sudah memiliki “OA” Non-imigran dan diperoleh sebelum tanggal 31 Oktober 19, masih termasuk dalam aturan lama, dengan kata lain perpanjangan juga harus dapat dilakukan tanpa bukti asuransi. Tapi itu tergantung dari kantor ke kantor.
2. Mengajukan permohonan “O” Non-imigran berdasarkan “Pensiun”. Tampaknya ini akan semakin terbatas pada satu entri saja. Anda sudah bisa melihatnya di banyak kedutaan dan konsulat.
Saat ini, tidak diperlukan asuransi kesehatan untuk mengajukan visa dan memperpanjang masa tinggal.
3. Melamar “O” Non-imigran berdasarkan “pernikahan Thailand”. Dapat digunakan sebagai entri Tunggal dan Ganda. Asuransi kesehatan saat ini tidak diperlukan untuk mengajukan visa dan memperpanjang masa tinggal
Oleh karena itu, tampaknya, bertentangan dengan apa yang berlaku saat ini, mulai bulan Oktober, visa mana yang Anda peroleh untuk masa tinggal akan menjadi masalah. Jika ini dengan OA, Anda harus berurusan dengan asuransi kesehatan wajib setelah perpanjangan. Jika masa tinggalnya telah diperoleh dengan tanda O, maka kewajiban ini (belum) berlaku.
Dalam tautan Anda tertulis, “Pengawas imigrasi Divisi 1 Thatchapong Sarawanangkul menolak mengomentari kebijakan baru tersebut hingga berita ini dimuat, dan mengatakan bahwa ia memerlukan lebih banyak waktu untuk mempelajari memo tersebut secara rinci.”
Saya pikir kita harus melakukannya juga dan melihat apa yang terjadi setelah 31 Oktober dan bagaimana kantor imigrasi yang berbeda akan menanganinya.
Tapi saya pikir itu akan menuju ke arah yang saya jelaskan dalam tiga poin di atas.
Dan kemudian menunggu langkah selanjutnya.
Bagaimanapun, saya senang Anda terus memberi tahu kami. Latihan sering kali menjelaskan banyak hal.
Ronny, saya kutip:
” Dikatakan di suatu tempat bahwa mereka yang sudah memiliki "OA" Non-imigran dan diperoleh sebelum 31 Oktober 19, masih termasuk dalam aturan lama, yaitu perpanjangan juga harus dimungkinkan tanpa bukti asuransi. Tapi itu akan tergantung dari kantor ke kantor.”
Nampaknya tujuan penamaan kasus-kasus lama demikian adalah untuk menghormati hak-hak kasus-kasus lama tersebut. Atau apakah itu angan-angan?
Gagasan Anda tentang wajib mengeluarkan kebijakan standar dengan pemerintah Thailand memang bisa menyelesaikan banyak hal, bagaimana kita menyampaikan pesan itu ke seberang meja?
Tanyakan saja ke Kantor Imigrasi saya.
Mengutip lagi:
“ 2. Seorang asing, yang telah diberikan Visa Non-Imigran Kelas OA (tidak lebih dari 1 tahun) dan telah diizinkan untuk tinggal di Kerajaan sebelum perintah ini berlaku, akan dapat terus tinggal di Kerajaan selama masa tinggal yang diberikan”.
Sepertinya hak lama dihormati, atau haruskah saya berpikir untuk menghormati pembaruan terakhir?
Di sini akan kembali menjadi interpretasi dari kepala daerah yang akan menentukan itu.
Menurut Chiang Mai, jika membaca tanggapan Maria, itu hanya menyangkut perpanjangan terakhir.
Mungkin mereka melihatnya berbeda di kantor imigrasi Anda.