Thailand menjadi lebih berbahaya, menurut NOS
Ya, Anda membacanya dengan benar. Wartawan penyiar negara kami melaporkan kemarin, baik di berita maupun online, bahwa dunia menjadi sedikit lebih berbahaya bagi para pelancong lagi. Menurut bapak ibu NOS ini juga termasuk beberapa negara liburan populer, termasuk Thailand.
Jika Anda melewatkan artikelnya, Anda dapat membacanya di sini: nos.nl/article/2181041-world-for-travellers-again-something-dangerous-geworden.html
Bagian teks ini sangat menarik:
“Negara lain yang populer bagi wisatawan Belanda, Thailand, juga menjadi kurang aman. Demonstrasi politik dapat menyebabkan kekerasan dan berkabung untuk mendiang raja membatasi kegiatan perayaan.”
Untuk sesaat saya berpikir bahwa saya telah menjadi terbelakang, alasan bagi saya untuk membaca teks tersebut lebih dari tiga kali. Nah, ternyata di bawah tekanan tenggat waktu atau dengan waktu mentimun liburan yang semakin dekat, itu bukan artikel yang bisa Anda kategorikan sebagai jurnalisme investigatif yang solid. Tidak diharapkan bahwa editor yang dipermasalahkan akan memenangkan 'Ubin', hanya untuk menyebutkan hadiah terkenal.
Mari kita analisis teks mana tentang Thailand yang dilempar ke dunia oleh Hugo van der Parre (editor penelitian) dan Jikke Zijlstra (editor) dari NOS.
Kami mulai dengan: 'Demonstrasi politik dapat menyebabkan kekerasan'.
Kesimpulan luar biasa yang kemungkinan besar mereka salin dari saran perjalanan online Kementerian Luar Negeri. Mudah mencetak gol, tapi Hugo dan Jikke juga ingin pulang sebelum macet untuk bergabung dengan mereka makan malam. Jika mereka mempelajari masalah ini lebih dalam, akan sangat mudah untuk mengamati bahwa tidak ada demonstrasi di Thailand selama bertahun-tahun, hanya karena mereka telah dilarang oleh junta (pada 22 Mei 2014, tentara di bawah kepemimpinan saat ini). Perdana Menteri Prayut Chan -o-cha mengambil alih). Oleh karena itu, kemungkinan turis yang tidak disengaja akan berakhir dalam demonstrasi politik yang penuh kekerasan sama besarnya jika Perdana Menteri Prayut memutuskan dengan keputusan bahwa semua kuil Buddha di Thailand akan diganti dengan gereja Katolik dan bahwa Paus akan menjadi kepala negara yang baru.
Alasan penting lainnya mengapa Thailand menjadi semacam zona perang bagi turis adalah ini: “berkabung untuk almarhum raja membatasi kegiatan perayaan”.
Aneh… Pertama, masa berkabung publik sudah lama berakhir. Raja meninggal pada 13 Oktober 2016 dan setelah itu masa berkabung 100 hari telah diumumkan. Ini berakhir pada 20 Januari 2017 dan sejak itu menjadi 'bisnis seperti biasa' di Thailand. Kalaupun tidak, saya tidak mengerti – tapi sekali lagi saya tidak sekolah jurnalisme, saya hanya seorang blogger sederhana – bahwa membatasi kegiatan perayaan akan agak berbahaya bagi turis?
Anda akan berharap bahwa seorang jurnalis, jika dia membuat sesuatu seperti ini diketahui dunia, setidaknya akan mempertanyakannya sendiri? Apa yang kita bicarakan? Sekali lagi, membatasi perayaan….? Pantangan apa dan perayaan apa? Dan di mana bahayanya?
Saya ingin tahu karena teman dan kenalan saya tinggal di Thailand dan mereka sekarang setidaknya mengancam jiwa. Belum lagi kemungkinan trauma karena tidak bisa lagi ikut berpesta atau ikut polonaise. Jadi saya tidak bisa tidur tadi malam.
Saya hanya perlu memperingatkan semua orang tentang situasi yang lebih serius di Thailand yang juga harus dimasukkan dalam saran perjalanan: Waspadalah terhadap UFO yang terbang rendah di Thailand, peramal yang dapat merusak kebahagiaan liburan Anda dengan memprediksi bencana, wanita bar yang mengaku telah hamil denganmu dengan minum dari gelas yang sama dan makan Som Tam yang mengandung begitu banyak cabai sehingga polisi di Belanda berhasil mengubahnya menjadi semprotan merica.
Hati-hati adalah moto! Lagi pula, Thailand, menurut jurnal itu, bahkan lebih berbahaya dari sebelumnya.
Berita di Belanda telah mundur selama bertahun-tahun.
Kesimpulan 'dua orang pemain' ini mungkin diwarnai oleh Koh Tao dan tidak ada gunanya jika polisi Thailand langsung berasumsi bunuh diri.
“Demonstrasi juga dapat menyebabkan kekerasan di Filipina”
Baiklah. Bahkan di Belanda, demonstrasi bisa berubah menjadi kegaduhan, karena ada 'pembuang oksigen' di antara mereka yang merasa harus dipusingkan.
Anehnya, Inggris aman di peta, meski ada serangan London.
Karena kemungkinan besar juga (potensial) teroris hadir di Belanda, pergi berlibur ke Thailand mungkin lebih aman daripada tinggal di rumah.
Bisakah saya juga menggunakan kata-kata Donald Trump.
Ini jelas merupakan “berita palsu”
Ini bukan berita palsu, faktanya tidak bertambah.
NOS, tetapi lebih banyak media arus utama di Belanda, menjadi semakin mirip dengan CNN. FakeNews meledak.
Semakin banyak laporan di media yang dibantah setiap hari, terutama di CCN dan NOS.
Mengapa mereka harus berbohong tentang hampir semua hal adalah misteri bagi saya. Sekelompok orang bodoh yang masih dia yakini semakin kecil dari hari ke hari, jadi saya tidak bisa membayangkan pendapatan mereka meningkat sebagai hasilnya.
Sejauh yang saya lihat di situs pemerintah Belanda, Thailand juga lebih aman dari banyak negara lain, menurut mereka. Kecuali untuk beberapa provinsi kecil di ujung selatan dan utara, mereka memberi kode kuning pada seluruh negara. Itu berarti lebih aman dari Turki. Hanya Eropa, ya bahkan Prancis dan Italia, yang saat ini memiliki masalah besar dengan demonstrasi dan imigran, masih hijau di kartu mereka.
Saya tidak tahu apa pendapat orang-orang di NOS terhadap Thailand, tetapi saya tahu bahwa itu adalah FakeNews, yang cukup berbahaya bagi Thailand, dan juga bagi siapa saja yang percaya omong kosong dari NOS itu.
Nah, itu sebenarnya bukan misteri bagi saya, memang disengaja, penduduk dikirim ke arah tertentu dengan banyak laporan yang menyenangkan pemerintah.
Anda melihat itu dalam politik, bukan?
Partai dengan lebih dari satu juta pemilih dijelek-jelekkan dan dikecam sebagai populis.
Saya yakin bahwa terutama NOS benar-benar membesar-besarkan hal ini, omong-omong, yang telah lama menjadi juru bicara negara bagi saya.
Anak laki-laki betapa marahnya mendengar berita ini.
Biasanya saya membaca banyak blog tentang ini: lalu lintas berbahaya, makanan beracun, wanita berbahaya, kejahatan, korupsi, polusi, penipuan turis, mertua berbahaya, dll, dll.
Para blogger ini sekarang mengkhawatirkan beberapa berita dari NOS.
Sejujurnya saya merasa itu sangat lucu.
Lucu memang. Saya menambahkan ini.
Ada lebih banyak kematian akibat bom dalam 3 tahun terakhir di bawah pemerintahan Prayut (bukan berarti orang besar itu sendiri yang bisa berbuat apa-apa) dibandingkan tiga tahun sebelumnya.
17 Agustus 2015 Erawanshrine 20 tewas, 125 luka-luka
Agustus 2016 Hua Hin, 2 orang tewas
Surat Thani 1 meninggal
Trang 1 mati
ledakan di Patong, Phuket dan Phang Nga
Bom Mei 2017 di rumah sakit, Bangkok, 25 orang terluka
Lagi pula, pembunuhan hampir setiap hari di Deep South (Yala, Patani dan Naratiwath) juga merupakan bagian dari Thailand, bukan? Bukan begitu?
Tambahkan ke sistem hukum yang benar-benar korup. Oh ya, Koh Tao, disana juga sangat aman…..
Ya pasti lucu. Terutama ketika Anda membaca bahwa terutama demonstrasi politik dan pembatasan perayaan (yang mana?) telah membuat Thailand jauh lebih tidak aman dalam setahun terakhir. Jurnalis NOS akan bijaksana untuk mendekati Anda terlebih dahulu untuk penilaian yang realistis tentang risiko bagi para pelancong, Anda dapat dengan mudah menghilangkan fakta di lengan baju Anda.
Dan, diakui dari masa lalu, jangan lupakan perang Thaksin melawan narkoba dengan perkiraan 2500+ pembunuhan?
Kekerasan negara yang cukup intens, bukan?
Kematian yang sedikit lebih kejam dan lebih kejam dari apa yang telah dilayani oleh pihak ketiga selama periode Prayuth saat ini.
Saya pikir itu agak "diwarnai" álá CNN, Reuters, dll. untuk mengaitkan bencana yang sebagian besar dilakukan oleh terorisme Islam dengan pemerintah yang diakui tidak terpilih.
Memang, 2500 mati dan itu dalam tiga bulan! Mengerikan! Itu adalah waktu yang berbahaya!
Sebagai catatan saya informasikan bahwa ini BUKAN berita dari NOS, tapi pesan dari Luar Negeri! NOS hanya mengambil alih pesannya!
Ya, tapi agak berlebihan. Hal itu juga tertuang dalam postingan tersebut. Saran perjalanan dari BuZa telah diketik secara membabi buta.
Anda tidak dapat mengedit saran pemerintah, bukan? Itu berarti setiap surat kabar akan memfokuskan laporan pemerintah pada kelompok sasarannya sendiri, yang menurut saya akan berantakan.
Sebagai jurnalis, Anda bisa memberikan catatan kritis terhadap data pemerintah.
Gila kata-kata wartawan hanya menyalin semua berita dari pemerintah.
Kuhn Peter: “Kesimpulan luar biasa yang kemungkinan besar mereka salin dari saran perjalanan online Kementerian Luar Negeri. ”
… mereka juga mengatakan itu dan jika Anda membaca dengan seksama, Anda akan menemukan bahwa NOS (kali ini) tidak melakukan apa-apa selain mengutip. Anda berbuat lebih buruk dengan menyalahkan mereka kemudian menerima pesan itu kata demi kata dan menuduh mereka atas apa saja; Anda harus - di Belanda yang jahat - bersama Menteri Luar Negeri…
Tetapi Anda harus memiliki alasan untuk sinisme Anda yang belum pernah terjadi sebelumnya; mungkin dipengaruhi oleh Trump yang hebat…
Fakta bahwa Anda menyebut mereka 'penyiar negara kita' paling mengejutkan saya...
Anda berbasis di Thailand….
Semua ini dikatakan oleh seseorang yang tampaknya tidak mempunyai masalah hidup di negara yang dipimpin oleh pemerintahan militer yang berkuasa dengan cara yang sangat tidak demokratis. Mungkin para penguasa Thailand telah mempengaruhi Anda sedemikian rupa sehingga Anda berasumsi bahwa setiap negara memiliki seorang jenderal yang berkuasa saat ini. Siapa tahu...
Corretje: "Wisatawan dapat dengan aman datang berlibur ke negara yang lebih aman dari sebelumnya."
Saya mendengar dari Belanda bahwa orang-orang (setidaknya mereka yang telah menemukan pasangannya di Belanda dengan cara normal) tidak lagi ingin terbang sejauh 12600 kilometer untuk liburan tanpa pantai yang biasanya dapat diakses.
Tidak semua orang suka mengisi dan bermain binatang buas dan kemudian 'jatuh-dari-balkon'…
Bacaan yang baik tetap sulit Hendrik, saya tinggal di Belanda dan bukan di Thailand, Anda juga bisa mendapatkan dari pesan tersebut. Jika jurnalis menyalin kutipan yang tidak masuk akal, saya tidak menyalahkan sumbernya, tetapi jurnalis yang tidak mengajukan pertanyaan kritis.
Saya tinggal di negara tempat tentara merebut kekuasaan.
Tapi saya tidak tinggal di negara itu karena saya mencintai pemerintah.
Saya tinggal di sana karena saya merasa senang dengan masyarakat biasa di desa tempat saya tinggal.
Saya baru saja membayar tiket pesawat saya dan sekarang saya harus pergi dari NOS ke dokter untuk mendapatkan lebih dari satu kilo tablet Valium, karena berita ini membuat saya sangat gugup; Saya mungkin dapat membatalkan perjalanan, tetapi itu tidak akan membuat saya tidur.
Thailand berbahaya?
Kemarin saya membaca di koran Belanda bahwa 1 dari 6 migran di Belanda adalah kriminal. Dengan kurang lebih 90.000 pendatang, itu kalau saya percaya beritanya, 13.500 penjahat yang masuk.
Thailand tidak aman. Telah tinggal di sini secara permanen selama lebih dari 20 tahun dan tidak pernah merasa lebih aman daripada di sini.
Moderator: Harap tetap pada topik.
Saya sekarang tinggal di Thailand dari akhir tahun 2009. Dulu saya bisa kemana-mana tanpa masalah, bahkan di malam hari
berjalan-jalan di sekitar Udon Thani tetapi itu tidak disarankan lagi terlalu banyak orang yang sangat miskin dan obat-obatan tidak membuatnya lebih aman. Bar yang dulu padam sekarang tidak ada lagi yang menghajar farang
teman yang tidak senang dengan penampilan seorang wanita Thailand ditemui oleh teman-temannya secara tidak sengaja
dipukuli sampai mati?
Setelah itu, brankas dibongkar oleh agen (palsu)?
Meski secara umum belum benar-benar membaik, hanya kehidupan malam yang pasti terpengaruh di sini juga
di kota-kota lain di Thailand.
Rasa aman adalah tentang persepsi paling subyektif yang ada.
Diambil dari hatiku!
Korret yang terhormat,
Ada "semacam" demokrasi di Thailand.
Di dunia Barat, penduduk memilih anggota parlemen, yang kemudian menunjuk perdana menteri, biasanya dia dari partai terbesar, yang memilih menteri.
Di Thailand terjadi sebaliknya, Pyrut pertama-tama menunjuk dirinya sendiri dan para menteri dan kemudian dari setiap kelompok profesional, jika orang dapat melamar posisi parlemen, untuk kelompok profesional "supir taksi" ada lebih dari 10.000 kandidat. Demi kenyamanan, Pyrut telah memesan banyak kursi untuk kelompok profesional "militer", lagipula, banyak juga kursi militer di Thailand. Beberapa kursi juga disediakan untuk kelompok profesional "petani", bagian terbesar dari populasi, mungkin karena orang-orang ini toh tidak punya waktu untuk keluar dari tanah.
Jadi ada semacam demokrasi, hanya berbeda dengan dunia barat.
Tapi secara keseluruhan, saya harus mengatakan bahwa semuanya berjalan jauh lebih baik daripada dengan partai politik.
Gerrit
Trump benar, media hadir dengan banyak berita palsu
Terutama Twitter.
Jika Anda melihat saran perjalanan ke Thailand di situs web Kementerian Luar Negeri, itu sendiri cukup oke. Namun, informasinya agak "matang".
Tapi secara keseluruhan semua poin sudah benar dan kemudian Anda juga bisa melihat bahwa itu tidak terlalu buruk. Namun, untuk memperingatkan bahwa perayaan yang lebih sedikit tidak termasuk dalam daftar seperti itu menurut saya Memang, frustrasi karena kehilangan polonaise, seperti yang ditulis Khun Peter.
Kesalahannya jelas ada pada NOS, yang telah menyimpang terlalu jauh dengan tema ini. Memang, apa yang dikatakan beberapa penulis di atas, jurnalistik omong kosong.
Kebetulan, pernah nonton “Opsporing Requested” di Senin malam? Saya lebih suka mengeluarkan saran perjalanan negatif untuk Belanda.
Jauh lebih aman di sini daripada di Eropa. Wartawan bodoh. Menyebut presiden AS berita palsu
Menurut NOS, Thailand menjadi lebih berbahaya, ya mungkin bagi negara lain.
Liburan ke Thailand aja, yang penting bisa beradaptasi.
Hormati orang Thailand dan liburan Anda akan berjalan lancar maka itu nyata,
negeri matahari Tip lain hati-hati melintasi jalan yang BERBAHAYA.
Selamat berlibur
NOS mengambil saran perjalanan Buza sebagai titik awal dan membandingkannya.
Dan ternyata ada sejumlah area di mana orang disarankan untuk memperhitungkan risiko keamanan militer/politik yang lebih tinggi. Nah, apa yang akan kamu lakukan dengan itu. Jurnalisme waktu mentimun.
Ini tidak ada hubungannya dengan keamanan aktual dan perasaan subjektif akan keamanan.
Di Eropa sekarang kita mengenal 'tingkat ancaman', yang saat ini 'substansial' di Belanda.
Saya pikir sangat mudah untuk menunjukkan dari arsip surat kabar bahwa keamanan objektif di suatu negara meningkat ketika tingkat ancaman meningkat. Bagaimanapun, serangan biasanya dilakukan secara tidak terduga, misalnya selama tingkat ancaman X, setelah itu tingkat ancaman segera dinaikkan menjadi X + 1, setelah itu tidak ada lagi yang terjadi.
Saya telah tinggal di negeri senyuman abadi ini selama lebih dari 20 tahun, dan saya juga harus mengakui bahwa ada banyak ketidakakuratan dan bahaya di Thailand hingga titik kematian.
Bagi mereka yang mengunjungi kerajaan ini untuk pertama kalinya, memang ada beberapa bahaya yang hadir… justru karena kurangnya pengalaman yang mereka miliki.
Asal usul cerita ini dengan tegas bukan DORO “bapak dan ibu dari NOS” TETAPI SANGAT JELAS dari online travel counsel Kementerian Luar Negeri.
Kebetulan, saya terkejut melihat tidak adanya reaksi dari kedutaan NLe di Bangkok, begitu tak tertandingi oleh Thailandblog.
Pintu terbuka lainnya ditendang. Membaca yang baik itu sulit. Apa yang ada di artikel?: Kesimpulan luar biasa yang kemungkinan besar mereka salin dari saran perjalanan online Kementerian Luar Negeri.
Subjek NOS ini adalah tentang aksesibilitas 24/7 dari suatu departemen di Kementerian Luar Negeri. Anda juga melihat peta dunia di layar dan Anda melihat bahwa Thailand berwarna merah, sama dengan Suriah, Ukraina, dll. Reaksi pertama saya adalah, sudah berapa lama mereka berada di bawah batu itu dan NOS mengambil alih ini secara membabi buta, tercela.
Oleh karena itu Kementerian Luar Negeri harus melakukan sesuatu tentang hal ini dengan cepat, karena hal ini merugikan banyak pendapatan Thailand.
Mungkin baca saja saran Buza. (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) Bahwa NOS mendasarkan dirinya pada hal itu tentu saja tidak mengherankan sama sekali dan bahwa mereka mengadopsi saran tersebut tentu saja sepenuhnya benar. Atau haruskah setiap surat kabar dan/atau saluran berita melakukan penelitiannya sendiri dan kemudian mengumumkan pendapat mereka? Akan bagus dan konsisten….
HAHAHAHAHAHAHAHA NOS.....
akan lebih baik untuk mengatakan bahwa Belanda menjadi kurang aman karena pejabat tinggi diizinkan untuk melecehkan anak-anak tanpa mendapat hukuman. Ada banyak saluran media alternatif yang melaporkan fakta lebih menyeluruh daripada omong kosong Belanda.
Sungguh cerita yang tidak masuk akal jika Anda menulis sesuatu seperti itu, Anda harus mengerjakan pekerjaan rumah dengan baik.
Lebih aman di Thailand daripada di Paris dan London.
Jangan pergi ke provinsi selatan di perbatasan dengan Malaysia.
Salam Petrus
Nah, medianya.
Saya tidak tahu lagi mana yang bisa diandalkan dan mana yang tidak. Secara pribadi, saya memiliki perasaan "saya senang saya tinggal di Thailand".
Semua serangan bom itu, semua laporan tentang imigran dan pengungsi membuat lebah di Eropa. Kemudian jauh lebih tenang di sini. Saya sama sekali tidak punya masalah berkeliling negara ini.
Tentu saja, mungkin sudah terlalu lama sejak saya berada di B atau Nl, mungkin semua berita malapetaka itu dibesar-besarkan.
Mungkin suatu hari Eropa harus membawa sekelompok teknokrat ke tampuk kekuasaan. Alih-alih mereka yang disebut 'demokrat' yang memproklamirkan diri.
Pikiran Anda, saya tidak mengatakan militer. Meskipun - di tempat saya tinggal - tidak ada yang terganggu olehnya saat ini. Di sisi lain.
Tapi dilakukan dengan baik oleh penulis.
Thailand tidak aman? Omong kosong.
Kita semua dapat mengatakan bahwa sebagian besar "jurnalis" lebih suka mengambil berita, bahkan ketika mereka berada di lapangan, dari kantor berita besar atau lembaga pemerintah dan melakukan sangat sedikit atau tidak melakukan apa pun untuk memverifikasi fakta.
Hal terburuk adalah bahwa editor, dll., Hanya mengikuti berita dan dengan demikian menurunkan level surat kabar mereka, dll., sedemikian rupa sehingga orang-orang, dengan Internet di tangan, boleh dikatakan, menganggap pelaporan berwarna sebagai perhatikan dan tidak lagi percaya koran atau TV.
Kemunduran pers.
Pengecualian samping..... Saya harap.
Ya, hampir semua berita diambil oleh kantor berita seperti ANP, Reuters, dll, ditulis ulang sedikit dan kemudian diterbitkan. Hal ini tentunya juga karena kita semakin jarang membaca koran dan mendapatkan berita secara gratis dari internet. Untuk menjaga kepala mereka di atas air, surat kabar harus membuat editor semakin kecil.
Apa yang bisa kita semua khawatirkan...... Ini memang waktunya mentimun...Saya merasa Thailand masih sama persis dengan 10 tahun lalu. Saya masih merasa aman di sana.
Orwell mengatakan semuanya:
” Jurnalisme mencetak apa yang tidak ingin dicetak orang lain, yang lainnya adalah PR. ”
NikoB
Saya telah tinggal di Thailand untuk waktu yang sangat lama dan Anda dapat pergi berlibur ke sana dengan damai, tetapi seperti di tempat lain, Anda tidak boleh melakukan hal-hal bodoh. Di mana pun di dunia ini Anda menghadapi bahaya tertentu. Jadi itu adalah saran konyol dari Luar Negeri dan diadopsi secara membabi buta oleh NOS. Di Thailand, Anda sama amannya dengan di Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven, dan menurut saya bahkan lebih aman. Dan maaf Anda lebih baik memiliki pemerintahan seperti di Thailand daripada bangsawan dan Perdana Menteri Rutten dan pemerintahannya. Salam hangat dari Thailand yang cukup aman.
Kesimpulan yang memalukan dari jurnal Belanda yang malas, saya merasa lebih aman di Thailand daripada di Dam Square di Amsterdam atau London, Paris, Brussel. Orang Thailand melakukan banyak hal singkat dengan mengatakannya seperti ini. Tidak tahu malu! Di mana orang-orang ini menetas dari telur yang mana?
'Thailand menjadi lebih berbahaya, kurang aman' tidak berarti Thailand berbahaya.
Nuansa kecil dalam penulisan, tetapi perbedaan makna yang besar.
Dengan puncak terorisme, dunia sebenarnya menjadi lebih berbahaya. Juga negara rendah kita, Prancis, … setelah beberapa serangan teroris.
Ia mengutip 'demonstrasi politik dapat menyebabkan kekerasan'. Nah, di bulan Mei '68 itu sudah terjadi pada kami. Ini adalah pernyataan yang berlaku di seluruh dunia.
Tapi tahukah Anda, kami mengikuti saran yang akan kami cari sendiri. Satu di Luar Negeri, yang lain di De Telegraaf. Atau kami Google itu. Dan di Bar Beer satu minum anggur, yang lain bir Leo dan mereka akan setuju atau tidak setuju, tentang keamanan? Siapa pun yang mengemudi pulang dalam keadaan mabuk menghadapi risiko keselamatan. Tapi pria mabuk yang menyeberang jalan juga bisa ditabrak oleh pria mabuk itu.
Kami setuju dengan itu, kematian di jalan raya di Thailand.
Bahwa jurnalis kita tidak memperingatkan hal ini sebagai catatan tambahan?
Saya suka refleksi kritis Khun Peter.
Pro Duduk, untuk kesehatan!
Jika seseorang memahami di bawah brankas bahwa Anda dapat berjalan-jalan di sini bahkan larut malam tanpa dirampok atau diserang, itulah masalahnya. Orang Thailand dan atau orang Asia pada umumnya meninggalkan Anda sendiri…. terutama jika Anda meninggalkan mereka sendirian juga.
Namun, jika karena satu dan lain alasan, benar atau salah, Anda berhubungan dengan lembaga pemerintah, asuransi… pengacara… pengadilan… polisi… maka Thailand jauh lebih tidak aman daripada, katakanlah, B atau NL. Thailand bukanlah negara konstitusional.
Pada saat seperti itu Anda 100 kali lebih aman di negara Barat.
Ya, kami telah pergi ke Thailand selama bertahun-tahun. Saya harus mengatakan bahwa saya tidak pernah merasa tidak aman di sana. Kami tahu terkadang ada serangan di selatan. Tapi di mana Anda aman akhir-akhir ini. Seperti yang telah ditulis seseorang di Inggris atau serangannya di Jerman dan Prancis. Tidak, tidak ada alasan bagi kami untuk tidak pergi ke sana lagi. Kami sudah menantikan tanggal XNUMX Februari.
Sayangnya penekanan pada Thailand jatuh pada cerita NOS. Ini tentu saja lebih berbahaya di mana pun di dunia; saat ini penuh dengan orang-orang yang mengira mereka akan masuk surga jika mereka menjatuhkan bom dan membunuh orang yang tidak bersalah. Pertama-tama kita harus menyingkirkan psikopat ini, yang tidak (belum) banyak kita derita di sebagian besar Thailand. Oleh karena itu, Thailand jelas tidak menjadi lebih berbahaya daripada Eropa, Timur Tengah, dan Amerika Serikat.
Kebetulan, saya juga berpikir di Thailand kurang aman dan juga menjadi lebih kotor di jalanan selama 10 tahun saya tinggal di Thailand; bukan karena ekstremis, tetapi lebih karena meningkatnya masalah kontrol "ayam jantan Thailand" jika kehilangan muka dan tentu saja meningkatnya kekacauan lalu lintas dan meningkatnya kotoran di jalanan. Untungnya, banyak anjing liar yang tidak begitu "menggigit", tetapi tetap kotor. Jika kita bisa mengendalikan ini semua, kita, sebagai Thailand, mungkin akan berada di puncak tangga dalam hal keselamatan dan menjadi LOS No 1 lagi.
Tapi saya setuju dengan sebagian besar dari Anda; dalam arti relatif, NOS sangat salah.
Tinggal di Pattaya dan rasakan jauh lebih aman daripada di kota sedang atau besar di mana pun di Eropa. Delapan puluh kebangsaan dan karenanya hampir tidak ada insiden serius. Sebaliknya, lalu lintas…
Jika Anda mengklaim atau menyalin hal semacam itu, Anda mengharapkan jurnalis untuk membedakan antara ketidakamanan yang sebenarnya (berdasarkan statistik: pembunuhan, pembantaian, ketidakamanan lalu lintas, perampokan, pemerkosaan, pemerasan, perkelahian, serangan teroris atau upaya untuk melakukannya, dll., dll.) dan, sebagai tambahan, ketidakamanan subjektif. Yang terakhir berbeda untuk setiap individu dan berkaitan dengan keadaan pikiran Anda sendiri (perasaan cemas), tempat/daerah/lingkungan tempat Anda tinggal, bagaimana Anda berperilaku dan pengalaman masa lalu pribadi Anda dengan bentuk-bentuk kekerasan (berada di tempat yang salah). pada waktu yang salah).
Kesimpulan yang lebih objektif hanya dapat ditarik tentang yang pertama, dan saya tidak melihat buktinya.
Saya sama sekali tidak merasa tidak aman di Thailand, tetapi seluruh dunia menjadi kurang aman, jadi mungkin Thailand juga.
Bahwa telah terjadi serangan bom di Phuket, Samui dan Bangkok, selain jauh di selatan, tidaklah mengherankan
berita jurnalisme palsu, tapi fakta.
Saya tinggal di Samui dan akhir-akhir ini saya terus diperiksa di bandara, Makro dan Big C, jika
Saya berkendara di sana dengan mobil dan parkir.
Di BigC mereka juga mengambil foto SIM Anda belakangan ini, jika Anda ingin mengemudi.
Ini pasti ada hubungannya dengan ketakutan akan serangan dan meningkatnya rasa tidak aman.
Tapi itu akan disangkal oleh "optimis" 🙂
Tadi malam saya menikmati makan malam yang menyenangkan di Lamai (di Koh Samui). Tidak aman sama sekali.
Saya baru saja membaca di ThaiVisa.com bahwa seorang turis menggali tubuh seorang wanita
di pantai Lamai. (Mungkin bukan bunuh diri, kali ini)
Turis itu sedang berjemur di pantai dan menemukan baunya kemudian menemukan mayat,
yang mungkin telah ada selama 3 hari.
Mereka belum bisa menentukan apakah itu orang Thailand atau Farang.
Semoga kita tidak mengejar Koh Tao di sini.
Sekarang saya tahu bahwa ini juga bisa terjadi di Zandvoort, tapi tetap saja …….
Pembongkaran fantastis dari kebohongan yang menakutkan!!! 🙂
Semuanya akan baik-baik saja. Baru-baru ini saya menonton, mungkin yang terakhir dari kita semua di sini, film: Bangkok Dangerous. Sangat berbahaya! Ngomong-ngomong, tampaknya saat ini di Koh Tao juga sangat tidak aman
Ya, sangat berbahaya… sangat berbahaya sehingga ada orang yang membahayakan nyawanya sendiri di sana dengan bunuh diri… yang paling berbahaya ketika pembunuhnya adalah Anda… tapi kemudian dia pergi kemana-mana.