Karena pers nasional sangat kurang dalam melaporkan kemungkinan bencana yang akan segera terjadi dengan proporsi yang tak tertandingi, saya pikir; Anda tahu, izinkan saya menulis sebuah artikel.
Saya mendengar Anda berpikir, pembaca yang penuh perhatian; “malapetaka yang akan segera terjadi? Akankah Britney Spears memberikan konser ekstra di Ahoy? Apakah minyak di Libya sudah habis? Atau apakah putri Sarkozy sama sekali bukan putri Sarkozy?
Tidak, untungnya tidak terlalu buruk. Itu hanya menyangkut wilayah seluas empat kali Belanda yang terendam air di Tengah Thailand dan air itu mengancam untuk menenggelamkan 12 juta ibu kota Bangkok secara keseluruhan antara sekarang dan beberapa hari. Provinsi sekitarnya telah kebanjiran dalam upaya untuk menyelamatkan ibu kota, tetapi volume air yang mengalir ke selatan menuju Teluk Thailand begitu besar sehingga tidak dapat diselamatkan. Demikian pendapat ahli manajemen air asing yang membantu warga Thailand di pusat krisis yang telah didirikan di bandara internasional lama Don Muang.
Pihak berwenang Thailand juga bukan jaket pelampung, karena sekumpulan cerpelai yang sekilas ini hanya memiliki agenda; Menghadirkan kembali Thaksin, perdana menteri yang digulingkan karena korupsi pada tahun 2006, adalah keinginan kuat dari jutaan petani buta huruf dan penduduk kota yang miskin.
Semua laporan yang kami baca di Bangkok Post adalah kontradiksi yang tidak ada harapan dan menunjukkan bahwa pemerintah tidak tahu harus berbuat apa. Hal itu sendiri tidak mengherankan ketika Anda menyadari bahwa sebenarnya bukan bencana alam, tetapi bencana yang disebabkan oleh ketidaktahuan, ketidaktahuan, dan ketidakmampuan pihak berwenang. Hujan monsun yang lebat bukanlah hal baru. Kami menanganinya setiap tahun. Keputusan untuk membiarkan ketiga bendungan terisi air sampai penuh setelah hujan lebat pada bulan Juli dan Agustus, dan kemudian mengeringkan ketiga bendungan secara bersamaan, adalah penyebab bencana saat ini, bukan curah hujan itu sendiri. Masih ada lagi regen jatuh daripada tahun-tahun lainnya, tetapi tidak terlalu banyak menyebabkan banjir yang kita hadapi sekarang. Oleh karena itu, bencana itu 'buatan manusia'.
Kerusakan ekonomi sejauh ini diperkirakan mencapai 200 miliar baht (5 miliar euro) tetapi tidak diragukan lagi akan mencapai berkali-kali lipat. Kerusakan manusia tidak dapat dinyatakan dalam uang. Sudah lebih dari tiga ratus kematian, ratusan ribu orang yang bekerja di pabrik-pabrik di tujuh lokasi industri yang terendam banjir telah kehilangan pekerjaan - sementara atau lainnya. Jutaan orang telah kehilangan rumah, tanah pertanian dan hasil panen mereka dan tinggal di pusat-pusat evakuasi yang dibangun dengan tergesa-gesa oleh pemerintah di daerah yang lebih tinggi.
Anda tidak ingin memikirkan apa yang terjadi ketika kota penuh dan eksodus dimulai.
Laporan kontradiktif dari pihak berwenang adalah tanda bahwa pemerintah tidak tahu apa yang akan terjadi, atau bahkan tidak menyadari apa yang telah terjadi. Kemarin, Menteri Kehakiman dan koordinator operasi bantuan bencana berkokok: “Sembilan puluh persen Bangkok aman”. Dia meneriakkan itu pada saat dua puluh persen Bangkok sudah terendam air. Perdana Menteri, Yingluck Shinawatra dan saudara perempuan Thaksin, membenarkan hal ini, hanya berteriak beberapa jam kemudian bahwa Bangkok Timur harus dikorbankan untuk menyelamatkan sisa kota. Tangan kanan pun tidak tahu ada tangan kiri.
Seandainya kota tercinta ini benar-benar kebanjiran, bisa dipastikan pers nasional akan bangun dari tidurnya dan menceburkan diri ke dalam drama, tanpa tahu sedikit pun tentang latar belakang, bagaimana, ada apa dan dimana. Misinformasi tentang 'hujan lebat' dan petikan suara “Waterworld Bangkok” akan menghiasi halaman depan. Sampai saat itu, pembaca surat kabar Belanda harus puas dengan ulasan tentang konser Britney Spears, kematian diktator, dan putri yang baru lahir bernama Dahlia…
Bencana “buatan manusia”…. lidah jahat di Thailand mengatakan bahwa ini tidak sepenuhnya kebetulan atau bahkan merupakan bentuk sabotase terhadap pemerintah saat ini.
Tentu saja, itu semua gosip.
Chang Noi
@ChangNoi,
Tidak mungkin menyebutkan siapa yang pada akhirnya bertanggung jawab. Pemerintahan Abhisit juga tidak berbuat apa pun untuk menghindari bencana seperti ini. Begitu pula dengan pemerintahan Thaksin sebelumnya... Mari kita berharap bahwa pemerintahan berikutnya menempatkan rakyat pada posisi yang seharusnya, tanpa nepotisme yang biasa dan mantra umum "kamu garuk punggungku, aku garuk punggungmu", yang berlaku di Thailand ( dan tidak hanya di Thailand, tapi juga di Belanda) dan beralih ke pemerintahan yang menerapkan transparansi sebagai bagian dari mantra barunya.
Tapi aku tidak menahan nafasku...
Dear Cor, Kisahmu sangat mudah dikenali. Sebagai pecinta Thailand dan Bangkok sejati, saya merasa terganggu selama berhari-hari, tidak, berminggu-minggu oleh liputan yang sangat buruk di media Belanda. Ada bencana yang terjadi di sini yang belum pernah terjadi sebelumnya dan orang-orang di Belanda mengkhawatirkan hal-hal sepele. Saya pikir itu mengerikan apa yang terjadi pada orang-orang ini sekarang. Saya dan partner saya mengikuti semua postingan secara intensif, terutama melalui Thailandblog. Terharu sampai menangis, kami menyaksikan orang-orang Thailand yang cantik ini mencoba menganggap barang-barang mereka aman. Dan kemudian saya juga khawatir apakah orang-orang ini dapat kembali bekerja dalam jangka pendek, karena sekarang banyak lokasi industri yang terendam banjir. Saya lebih suka memesan tiket besok dan pergi ke sana. Rencana kami adalah kembali ke Thailand pada April 2012 dan kami pasti akan melakukannya. Orang-orang ini layak meninggalkan uang kita di sana. Saya sangat, sangat tersentuh oleh tragedi besar ini. Semoga pemerintah sekarang benar-benar melakukan yang terbaik untuk menertibkan pengelolaan air.
@Twan,
Kunjungan Anda ke Thailand hanya akan menguntungkan penduduk setempat…
Sebuah pertanyaan bagus yang Anda tanyakan, mengapa beberapa bencana menjadi berita sepanjang waktu, dan bencana lainnya tidak.
Saya hampir yakin, jika terjadi bencana seperti itu di NL, salah satu saluran publik akan melaporkan situasi 24 jam sehari di banyak tempat.
Dengan kamera dll di banyak tempat.
Selain itu, laporan saluran publik.
Dengan pernyataan terus-menerus dari berbagai ketinggian air (misalnya sungai Rhine di Jerman di berbagai tempat), sehingga Anda juga mengetahui apakah lebih banyak air yang datang, atau air yang akan turun. Semua ini didukung dengan peta, dll.
Saat berita disajikan dengan cara ini, saluran asing juga menerima aliran informasi yang dapat mereka pilih untuk disiarkan di negara mereka.
Saya mendapat kesan bahwa rekaman yang diterima NOS dari TH sedikit.
rektifikasi
“Selain itu, laporan dari saluran publik.”
Maksud saya saluran komersial di sini, tentu saja.
NOS menerima rekaman yang cukup dari Thailand. Setiap hari, video dari ribuan kru kamera muncul di seluruh dunia. Setiap saluran/penyiar menentukan pilihannya sendiri. Namun kemudian muncul pertanyaan tentang nilai berita. Hal ini semakin ditentukan oleh rekan-rekan yang lebih muda dan tidak berpengalaman yang jarang melihat dunia. Thailand memiliki 'faktor suka diemong' yang rendah. akibat dari pariwisata seks, skandal korupsi, dll. Kecantikan tergantung pada yang melihatnya dan itu juga berlaku pada nilai berita. Saluran selalu tertinggal dari fakta dan pesaing/rekan yang lebih penting. sesuatu hanya akan menjadi berita dunia jika BBC atau CNN memberikan perhatian yang cukup terhadapnya. Setelah 40 tahun berkecimpung dalam jurnalisme Belanda, saya hanya bisa menyebutkan 'karakter polder' media yang hebat. Dan seiring dengan berlanjutnya pemotongan, tatapan ke arah pusar Belanda semakin meningkat. Dan jangan lupakan para bos yang tidak kompeten di dunia media, yang berakhir di postingan seperti itu hanya karena tidak bisa menulis (dengan baik). Saat ini segalanya hanya soal uang dan bukan lagi soal kualitas.
Meski dalam level yang berbeda, jika saya melihat seberapa banyak cuplikan bagus tentang TH yang ditawarkan di YouTube, dibandingkan dengan Tsunami di Jepang misalnya, sangat mengecewakan.
TV Thailand menyiarkan gambar bencana ini sepanjang hari dengan jurnalis setinggi pinggang mereka di dalam air dan satu demi satu berita sepanjang hari, tetapi NOS berpikir lebih menarik mengirim koresponden mereka Michel Maas ke China atau Indonesia daripada ke Thailand atau mungkin dia lebih suka sendiri…
Tapi hati-hati dalam beberapa hari mendatang, semua atau sebagian besar Bangkok akan terendam air dan kemudian menjadi menarik.
Anda menggambarkan masalahnya dengan tepat.
Beberapa orang di dalam air dan besok beberapa orang di dalam air tidak layak diberitakan.
Pertanyaan kritis dari jurnalis, dan jawabannya, dapat memiliki nilai berita.
Memberi wawasan tentang skala bencana juga dapat memiliki nilai berita.
Dan menurut saya gambar-gambar dengan nilai berita sudah disiarkan oleh NOS.
Bandingkan bantuan NL, yang telah dipanggil, untuk mengarahkan pernikahan raja Bhutan.
Anda harus bisa mengarahkan bencana seperti itu.
@Lupardi. Gila TV Thailand menyiarkannya, lagipula itu di Thailand. Kata berita mengatakan itu semua: berita! Gaddafi kemarin, itu berita, bahkan berita dunia! Menurut Anda, apakah zdf, bbc, cnn, dll. menyiarkan lebih banyak? Selalu memberikan itu, sampai bosan. Anda benar jika Bkk benar-benar mulai banjir segera, maka media dunia akan beraksi. Mengapa? Karena itu berita dunia! Gambar Thailand sama dengan seminggu atau 2 minggu yang lalu. Baru sekarang Bangkok, lalu Ayuthaya.
Maaf, tapi selalu serahkan itu ke Belanda!
Jangan John, juga tidak mengerti minggu ini! 5555
“Berita adalah jumlah kematian dibagi jarak”.
Aturan itu terkenal, tidak peduli seberapa keras itu?
http://bit.ly/beoCfI
Ketukan. Saya pernah menulis itu sebelumnya. Tapi artikel itu mengatakan bahwa bencana alam di Italia setara dengan 480 kematian di Asia. Jika kita menjumlahkan kematian akibat banjir di Thailand dan negara tetangga Kamboja, kita sudah mengatasinya. Jadi pasti ada alasan lain dari kurangnya berita dari Thailand.
@jord,
Memang. Penyebut umum yang besar…
Putrinya bernama Giulia! Anda benar sekali Cor, tetapi beberapa orang tidak ingin melihat bahwa ini tidak ada hubungannya dengan bencana alam tetapi karena kegagalan manusia selama bertahun-tahun Dan pada tahun 2011 Thailand membayar harga yang sangat tinggi untuk ini. hari ini Thailand juga terlihat jelas atau terbaca lagi di rtl z dan nos.
Buatan manusia? Meskipun saya tidak tinggal di Thailand, saya tinggal di negara tetangga Kamboja, tepatnya di Siem Reap. Sampai tahun ini saya selalu mengalami musim hujan sebagai perubahan yang menyenangkan (saya tinggal di Kamboja sejak akhir tahun 2005). Namun tahun ini, saya mendapat pandangan yang sama sekali berbeda tentang musim hujan. Khususnya pada malam tanggal 21 hingga 22 September, begitu banyak air yang turun ke sini sehingga saya khawatir akan gelombang pasang dengan ukuran yang belum pernah terjadi sebelumnya. Gelombang pasang itu tidak terjadi, tetapi beberapa hari kemudian air masuk ke rumah saya. Saya ingin berasumsi bahwa kesalahan manusia telah terjadi, tetapi bencana alam tidak ada bandingannya tahun ini.
Tentang pertanyaan mengapa hanya ada sedikit perhatian media di Belanda:
Para komentator di atas mendekati ini sepenuhnya secara rasional. Namun, pada contoh pertama, manusia tidak rasional tetapi emosional. Itulah sebabnya berita yang secara rasional memiliki sedikit makna terkadang banyak menimbulkan gejolak dan berita yang menarik dari sudut pandang rasional seringkali kurang terekspos. Tsunami lebih spektakuler daripada banjir, meskipun konsekuensi dari banjir saat ini jauh lebih buruk. 9/11 mendapat (dan masih mendapat) perhatian media yang besar, sementara jika Anda melihat angka kematian yang keren, ada bencana/perang yang lebih serius. Lihat saja, begitu penderitaan itu dibuat lebih personal, misalnya karena kasus individu yang luar biasa diberitakan, tiba-tiba orang terpengaruh dan masalahnya akan mendapat lebih banyak waktu tayang. Sifat manusia… sayangnya.
@Maarten, sayangnya hanya setuju dengan Anda bahwa tsunami lebih spektakuler. Jadi jika jumlah kematian di Jepang 10x lebih banyak daripada sekarang di Thailand, banjir ini jauh lebih buruk? Apakah Anda melihat rumah-rumah itu, bandara itu, mobil-mobil itu, jembatan-jembatan itu, dll., dll. yang baru saja tersapu oleh kekuatan air? Lalu menurut Anda Thailand lebih buruk sekarang? Tidak, itu terlalu jauh untukku! 9/11 berdampak pada seluruh dunia, itu benar-benar sesuatu yang baru. Diserang oleh pesawat sipil oleh teroris. Dan juga caranya, itu benar-benar spektakuler, tetapi sangat mengejutkan.
Dan yang lebih buruk lagi adalah bahwa Jepang sama sekali tidak dapat berbuat apa-apa, sesuatu yang tidak dapat dikatakan tentang Thailand sekarang. Tapi itu tetap menyedihkan terus menerus dan Anda tidak menginginkan ini pada siapa pun! Tsunami tahun 2004 adalah sesuatu yang Thailand tidak berdaya pada saat itu, tidak seperti saat ini. Maaf, tapi tidak bisa membuatnya lebih indah dari sekarang.
Tapi Anda benar, saya bisa berhubungan dengan sangat baik. Omong-omong, senama Anda bisa melakukannya dengan sangat baik! Maarten van Rossum, pahlawanku…..
sebuah pesan yang “tidak penting” dan kecil hari ini di AD:
Di Korea Utara, 6 juta orang terancam kelaparan. Hal ini dilaporkan oleh koordinator bantuan darurat PBB di Beijing hari ini setelah kunjungan lima hari ke negara yang terisolasi tersebut.
Jumlah makanan harian yang diperoleh telah dikurangi setengahnya dari 400 gram per orang menjadi hanya 200 gram. Korea Utara membutuhkan total 5,3 juta ton makanan setiap tahunnya. Setiap tahun, negara ini kekurangan 1 juta ton setelah panen. “Ada tingkat kekurangan gizi yang tinggi, terutama di kalangan anak-anak. Anak-anak itu sangat kurus,' bunyi laporan itu. (ANP/Editor)
dibandingkan dengan ini, thailand mendapat perhatian luas adalah ide saya….
pada saat yang sama artikel ini mengatakan tentang Thailand:
Bangkok utara banjir
Banjir terburuk di Thailand dalam beberapa dasawarsa telah menggenangi beberapa daerah pemukiman di utara Bangkok, kata para pejabat hari ini. Arus masuk menjadi tak terelakkan ketika pemerintah memutuskan untuk membuka beberapa pintu air kemarin. Tekanan pada bermil-mil dinding karung pasir menjadi tidak berkelanjutan.
Ada setengah meter air di kawasan pemukiman utara Lak Si. Air meluap dari saluran Prapa. Sekarang sudah stabil dan warga sudah diperingatkan," kata seorang bupati.
Perdana Menteri Thailand Yingluck Shinawatra meminta penduduk dari sekitar 15 juta aglomerasi untuk memindahkan barang-barang mereka ke tempat yang lebih tinggi sebagai tindakan pencegahan. Warga menimbun makanan dan air. Pemilik mobil telah memarkir ratusan mobil di jalan layang.
Pengawasan
Hujan deras selama tiga bulan telah menyebabkan 342 kematian di Thailand. Rumah jutaan orang telah rusak.
Pemerintah telah mendirikan pusat evakuasi dan tempat parkir tambahan. Akan ada keamanan ekstra untuk bangunan bersejarah dan bandara internasional.
Oposisi menuntut agar pemerintah mengumumkan keadaan darurat. “Saya akan mempertimbangkan untuk membatalkannya, meskipun kami tidak menginginkan situasi itu karena kepercayaan investor telah rusak. Dan sejauh ini pemerintah telah menerima banyak kerja sama dari tentara," kata perdana menteri.
Puluhan ribu tentara dikerahkan untuk menjaga ketertiban. Mereka juga harus melindungi tanggul dari pengacau yang ingin menurunkan ketinggian air di daerah pemukiman mereka sendiri. (ANP/ Editorial)
kutipan akhir.
Menurut saya, jumlah (kemungkinan) kematian dibagi dengan jarak dikalikan dengan keakraban dengan daerah bencana merupakan indikasi yang masuk akal dari derajat "berita".
Dalam hal itu, Thailand tidak bernasib buruk. Ada sesuatu tentang itu di berita hampir setiap hari.
Saya setuju dengan pernyataan Maarten di mana dia menjelaskan bahwa orang biasanya secara emosional mengatur reaksi terhadap berita dan bahwa nilai berita terkait dengan ini. Selain itu, setidaknya menurut saya, sebagian besar negara menganggap diri mereka sebagai pusat alam semesta dan laporan berita merupakan perpanjangan dari itu. Itu mengarah ke tajuk utama seperti "Rene Froger merindukan temannya, Gordon", sementara 6.94 miliar orang tidak tahu siapa Gordon itu, apalagi siapa Rene Froger itu.
Namun, kenyataan itu sangat mengganggu saya. Tak lama setelah gempa bumi di Haiti, Ramses Shaffy meninggal dan di berbagai forum dan publikasi lain yang tak terhitung jumlahnya, tiba-tiba setengah dari Belanda duduk di bar dengan "Ramses" - lucu melihat bahwa ketika Anda mati, orang tiba-tiba tidak lagi mengingat nama belakang Anda - dan seluruh Belanda berduka. Hanya ketika jumlah kematian di pulau Karibia yang dilanda kemiskinan ini meningkat menjadi lebih dari 100.000, editor tiba-tiba bangun dan liputannya bergeser dari halaman 7 ke halaman depan.
Saya sangat buruk dalam hal itu.
Aku juga tidak bisa mengatasinya dengan baik, Cor, tapi apa yang bisa kita lakukan? Saya juga di Pattaya saat ini, mungkin kita bisa bertukar pikiran kapan-kapan?
Sepertinya baik-baik saja bagi saya, kecuali saya sekarang di rumah di BKK menyaksikan banjir.
dan apa kesan pertamamu Cor? Baik secara pribadi maupun media Thailand.
@Marcos,
Saya tidak begitu mengerti pertanyaan Anda. Kesan pertama? Saya sekarang berada di kesan kelima saya 😉
Tuan-tuan, bencana tidak menjadi lebih atau kurang buruk dengan mendapat perhatian media atau tidak. Ada (untungnya/sayangnya?) lebih banyak terjadi di dunia ini yang tidak kita ketahui daripada yang kita ketahui. Di negara-negara seperti India, Pakistan, dan Cina, Anda dapat mengisi semua halaman surat kabar Belanda setiap hari dengan kesengsaraan kecil dan besar alih-alih laporan sepak bola, tetapi siapa yang mau berlangganan?
Berita dunia sangat berguna untuk menyadarkan para pemimpin akan tanggung jawab mereka dan mengungkap kegagalan dan untuk menggerakkan orang untuk mengubah simpati mereka menjadi tindakan.
Anda menjawab saya di rumah SEKARANG menonton banjir. Jadi, apakah Anda melihat perubahan sekarang? Apa yang dilaporkan media sekarang? Terima kasih Kor.
@Marcos.
Sebuah penghalang karung pasir telah dilanggar di dekat rumah saya dan air naik di sini. Saya akan segera menulis artikel dengan gambar. Saat editor TB mempostingnya, Anda mungkin menjadi sedikit lebih bijak, tetapi tidak banyak. Saya juga membutuhkannya dari BP on line. Parau di TV membuat saya tidak lebih bijak. Omong-omong, istri saya juga tidak (katanya).