bisa Sangtong / Shutterstock.com

Int: Halo Kuhn Thanatorn. Ini adalah masa-masa sulit sejak berdirinya FFP, bukan?

Than: Ya, Anda bisa mengatakan ya. 'Tidak pernah membosankan', kata orang Inggris.

Int: Oleh karena itu, saya sangat senang Anda dapat menyediakan waktu untuk wawancara ini bagi sejumlah besar ekspatriat Belgia dan Belanda yang tertarik pada Anda dan FFP. Saya harap Anda memaafkan saya karena menanyakan beberapa pertanyaan langsung. Kami sudah terbiasa dengan hal itu di Eropa.

Kemudian: Mari kita mulai. Dalam beberapa tahun terakhir saya sudah terbiasa dengan pertanyaan langsung, baik dari jurnalis maupun dari hakim Thailand.

Int: Jika saya membacanya dengan benar, Anda memiliki aset senilai beberapa miliar Baht. Apa yang dilakukan miliarder berusia 41 tahun setiap hari: minum cappucino, pergi ke lapangan golf, makan di luar dua kali sehari, minum sebotol anggur, melihat harga saham setiap jam, melakukan panggilan konferensi?

Kemudian: Hahahahahah. Ini akan mengejutkan Anda. Saya berusaha sesering mungkin untuk sarapan bersama istri dan anak-anak, lalu saya berangkat ke kantor. Istri saya mengantar anak-anak ke sekolah dengan mobil van yang gelap. Saya punya banyak makan siang bisnis dan janji makan. Tapi tidak ada alkohol selama seminggu.

Int: Sekolah Thailand atau internasional?

Daripada: Sekolah internasional; Saya hampir akan mengatakan tentu saja. Saya mengirim anak-anak saya ke sekolah yang bagus. Tidak semua warga Thailand memiliki keberuntungan dan uang sebanyak itu. Sayangnya. Dan diperlukan waktu beberapa tahun sebelum pendidikan di Thailand menjadi jauh lebih baik dibandingkan sekarang.

Int: Tapi kenapa begitu? Bukankah Anda sebenarnya punya cukup uang untuk membiayai sendiri sejumlah sekolah dasar gaya baru, seperti yang dilakukan Kuhn Meechai dengan organisasi PDA-nya? Banyak pengusaha yang mendapatkan banyak uang dari pekerja tidak terampil dan murah, kemudian mengeluh tentang kualitas pendidikan, berpikir bahwa pemerintah harus melakukan sesuatu dan tidak melakukan apa pun dengan semua uang mereka. Atau apakah saya terlalu negatif sekarang?

Than: Tidak, tapi ada hal yang lebih penting yang harus diatur di negeri ini, seperti revisi UUD dan pengurangan kekuasaan dan kekuatan tentara.

Int: Apakah kamu benar-benar bersungguh-sungguh? Apakah itu benar-benar membuat 'Kuhn in the soi' menjadi lebih baik? Anda sendiri adalah seorang wirausaha. Bukankah salah satu permasalahan nyata negeri ini adalah banyak generasi muda (yang memilih Anda dalam jumlah besar) sama sekali tidak siap menghadapi masa depan dalam arti berpikir kritis, kreatif, sikap terbuka, etos kerja dan pengetahuan bahasa. dan orang??

Kemudian: Anda ada benarnya di sana. Oleh karena itu, kita membutuhkan lebih banyak kebebasan berekspresi dan lebih sedikit kontrol dari mereka yang berkuasa, apa pun jenisnya.

Int: Kedengarannya bagus, tapi apa gunanya kebebasan berekspresi jika warga negara tidak berpendidikan tinggi dan tidak mengikuti politisi populer secara kritis? Kita punya banyak contoh dari sejarah Thailand saat ini, bukan?

Than: Ya, dan beberapa juga kembali ke parlemen saat ini.

Int: Itu yang kumaksud. Mereka dipilih secara demokratis. Beberapa bahkan membelot ke kubu yang bermusuhan secara politik tanpa dampak apa pun. Di negara-negara yang pemilihnya menganggap hal ini berarti bunuh diri politik.

Than: Ya, kami masih jauh dari itu di Thailand. Kami lebih memilih 'pembunuhan' politik.

Int: Cukup banyak yang Anda katakan. Bukankah seharusnya kita di Thailand membuang upaya terus-menerus untuk melemahkan lawan politik? Saya rasa tidak ada negara lain di dunia yang memiliki lebih banyak keluhan pencemaran nama baik terhadap lawan politiknya dibandingkan negara ini. Dan partai Anda sekarang juga berpartisipasi dalam hal ini. Menuduh anggota partai lain memiliki saham di perusahaan media yang potensial (terasa seperti masuk tanpa izin) atau mengambil alih lahan yang mungkin diperuntukkan bagi petani miskin. Hal ini sebenarnya bukan pekerjaan bagi politisi serius yang bersikeras bahwa segala sesuatunya harus berbeda di negara ini.

Kemudian: Anda benar tentang hal itu. Namun harus kita akui: para penentang elit ekonomi dan politik yang berkuasa, yaitu segelintir orang yang berbahagia, berusaha mempertahankan kepentingan mereka dengan segala cara; dan mengintimidasi lawan. Tentunya Anda mengikuti apa yang terjadi pada saya dalam beberapa tahun dan minggu terakhir?

Int: Tentu saja.

Than: Kalau begitu, saya tidak perlu menjelaskan banyak hal.

Int: Saya punya pertanyaan tentang itu. Anda bersekolah di sekolah menengah Triam Udom Suksa, begitu pula 3 anggota dewan penasihat saat ini dan raja ekonomi Kuhn Somkid. Anda sebenarnya termasuk elit negara ini, bukan? Anda, oh tidak, adalah anggota parlemen terkaya. Dan pamanmu Suriya adalah salah satu penggemar terbesar Prayut. Bukan profil seorang sosial demokrat yang memperjuangkan kepentingan kelompok kurang beruntung di negara ini. Anda tentu memiliki karisma, tetapi apakah Anda juga dapat dipercaya?

Than: Ya, setiap keluarga punya kambing hitamnya masing-masing. Hahahahahaha. Tidak, kami tidak berpikir seperti itu di keluarga kami. Setiap orang berhak atas pendapatnya masing-masing. Meski menurutku itu pendapat yang salah. Hahaha.

Int: Itu bagus, tentu saja. Tapi anehnya, hal itu kedengarannya tidak bisa dipercaya. Beberapa anggota partai Anda sendiri, FFP, baru-baru ini melakukan pemungutan suara bersama partai-partai pemerintah untuk menyetujui penempatan sejumlah unit tentara di bawah komando langsung kepala negara. Dan di bagian dalamnya ada pagar bendungan.

Tha: Tentu saja. Kita tidak bisa menyelesaikan apa pun di parlemen jika sebagian orang memilih mendukung pemerintah. Sebagai anggota parlemen FFP, kita harus mengambil sikap yang sama, bahkan pada isu-isu yang tidak ada dalam manifesto pemilu kita.

Int: Jadi menurut Anda disiplin pemungutan suara jenazah dalam FFP dapat diterima? Di Belanda, dahulu kala, hanya Partai Komunis Belanda yang mempunyai hal seperti ini. Apakah Jenderal Apirat benar? Dan tidakkah Anda senang ketika beberapa anggota parlemen dari Partai Demokrat membelot ke kubu Anda dalam pemungutan suara mengenai penyelidikan keputusan Pasal 44 junta? Itu yang disebut kebebasan berpendapat, menurut saya.

Kemudian: Saya dapat membayangkan bahwa beberapa pemilih, dengan 3 gelar MBA saya (1 di Swiss dan 1 di AS) dan aset saya, mungkin tidak menganggap saya kredibel dalam membela kepentingan massa. Dan juga bahwa para elit di mana saya termasuk di dalamnya, menganggap saya sedikit pengkhianat dan membandingkan saya dengan Thaksin. Dia dan keluarganya di sini tentu saja termasuk dan masih termasuk dalam kalangan elit Thailand yang kaya. Saya tidak ingin dibandingkan dengannya karena dia tidak melakukan banyak hal dan melakukan banyak kesalahan. Dia lebih tertarik pada popularitas jangka panjang sehingga dia bisa membentuk negara sesuai keinginannya. Dia juga bukan lagi yang termuda. Dan tentu saja dia tidak melupakan kepentingannya sendiri. Tapi saya seorang realis. FFP harus bekerja sama dengan partai Thaksin di parlemen.

Int: Jika informasi yang saya berikan benar, pada tahun 2005 Anda membuat kesepakatan dengan Elon Musk dari Tesla (yang juga bukan salah satu perusahaan yang kurang beruntung di planet ini, dan sepertinya bukan orang yang baik) seharga 7,9 miliar Baht dan ada keuntungan 5,9 miliar dibuat. Kedengarannya seperti mencari keuntungan. Anda juga tampak sangat kaya seperti para jenderal yang ingin Anda selidiki untuk hal ini. Dan Anda kemudian tidak benar-benar membagi keuntungan tersebut kepada karyawan Anda, misalnya dengan memberi mereka bonus akhir tahun sebesar 50.000 Baht. Para pemegang saham telah memperoleh manfaat darinya dan itu berarti Anda dan keluarga Anda. Kedengarannya agak mirip Thaksin.

Than: Mungkin agak bodoh ya. Masyarakat Thailand masih terlalu bergantung pada manusia dan kurang bergantung pada ide. Hal ini mungkin juga berlaku di negara-negara lain, termasuk di negara-negara Barat.

Int: Mungkin ya. Di tanah air saya, kami mempunyai partai politik baru yang popularitasnya meningkat pesat; lebih disebabkan oleh pribadi pemimpinnya dibandingkan oleh ide-idenya. Namun ia juga menimbulkan perlawanan dengan ucapan dan perilakunya yang elitis. Dan partai semacam itu tentu saja merupakan sebuah platform, sebuah forum bagi para penipu (partai ini juga disebut 'Forum Demokrasi') yang berpikir bahwa mereka dapat dengan cepat menjadi kaya dan terkenal. Apakah itu tidak mengganggumu?

Kemudian: Ya. Anda telah melihat sejumlah eksekutif FFP yang tidak memenangkan pemilu di distrik mereka melakukan protes di kantor pusat karena mereka dijanjikan pekerjaan dalam kasus tersebut. Dan kami tidak selalu bisa menepati janji itu.

Int: Apakah janji seperti itu perlu?

Kemudian: Sayangnya, ya. Kita sedang mengalami masa transisi dalam pemikiran politik. Saya termasuk orang yang giat dalam partai, Piyabutr si intelektual. Kami adalah pasangan yang kuat. Tapi sejujurnya, dia tidak selalu dipahami dengan baik. Nah, rendahnya tingkat pendidikan juga membalas dendam di sini. Untungnya, banyak orang mengimbanginya dengan energi dan semangat juang yang tak terbatas.

Int: Semangat juangnya agak terfokus secara sepihak pada rezim lama dan tentara: penghapusan dinas militer, penyelidikan kekayaan para jenderal, transparansi uang yang dibelanjakan di luar anggaran oleh tentara. Saya tidak mengatakan Anda salah, tapi agak mudah untuk mencetak opini publik sementara saya pikir Anda meremehkan dukungan untuk Prayut dan para pengikutnya. Anda juga hanya memancing perlawanan dari lawan Anda. Salah satu pembelot lama, Tsar Somkid, kini mengundang pihak oposisi untuk berdiskusi dengan pemerintah bagaimana kita dapat memulihkan perekonomian. Bagi saya, FFP bisa mencapai tujuan tersebut jika mereka menghasilkan solusi sosial-demokratis dan non-kapitalis.

Kemudian: Apa yang kamu pikirkan?

Int: Memperkenalkan ekonomi bersama, pengenalan mata uang Isaan sendiri yang hanya dapat digunakan di Isaan dan tidak bergantung pada nilai tukar Baht, mendorong keterlibatan langsung konsumen dengan produsen makanan (tidak hanya penjualan tetapi juga pra -pembiayaan), menghilangkan segala hambatan bagi orang asing untuk tinggal dan bekerja di sini, sehingga memungkinkan orang asing untuk memulai bisnis mereka sendiri dan memiliki real estate. Ingin lebih banyak ide?

Kemudian: Tidak, itu sepertinya cukup untuk saat ini. Saya akan meneruskannya ke Piyabutr sesegera mungkin. Dia adalah pemikir di partai. Saya mundur ke belakang layar selama beberapa tahun dan mempersiapkan kepulangan saya ke Bangkok di pedesaan. Saya sekarang berusia 41 tahun, Prayut 65 tahun. Mereka harus mengecualikan saya untuk waktu yang sangat lama jika saya tidak ingin berkuasa di masa depan. Waktuku akan tiba. Kesabaran adalah suatu kebajikan.

Int: Terima kasih banyak atas waktu Anda. Dan semoga sukses di masa depan.

17 tanggapan untuk “Thanatorn: kesabaran adalah suatu kebajikan (wawancara)”

  1. Rob V. kata up

    Ujung tombaknya kini adalah memutus rantai lama. Demiliterisasi, desentralisasi dan akhirnya demokrasi. Mungkin selanjutnya memperkenalkan 3 O? Pendidikan, barang antik, real estate? Atau tidak, saya bisa memikirkan O lain, didahului oleh Sia.

    Lalu 3 B? Bukan, bukan orang lanjut usia karena kita sudah mempunyai orang-orang tua itu. Tapi mungkin pajak, bayi Thailand, dan bir.

    • Johnny B.G kata up

      Saya ingin tahu bagaimana Anda berencana untuk membebankan pajak.

      Menaikkan pajak atas penghasilan dan/atau barang atau mengurangi pajak atas barang impor?

    • chris kata up

      Anda pasti naif secara politik jika berpikir bahwa Anda dapat mendemiliterisasi Thailand seperti itu bahkan tanpa memiliki mayoritas di parlemen.
      Tentara Thailand terjalin dalam masyarakat Thailand, menciptakan pencegahan, namun juga merupakan pemberi kerja, pembelanja, dan bahkan wirausahawan yang besar. Ambil contoh 100.000 wajib militer per tahun. Tentu kita bisa berdiskusi tentang apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan oleh wajib militer, tapi apa yang akan dilakukan 100.000 wajib militer itu jika wajib militer dihapuskan? Apa pun yang mereka lakukan (menembak atau menyiangi), mereka mendapat 10.000 Baht sebulan dan banyak yang tidak dapat memperolehnya di luar barak. Salah satu alasan mengapa banyak anak muda ingin bergabung dengan tentara.

      • Rob V. kata up

        1-2-3 Kris? Thanathorn sendiri mengatakan bahwa dibutuhkan waktu puluhan tahun untuk melakukan demiliterisasi dan membangun demokrasi yang sehat dan supremasi hukum. Di bawah ini, setelah berbicara tentang demokratisasi, amandemen konstitusi, dan penghapusan wajib militer, Thanathorn mengatakan "akan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk mewujudkan perubahan ini, diperlukan waktu puluhan tahun untuk mewujudkan kebijakan kami"

        dari sekitar pukul 17.00 hingga 19.15:
        https://youtu.be/OigV2Zp5JeM?t=1020

        Jika banyak anak muda yang ingin masuk tentara, tentunya mereka bisa bergabung dengan tentara secara sukarela? Sebagai seorang prajurit profesional. Mereka bisa bekerja di sana selama beberapa tahun atau sampai pensiun. Namun jika partai juga dapat mewujudkan agenda lainnya, maka segala sesuatunya akan menjadi lebih baik di bidang-bidang seperti pendidikan dan pasar tenaga kerja dibandingkan yang terjadi saat ini. Bisakah mereka juga membuat pilihan lain selain bergabung dengan tentara untuk mendapatkan cukup beras?

        https://en.futureforwardparty.org/about-fwp/our-policies/welfare-and-labor-policy

  2. Tino Kuis kata up

    Wawancara yang bagus! Menurut saya menarik bahwa pewawancara berbicara setengah dari jumlah orang yang diwawancarai, Thanathorn. Belum pernah mengalami hal ini sebelumnya. Senang rasanya sekarang kita tahu lebih banyak tentang apa yang dipikirkan pewawancara!

    • chris kata up

      Saya pikir pewawancara telah melakukan tugasnya dengan baik dan mempersiapkan diri dengan baik dengan tujuan untuk dapat mengajukan pertanyaan kritis kali ini juga.

      • Jos kata up

        Chris tersayang,

        Menurut saya ini adalah wawancara yang sangat buruk, wawancara tersebut digunakan secara negatif dan bukannya bersifat kritis.

        Selain itu, pewawancara terlalu sering menyuarakan pendapatnya sendiri.
        contoh?
        Pada potongan dibawahnya 3x dalam 1 paragraf

        “lebih disebabkan oleh pribadi pemimpinnya dibandingkan oleh ide-idenya. Namun ia juga menimbulkan perlawanan dengan ucapan dan perilakunya yang elitis. Dan partai semacam itu tentu saja merupakan sebuah platform, sebuah forum bagi para penipu (partai ini juga disebut 'Forum Demokrasi') yang berpikir bahwa mereka dapat dengan cepat menjadi kaya dan terkenal.
        "

    • Rob V. kata up

      Tentu saja ini wawancara yang ringan, Tino, jadi Anda harus melepaskan kenyataan bahwa yang tersirat dari pewawancara itu mendekati Pak Thanathorn sebagai semacam Thaksin Kedua. Kesempatan yang terlewatkan oleh pewawancara untuk tidak memberikan lebih banyak ruang bagi aktivis Than. Ataukah kita semua berasumsi bahwa kita semua sudah familiar dengan foto dan cerita Than di mana ia memperjuangkan nilai-nilai kemanusiaan, sosial, demokrasi bersama masyarakat awam Thailand sejak masa kuliahnya?

      https://youtu.be/nZmlFs1YzRY?t=3076

      • chris kata up

        Perjuangan di masa lalu bukanlah jaminan kredibilitas nyata di masa depan.

        Lihatlah banyak anggota PvdA dan kelompok Kiri Hijau yang mulai melayani bisnis besar setelah karir politik mereka.

  3. Johnny B.G kata up

    Dengan asal usul seperti itu, memasuki arena politik bagaimanapun juga patut dicurigai. Hal ini tidak mengubah fakta bahwa akan ada semacam narasi tandingan yang lebih beradab dan itu sudah merupakan sesuatu yang luar biasa.

    Dalam pekerjaan saya, saya juga melihat meningkatnya perlawanan dari orang-orang berusia tiga puluhan terhadap kelompok kepentingan yang selalu dicuri oleh kelompok lanjut usia yang berusia di atas 60 tahun berdasarkan usia dan asal usul.
    Dengan munculnya media sosial, kelompok kepentingan lain kini bermunculan di mana para lansia tiba-tiba harus mendengarkan dan bahkan tidak mau berpartisipasi.

    FFP merupakan awal dari sebuah proses dan dibutuhkan setidaknya 20 tahun sebelum angin perubahan benar-benar bertiup.
    Sementara itu, kita harus menunggu kelompok garis keras pergi dan otomatis tempat-tempat itu akan diisi oleh putra-putri yang berwawasan dunia.

  4. Johnny B.G kata up

    Mengenai Meechai dan yayasan PDA-nya.
    Ada beberapa yang menyasar generasi muda, seperti sekolah di Sukhumvit 8. Pemiliknya sudah lanjut usia dan dengan sedikit biaya anak-anak bisa diajar di sana, dan dari apa yang saya dengar, itu juga pada tingkat yang wajar.
    Putra saya juga bersekolah di sekolah yang didirikan oleh sekelompok pengusaha kaya. 3x lebih mahal dari sekolah negeri, namun dengan syarat jika mendapat nilai kurang dari 50% tidak diterima lagi.
    Beberapa orang akan mengatakan ini tidak adil dan yang lain termasuk saya berpikir tidak ada kata terlalu dini untuk menjadikan kinerja sebagai kebiasaan di dunia yang jahat ini. Saya berasal dari budaya enam orang dan saya tidak akan merekomendasikan hal itu kepada siapa pun, meskipun itu adalah saat yang menyenangkan.

  5. ruud kata up

    Ketika negara mulai semakin mengontrol warga negaranya di seluruh dunia, masa depan demokrasi menjadi suram.

    Tiongkok mempunyai kendali penuh atas warga negaranya.

    Di Rusia, semua ponsel cerdas harus dilengkapi dengan perangkat lunak Rusia (tidak diragukan lagi perangkat lunak mata-mata)

    Di Amerika terdapat banyak sekali database anti-media sosial, dan Anda mungkin bertanya-tanya seberapa besar akses yang dimiliki pemerintah.

    Di berbagai negara Eropa, pemerintah melakukan pelanggaran terhadap hak-hak masyarakat.

    UE ingin mendapatkan lebih banyak kekuasaan.

    Saya tidak berharap Thailand bisa lepas dari tren umum tersebut.

  6. Tino Kuis kata up

    Kutipan dari pewawancara tentang Thanathorn:

    '(Anda, Thanathorn,) bukanlah sosok seorang sosial demokrat, pembela kepentingan masyarakat kurang beruntung di negara ini.'

    Sayangnya, Thanathorn tidak memberikan jawaban yang jelas karena memang demikian. Aku akan melakukannya kalau begitu. Thanathorn adalah pendukung nilai-nilai dan hukum sosial demokrat sejak masa mudanya, juga dalam praktiknya. Inilah yang dilakukan Thanathorn:

    Sepanjang masa studinya, Thanathorn terlibat dengan berbagai badan amal dan LSM yang menyerukan reformasi sosial dan ekonomi di Thailand, termasuk Friends of the People dan Majelis Masyarakat Miskin. Selama ini, Thanathorn berkampanye untuk hak tanah dan kompensasi penduduk desa yang terkena dampak Bendungan Pak Mun di Provinsi Ubon Ratchathani.

    Perbuatan siapa.

  7. Tino Kuis kata up

    Mungkin moderator, yang melakukan pekerjaannya dengan sangat baik, mengizinkan saya menulis satu pertanyaan dan jawaban lagi

    Int. Pernahkah Anda diancam?

    Dibandingkan. Tentu saja, kekuatan yang ada melihat saya sebagai ancaman. Tahun lalu seseorang mengancam saya dengan kematian. Ada 28 dakwaan terhadap saya dan partai. Kami dituduh melakukan 'ชังชาติ' chang chaat. Chang adalah 'membenci', bukan seperti seseorang yang membenci sup kangkung tetapi seperti seseorang yang membenci nyamuk yang berbahaya dan perlu dibasmi. Dan chaat adalah 'bangsa, tanah air'. Kami akan membenci Thailand. Kita sering dituduh ingin menggulingkan monarki dan menolak nilai-nilai Thailand, termasuk agama Buddha. Saya tidak terlalu takut pada diri saya sendiri, tetapi saya takut pada istri dan ketiga anak saya. Saya mungkin akan dipenjara, tapi saya akan tetap bertahan.

    • chris kata up

      Thailand: orang tua memukul anak, guru memukul anak sekolah, guru memukul siswa, laki-laki memukul istri, orang dewasa memukul orang tua. Masyarakat Thailand tumbuh dengan kekerasan dan gagasan bahwa kekerasan bisa membuahkan hasil. Mantan pacar saya mengancam saya dengan pisau dapur besar dan melemparkan bom molotov hanya karena saya putus dengannya. Hiso bepergian dengan mobil yang gelap dan anggota parlemen serta semua menteri memiliki pengawal.
      Selama masyarakat Thailand saling mengancam dan memperlakukan satu sama lain dengan kekerasan, peran dan citra tentara tidak akan berubah. Sayangnya. Tentara sangat senang melihat protes dan kekerasan kembali terjadi di jalanan. Kaki tangan mereka mungkin juga memprovokasi kekerasan ini untuk mengambil keuntungan darinya.

      • Tino Kuis kata up

        Benar sekali, Kris. Daftar tindak kekerasan yang bisa kita tambahkan adalah:

        Wajib militer dipukuli dan terkadang dipukuli sampai mati, para demonstran ditembak oleh tentara. ("Free Firing Zone" tertulis di papan tanda di Rachaprasong tahun 2010). Militer Thailand telah membunuh lebih banyak warga sipil Thailand dibandingkan musuh asing sejak tahun 1945.

        • chris kata up

          Benar sekali, Tino.
          Polisi Thailand melaporkan lebih dari 2016 pembunuhan dan 2000 percobaan pembunuhan pada tahun 2786. Angkanya mungkin tergolong rendah dan kematian di jalan tidak termasuk. Saya akan mengklasifikasikan kematian yang disebabkan oleh mengemudi dalam keadaan mabuk sebagai pembunuhan berencana. Itu sekitar 90 seminggu.
          Jika menyangkut kehidupan Anda sendiri, orang Thailand secara statistik jauh lebih baik memperhatikan rekan senegaranya dan mengawasi Anda daripada pada perwira militer berseragam. Mereka tidak terlalu berbahaya.
          Sejak tahun 1945, warga negara Thailand sendiri telah membunuh lebih banyak rekan senegaranya dibandingkan tentara Thailand.


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus