Bendungan Xayaburi membunuh Mekong

Pembangunan bendungan Xayaburi di Laos menimbulkan ancaman langsung terhadap mata pencaharian 20 juta warga Thailand dan 40 juta warga Kamboja, Laos, dan Vietnam. Bendungan juga merupakan bencana ekologis dalam jangka panjang.

Itu sudah banyak diperdebatkan, banyak diprotes dan didiskusikan, jadi prediksi masa depan yang suram ini (sayangnya) bukanlah suara baru. Kraisak Choonhavan, mantan senator dan ketua Komite Hubungan Luar Negeri Senat, berakhir Bangkok Post tidak ada tisu.

Dia menulis: 'Bendungan tidak memenuhi kriteria apa pun dari Penilaian Dampak Lingkungan yang diterima secara internasional dan bersertifikat independen.'

Mau lebih jelas lagi? Kraisak: 'Bendungan ini secara luas dianggap sebagai salah satu bendungan yang paling berpotensi merusak yang saat ini sedang dibangun di dunia.'

Solidaritas kurang di negara-negara Asean

Konsekuensi bagi penduduk keempat negara Mekong telah cukup sering dijelaskan; Yang baru dalam artikel tersebut adalah dia menunjuk pada kurangnya solidaritas di negara-negara Asean. Thailand yang akan membeli listrik dari bendungan itu, dan Laos mengabaikan keberatan Kamboja dan Vietnam.

Ini adalah bencana bagi Vietnam sebagai akibat dari pembentukan sedimen di Delta Mekong. Menurut perdana menteri Vietnam, 27 persen produk domestik bruto negara itu, 90 persen ekspor beras, dan 60 persen ekspor ikan terancam ketika bendungan itu selesai dibangun.

Kraisak mencantumkan tiga alasan utama mengapa bendungan tidak boleh dibangun dan Thailand harus menahan diri untuk membeli listrik yang dihasilkan oleh bendungan tersebut, sehingga pembangunan akan dihentikan.

1. Bendungan itu berdampak besar bagi 60 juta orang di Thailand, Kamboja, Laos, dan Vietnam, yang semuanya bergantung pada penangkapan ikan di Sungai Mekong, sungai paling kaya ikan di dunia. Hal ini mengancam hubungan Thailand dengan negara lain.
2. Meskipun bendungan tersebut disebut bendungan 'run-of-the-river' (tanpa reservoir) dengan efek terbatas pada hidrologi sungai, reservoir lebih dari 60 kilometer dibuat di sungai yang akan memiliki efek permanen pada migrasi ikan dan aliran sedimen.
3. Konsep yang disebut bendungan transparan tanpa mempengaruhi aliran sedimen dan jalur ikan tidak pernah berhasil diterapkan di sungai besar tropis. Tidak ada solusi yang terbukti secara teknologi dan diterima secara internasional untuk mengatasi dampak bendungan terhadap migrasi ikan dan aliran sedimen.

Teks di atas hanyalah sebagian kecil dari artikel menyeluruh Kraisak. Kalau mau baca selengkapnya bisa lihat di : Bendungan Xayaburi berisiko membunuh Mekong.

(Sumber: Pos Bangkok, 26 November 2014)

Foto: Protes penduduk delapan provinsi terhadap pembangunan bendungan. Keterangan itu tidak menyebutkan di mana atau kapan protes itu terjadi.

Solusinya terletak pada negosiasi

Dalam artikel selanjutnya, Kraisak menunjukkan bahwa Thailand adalah satu-satunya dari empat negara Mekong yang dapat menahan bendungan dengan tidak memutus pembangkit listrik tenaga air. Tidak ada pilihan lain, karena Komisi Sungai Mekong, badan antar pemerintah empat negara, adalah macan kertas. Dan monster air besar China memperkuat cengkeramannya di negara-negara Asean.

Menurut Kraisak, dalam kondisi politik demokrasi yang normal, tidak mungkin Thailand akan memblokir pembangunan, karena berbau korupsi dan pengaruh politik. Salah satu contoh: siapa yang memerintahkan Thai Ex-Im Bank untuk menerbitkan jaminan? Tanpa jaminan itu, empat bank komersial utama Thailand tidak akan pernah membiayai proyek tersebut sebesar 80 miliar baht.

Kraisak menggantungkan harapannya pada pemerintahan reformis yang dibentuk oleh tentara dan menunjuk pada dua proses hukum di pengadilan tata usaha negara. Jika berjalan dengan baik, konstruksi harus dihentikan dan seluruh proyek mungkin akan runtuh.

Sebaliknya, solusi terbaik adalah ketika penghentian proyek dinegosiasikan, dengan investor dan pemberi pinjaman menderita kerugian yang dapat dikelola. Mereka dapat dikompensasi dengan proyek energi air yang berkelanjutan di anak sungai Mekong. Dengan demikian, ekosistem sungai induk tidak akan rusak dan mata pencaharian 60 juta orang tidak akan terancam.

(Sumber: Bangkok Post, 27 November 2014)

Klik di sini untuk artikel lanjutan.