Memorandum kebijakan konsuler baru di Belanda
Beberapa hari yang lalu ada sebuah artikel di blog ini yang mengumumkan bahwa pemerintah Belanda sedang mengerjakan memorandum kebijakan konsuler, di mana kebijakan konsuler untuk tahun-tahun mendatang ditetapkan. Dalam apa yang disebut konsultasi, pihak yang berkepentingan dapat mengajukan ide, saran, dan komentar.
Ide bagus?
Pikiran pertama saya adalah: ide bagus untuk melibatkan warga Belanda di luar negeri dengan cara unik ini dalam pengembangan dokumen kebijakan itu. Namun segera semangat saya menghilang, karena saya tidak suka dengan cara konsultasi berlangsung. Tentu saja, di kubu Kementerian Luar Negeri yang pernah bernama “Monkey Rock” itu, ditemukan 6000 pegawai dari atas ke bawah cukup mampu menyusun dokumen kebijakan itu tanpa bantuan Anda dan saya.
Sentuhan demokratis
Saya juga menemukan bahwa konsultasi semacam itu sama sekali tidak unik, karena diterbitkan secara teratur di beberapa daerah. Oleh karena itu, menurut pendapat saya, musyawarah tidak lebih dari memberikan sentuhan demokratis pada proses pengambilan keputusan, yang tidak ada lagi yang dilakukan. Ya, hasil konsultasi ini akan 'dimasukkan' dalam pengembangan lebih lanjut kebijakan kekonsuleran dan peningkatan layanan kekonsuleran. Saya tidak memiliki ilusi bahwa bahkan satu proposal akan diadopsi dari luar dan jika itu terjadi bertentangan dengan harapan, maka pengirimnya benar-benar layak mendapatkan gelar ksatria.
Keberatan
Tapi apa keberatan esensialnya? Nah, pertama-tama pengumuman konsultasi ini. Itu ada di situs web dan di Facebook, tetapi apakah itu cukup untuk menjangkau semua orang Belanda di seluruh dunia? Aku meragukan itu. Ingat, situs web Kementerian Luar Negeri menunjukkan bahwa lebih dari 1 juta orang Belanda tinggal di luar negeri. Distribusi seharusnya lebih baik dan, terlebih lagi, tenggat waktunya bisa sedikit lebih lambat
Kedua, pertanyaannya, menurut saya, terlalu umum. Dalam rangkaian reaksi pertama, yang dipublikasikan di situs web, Anda tidak melihat banyak saran, tetapi lebih banyak keluhan individu. Itu tidak mungkin niatnya.
Terlalu umum
Pertanyaannya terlalu umum, karena distribusi geografis semua orang Belanda di luar negeri tidak diperhitungkan. Pertama-tama, saya rasa saya dapat berasumsi bahwa sebagian besar orang Belanda di luar negeri telah menetap di suatu tempat di Uni Eropa. Ada perbedaan mencolok dalam keinginan dan, di atas segalanya, hak antara orang Belanda dan rekan senegaranya yang tinggal di luar Persatuan. Tapi bukan itu saja, karena di – hanya untuk beberapa nama – orang Chili dapat memiliki keinginan dan saran yang sangat berbeda dari saya – hanya untuk beberapa nama – Thailand. Tinggal dan tinggal di satu negara berarti keadaan yang berbeda dari negara lain dan karenanya menunjukkan keinginan yang berbeda.
Pendekatan regional atau nasional
Jika Kementerian Luar Negeri benar-benar ingin mendengar suara orang Belanda di luar negeri, maka penelitian harus dilakukan lebih banyak secara nasional atau mungkin secara regional. Berikan perintah kepada kedutaan dan konsulat untuk melakukan penyelidikan guna mendapatkan laporan untuk Den Haag melalui audiensi yang dilengkapi dengan tanggapan tertulis. .
Thailand
Investigasi lokal dapat dan bahkan harus dilakukan di negara tempat tinggal saya, Thailand. Ada banyak masalah dan keinginan yang mungkin tidak berlaku di banyak negara lain, pikirkan saja aturan visa, asuransi kesehatan, laporan pendapatan, paspor baru, dan sebagainya. Ada cukup banyak orang Belanda di Thailand, diperkirakan 10 hingga 20.000 orang dan ada banyak di antara mereka, yang, setelah pengalaman bertahun-tahun, dapat menyumbangkan sesuatu untuk dokumen kebijakan konsuler yang lebih baik.
Saran
Saya tidak akan berpartisipasi dalam konsultasi dengan cara yang diusulkan oleh Kementerian Luar Negeri. Apakah saya tidak punya saran? Ya banyak, bukan milik saya, tapi beberapa topik di bidang kekonsuleran sudah dibahas di blog ini dan diberitahukan ke kedutaan. Selain membalikkan skema laporan laba rugi konyol yang dibuat oleh Den Haag, jawabannya selalu: “itu tidak sesuai dengan aturan, itu tidak sesuai dengan kebijakan, kita tidak bisa membuat pengecualian untuk Thailand, yang tidak diperbolehkan oleh Den Haag atau – lebih buruk lagi – yang dibuat bertentangan dengan kesepakatan di Brussel.
Sekali lagi, aku tidak ikut, kan?
Benar sekali, ini bukan berbicara tentang orang-orang, tetapi tentang orang-orang,
Tanpa bisa memberikan masukan, sebelumnya sudah ditranskrip di sini, mengenai Janji Temu
Aachen setelah banyak menulis, bisakah itu datang langsung dengan pasangan Anda.
Anda belum mengungkapkan sebagian komunikasi yang saya terima saat itu, yang bertindak
Kedutaan dan konsulat HANYA untuk bisnis.
Jika Anda datang untuk sebuah perusahaan, Anda akan disambut dengan kopi dan kue.
Mereka tidak peduli dengan individu pribadi, diperlakukan seperti sampah…..
Sekitar tahun 2001. Kami sedang melakukan studi kelayakan di bawah skema PESP. Istri dan anak perempuan pasangan saya dari Thailand diperlakukan seolah-olah mereka akan bekerja di institusi yang berbaring di NL. Untungnya, Van Zanten melihat ini tepat waktu, dan mengeluarkan kelompok itu ke kamarnya sendiri. Putranya, yang belajar di California, harus mengajukan visa ke Bangkok, dan baru kemudian ke NL.
Selama perjalanan ke sini, orang-orang memperhatikan betapa dekatnya Breda dengan Zaventem resp. Düsseldorf berada. Bahkan jika pesawat pemerintah mengirim saya untuk menjemput mereka suatu hari nanti, mereka masih akan pergi sendiri ke bandara di luar Belanda, orang-orang masih sangat marah.
Pejabat menyukai bentuk, sampai mereka dan kita tidak bisa lagi melihat kayu untuk pepohonan. Misalnya, warga negara asing Thailand yang secara legal tinggal di tempat lain untuk waktu yang lama (seperti belajar di AS) cukup pergi ke konsulat Belanda di negara yang lama tinggal untuk mendapatkan visa Schengen. Tapi itu / tidak selalu ditunjukkan dengan jelas di tempat sampah dengan informasi dan kertas robek. Dan jika karyawan BZ atau IND yang membantu tidak menunjukkan hal ini atau, misalnya, bahkan membantahnya, maka kesenangan tidak akan berakhir lagi. Komunikasi yang jelas, bentuk sesedikit mungkin dan sesederhana mungkin dengan birokrasi sesedikit mungkin, tetap menjadi hal yang penting.
Dan ketika ada masalah (cerita Anda tentang orang Thailand dengan pass yang salah dan mengatakan Taiwan) dalam satu contoh, lembaga pemerintah lain sering kali tidak memahami hal ini (KMar yang mengumumkan 'tidak, keluar dari sini' alih-alih memanggil IND , BZ dll. atau bahkan menunjukkan kemungkinan memanggil pengacara piket).
Tapi saya tidak berpikir Belanda adalah pengecualian dalam hal ini. Segalanya bisa berjalan baik dengan orang Thailand, Jerman, Belgia, dll., Terlepas dari kenyataan bahwa pejabat individu sering melakukan yang terbaik. Pegawai negeri terbaik tetaplah yang tahu bahwa prosedur dan aturan itu penting, tetapi mereka tidak memberikan cakupan 100%, jadi Anda tidak harus selalu bingung untuk melakukannya dengan benar hingga seratus angka desimal. Itu melihat gambaran yang lebih besar.
Sepenuhnya setuju dengan komentar ini.
Studi sudah dilakukan (SVB) dan dapat digabungkan dengan riset pelanggan kualitatif. Namun, secara selektif karena di Turki tidak diperbolehkan oleh hakim Belanda!!
Sebelum tahun 1974 saya mengobrol dengan anggota dewan di kampung halaman saya. Komentarnya: SELALU tulis audiensi, karena mungkin akan ada seseorang dengan ide yang persis sama seperti yang ingin Anda terapkan. ITU menempatkan Anda dalam sorotan, seikat bunga, dan .. semua orang senang.
Saya hanya punya satu pesan untuk Kementerian Luar Negeri: lakukan bersama apa yang bisa Anda lakukan bersama, misalnya visa Schengen.
Dan saya juga memiliki pengalaman yang sangat buruk dengan kedutaan Belanda di Bangkok serta para pejabat di Den Haag dan IND. Selama mereka tidak tahu perbedaan antara Thailand, ibu kota Bangkok, dan Taiwan…(pada kartu dokumen kependudukan MVV NLD42598119 tertanggal 4 Des 2001)
gringo,
Ketika saya pertama kali mengumumkan konsultasi tersebut, saya sudah menyatakan bahwa saya tidak akan berpartisipasi di dalamnya. Buang-buang waktu dan energi, karena BV Nederland melakukan persis seperti yang diinginkan Den Haag. Konsultasi tidak akan mengubah itu.
Jika memang ada 10-20 ribu orang Belanda yang tinggal di Thailand, maka Anda harus mencoba menggabungkan mereka sehingga tercipta mitra diskusi,
Individu kurang terdengar daripada kelompok, yang mungkin mengapa orang tertarik dengan pendapat kelompok kepentingan.
Saya sudah dapat menyebutkan bahwa jika seseorang melangkah untuk mendirikan kelompok kepentingan semacam itu, pasti akan gagal.
Orang Belanda sulit untuk bersatu karena kepentingan pribadi lebih diutamakan daripada kepentingan kelompok dan apa yang memanifestasikan dirinya dalam ribuan pendapat dan tindakan yang akan mereka lakukan jika mereka tidak mendapatkan apa yang mereka inginkan.
Selanjutnya, pengaduan terus berdatangan di berbagai forum dan pemerintahlah penyebabnya.
Pada akhirnya, Dewan Perwakilan Rakyat mengontrol tindakan pemerintah dan justru Dewan Perwakilan Rakyat yang dipilih oleh para pemilih. Itulah bentuk demokrasi kita untuk apa nilainya.
Pekerjaan bersih untuk Thailandblog. Ya, Anda harus mendekati politisi di DPR, karena sisanya….. Dan saya ingin membayar untuk keanggotaan seperti itu juga, meskipun faktanya saya tidak banyak hubungannya dengan Thailand.
Sayang sekali kebenarannya seperti yang dijelaskan Gringo dengan sangat rinci. BuZa, seperti halnya seluruh pemerintah Belanda - dari yang rendah hingga yang tinggi - melakukan apa yang mereka inginkan. Dan sama sekali tidak ada yang dilakukan dengan apa yang disebut konsultasi atau bentuk lebih lanjut di mana Belanda dapat menunjukkan apa keinginan mereka. Hanya digunakan, seperti yang ditulis dengan tepat oleh Gringo, untuk memberikan sentuhan demokratis pada pengambilan keputusan. Politisi, di mana pun di dunia, tidak berharga sepeser pun. Hanya memikirkan diri mereka sendiri dan cara terbaik untuk mengisi karir politik, dengan banyak kemewahan dan jumlah uang yang lebih besar. Saya akan berhenti sekarang, karena jika saya mulai berbicara tentang politisi dan politik, saya dapat menulis seluruh buku. Dan politisi dan politisi akan mendapatkan hasil yang sangat buruk dalam hal itu.
Ya, saya mengisinya! Dengan komentar yang diperlukan, tetapi juga saran. Saran seperti yang dijelaskan di atas. Saya suka membuat suara dan pendapat saya didengar. Lagi pula, banyak hal bisa menjadi lebih sederhana, seperti visa kunjungan untuk pasangan Thailand ke Belanda. Selembar A4 dengan daftar periksa dan tanda tangan harus memungkinkan. Lagi pula, orang Thailand lebih suka berada di Thailand dan kembali ke sana.
Dengan Tulus,
Martin
Saya telah mengunjungi kedutaan Belanda di seluruh dunia selama sekitar 40 tahun sebagai pribadi untuk visa, paspor atau masalah konsuler pribadi lainnya.
Tidak pernah diperlakukan seperti sampah di mana pun dan selalu dibantu oleh staf KBRI yang ramah. Saya harus mengatakan bahwa saya selalu menghubungi mereka sebelumnya dengan pertanyaan/masalah saya sehingga saya muncul dengan semua dokumen di depan pintu.
Saya juga telah menjadi anggota berbagai forum dan asosiasi NL dan di Thailand, tidak hanya di forum ini atau tentang masalah NL, saya tidak pernah membaca hal negatif sebanyak di seluruh dunia.
Persiapkan dirimu, ketahui aturannya!
Jika Anda menemukan sesuatu yang positif, biasanya akan diambil secara positif adalah saran saya
Saya telah datang ke kedutaan di Bangkok selama beberapa tahun untuk mendapatkan sertifikat hidup saya, saya telah mengajukan paspor baru dan mengumpulkan identifikasi DigiD saya. Saya tidak pernah punya masalah di sana dan semuanya ditangani secara profesional dan benar.
Sebagai catatan: cerita saya bukan tentang staf kedutaan.
Saya telah menyatakan penghargaan saya untuk mereka berkali-kali sebelumnya. Mereka bekerja sesuai aturan dan aturan itu dan organisasi di sekitarnya dapat banyak ditingkatkan dari Den Haag.
Itulah inti dari artikel saya
Berbagai departemen, kementerian, dan negara-negara anggota UE masih terlalu mementingkan kerajaan mereka sendiri dan hanya mementingkan pengisian formulir dan prosedur dengan benar berdasarkan apa yang telah dibuat oleh para bos dan orang-orang di puncak. Dan satu pihak tampaknya tidak peduli dengan apa yang dilakukan pihak lain selama urusan kerajaan mereka baik-baik saja. Misalnya, mengapa hanya memasukkan hal ini dari BuZa dan bukan lembaga lain yang juga harus dihadapi oleh warga negara dan dunia usaha ketika mereka tinggal/bekerja di Thailand (atau di mana pun)? Apakah Anda benar-benar ingin melihat Belanda dan UE sebagai satu kesatuan dan berpikir dari sudut pandang 'pelanggan'?
Saya lebih suka melihat pendekatan bersama di mana Kementerian Luar Negeri, BZ, Administrasi Pajak dan Bea Cukai, SVB, dll. bekerja sama untuk melihat bagaimana BV Nederland dan BV Eropa dapat bekerja lebih efisien dan lebih baik sehingga menghasilkan produk yang baik diproduksi dengan harga biaya rendah, dengan mempertimbangkan semua aspek, jenis kepentingan yang dimainkan. Pikirkan pernyataan empati, laporan pendapatan, surat visa dan apa yang tidak. Ini sebagian dapat dilakukan di bawah sayap UE dengan kantor satelit di seluruh negeri (Phuket, Chiang Mai, Khon Kaen, …). Tetapi kerja sama nyata tampaknya belum terjadi di tingkat nasional atau internasional, kita dapat melakukannya dengan gaya rumah ramping yang indah secara nasional dan bendera Uni Eropa, tetapi benar-benar bekerja sama? Sayangnya masih terlalu sedikit. Investigasi Kementerian Luar Negeri ini, bagaimanapun niat baiknya, terlalu umum, skalanya terlalu kecil.