Masyarakat di Thailand menua dengan cepat
Masyarakat lanjut usia di Thailand
De masyarakat lanjut usia dan penurunan tingkat kelahiran menghambat pembangunan Thailand, Bank of Thailand (BOT) memperingatkan.
Oleh karena itu, BOT sekali lagi menarik perhatian pada ketidakseimbangan demografis. Sudah 16 persen penduduk berusia lebih dari 60 tahun dan PNS diperbolehkan pensiun pada usia tersebut. Untuk sejumlah perusahaan, usia pensiun bahkan 55 tahun. Akibatnya, jumlah pensiunan di Thailand meningkat pesat.
Akibatnya, Thailand mungkin sudah dalam masalah dalam beberapa tahun ke depan, sedangkan masalah baru akan muncul belakangan di negara-negara sekitarnya. Dibandingkan dengan negara Asia lainnya, Thailand memiliki lebih banyak orang lanjut usia daripada orang muda. Distribusi usia di seluruh populasi telah berkembang cukup miring, dengan konsekuensi yang luas untuk partisipasi tenaga kerja.
Hal ini jelas berdampak pada pembangunan ekonomi. Misalnya, semakin banyak perempuan Thailand yang tidak lagi aktif dalam proses persalinan sejak usia 45 tahun. Mereka memilih mengasuh anak, cucu dan orang tua. Sebaliknya, wanita Jepang masih aktif di pasar tenaga kerja pada usia 55 tahun. Wanita Thailand yang berhenti bekerja dengan gaji juga memiliki sedikit pendidikan. Hal ini membuat masuk kembali sulit. Oleh karena itu, BOT menginginkan pelatihan yang lebih baik bagi perempuan muda dan jam kerja yang lebih fleksibel, sehingga orang dapat menggabungkan perawatan keluarga dengan pekerjaan.
Sekarang rata-rata 4 orang bekerja dibandingkan dengan 1 orang Thailand yang tidak bekerja. Prognosis menunjukkan bahwa pada tahun 2031 rasionya menjadi 1 : 1. Pada tahun 2035 bahkan akan ada masyarakat yang sangat menua.
Hingga saat ini, pemerintah belum menyadari keseriusan populasi yang menua. Tidak ada ukuran atau kepentingan dan hanya ada visi jangka pendek.
Sumber: Halo Majalah
Di Thailand, 16 persen berusia 60 tahun ke atas, sedangkan di Belanda 25 persen. Angka kelahiran kurang lebih sama dengan Belanda: 1.6 per perempuan.
Untungnya, di kedua negara tersebut jumlah pekerja dijaga oleh imigrasi.
Jumlah penduduk berusia di atas 60 tahun di Thailand sudah mencapai 2017% pada tahun 17 dan akan meningkat menjadi 2021% pada tahun 20. Pada tahun 2040, 32% penduduk Thailand diperkirakan berusia di atas 60 tahun. Jumlah pekerja menurun drastis, turun sebesar 9 juta pada periode ini. Hal ini sama sekali bukan masalah di Belanda karena jumlah penduduknya relatif muda. Jadi kedua negara ini bertolak belakang dalam hal ini dan Belanda bahkan merupakan pengecualian di Eropa karena tidak memiliki populasi yang menua dengan cepat. Hal ini berbeda dengan Thailand yang tidak ada penggantian pekerja kecuali melalui imigrasi. Thailand, bersama dengan Jepang dan Tiongkok, adalah salah satu dari tiga negara teratas yang berjuang melawan populasi penuaan yang cepat.
Saya ragu Belanda memiliki populasi yang relatif muda.
Betse Ger, Italia adalah contoh lain negara yang menua lebih cepat dari Thailand. Jadi Thailand bukan termasuk tiga besar. Mungkin / mungkin bahkan tidak masuk sepuluh besar. Melihat:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Dear Tino, apakah saya membaca di sini permohonan untuk melanjutkan imigrasi secara selektif, juga di Belanda? Karena petani Somalia yang buta huruf, misalnya, hanya memperburuk rasio antara orang yang bekerja dan tidak bekerja. Saya akan mendukung pemilihan seperti itu karena Belanda bisa sedikit egois mengingat masalah besar yang membayang di bidang ekonomi.
Apakah kita bekerja untuk hidup, atau kita hidup untuk bekerja. Apa yang akan menentang hidup di bumi ini dengan lebih sedikit orang dan mengalokasikan keuntungan untuk distribusi yang lebih baik. Mungkin bertambahnya lansia dan berkurangnya kelahiran merupakan berkah bagi dunia ini. Saya hanya berpikir ini….
Penuaan tentu menjadi berkah karena dalam waktu dekat akan semakin banyak pula pekerjaan yang hilang di Thailand akibat meningkatnya robotisasi dan AI.
BoT dengan tepat memperhatikan dampak demografi pada pembangunan jangka menengah dan panjang negara. Para pemimpin politik dan militer tidak melihat melampaui pemilu yang akan datang. Program dan komunikasi partai menunjukkan hal ini.
Yang menjadi perhatian khusus adalah utang rumah tangga swasta yang tinggi di Thailand. Terlalu banyak orang yang mengancam akan menyeret hutang mereka ke usia tua. Mereka hampir tidak berhasil menarik minat. Jumlah anak/ahli waris mereka yang semakin menipis, mereka sendiri terbebani oleh hutang yang besar, sehingga tidak mungkin menanggung hutang orang tua. Ini menghasilkan (juga?) Banyak kredit macet, yang tidak akan pernah bisa dilunasi.
Situasi ini mengancam menjadi tantangan besar bagi sektor perbankan Thailand. BoT telah memperingatkan hal ini sebelumnya. Permasalahan ini juga tidak mendapat perhatian dari para (kandidat) pengambil kebijakan.
Kredit Bermasalah di Thailand mencapai 2018% pada September 3. (tahun 1999 paska krisis ekonomi sebesar 44.7% dan terendah 2.2% pada tahun 2014).
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
Total utang swasta di Thailand adalah 80% dari pendapatan nasional, di Belanda 200%. Separuh dari hutang di Thailand adalah hipotek, seperempatnya adalah barang lain (mobil dan semacamnya) dan seperempatnya adalah hutang tanpa jaminan (banyak kartu kredit).
Saya pikir tidak ada penyebab utama yang perlu dikhawatirkan.
Maaf Tino, tapi Pinjaman Bermasalah dari tahun lalu 2018 tidak banyak bicara tentang kemampuan membayar kembali modal oleh orang tua di masa depan. Orang-orang itu masih membayar kembali setidaknya bunganya ke bank hari ini. Pembayaran kembali modal adalah masalah struktural yang, sebagian karena refinancing berulang, ditunda dari waktu ke waktu … sampai pendapatan profesional berkurang atau hilang. Saat ini, hal ini tidak terlihat pada angka kredit bermasalah yang terdaftar.
Dari pendukung FFW saya mengharapkan persepsi yang lebih mendalam di masa depan 😉
Persentase utang swasta dalam kaitannya dengan PDB relevan dalam hal ini, tetapi sama sekali tidak menyamakan kemampuan pembayaran Belanda satu banding satu dengan Thailand.
Tentu saja, apakah Anda dilindungi oleh hipotek bernilai tetap atau asuransi saldo utang juga penting.
Saya tidak tahu bagaimana Anda mendapatkan 200% itu tetapi mendekati 50%. Menurut standar Eropa Anda harus di bawah 60%. Sayangnya, Belanda tidak memenuhi persyaratan ini di banyak negara lain.
Tino berbicara tentang utang swasta. Standar 60% mengacu pada utang negara. Untungnya, Thailand juga mendapat skor yang relatif baik dalam hal ini.
Tetapi di sisi lain, beberapa tahun yang lalu sangat sulit bagi pacar saya untuk mencari pekerjaan setelah kunjungan 2 bulan ke Belanda, karena jika Anda berusia di atas 38 tahun Anda akan ditolak, jadi biarlah mereka yang menangani diskriminasi itu terlebih dahulu. melakukan apa.
Dia sekarang tinggal di Belanda dan mendapatkan pekerjaan di sana dalam waktu satu bulan.
Menurut pendapat saya, korupsi menghambat perkembangan Thailand
Dear Lodewijk, untungnya gambarnya tidak seburuk yang Anda gambarkan. Hal ini dibuktikan dengan struktur penduduk saat ini (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
Pada 2016, ada sekitar 5,2 juta pria berusia minimal 60 tahun. Ada 20 juta pada kelompok usia 60-20,3 tahun. Jadi faktor Anda 4.
Pada tahun 2031 (yaitu 15 tahun kemudian) akan ada 6,5 juta orang yang bekerja (kaum muda saat ini) sementara 7,1 akan berlanjut ke usia di atas 60-an. Bahkan tanpa kematian, faktor antara yang bekerja dan yang lebih tua menjadi sekitar 1,6: 19,7 berbanding 12,3. Pada kenyataannya, itu akan mendekati 2. Jadi memang berjalan sangat cepat, tapi untungnya tidak secepat yang Anda tulis.