Korupsi di Thailand: pahami dulu
Apakah korupsi itu baik atau buruk, tentu saja bukan hal yang perlu diperdebatkan. Saya sangat percaya (atau naif) sehingga menurut saya ini juga berlaku untuk sebagian besar penduduk Thailand. Lalu mengapa korupsi begitu merajalela di negeri ini?
Ketika saya bertanya kepada siswa kelas 4 kelas saya apakah mereka memberi seorang polisi yang ingin menilang mereka karena tidak mengenakan sabuk pengaman (500 baht) 100 atau 200 baht 'uang kopi' untuk keluar dari tiket, semua orang mengangguk setuju. Atau apakah menurut mereka itu salah? Juga mengangguk setuju. Mengapa mereka tetap melakukannya? Wajah penuh kasih. Ketika saya memberi tahu mereka bahwa saya selalu membayar denda dengan benar, orang-orang memandang saya seolah-olah saya tidak bijaksana (dan tidak).
Apa itu solusi yang nyata dan berkelanjutan?
Pada artikel ini saya akan mencoba untuk lebih memahami fenomena korupsi di Thailand. Toh, tanpa pemahaman tidak ada langkah efektif untuk memberantas korupsi (asalkan memang itu yang diinginkan rakyat di negeri ini). Orang-orang yang keras kepala tidak diragukan lagi mengatakan: penyelidikan yang lebih baik, polisi dan peradilan yang independen, dan hukuman yang lebih keras. Tetapi apakah itu solusi yang nyata dan berkelanjutan? Solusi yang melekat? Para softies mengatakan: perubahan mentalitas di antara penduduk Thailand adalah solusinya. Tapi: berapa lama kita harus menunggu sebelum korupsi di negeri ini berkurang secara signifikan?
Kebingungan konsep
Sebelum saya masuk lebih dalam ke latar belakang, saya harus terlebih dahulu mendefinisikan apa sebenarnya korupsi itu. Kalau tidak, kita tidak membicarakan hal yang sama dan membingungkannya dengan hal lain, seperti patronase atau penyuapan. Izinkan saya mencoba mendefinisikan dan mengilustrasikan beberapa konsep dengan sebuah contoh.
Perlindungan
Pihak A memberikan bantuan kepada pihak B yang – dari sudut pandang sosial dan moral – tidak sebanding dengan apa yang harus dilakukan pihak B sebagai balasannya dan terkadang pihak B tidak perlu melakukan apa pun. Dalam artikel saya sebelumnya saya memberikan beberapa contoh tentang ini dan menyebutnya sebagai perbudakan psikologis. Ketika nikmat lebih 'normal', maka disebut demikian jalang jai. Tapi ya: pendapat (mungkin) berbeda tentang apa yang 'normal'.
Penyuapan
Pihak A membuat pihak B melakukan sesuatu yang dilarang atau ilegal (yang diketahui oleh kedua belah pihak) dan membayarnya (secara langsung atau tidak langsung) dengan cara tertentu. Ini termasuk 'membeli' suara warga Thailand (terutama yang tinggal di daerah miskin) dengan maksud untuk pemilu. Ini dapat dilakukan dengan cara langsung (memberikan 500 atau 1000 baht kepada seseorang dengan permintaan eksplisit untuk memilih partai tertentu. Dapat juga dilakukan dengan cara tidak langsung, seperti membayar bensin untuk moped (atau membayar bir atau kartu telepon, dan banyak cara kreatif lainnya) selama beberapa minggu sebelum pemilihan dan menghentikan pembayaran setelah hari pemilihan.
Karena ada banyak orang Thailand yang miskin (beberapa di antaranya menganggap situasi mereka agak tidak ada harapan), cukup mudah untuk menyuap orang Thailand yang miskin untuk mendapatkan uang. Bahkan untuk pelanggaran yang orang Thailand (jika tertangkap) akan menghabiskan waktu bertahun-tahun di penjara, seperti perdagangan dan / atau pengangkutan narkoba atau pembunuhan, Anda tidak perlu membayar uang dalam jumlah yang ekstrim.
Curang
Pihak A membayar pihak B untuk melakukan (atau menahan diri dari melakukan) sesuatu, tetapi pihak B melakukan sesuatu selain dari apa yang telah dibayarkan dan TIDAK secara tegas melaporkannya kepada pihak A. Contoh: kontraktor yang ditugaskan untuk membangun landasan pacu di Suvarnabhumi bandara menyewa subkontraktor untuk memasok pasir. Perusahaan ini memasok pasir dengan kualitas yang lebih rendah (tetapi membebankan harga untuk kualitas yang lebih baik) dan tidak mengatakan apa pun kepada kontraktor. Setelah empat tahun, lubang muncul di landasan.
Pemerasan
Pihak A membuat pihak B melakukan sesuatu yang tidak diinginkan oleh pihak B. Namun, pihak B merasa sedikit banyak terpaksa (melalui ancaman langsung atau tidak langsung). Contoh: anak dari keluarga kaya Thailand menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang fatal. Penyebab kecelakaan adalah: ngebut dan pengemudi mobil muda itu berada di bawah pengaruh alkohol dan obat-obatan. Ayah anak laki-laki tersebut, seorang teman Menteri Kehakiman (bertanggung jawab atas polisi), memanggil Komisaris Polisi terkait dengan permintaan untuk menempatkan hasil penyelidikan alkohol dan narkoba ke dalam perspektif dan menanyai mereka sebanyak mungkin.
Korupsi
Dengan sepengetahuan/persetujuan/kerjasama pihak A, pihak B (atas kehendaknya sendiri) melakukan hal-hal yang tidak diperbolehkan atau melawan hukum. Pihak A dan Pihak B keduanya adalah pihak yang diuntungkan dan pihak yang dirugikan adalah pihak ketiga (atau sistem hukum atau masyarakat secara keseluruhan).
Mari saya kembali ke contoh landasan pacu di bandara Suvarnabhumi. Kontraktor yang ditugaskan untuk membangun landasan pacu di bandara menyewa subkontraktor untuk memasok pasir. Perusahaan ini berkonsultasi dengan kontraktor. Keduanya memutuskan untuk menempatkan pasir berkualitas rendah di bawah landasan baru.
Pemilik bandara membayar harga pasir dengan kualitas lebih baik. Selisih harga antara kualitas pasir yang lebih rendah dan kualitas yang lebih baik dibagi 50-50 antara kontraktor dan pemasok pasir. Ada desas-desus bahwa beberapa eksekutif puncak dalam perusahaan yang memiliki bandara mengetahui tentang kesepakatan ini dan 'dibayar' untuk diam mereka. Setelah empat tahun, lubang muncul di landasan. Kontraktor sekarang bangkrut.
Korupsi membutuhkan tiga pihak
Tidak seperti patronase, penyuapan, pemerasan, dan penipuan, korupsi membutuhkan bukan dua tapi tiga pihak. Pihak pertama yang ingin mencapai sesuatu dan memberikan atau membayar uang, barang atau jasa (kepada pihak kedua atau pejabat tinggi di lingkungan pihak kedua); pihak kedua yang dengan sengaja dan BEBAS melakukan hal-hal berdasarkan hadiah dan/atau pembayaran ini (saham, emas, kartu kredit, jam tangan mahal, rumah, mobil, perjalanan manis, dll.) yang tidak pantas secara sosial, moral dan/atau hukum , dan pihak ketiga yang – ternyata nanti atau tidak – pada akhirnya adalah pihak yang dirugikan. Korupsi, dalam pandangan saya, adalah persekongkolan dua pihak untuk menguntungkan KEDUANYA dengan mengorbankan pihak KETIGA.
Untuk kejahatan harus ada motif dan kesempatan
Saya tidak pernah membaca begitu banyak novel kriminal sepanjang hidup saya, tetapi saya dulu setia menonton serial seperti itu Bantjer, Flickers en Komisaris. Yang selalu saya ingat adalah bahwa untuk kejahatan – selain senjata – harus selalu ada motif dan kesempatan. Dengan mengingat hal itu, mari kita lihat lebih dekat korupsi di Thailand.
Jika kita mempercayai studi di antara penduduk Thailand, korupsi di pegawai negeri (khususnya polisi) dan politik adalah yang terbesar. Dalam hampir semua kasus, motif perilaku korupsi adalah keuntungan moneter jangka pendek atau menengah. Mengapa? Anda akan berpikir bahwa pegawai negeri ini berpenghasilan lebih dari rata-rata. Ya, tapi menurut Survei Kondisi Hidup Pegawai Negeri Sipil 2010, mereka juga memiliki hutang yang sangat besar.
84 persen PNS terlilit utang
84 persen pegawai negeri memiliki utang dan persentase ini baru tumbuh dalam beberapa tahun terakhir (termasuk di kalangan pegawai negeri sipil senior). Dengan pendapatan bulanan rata-rata 43.650 baht, orang juga memiliki utang rata-rata 872.388 baht. Beban utang terbesar menyangkut rumah dan mobil. Tidak heran jika pejabat Thailand selalu haus akan uang (uang tunai).
Selain lotere bulanan (versi legal dan ilegal), perjudian di kasino ilegal, perdagangan narkoba, pekerjaan sampingan (biasanya toko atau sopir taksi), mencoba menikahi pasangan Thailand yang kaya (dan dengan demikian berakhir di jaringan lain ) atau orang asing yang kaya (tanpa jaringan yang signifikan di Thailand) ada kemungkinan lain untuk mendapatkan uang tunai lebih cepat: korupsi. Tetapi apakah ada peluang untuk itu? Ya, bahkan beberapa kali.
Mengapa pemerintah sering dirugikan?
Pihak ketiga dalam skandal korupsi, pihak yang dirugikan, seringkali adalah pemerintah atau sistem hukum dan BUKAN komunitas bisnis Thailand. Jika sebuah perusahaan Thailand dirugikan, sering mencari hak dan kompensasi atas kerusakan yang diderita (terutama jika besar) di pengadilan.
Mengapa pemerintah sering dirugikan? Salah satu alasannya adalah – dan Anda tidak ingin percaya bahwa sebagai orang asing, karena Anda memiliki pengalaman yang berbeda, misalnya di Imigrasi, beberapa aturan, undang-undang, dan pengeluaran dikendalikan oleh pejabat Thailand.
Kemungkinan korupsi akan diketahui sangat kecil. Tahukah Anda bahwa 3,2 persen populasi pekerja di Thailand bekerja untuk pemerintah (yang diperkirakan setengahnya adalah tentara dan polisi) dibandingkan dengan 12 persen di Belanda?
Dan kedua: jika pemeriksaan sudah dilakukan dan muncul kejanggalan: apakah menurut Anda pejabat yang lebih rendah akan membicarakannya dengan atasannya, dengan risiko atasan tersebut terlibat dalam rencana korupsi (atau juga mencium bau uang)?
Ketiga, menurut Anda apakah pejabat junior ini akan membicarakan hal ini dengan atasannya jika dia mendapatkan beberapa tambahan (sejumlah uang tambahan untuk melunasi hutangnya; promosi ke pekerjaan yang lebih baik) dari atasannya sesekali untuk apa dia tidak perlu melakukan apapun (patronase)?
Keempat: mereka yang lebih rendah dalam hierarki harus menghormati atasan mereka (hai Kiad) dan atasan juga harus membahagiakan bawahannya (nam padanya).
Negara seringkali menjadi pihak yang dirugikan
Kesimpulannya adalah bahwa patronase ('perbudakan psikologis') dan korupsi di dalam lembaga pemerintah bersifat sistemik TETAPI negara (atau terkadang sistem peradilan umum) juga sangat sering menjadi pihak yang dirugikan dalam korupsi.
Membayar uang kopi 200 baht kepada petugas polisi membuat petugas lebih baik (yaitu 200 baht lebih kaya, dan segera), pelaku lebih baik (yaitu tidak membayar 500 baht tetapi hanya 200 baht) tetapi pemerintah melewatkan 500 baht dan tidak mendapatkan apa-apa. Tapi siapa pemerintah di sini: Menteri Keuangan? Contoh yang agak menggelikan bagi orang Barat adalah kasus di mana pembangunan kantor polisi baru dihentikan oleh kontraktor karena kontraktor belum dibayar baht (uang muka) oleh polisi selama ini, bertentangan dengan aturan yang biasa dalam membayar pembangunan. proyek untuk pekerjaannya.
Lidah jahat mengklaim bahwa polisi mengandalkan kontraktor yang bangkrut sehingga kontraktor berikutnya dapat menyelesaikan kantor polisi dengan harga lebih murah. Namun, kontraktor pergi ke pengadilan: kesalahan perhitungan kecil oleh departemen kepolisian yang menangani bangunan.
Korupsi – jaringan – patronase
Korupsi harus melibatkan kehendak bebas, tulis saya. Dalam artikel saya tentang patronase, saya telah mencoba menjelaskan bagaimana sistem semacam itu menekan fungsi psikologis penduduk Thailand. Dan hampir semua orang Thailand berhubungan dengan patronase pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil, secara pribadi dan dalam pekerjaan mereka.
Dalam artikel saya tentang jaringan, saya menjelaskan bahwa keduanya sering dikaitkan: orang-orang di tempat kerja bukan hanya rekan kerja, tetapi juga kerabat atau kenalan satu sama lain. Orang Thailand sering berbicara tentang "teman saya di kantor".
Orang Belanda sangat jarang memiliki teman di kantor yang sama. Dalam banyak kasus – menurut saya – tidak ada keinginan bebas yang nyata. Mengekspresikan kritik terhadap atasan (psikologis) Anda bahkan tidak senonoh dalam budaya Thailand karena bertentangan dengan jalang jai dan hai Kiad masuk.
Patronase kemudian berubah menjadi penyuapan (ketika perilaku yang diminta disertai dengan bentuk hadiah yang lebih langsung) atau pemerasan (ketika perilaku dipaksakan oleh ancaman hukuman). Dan jika Anda bersama dengan majikan Anda atau orang lain dalam jaringan Anda, merugikan pihak ketiga, itu disebut korupsi.
Chris de Boer
Chris de Boer (59) telah tinggal dan bekerja di Thailand sejak 2006. Sejak 2008 ia berafiliasi dengan Universitas Silpakorn sebagai dosen pemasaran dan manajemen. Dia sebelumnya menerbitkan 'Thailand is pre-eminently a network society' (5 April 2013) dan 'Whose breads one eats, who one speak' (21 April 2013). Tino Kuis bertindak sebagai rekan pembaca untuk artikel di atas dan menyediakan komentar versi sebelumnya.
Belajar sesuatu lagi. Itu sangat jelas bagi saya. Utang pegawai negeri disebut-sebut sebagai motif korupsi. Itu memang benar, tetapi mengapa yang terkaya adalah orang-orang yang paling kaya? Saya lebih suka menyebut keserakahan biasa sebagai motif.
Kutipan dari mantan Perdana Menteri Abhisit dari pidato di 'Konferensi Korupsi Internasional' di Bangkok, November 2010:
“Perang melawan korupsi adalah keharusan moral dan tidak dapat dimenangkan dengan undang-undang saja. Kita dapat memiliki undang-undang terbaik, tetapi selama penduduk tetap acuh tak acuh dan apatis, itu adalah pertempuran yang kalah. Mari kita ingat kata-kata ini: 'kaki tangan korupsi seringkali adalah ketidakpedulian kita sendiri.'
Dan itulah masalahnya. Perjuangan melawan korupsi tidak bisa datang dari atas, tetapi harus didukung oleh mayoritas, dan datang dari bawah.
Risalah sempurna hanya dengan 1 kesalahan. Pihak ketiga (yang dirugikan) bukanlah pemerintah, melainkan penduduk Thailand secara keseluruhan. Uang, yang mencapai miliaran baht setiap tahun, dan menghilang ke kantong sekelompok kecil pencatut yang merupakan bagian dari apa yang disebut 'elit', dihabiskan tanpa apa yang disebut 'suap' di berbagai kementerian dan menguntungkan infrastruktur yang lebih baik , pendidikan, perawatan kesehatan, perlindungan lingkungan, dll. Dengan kata lain, rakyat Thailand.
“Korupsi jalanan” yang Anda sebut di sini, polisi bergaji rendah yang menyelesaikan denda dengan pelaku di tempat, bukanlah bentuk korupsi yang begitu merusak pembangunan negeri ini. Saya hampir ingin mengatakan; di sisi lain. Tiga ratus baht yang hilang dari pemerintah seharusnya dihabiskan oleh pemerintah yang sama untuk gaji yang lebih baik untuk petugas polisi itu (atau pejabat mana pun dalam hal ini).
Bagian terbesar dari korupsi terjadi dalam kesepakatan antara bisnis dan pemerintah. Ketika yang besar, yang disebut 'proyek besar' diluncurkan, beberapa di antaranya sedang dalam proses di mana Anda mungkin bertanya-tanya tujuan apa yang mereka layani (saya sedang memikirkan jalur kecepatan tinggi yang direncanakan). Di situlah korupsi sebenarnya terjadi yang tetap tidak terlihat oleh manusia biasa.
Kor yang terhormat,
Saya sebagian setuju dan sebagian lagi tidak setuju. Anda mencampuradukkan karena apa yang terjadi antara perusahaan dan pemerintah tidak selalu korupsi, tetapi sering juga suap (seorang pegawai negeri menerima uang untuk memberikan kontrak) atau pemerasan (jika Anda, pegawai negeri tidak melakukan ini untuk saya, saya akan memberitahu Anda bahwa Anda menerima mobil dari saya setahun yang lalu) atau patronase (pegawai negeri menerima mobil dan jam tangan dengan pertimbangan di masa depan untuk tidak melihat atau mendengar sesuatu) atau sekadar perilaku ilegal. Banyak pejabat kelas menengah (lihat saja di lingkungan yang lebih kecil) mengendarai mobil dan Harley dan tinggal di rumah yang tidak dapat mereka miliki dengan gaji dan pinjaman saja. Jadi bukan hanya anak-anak besar.
Korupsi bagi saya bukan hanya tentang uang tetapi JUGA tentang sikap. Saya sangat menyangkal bahwa petugas polisi setempat tidak begitu penting. Murid-murid saya tidak tahu mengapa mereka memberikan uang kepada pria itu, tetapi mereka melakukannya. Nantinya, ketika menjadi manajer, mereka juga tidak bisa membedakan mana yang benar dan mana yang salah.
Pada tulisan saya selanjutnya saya akan membahas korupsi dan pemerintahan secara lebih detail.
chris
Ups Chris, ketinggalan lagi. Menurut Kementerian Ekonomi Thailand, tingkat pengangguran saat ini di negara tersebut adalah 0.83%. Wow, dengan persentase seperti itu banyak negara Eropa yang menjilat jari mereka. Sayangnya, kementerian menghilangkan bahwa siapa pun yang "melakukan" sesuatu di Thailand, apakah itu pembeli pasokan darurat atau pengumpul botol plastik - orang yang bekerja di 'sektor informal', dianggap bekerja.
Namun, dari populasi pekerja yang sangat besar ini, hanya 2.2 juta orang Thailand yang membayar pajak penghasilan dan lebih dari 60 persen dari mereka bekerja di sektor publik dan karenanya menjadi pegawai negeri.
Maaf, hanya tautan Thailand yang tersedia:
http://www.ryt9.com/s/cabt/1579140
http://www.opdc.go.th/index.php
Layanan sipil di Thailand, karena jumlah pejabat dan manajemen top-down, sangat berat dan tidak jelas, membuat korupsi sangat mudah berakar.
kor sayang,
Saya tidak berbicara tentang tingkat pengangguran. Aku tahu itu rendah. Selain jumlah orang yang hanya bekerja di sektor informal dan berpenghasilan terlalu kecil untuk membayar pajak, pengangguran TERDAFTAR sangat rendah karena para penganggur tidak mendaftar atau tidak mendaftarkan diri. Mengapa tidak? Karena itu tidak membawa manfaat apapun. Tidak ada tunjangan pengangguran, tidak ada kantor ketenagakerjaan nyata, tidak ada pelatihan ulang uang dan untungnya ada jaringan yang menjaga Anda. (lihat artikel pertama saya tentang jaringan dengan contoh saudara laki-laki mantan pacar saya). Survei tahun lalu di kalangan pengangguran Thailand berusia 20 hingga 35 tahun menunjukkan bahwa 70% dari mereka tidak INGIN bekerja.
chris
Chris, mungkin tidak sepenuhnya benar apa yang Anda tulis. Akhir tahun 2011 saat banjir saya berada di kantor untuk pengajuan pensiun negara. Itu cukup sibuk dengan semua jenis orang yang mengajukan tunjangan dan menerimanya karena mereka tidak dapat bekerja karena perusahaan berada di bawah air. Saya pikir ini semacam tunjangan pengangguran, hanya ada sekelompok kecil yang bisa mengklaim ini.
@ Ruud NK Setahu saya, Dana Jaminan Sosial memiliki tunjangan pengangguran yang terbatas. Tapi kemudian karyawan/donor harus berafiliasi dengannya. Koran terkadang juga menulis tentang manfaat ad hoc setelah bencana. Anda bisa melihat itu.
Tuan de Boer, Anda menulis kebenaran.
Kesimpulan akhir dari Dutch Expat dan tentu saja teman Flemish kita sederhana saja. Negara ini busuk. Sebagai ekspatriat, kami menangani ini setiap hari. 200 baht untuk pelanggaran lalu lintas (yang tidak Anda lakukan) dan saat ini di jalan raya Bangkok-Chonburi 1000 hingga 2000 baht untuk sesuatu yang tidak terjadi adalah normal. Saya sudah menulis bahwa blog ini untuk ekspatriat dan turis yang tinggal di sini atau pergi berlibur ke Thailand. Bagi sebagian besar dari kita pasti tidak ada kata mundur mengingat usia kita.
Cor van Kampen.
Tuan van Kampen yang terhormat,
Memang, negara ini tidak memenuhi standar Barat tentang demokrasi transparan dan pemerintahan yang baik. Namun, juga tidak adil menerapkan standar Barat tersebut. Jika orang Thailand menerapkan standar mereka ke Belanda atau Belgia, mereka mungkin juga akan menggunakan kata-kata seperti 'busuk' ketika mereka melihat bahwa anak-anak dewasa tidak merawat orang tua mereka tetapi 'menyimpan' mereka di panti jompo, yang kita orang yang tidak bekerja menghasilkan uang, bahwa kami mengizinkan penjualan obat-obatan di apa yang disebut kedai kopi, bahwa kami bercanda tentang keluarga kerajaan atau bahwa Anda memerlukan izin, izin, dan dokumen untuk semua yang ingin Anda lakukan.
Thailand berbeda. Jika Anda membandingkan hal-hal baik dari barat dengan Thailand, Anda dapat membeli tiket pesawat kembali ke negara asal Anda hari ini. Jika Anda membandingkan hal-hal baik Thailand dengan hal-hal buruk di barat, Anda akan tinggal di sini selamanya. Setiap orang harus menemukan keseimbangannya sendiri.
chris
Di masa lalu saya juga bersalah karena membanding-bandingkan Thailand dengan Belanda. Itu tidak masuk akal.
Yang sangat saya dukung adalah asumsi nilai-nilai universal, dan ini harus sama untuk semua penduduk bumi. Kita semua menginginkan demokrasi yang transparan dan pemerintahan yang baik. Merawat orang tua dan anak-anak Anda dengan baik juga merupakan nilai universal. Bersikap baik kepada sesama adalah hal lain. Tidak seorang pun dan tidak ada negara yang pernah mencapai kesempurnaan dalam mengejar nilai-nilai itu, selalu ada yang perlu dikritik.
Semua warga Thailand menginginkan demokrasi yang transparan dan pemerintahan yang baik. Banyak orang Thailand berjuang untuk ini dan beberapa telah membayar dengan nyawa mereka. Yang penting adalah Anda menyadari nilai-nilai itu, dan memperjuangkannya dalam kehidupan sehari-hari. Terkadang berhasil dan terkadang tidak, dan kita tidak perlu mempermasalahkannya.
Mari berhenti selalu membandingkan Thailand dengan Belanda. Waspadai nilai-nilai Anda dan lakukan sesuatu dengannya, di sini dan sekarang!
Seluruh dinding teks untuk menjelaskan apa itu korupsi dan merajalela di Thailand. Tentunya kita dapat menganggap ini diketahui? Kebetulan, itu salah di kalimat pertama, karena apakah korupsi itu baik atau buruk baru-baru ini menjadi topik diskusi besar di blog thailand. Seharusnya tidak demikian, tetapi tampaknya ada segmen pembaca yang sangat mapan sehingga pujian telah dihembuskan tentang fenomena korupsi.
Saya khawatir saya sudah bisa menguraikan sekuel tentang korupsi dan pemerintahan:
– Dalam proyek besar, 30% atau lebih tetap tergantung di haluan.
- Korupsi dalam fungsi pemerintah sebagai sistem yang terorganisir dengan baik.
– Orang Thailand biasa memang terkena dampak ini karena uang ini tidak digunakan untuk kepentingan umum.
– Namun, orang Thailand biasa tidak melihat ini dan karenanya tidak menentang korupsi.
– Korupsi terus berlanjut hampir tanpa hambatan dan merupakan rem bagi pembangunan negara.
Sangat disayangkan pertanyaan “Apa itu solusi yang nyata dan berkelanjutan?” belum (belum) menjawab. Itu semua tentang itu. Tapi mungkin saya terlalu pragmatis dan kurang akademisi.
Subjek yang berat, indah. Tapi itu dimulai dengan denda yang harus dibayar dengan harga penuh. Menurut saya ini berlebihan. Humor dan adat istiadat serta interaksi sosial yang menyenangkan akan hilang sama sekali jika 'semua' korupsi disikapi dengan cara seperti ini. (Di negara manakah lalu lintas yang datang lewat di depan Anda, berbelok di depan Anda, dan membiarkan Anda lewat, selama Anda mematuhinya? Hal ini memerlukan kewaspadaan.) Saya harap tindakan ini tidak akan terlalu ketat di Thailand. Jika Anda tidak memakai helm Anda harus membayar dan itu terjadi, sayangnya biaya ini menjadi semakin mahal jika diulangi. Kalau jelek, petugasnya sendiri juga akan memakai helm, apalagi jika membawa anaknya dengan moped. Biarkan humor Thailand ini tetap ada. Setelah Anda berada 5 km dari Chiangmai, tidak ada yang peduli apakah Anda memakai helm. Saya harap tidak seperti di Belanda dimana Anda dituntut mati karena tidak membayar denda. Lalu saya lebih memilih korupsi dari polisi karena tidak memakai helm.
Di Belanda juga dimungkinkan untuk berbicara dengan petugas polisi tentang denda, ya atau tidak (keadaan yang meringankan, lelucon, cuaca panas atau hangat, dll.). Tetapi agen tidak akan meminta uang tunai agar tidak menulis Anda. Dan jika Anda menawarkan uang kepada polisi, Anda pergi ke stasiun dan mendapatkan tiket kedua karena mencoba menyuap polisi. Dan memang demikian.
Saya tidak pernah menyuap, memeras, atau merusak siapa pun di Thailand. Perlindungan terkadang tidak dapat dihindari dan karena Anda adalah orang asing, terkadang Anda disukai, terkadang dirugikan. Begitulah hidup, bagi saya di sini di Thailand, untuk Thailand di Belanda.
chris
Anda tidak dapat membandingkan Paman Cop dengan polisi di sini. Dan tentunya bukan gajinya. Dan jika saya harus memberikan 200 baht penglihatan yang tidak terlihat, itulah situasinya. Saya berharap dia melakukan sesuatu dengan keluarganya. Negeri dengan perairan yang dalam, tetapi saya sangat bersimpati dan sangat mencintai.
Chris,
artikel menarik.
kita harus melakukan lebih banyak artikel seperti ini.
Ini memberikan wawasan yang lebih dalam tentang budaya Thailand.
Beresiko dituduh melakukan diskriminasi bahkan jika saya memasukkan satu sen pun ke dalam tas.
Kelompok populasi yang menguasai hampir semua tempat di Thailand sudah kita kenal dengan baik, menurut saya.
Di negara asalnya, "memeras" telah menjadi bentuk "bisnis" selama ribuan tahun, tanpa memeras tidak ada bisnis.
Jadi itulah asal muasal korupsi di Thailand, dan negara-negara lain di mana kelompok penduduk yang ditunjuk menguasai kekuasaan.
Omong kosong?
Diskriminasi?
Pemegang buku saya di Belanda adalah seorang wanita Tionghoa yang suka menebak-nebak.
Dia sering memberi tahu saya bagaimana keadaan di antara kelompok populasi ini di Belanda dan di tempat lain.
Transfer uang ke orang lain, di dalam atau di luar negeri?
Tidak ada bank yang terlibat.
Squeeze adalah kebiasaan dalam komunitas ini yang juga merajalela di Belanda.
Kebetulan, terkenal di kalangan polisi dan kejaksaan
Menurut saya, pegawai negeri dan politisi yang terlibat korupsi adalah penjahat biasa.
Korupsi kita semua membencinya, tetapi ketika kita membutuhkannya kita semua menggunakannya. Kesimpulan saya, korupsi itu salah, tapi terkadang sangat berguna.
“Kita semua membenci korupsi, tetapi ketika kita membutuhkannya, kita semua menggunakannya.”
Petrus, demi Tuhan. Kami? Bicaralah untuk dirimu sendiri dan bukan untukku. Terima kasih.
Juga di Italia, di mana semua praktik ini ditemukan dan dapat diringkas dengan nama Mafia, masyarakat sepenuhnya didasarkan pada sistem 'hidup dan biarkan hidup' ini. Ini telah menghasilkan beberapa film fitur dan serial TV yang luar biasa, sesuatu yang sayangnya – huh – tidak akan pernah terjadi di Thailand. Oleh karena itu, orang Thailand tidak akan pernah mendapat kesempatan untuk melihat diri mereka sendiri secara objektif.
Bar kecil saya membayar 4000 baht setiap bulan ke berbagai departemen kepolisian jika tidak, kami harus tutup pada jam 12. Berlaku untuk semua bar tentunya. Polisi menyentuh jutaan setiap bulan. Kami menyebutnya pemerasan biasa. Uang itu didistribusikan di antara pegawai negeri dari yang tinggi hingga yang rendah. Mungkin juga berurusan dengan memeras Chris? Ekstrapolasikan data ini ke tingkat nasional!!!
Saya berani mengatakan bahwa setiap orang membayar jika perlu untuk membuat pabrik birokrasi berputar lebih cepat, atau semacamnya. Bahkan jika Anda mendapat masalah secara tidak sengaja, dan Anda dapat membelinya, Anda membelinya.
Pernahkah Anda terlibat dalam kecelakaan serius Kor, maka Anda senang bahwa Anda dapat membeli jalan keluar Anda (meskipun Anda tidak bersalah), dan siapa pun yang berpikir sebaliknya berbohong!!!
Saya cukup beruntung tidak harus menyuap petugas polisi, setidaknya di tempat tinggal saya, jika saya mendapatkan tiket.
Namun demikian, saya tidak menggunakan opsi itu, dua denda yang saya miliki baru saja dibayarkan, meskipun yang terakhir membutuhkan usaha.
Mempercepat tindakan administratif, dll. tidak membebani saya, itu terjadi secara otomatis.
Dan apakah saya suka atau tidak, itu terjadi begitu saja.
Dan ya, saya malu jika saya, nomor di tangan, dibawa begitu saja.
Saya benci sistem ini.
Dan saya tidak menggunakannya, meskipun saya tidak selalu bisa menghindarinya karena keluarga,
Jadi Peter, saya tidak merasa disapa.
Mempercepat tindakan administratif, dll. tidak membebani saya, itu terjadi secara otomatis.
Dan apakah saya suka atau tidak, itu terjadi begitu saja.
Dan ya, saya malu jika saya, nomor di tangan, dibawa begitu saja.
Savvy
Jadi Anda menggunakannya !! Atau tetap duduk sampai giliran sesuai nomor anda????
@Peter,
Saya tidak pernah disebut pembohong dalam hidup saya oleh seseorang yang tidak mengenal saya sama sekali.
Tidak, untungnya saya tidak pernah mengalami kecelakaan serius, tetapi saya mengenal orang-orang yang sayangnya pernah mengalaminya. Asuransi menangani semuanya dengan rapi.
Izinkan saya mengajukan pertanyaan tentang hati nurani. Bayangkan Anda seorang guru dan Boom gagal dalam ujian Anda seperti batu bata. Boom memiliki ayah kaya yang akan menelepon Anda setelah beberapa saat menanyakan apakah Anda ingin mengubah nilainya menjadi sepuluh untuk 100.000 baht. Maukah kamu? Mohon jawaban yang jujur.
Kor,
Bayangkan Anda seorang guru dan Tak mendapat nilai buruk.
Pa Tak menelepon, atau datang, dan dengan sangat ramah bertanya apakah ada yang perlu diperbaiki untuk beberapa lembar uang 1000 baht,
Lalu apa yang kamu lakukan?
Dan apa yang Anda lakukan ketika Anda tahu bahwa Pa Tak dapat menghancurkan Anda jika Anda tidak mengambil segenggam?
Saya seorang guru di sebuah universitas dan memiliki anak-anak dari orang tua (yang sangat) kaya dan bahkan orang Thailand terkenal (politisi, penyanyi) di kelas saya. Ketika saya mempunyai kelompok siswa baru (yang belum pernah saya lihat sebelumnya), saya jelaskan bahwa jika mereka gagal dalam mata pelajaran saya, mereka tidak perlu menelepon ayah atau ibu atau kakek atau nenek mereka karena mereka tidak akan mengubah nilai yang gagal. Satu-satunya cara untuk mengubah poin adalah dengan mendapatkan nilai lebih tinggi pada ujian berikutnya. Dua bulan lalu saya memergoki dua siswa kelas 4 menyontek. Mereka tidak lulus tahun ini dan saya tidak mempunyai masalah apa pun dengan mereka (atau jaringan mereka). Namun sebelumnya saya telah menjelaskan dengan jelas di mana saya berdiri.
chris
Senama yang terhormat, Haha… kamu menulis dengan indah, dan kedengarannya juga indah Haha, kamu benar-benar pengecualian,… kebanyakan (semua) guru dipecat dengan perilaku seperti ini
Chris sayang.
Untungnya, saya BUKAN pengecualian. Ketahuilah dari rekan-rekan (asing DAN Thailand) bahwa hal ini lebih sering terjadi dan tidak hanya di universitas saya. Ada sesuatu yang berubah di universitas dan menjadi lebih baik, dengan langkah yang sangat kecil, tapi saya menghargainya. Saya menganggap diri saya beruntung karena jaringan saya memiliki kualitas dan kekuatan yang lebih tinggi dibandingkan jaringan direktur saya. Saya belum harus menggunakannya. Bekerja di sini bukan sekedar melakukan pekerjaan tetapi juga bermain kekuasaan.
Kris lainnya
Chris tersayang,
Anda menulis :
“Saya menganggap diri saya beruntung karena jaringan saya memiliki kualitas dan kekuatan yang lebih tinggi daripada jaringan direktur saya. Saya belum harus menggunakan itu. Bekerja di sini bukan hanya tentang melakukan pekerjaan Anda, tetapi juga tentang permainan kekuasaan.”
Begitulah cara kerjanya tentu saja.
Tetapi suatu hari Anda akan bertemu mereka.
Anak/keluarga atau anak/kerabat dari teman dekat pimpinan jaringan yang akan bergabung di kelas/sekolah/universitas Anda.
Anda berbicara tentang jaringan “saya”, jadi ini memerlukan kewajiban, dan Anda pasti akan diingatkan akan hal ini jika perlu.
Anda tentu saja bisa menjadi pemain tim yang baik dan mengantisipasi situasi sehingga tidak perlu dilakukan penyesuaian setelahnya.
Jika tidak, Anda pasti akan mengetahui kekuatan jaringan Anda sendiri.
Begitulah cara kerjanya.....
Ronnie sayang,
Itu tidak bekerja seperti itu di Thailand. Jaringan tidak mengingatkan Anda apa yang harus dilakukan. Anda harus mengadopsi cara hidup yang berbeda dari yang biasa Anda lakukan di Nederlend. Selama saya tinggal di Belanda, saya tidak pernah membawa oleh-oleh untuk rekan kerja ketika saya pergi berlibur atau untuk bisnis di luar negeri. Saya melakukannya sekarang karena semua orang di jaringan saya juga melakukannya. Tetapi jika tidak, tidak ada seorang pun di jaringan Anda yang akan mengingatkan Anda. Kau hanya bukan pria yang baik.
Tentu saja saya harus menghadapi upaya patronase. Namun ketika saya (atau istri saya) menerima hadiah yang menurut kami tidak wajar (layar TV, emas) kami mengembalikannya – tentunya dengan alasan agar tidak membuat si pemberi kehilangan muka. (tidak sesuai dengan interior kita, kita sudah punya, tidak membutuhkannya, mungkin orang lain akan lebih senang dengan itu) atau kita bertanya bolehkah kita memberikannya kepada orang lain yang lebih membutuhkan. Kita lebih mementingkan kemandirian dan keinginan bebas kita untuk mengatakan dan memikirkan apa yang kita inginkan daripada hal-hal materi. Jika hal ini terus dilakukan secara konsisten selama beberapa bulan, upaya patronase akan terhenti. Dan jika Anda dapat membuktikan bahwa Anda memenangkan lotre Thailand setiap dua minggu dan itu karena Anda berusaha menjadi orang baik (dan tidak mudah rusak), semua orang akan mempercayai Anda.
chris
Ya, ya – saya tahu itu – semua orang melakukannya tapi kita tidak.
Saya juga memenangkan lotre setiap dua minggu. Cukup beli 100 tiket dari 00 hingga 99.
Maka saya pasti akan memenangkan lotre, dan saya dapat membuktikannya, tetapi apakah saya juga menang adalah hal lain.
Untuk memenangkan lotere setiap 2 minggu dengan cara yang berbeda dan untuk mendapatkan keuntungan sendiri membutuhkan manipulasi dan pengetahuan sebelumnya, tetapi tentu saja bukan karena Anda berusaha menjadi orang baik.
Bahkan Ibu Teresa tidak bisa melakukan itu.
Selain itu, saya pikir orang baik tidak berjudi karena bukankah itu sesuatu yang jahat – lotere…
(Tapi saya bukan penggigit pilar).
Baiklah saya berhenti di situ dan memikirkannya sendiri….
halo Ronnie,
ya, beberapa orang tidak mau mempercayainya. Istri saya akan berkata: terserah kamu. Namun, penghuni gedung kondominium saya sangat senang dengan kami. Kami tidak merahasiakan nomor yang kami beli dan terkadang itu berarti orang lain juga menang (jika mereka membeli nomor togel yang sama tentunya).
Kami membeli rata-rata 1200 baht = 12 tiket lotre setiap dua minggu. Dan memiliki harga setiap dua minggu. Satu kali 2000, lain kali 8000 baht, dua bulan lalu sekali 100.000 baht. Dengan latar belakang penelitian saya, saya tidak percaya pada awalnya tetapi harus mengakui bahwa -percaya pada hukum probabilitas stokastik - saya kagum setiap saat. Sekarang belajar bahwa ada lebih banyak antara langit dan bumi dari sekedar pandangan sains barat (dan prasangka seperti manipulasi dan pengetahuan sebelumnya). Apakah Anda masih harus mencari tahu, saya mengerti dari tanggapan Anda.
Aku akan meninggalkannya di sini juga. Pengundian lagi besok, jadi HADIAH!!!
chris
Chris, Minggu lalu ada kolom Voronai di BP yang sangat cocok dengan topik yang diberikan. Contoh juga diberikan saat Anda menjelaskan tentang penipuan dalam ujian.
Dalam satu contoh, penipuan ditemukan selama ujian. Ini benar sedang ditangani.
Setelah itu, orang yang menemukan penipuan tersebut ditanya mengapa dia melihatnya. Karena itu adalah pekerjaan saya, itulah mengapa saya melihatnya.
Itu bukanlah jawaban yang dia inginkan, karena untuk apa dia melihatnya. Itu penting!!! Dia seharusnya menutup matanya. Ia disarankan mengambil cuti selama 7 hari karena keluarga calon masih memiliki beberapa masalah dengan dirinya.
Dengan sepenuh hati YA, Seperti yang Anda tulis, ayah pohon itu kaya. Pelajaran singkat di Thailand untuk Anda. Uang adalah kekuatan, ayah dari dapat membuat hidup Anda seperti neraka, jika Anda menolak ayah Boom, dia akan kehilangan muka, dan percayalah, tidak ada yang lebih pendendam daripada orang Thailand kaya yang kehilangan muka karena falang, dan di sini ingin saya pergi itu pada saat itu.
Petrus, selamat. Jika Anda pernah menulis cerita omong kosong lainnya tentang masalah di Thailand, dengan ini saya dapat memberi tahu Anda bahwa Anda adalah bagian dari masalah tersebut.
Cor, Anda berpura-pura bahwa saya menerima 100.000 itu untuk keuntungan finansial, tidak, Cor, saya bertahan hidup. Hidupku lebih penting daripada prinsip!!
Ya, dijelaskan dengan sangat baik! Ini berlaku di seluruh dunia. Kita tidak boleh lupa bahwa korupsi adalah aturan di dunia dan negara-negara di mana tidak demikian merupakan pengecualian. Apakah korupsi mungkin hanya sesuatu yang sangat manusiawi dan sepanjang masa?!
Saya tidak sabar, Leo, Anda menjadi korban korupsi. Ketika Anda dan keluarga Anda menabrak jembatan, karena itu dibangun dengan semen yang terlalu murah, dan 20% suap diterima oleh politisi lokal dan uang diambil oleh petugas pajak itu. Pikirkan saja itu. Apakah Anda pernah membaca koran?
Cor, reaksimu terhadap Leo sangat keras, tapi sangat benar. Jika Anda melihat lebih dekat, Anda bisa melihatnya di mana-mana dan itu bukan proyek kecil.
Moderator: Tanggapan Anda terlalu menggeneralisasi.
Pembaca thalandblog yang terhormat. Saya telah mengunjungi blog ini setiap hari selama beberapa waktu sekarang untuk mengikuti kejadian di Thailand. Untungnya, saya sudah pernah ke Thailand beberapa kali, dan saya akan menetap di sana secara permanen dalam beberapa tahun, sebagai bagian dari masa pensiun saya yang memang layak saya dapatkan. Namun orang awam yang ingin mengetahui sesuatu tentang Thailand, ketika membaca beberapa artikel dan reaksi, akan mendapat kesan bahwa segala sesuatu di sana berkisar pada korupsi, penipuan, dan bahkan ketakutan akan nyawanya sendiri, yang mengakibatkan banyak turis pergi ke tempat lain. untuk mencari. Memang benar, ada beberapa hal yang tidak dapat diterima. Tapi bukankah penyebabnya terletak pada diri kita sendiri, secara umum, tanpa menunjuk siapa pun secara pribadi? Sekadar contoh tentang pelajar itu dengan ayahnya yang kaya. Jika saya yang menggantikan guru itu, saya sama sekali tidak akan menerima apa pun dari ayah untuk memberikan kuota poin yang lebih baik kepada putranya, melainkan mengusulkan agar putranya dapat mengikuti ujian ulang dalam jangka waktu yang ditentukan. Ingatlah bahwa kehilangan muka sang ayah tidak berada di pundak guru, dan siswalah yang bertanggung jawab atas hal ini. Ini hanya untuk mengomentari contoh secara singkat. Ketika saya berada di Thailand, saya mematuhi aturan yang telah ditetapkan. Ngomong-ngomong, apakah kita harus ke sini juga? Kami adalah, dan akan selalu tetap, orang asing, tidak peduli bagaimana Anda melihatnya. Selain itu, pemerintah di sana mengetahui siapa Anda ketika Anda berada di negara mereka. Yakinlah, meskipun Anda tidak melihat “mereka”, mereka tahu persis siapa Anda. Dan percayalah, cara Anda berperilaku, begitulah cara mereka memperlakukan Anda. Saya berbicara berdasarkan pengalaman. Saya tidak merasa seperti seorang farang di sana, melainkan seorang yang berasal dari komunitas yang sama. Pernah ke petugas imigrasi untuk pengurusan visa stempel. Pria itu dengan baik hati menjelaskan kepada saya apa yang sedang terjadi. Tidak ada kerumitan dengan mandi di bawah meja. Mengikuti aturan dengan rapi dan pergi ke Malaysia keesokan harinya untuk mendapatkan prangko. Semoga perjalananmu menyenangkan. Istri dan anak-anak bahagia dan semua orang bahagia. Di rumah kami di Thailand, slogannya adalah: apa yang belum kami lakukan hari ini, akan kami lakukan besok...... jika memungkinkan. ....... jika tidak…… maj pen raj. Sawadeekhap.
Jari-jari Belanda sekali lagi terangkat tinggi. Ada kecaman dan penghakiman atas permata.
Dan seperti biasa, dunia tidak hitam dan putih tetapi penuh warna atau banyak nuansa abu-abu. Saya juga menyelamatkan liburan dengan memberikan uang kepada petugas dan di lain waktu saya bisa naik pesawat yang sudah dipesan penuh dengan memberi suap.
Saya juga membayar denda yang lebih rendah melalui suap.
Apakah itu benar atau salah tidak masalah. Anda akan mencapai lebih banyak dalam jangka pendek dengan memberikan sedikit sesuatu yang ekstra….
Jariku gatal,… pikiranku berkata,… jangan, tapi itu jari!!!! Saya harus menyalahkan itu, karena Anda harus bisa menyalahkan sesuatu atau seseorang.
Persepsi Korupsi,….penjelasan lengkap tentang,…apa itu!!! korupsi, setiap orang tahu...apa yang baik atau buruk,...setiap orang tahu...apa lengan kirinya dan apa lengan kanannya dan tidak perlu dijelaskan lebih lanjut.
Tapi korupsi melekat pada kemanusiaan, seperti berbohong,… bahkan kebohongan putih
Di negeri "senyum" itu adalah senyuman yang menghaluskan segalanya, di barat "diam"
Kemudian ambil sikapmu,… tentang sesuatu dan negara yang adalah “negara kita”, tetapi bukan tentang negara tempat kita “ditoleransi”
saya tidak mengerti mengapa farang begitu memperhatikan apa yang disebut korupsi di thailand. Di negara kita sendiri tidak jauh berbeda. Politisi gagal yang mendapatkan pekerjaan menarik, whistleblower yang diperlakukan seperti tikus, manajer bank yang menerima bonus besar jika membiarkan bank goyah dan negara (pembayar pajak) harus membayarnya, menteri korup yang mendapatkan pekerjaan bagus setelah karir mereka , manajer bank korup yang mendapatkan pekerjaan bagus dengan pemerintah atau UE, apa saja. Ini tampaknya semua diterima oleh orang Barat, yang menemukan seorang petugas polisi yang ingin mendapatkan uang kopi untuk menambah gajinya yang menyedihkan. Letakkan tanganmu di dadamu, kataku. Dan jika tidak suka disini pulang saja, dengan sedikit suap akan diatur dalam waktu singkat dan semuanya akan kembali seperti semula.
nah….sayang Thallay..
Menurut saya, orang asing Barat di Thailand sangat prihatin dengan semua jenis praktik seperti penyuapan, pemerasan, patronase, dan korupsi karena, berbeda dengan fenomena yang Anda sebutkan di Belanda, praktik jahat dan ilegal di Thailand ini:
– sistematis dalam pemerintahan dan bisnis;
– Orang Thailand yang kita cintai harus menghadapi hal negatif SETIAP hari;
– mereka tampaknya tidak dapat dihilangkan;
– elit di negara ini membuat orang lain miskin dan bodoh;
– apa yang disebut kendali demokrasi juga ada di tangan elit ini;
– whistleblowing bertentangan dengan budaya Thailand;
– elit juga memblokir akses ke pengetahuan dan pemikiran kritis orang miskin;
– Oleh karena itu, SELURUH negara tidak membuat kemajuan yang dapat dicapainya (bahkan untuk elit yang sudah kaya yang tidak menyadari hal ini karena pemikiran jangka pendek dan keinginan untuk mendapatkan uang langsung);
– negara ini kemungkinan besar akan menjadi lebih miskin sebagai hasilnya (beberapa ekonom memperkirakan bahwa Thailand adalah Myanmar di masa depan)
– banyak bakat intelektual yang hilang sebagai akibat dan dengan itu kebahagiaan manusia;
– kami tidak menunggu pemberontakan populer yang kacau mengikuti contoh Nepal. (Perebutan kekuasaan dalam gerakan Kaos Merah sedang berlangsung)
Saya akan memperkuat beberapa argumen ini dalam kontribusi saya berikutnya.
chris
Moderator: kalau sudah tidak mau ditanggapi lagi ya tidak usah ditanggapi juga, karena nanti chat.
Menurut pendapat saya, bedanya dengan Thailand dan Belanda.
Di Thailand semuanya sangat terlihat ketika itu terjadi (korupsi).
Dan di Belanda kita tahu itu terjadi (di belakang layar).
Namun dalam kedua kasus tersebut Jan bertopi adalah korbannya.