Հարգելի ընթերցողներ,
Ես Հանսն եմ և մի հարց ունեմ կտակելու վերաբերյալ, որի հստակ պատասխանը չեմ կարողանում գտնել համացանցում։ Ես ապրում եմ Թաիլանդում (գրանցումից հանված է Նիդեռլանդներում) իմ Թայլանդի ընկերուհու հետ; մենք օրինական ամուսնացած չենք: Այժմ ես կցանկանայի ունենալ կտակ, որտեղ ես ցանկանում եմ իմ իրերը թողնել Թաիլանդում գտնվող իմ ընկերուհուն Թաիլանդում (հատկապես գումար իմ Թայլանդի բանկային հաշվին):
Ես ուզում եմ իմ ունեցվածքը թողնել Նիդեռլանդներում (հատկապես իմ հոլանդական բանկային հաշվին եղած գումարը) իմ հոլանդացի երեխաներին (և նաև Նիդեռլանդներում բնակվող): Ես իմ անունով անշարժ գույք չունեմ.
Ես փնտրում եմ այն հարցի պատասխանը, թե որտեղ կարող եմ լավագույնս կտակ կազմել.
- Թաիլանդում նոտարի մոտ. Այնուհետև ես կկազմեմ թայերեն լեզվով կտակը` անգլերեն վավերացված թարգմանությամբ:
- Նիդերլանդների նոտարի մոտ, որտեղ ես նաև ունեմ անգլերենի վավերացված թարգմանություն:
Կցանկանայի խորհուրդ տալ, թե այս երկու տարբերակներից որն է նախընտրելի (և ինչու), որպեսզի նվազագույնի հասցվի կամքը կատարելու դժվարությունը։
Բացի այդ, կուզենայի իմանալ՝ հնարավո՞ր է/իմաստուն 1-ի դեպքում ներառել Թաիլանդում կազմված կտակը հոլանդական կտակների գրանցամատյանում։ Կամ 2-րդ դեպքում հնարավո՞ր է/հարմար է Նիդերլանդներում կազմված կտակը գրանցել Թաիլանդում նոտարում։
Նախապես շնորհակալություն ձեր արձագանքի համար:
Ողջույն,
Hans
Հանս, Թաիլանդը չունի կտակների կենտրոնական գրանցամատյան (CTR), ինչպես NL-ը, ուստի գրանցում չկա. Դուք կարող եք տեղադրել ձեր կտակը քաղաքային գրասենյակի սեյֆում (փոքր վճարի դիմաց, ոչ թե 100 բատ), որով այդ կամքի գոյությունը կարող է օրինականորեն ապացուցվել որոշակի ամսաթվի դրությամբ:
Ես միշտ օգտագործել եմ. դուք կամք ունեք կազմված ձեր բնակության երկրում և ձեզ համար դա Թաիլանդն է: Դուք կարող եք այդ կտակը մուտքագրել NL-ի CTR-ում NL քաղաքացիական իրավունքի նոտարի միջոցով: Ես այս վերջին տեղեկությունն ունեմ մի NL-ից, ով ապրում է ԹՀ-ում:
NL կամքով դուք կարող եք հանդիպել մի խնդրի, որին ես ինքս մասնակցել եմ:
NL-er ունի NL կամք: Ավելի քան 10 տարի Թաիլանդում ապրելուց հետո տղամարդը մահանում է, իսկ կինը խնդրում է NL նոտարին կատարել կտակը: Նա գալիս է հարցերով, որովհետև այսքան տարի անց վստահություն չունի, թե արդյոք այրին իր կինն է։ «Արդյո՞ք նրանք դեռ ամուսնացած էին մահվան օրը» և «ապացուցել, որ նա այլ կին չի ունեցել» և «ապացուցել, որ այլևս թայերեն կամք չկա» գալիս են այրի կնոջը, և Թաիլանդում գրանցման տարբեր համակարգի պատճառով դրա պատասխանը չկա: Մեծ աղմուկից հետո ամեն ինչ լավ ստացվեց հոլանդական դատարանի միջոցով, բայց դրա համար ժամանակ և, առաջին հերթին, փող է պետք:
Այսպիսով, իմ խորհուրդն է. TH կամք, որում դուք ամեն ինչ NL-ով թողնում եք ձեր NL երեխաներին, իսկ մնացածը թողնում ձեր թայլանդական գործընկերոջը: Դրա համար դիմեք Թայլանդի իրավաբանին՝ նշելով, որ նա կարող է նաև նոտարական աշխատանք կատարել:
Որպես հավելում. Ես խնդրեցի Իսաանի իրավաբաններին հստակորեն ներառել կտակում, թե որ բանկային հաշիվներն են ծածկված Թաիլանդի կտակով: Նաև այն, որ հոլանդական ունեցվածքը ներառված չէ: Ես հոլանդական կողմից որևէ պայմանավորվածություն չեմ ձեռք բերել, քանի որ իմ մահվան դեպքում գործում է հոլանդական օրենքը:
Հարգելի Հանս, խնդրում եմ դիմեք թաիլանդցի իրավաբանին և հոլանդացի նոտարին, բայց կարծում եմ, որ դուք կստանաք հետևյալ պատասխանը, որը կարող էիք ինքներդ գալ.
գնացեք Թաիլանդում փաստաբանի մոտ և ակտով կազմեք, թե ինչ եք թողնելու ձեր ընկերուհուն ձեր մահից հետո: Մանրամասն նկարագրեք ձեր ցանկությունները, ներառյալ այն պայմանը, որ նա համաձայն է, որ չի կարող պահանջել ձեր երեխաներին ժառանգած գումարն ու գույքը: Գործքը պահվում է ամֆուրի վրա։ Պատճենը փաստաբանի հետ և, իհարկե, պատճենը բոլոր ներգրավվածների համար:
Գնացեք Նիդեռլանդների քաղաքացիական իրավունքի նոտարի մոտ և կտակի մեջ գրեք, թե ինչ եք ուզում թողնել ձեր երեխաներին փողի և ունեցվածքի առումով, ներառյալ նրանց համաձայնությունը, որ նրանք ձեր մահից հետո որևէ պահանջ չեն ունենա Թաիլանդում ձեր ընկերուհուն թողնելու վերաբերյալ:
Իհարկե, դուք կարող եք թարգմանել թաիլանդական ակտը անգլերեն և տրամադրել ստորագրություններ և կնիքներ (Thai love it!): Ավելացրեք այն ձեր կամքին նոտարի մոտ, ինչպես որ կարող եք թարգմանել ձեր կտակը անգլերեն, նոտարը խնդրում է լրացուցիչ ստորագրություններ և կնիքներ և դրանք պատճենով հանձնել շահագրգիռներին, ինչպես նաև փաստաբանին և ի պահ հանձնել ամպուրին:
Հոլանդական կտակների գրանցամատյանում դա ներառելը քաղաքացիական իրավունքի նոտարի համար մտահոգիչ է:
Հարգելի Էրիկ,
Շնորհակալություն ձեր հստակ և արժեքավոր պատասխանի համար:
Հանս ջան, ես չգիտեմ՝ սա քեզ ինչ-որ օգուտ կտա՞: Ես կտակ եմ կազմել Թաիլանդում՝ Թաիլանդում ունեցած իմ ունեցվածքի համար, իսկ Նիդեռլանդներում՝ Նիդեռլանդներում գտնվող իմ ունեցվածքի համար: Ես դրանով կարող եմ ամեն ինչ ծածկել։
Ձեր կամքի կատարման հետ կապված դժվարությունների հավանականությունը փոքր է, բայց դուք, իհարկե, ցանկանում եք խնայել ձեր մերձավորներին:
Բարև Հանս,
Ես իրավաբան չեմ, բայց կարծում եմ, որ ամենահարմարն ու անվտանգն է ՆԼ-ում կտակը կազմելը։
Այն նշում է, որ այն ամենը, ինչ դուք ունեք NL-ում, պատկանում է ձեր երեխաներին:
Որ Թաիլանդի բոլոր ունեցվածքը թողնված է ձեր կնոջը՝ ձեր մահվան պահին: Ձեր մերձավորները կստանան ձեր կտակի պատճենը (անգլերեն թայերեն):
Եթե դուք բաժանվեք ձեր մահից առաջ, ձեր թայլանդական կնոջ ժառանգությունը կվերանա: Իրականում ինքնաբերաբար: Այդ մասը ձեռնտու է նաև ձեր հոլանդացի երեխաներին (եթե ցանկանում եք) կամ մեկ այլ շահառուի:
Ես խորհուրդ կտայի ձեզ միշտ ընտրել հոլանդական քաղաքացիական իրավունքի նոտար, քանի որ այն առաջարկում է CTR պաշտպանություն, գոնե ձեր հոլանդական ակտիվների համար: Սա պաշտպանում է ձեր երեխաների ունեցվածքը:
Թաիլանդում մի քիչ ավելի դժվար է։ Երբ դուք այլևս այնտեղ չեք, և, հետևաբար, ձեր ակտիվների վրա վերահսկողություն չի կարող իրականացվել, ձեր ակտիվների հետ ամեն ինչ կարող է պատահել: Համոզված եմ, որ եթե ինչ-որ մեկն ուզում է սրա մեջ չարություն անել, չի ստացվի։ Ձեր ներկայիս կինը հավանաբար կունենա դեբետային քարտ կամ գոնե կկարողանա օգտագործել այն հաշիվը մաքրելու համար:
Եթե դուք ժամանակից շուտ բաժանվեք, դուք ստիպված կլինեք մերժել նրա մուտքը ձեր հաշիվ(ներ): Այսպիսով, արգելափակեք:
Ի դեպ, եթե Թաիլանդում CTR-ի համարժեքը չկա, ես չեմ տեսնում, թե ինչ հավելյալ արժեք ունի թայլանդական իրավաբանը: Ձեր մահվան դեպքում այն կարելի է հեշտությամբ շրջանցել, քանի որ «հետազոտության» պարտավորություն չկա:
Հուսով եմ, որ իմ տեսլականը / հեռանկարը օգտակար կլինի: Հաջողություն.
Եթե դուք գրանցումից հանված եք Նիդեռլանդներում, Թաիլանդի օրենսդրությունը նույնպես կարևոր է Նիդեռլանդների համար: Այսպիսով, գնացեք իրավաբանական գրասենյակ և կազմեք կտակը թայերեն և անգլերեն լեզուներով և նշեք ձեր ցանկություններն ու որոշումները:
Հարգելի Հանս,
Տարիներ առաջ նոտարիցս ձեռք բերեցի հետևյալ տեքստը՝ Ձեր նշած կարիքներին համապատասխան օրինական, ինքնուրույն վավերական կտակ կազմելու համար։
«Սա պարոն ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Սույնով ես չեղարկում եմ իմ կողմից մինչ այսօր արված բոլոր կտակները:
Ես նշանակում եմ որպես իմ գլխավոր ժառանգորդ(ներ) բոլոր շարժական և անշարժ գույքի համար, որոնք գտնվում են (Բելգիա/Նիդեռլանդներ) իմ երեխաներին՝………………….(անունը) և ծննդյան տարեթիվը…………և վայրը՝ փոխարինման կանոններով և հավելավճարներով:
Թաիլանդում գտնվող բոլոր շարժական և անշարժ գույքի իմ գլխավոր ժառանգորդ եմ նշանակում կնոջս ………………………………..(անուն) և ծննդյան տարեթիվ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Պայմանավորվածություն, եթե իմ երեխաները (անունները) երեխաներ չունեն.
Եթե նրանցից մեկը ինձանից առաջ մահանա ինձանից հետո կամ նույն վթարի հետևանքով ինձանից հետո երեք ամսվա ընթացքում կամ որևէ պատճառով չդառնա իմ ունեցվածքին, ապա դրա բաժինը կպատկանի վերը նշված երկու անձանցից մյուսին։
Կինս չունի ուզուֆրուկտ այն ժառանգության վրա, որը պատկանում է իմ երեխային (երեխաներին):
Կազմված է ………..………….. (ամսաթիվ)»: Ստորագրվել է.
Ձեռագիր է այսքան օրինակով երեխաներից յուրաքանչյուրի համար և մեկը կնոջ համար:
Դուք կարող եք կամայականորեն այս փաստաթղթերը լրացուցիչ գրանցել և թարգմանել երդվյալ թարգմանչի կողմից:
Ձեր դեպքում ցանկալի է նաև հստակ նշել շարժական գույքը (բանկային հաշիվները) համարով և բանկ(ներով):
Քանի որ դու ամուսնացած չես, չես կարող ընկերուհուդ համարել կին…
Հարգելի Յան!
Որքան գիտեմ, ձեռագիր կտակը օրինական ուժի մեջ չէ NL-ում. այո B-ում և D-ում:
Հարգանքներով՝ Հակի
Հեյք, այդպես է: NL-ում սա կոչվում է կոդիկիլ, և դա հնարավոր է միայն սահմանափակ թվով ապրանքների և, իհարկե, ոչ փողի, անշարժ գույքի և կատարող նշանակելու համար: Կոդիկիլով դուք ավելի շուտ խոսում եք այն մասին, թե ով է ստանում կկու ժամացույցը և տատիկի հնաոճ պահարանը…….
Զգույշ եղեք ձեռագիր կամքով. Նիդեռլանդներում դրամական գումարներն այնուհետև բացառվում են:
Ես ինքս արդեն Նիդեռլանդներում իմ գումարի մի մասը նվիրաբերել եմ երեխաներիս և թոռներիս՝ առանց հարկերի: Նրանք կարող են օգտագործել այն ՀԻՄԱ..
Թաիլանդում գտնվող իմ գումարն ու ունեցվածքը մակագրվել է թայլանդացի փաստաբանի կողմից իմ թայլանդացի կնոջ կտակում:
Հարգելի Հանս,
Ես թոշակի անցած իրավաբան եմ, բայց ոչ ժառանգական իրավունքի ոլորտի փորձագետ: Այնուամենայնիվ, ես կարող եմ ձեզ օգնել գործնական օրինակով՝ առանց սպառիչ լինելու ճիշտ ընտրություն կատարել։ Ժառանգության իրավունքի հարցերը, որոնք վերաբերում են մի քանի երկրներին, քանի որ նրանց միջև բաշխված ակտիվները հաճախ մի փոքր ավելի բարդ են:
Իմ կարծիքով, միջազգային իրավունքում գործում է ժառանգության վկայական ստանալու կանոնը, այն համակարգը, որում գտնվում են ակտիվները։
Մի քանի տարի առաջ ինձ խնդրեցին Բանգկոկի Թաիլանդի հանրային դատախազությանը կից Միջազգային իրավական աջակցության վարչությունը (թայերեն կրճատ՝ OIPP) ստուգել 10-ամյա թայլանդացու ժառանգությունը, որը թայուհի կնոջ և հոլանդացու որդու է, ով հանկարծամահ է եղել: Թվում էր, թե Լյուքսեմբուրգի բանկում ինչ-որ գումար կար, ենթադրվում է, որ 200.000 ԱՄՆ դոլար է, մինչդեռ թայլանդցի կամ հոլանդացի փաստաբանին չեն կարողացել վճարել (նրանք զգալի գումար են պահանջել նախապես): Հանկարծակի մահվան պատճառով ժամանակ չի մնացել նաև կտակելու։
Կարևոր կանոնն այն է, որ ժառանգական համակարգը կիրառվում է այն երկրի վրա, որտեղ գումարը եղել է բանկում, այս դեպքում՝ Լյուքսեմբուրգում: Ժառանգության մասին հայտարարագիր ստանալը բավականին ջանք է պահանջել, որին ներգրավել է նաև Թաիլանդի դատավորը: Այս ամենը հաջողվեց մասամբ շնորհիվ OIPP-ի, որտեղ պայմանավորվածություն ձեռք բերվեց, որ կատարված ծախսերը ամեն դեպքում կփոխհատուցվեն:
Ավելի քան երկու տարի Լյուքսեմբուրգի և ՆԼ-ի միջև ճանապարհորդելուց և անհրաժեշտ փաստաթղթերը ներկայացնելուց հետո ժառանգության վկայականը տրվեց Լյուքսեմբուրգի նոտարի կողմից և բանկը թողարկեց գումարը՝ ավելի քան 700.000,00 դոլար:
Խորհուրդ եմ տալիս ամեն դեպքում խորհուրդ հարցնել հոլանդական քաղաքացիական իրավունքի նոտարից, քանի որ դուք ևս ունեք երեխաներ, ովքեր ամեն դեպքում իրավունք ունեն օրինական ժառանգության՝ անկախ նրանից, թե ինչ է նախատեսված կտակում։
Եվ միգուցե ձեր թայլանդական ընկերուհին կարող է խորհուրդներ խնդրել OIPP-ից (տես նրանց կայքը), որն անվճար է, որքանով ես գիտեմ, և ովքեր կարող են օգնել ձեզ կամ ուղղորդել ձեզ Թաիլանդի վստահելի իրավաբանների/նոտարների մոտ:
հաջողություն,
Paul
Ես իմ կտակը կազմել եմ թայերեն և անգլերեն լեզուներով Isaan Lawyers-ի կողմից, մենք միայն էլփոստով կապ ենք ունեցել: Այդ կտակը ուժի մեջ է միայն Թաիլանդում, և դա ինձ բավական էր, քանի որ ես այլևս ոչ մի ունեցվածք չունեմ NL-ում:
Շնորհակալություն բոլորին իմ հարցի բոլոր պատասխանների համար: Ես կարող եմ շարունակել սրանով: Ես, ի թիվս այլ բաների, ենթադրում էի, որ թե՛ Նիդեռլանդներում, թե՛ Թաիլանդում կտակ կազմելը օգտակար չէր. սա այն պատճառով, որ առաջին կամքը անմիջապես կլրանա, եթե երկրորդ կամքը կազմվի: Բայց դա կարող է տարբեր լինել, եթե Թաիլանդում կազմված կտակը վերաբերի միայն Թայլանդի ակտիվներին, իսկ Նիդեռլանդներում կազմված կտակը վերաբերի միայն հոլանդական ակտիվներին: Ես պատրաստվում եմ հետագա հետաքննել, ինչպես նաև այլ առաջարկներ: Կրկին շնորհակալություն արձագանքների համար:
Նիդեռլանդներում մարդիկ չունեն ազատ ընտրության հնարավորություն, և ժառանգները կարող են պահանջել իրենց օրինական բաժինը: Սա պատճառ դարձավ, որ ես կամք տամ Թաիլանդում, որովհետև դու ազատ ես: Հոլանդիայի հովանավոր նոտարական կազմակերպությունն ինձ տեղեկացրել է, որ 2 կտակ ունենալն իրավաբանորեն անհնար է, համաձայն միջազգային պայմանագրերի։ Ես իմ թաիլանդական կտակում կարգադրել եմ, որ թայերենով ամեն ինչ բաժին է ընկնում իմ ընկերուհուն, իսկ ՆԼ-ում ամեն ինչ՝ իմ երեխաներին: Ունեցեք պատճենը փակ ծրարի մեջ իմ սեյֆում իմ gf-ի համար և նույնն էլ իմ երեխաներից յուրաքանչյուրի համար, որը նրանք տանը պահում են nl-ում: Բացի այդ, Թհ-ում տեղացի իրավաբանն ունի պատճեն: Երբ ես մահանամ, իմ gf-ը կարող է գնալ փաստաբանի մոտ, ով պաշտոնապես կկարգավորի ամեն ինչ Թայլանդի դատարանի միջոցով (նաև NL մասի համար):
Թայերեն լեզվով դատական փաստաթղթով դուք կարող եք թարգմանել և օրինականացնել այն հոլանդերեն: Այս փաստաթղթով դուք գնում եք nl նոտարի մոտ, որը կատարում է հոլանդական մասը: Իրավականորեն անջրանցիկ:
Կտակների վրա էլ եմ աշխատում։ Առանձին-առանձին պատրաստված է միայն Թայլանդի ունեցվածքի համար, իսկ առանձինները՝ ՆԼ-ում գտնվող ունեցվածքի համար: Թայերենը կլոր է: Բայց հոլանդականն առկախ է։ Ես հիմա չեմ կարող մեկնել NL՝ փաստաթուղթ ստորագրելու համար: Ես չեմ գտել նոտար, ով ընդունի, որ ես Թաիլանդում փաստաթուղթ եմ ստորագրում իմ փաստաբանի + վկաների հետ այստեղ։
Նշում. Հողամասի հետ կապված առանձին կտակների համար գրազ մի՛ արեք, որ բոլոր նախկին կտակները չեղյալ կհայտարարվեն:
Հստակեցրեք, որ կտակը վերաբերում է միայն Թաիլանդում կամ ՆԼ-ում գտնվող ունեցվածքին:
Իմ տեղեկություններով, ԱՀ օրենսդիրը ենթադրում է, որ կարող է լինել միայն 1 կամք. Վերջին կազմված կտակի պատճառով նախորդի ժամկետն ինքնաբերաբար կլրանա:
Եթե մեկը ցանկանում է գոյակցել 2 կամք, 1-ը՝ NL-ի և 1-ը՝ TH-ի համար, կարող են խնդիրներ առաջանալ:
Այսպիսով, եթե կազմվում են և՛ NL, և՛ TH կտակը, որով, օրինակ, նախ կազմվում է NL կամքը, ապա եթե ավելի ուշ կազմված TH-ն կներառի հստակ դրույթ, որ TH-ը կհաշվի որպես ԼՐԱՑՈՒՄ արդեն գոյություն ունեցող NL կամքին, որով Թայլանդի կամքը որևէ մասով չի փոխարինում NL կամքին:
Թ.Հ.-ն կազմում է կտակ անգլերեն և թայերեն լեզուներով, ներառյալ մեկնաբանություն, որ բառի իմաստի վերաբերյալ կասկածի դեպքում գերակայում է անգլերենը:
Հարգելի Հանս
Ես ինքս նույն խնդիրն ունեի 2 տարի առաջ
Ունեմ լավ թայլանդական ընկերուհի 9 տարի, և քանի որ բաժանորդագրված չեմ և նորից չեմ
ցանկանալով մտնել հայտնի նավակը, ես այնպես էի ասում, որ եթե ինձ ինչ-որ բան պատահի, ես չեմ ուզում, որ նրան ոչինչ պակասի։ Ես որոշ պաշարներ եմ ստեղծել ինչպես Թաիլանդում, այնպես էլ Նիդեռլանդներում:
Այսպիսով, ես ունեի 2 կտակ կազմված և՛ ԹՀ-ում, և՛ Նեդում: Սա հստակ նշված է բոլոր 2 կտակում.
Հիմնական բանն այն է, որ TH-ում իմ բոլոր ակտիվները գնում են իմ ընկերուհուն, իսկ Նեդի բոլոր ակտիվները գնում են իմ Նեդի ժառանգներին: Այսպիսով, հիմնականում նույնն է, ինչ Բրամ Սիամը:
S6 Պետեր Բոլ