Ընթերցողի հարց Շենգենյան վիզա. ի՞նչ է փոխվել ընթացակարգում:
Հարգելի խմբագիրներ
Իմ ընկերուհին ցանկանում է դիմել տուրիստական վիզայի համար Նիդեռլանդներ գալու համար (Շենգենյան վիզա): Հիմա ես լսել եմ, որ ամեն ինչ փոխվել է։ Եվ որ դիմումն այլեւս պետք չէ դեսպանատուն ներկայացնել։ Կարո՞ղ է ինչ-որ մեկը ինձ կարճ և հստակ ասել, թե ինչ կանոններ են այժմ:
Հանդիպել vriendelijke groet,
jan
Հարգելի Ջան,
Ճիշտ է, դեսպանատունն էլ ավելի է աութսորսացրել գործընթացը: Հայտարարությունը տես այստեղ. www.thailandblog.nl/nl-embassy-expending-the-visumprocess
Նախկինում արտաքին ծառայություններ մատուցող VFS Global-ը տնօրինում էր հանդիպումների օրացույցը, բայց դուք կարող եք նաև հանդիպել դեսպանատան էլեկտրոնային փոստով: Այժմ VFS-ը նաև ղեկավարում է վիզայի դիմումների կենտրոնը (VAC), որտեղ վիզայի դիմորդը կարող է ներկայացնել դիմումը: Այս VAC-ը գտնվում է գերժամանակակից գրասենյակային շենքում, 28-րդ հարկ, Sukhumbvit Soi 13, Klongtoey-Nua, Wattana, Bangkok 10110:
Այնուհետև VFS-ը հավաքում է փաստաթղթերն այստեղ և դրանք ուղարկում Կուալա Լումպուրի հետին գրասենյակ, որտեղ հոլանդացի պաշտոնյաները իրականում մշակում են դիմումը: Մի խոսքով, VFS-ն այլ բան չի անում, քան թղթեր փոխանցելը, բայց 60 եվրոյի վիզայի վճարից բացի, պահանջվում է մոտ հազար բաթի գեղեցիկ սպասարկման վճար:
Ի դեպ, VFS-ը զուտ ընտրովի է, ներկայիս Շենգենյան կանոնների համաձայն, դիմորդն իրավունք ունի ուղղակիորեն մուտք գործել դեսպանատուն: Այսպիսով, առանց VFS-ի միջամտության և առանց սպասարկման վճարի, դիմումը ներկայացրեք դեսպանատանը (համաձայնությամբ):
Ահա թե ինչ է ասում Շենգենյան վիզաների օրենսգրքի 17-րդ հոդվածի 5-րդ կետը.
«17.5. Շահագրգիռ անդամ պետությունները պետք է պահպանեն բոլոր դիմողների համար ուղղակիորեն իրենց հյուպատոսարան դիմելու հնարավորությունը»:
Անձամբ ես չեմ տեսնում դեսպանատան փոխարեն VFS այցելության ավելացված արժեքը։ Երկուսն էլ գտնվում են Բանգկոկում, միակ տարբերությունն այն է, որ մեկ տարբերակն արժե հավելյալ հազար բատ սպասարկման վճար: Կարող եք նաև մտածել, թե արդյոք VFS-ի անձնակազմը քաջատեղյակ է բոլոր կանոններին: Տեսականորեն դա չպետք է տարբերություն լինի, բայց պրակտիկան ցույց է տալիս, որ VFS-ը, գոնե նախկինում, շատ բան չգիտեր ավելի բարդ կամ պակաս կանոնավոր հարցերի և իրավիճակների մասին: Անձնակազմը չի ունենա էական իմացություն վիզային օրենսգրքի մասին, որը ես կասկածում եմ:
Թե ինչպես է այս նոր համակարգը գործնականում աշխատում, մեծ հարց է: Այս բլոգի ընթերցողները կարող են ցանկանալ կիսվել իրենց փորձով: Եթե VFS-ն իր գործերը կարգավորի, ամեն ինչ կարող է հարթ ընթանալ, չնայած ես անձամբ դեռ տեսնում եմ, որ ծախսերը փոխանցվում են քաղաքացուն՝ առանց որևէ հավելյալ արժեքի կամ բարելավման նույն քաղաքացու համար:
Այն իրոք հավելյալ արժեք ունի դեսպանատան համար. ծախսերը խնայվում են այն ժամանակ, երբ Հաագան դեսպանությունների համար ավելի քիչ բյուջե ունի:
Եզրակացություն. Ես ուղղակի նամակ կուղարկեի դեսպանատանը՝ ձեր ընկերուհու համար ժամադրության խնդրանքով: Ձեր ընկերուհին պետք է կարողանա գնալ 2 շաբաթվա ընթացքում: Լրացուցիչ տեղեկությունների համար կարող եք կարդալ Շենգենյան վիզայի ֆայլը այստեղ՝ բլոգում (տե՛ս ձախ կողմում գտնվող ցանկը): Բացի VFS-ի կամընտիր ծառայություններից, սա դեռ ճիշտ և արդիական է:
Հարգանքներով և հաջողություններով,
Ռոբ Վ.
Հարգելի Rob v
Հիանալի ձևակերպված է VFS-ում վիզայի համար դիմելու կարգը միայն մի բան պետք է ուղղեմ VFS-ի հաշվարկած ծախսերը 480 thb, ես այնտեղ էի 2 շաբաթ առաջ, դուք կարող եք դա տեսնել նաև VFS կայքում
Հարգելի Բեն, ձեր նշած սպասարկման վճարի չափը նախատեսված էր հանդիպումների օրացույցի համար (այս գումարը տարօրինակ կերպով տարբերվում էր յուրաքանչյուր դեսպանատանը, բելգիացիների հետ հանդիպման ծախսերը ավելի ցածր էին, քան Նիդեռլանդներինը): Այժմ, երբ նրանք առաջարկում են «ամբողջական ծառայություն», որտեղ դիմորդը կարող է փաստաթղթերը հանձնել Թրենդի գրասենյակային շենքում գտնվող VFS վաճառասեղանին, ծառայության արժեքը կազմում է գրեթե հազար բաթ: VFS-ն իր կայքում նշում է. «Ի հավելումն VFS-ի սպասարկման վճարը, որը կազմում է 996 THB յուրաքանչյուր դիմումի համար, պետք է կանխիկ վճարվի Visa Application Center-ում»:
Դուք այցելե՞լ եք VFS կամ դեսպանատուն հին վճարները վճարելուց հետո (նշանակությունների օրացույց): Ես կցանկանայի լսել VFS այցելած մարդկանց փորձը, բայց դեսպանատան վաճառասեղանին զգալի փորձառությունները նույնպես միշտ ողջունելի են:
Արտաքին գործերի նախարարությունից, կամընտիր (!) ծառայություններ մատուցող VFS-ի փոխարեն դեսպանատան ուղղակի մուտքը հրապարակայնորեն չի գովազդվում, չնայած, ըստ Եվրոպական հանձնաժողովի, դա պետք է հստակ հաղորդվի, տես իմ մեկնաբանությունները նոր համակարգի սկզբնական հայտարարության տակ: այստեղ Թաիլանդի բլոգում: Փաստորեն, դեսպանատունն այնուհետև մեղավոր է տեղեկատվության թերի տրամադրման համար:
Ես այս շաբաթ գնացի վիզա ստանալու համար, սկզբում Amarint շենքի BKK գրասենյակի միջոցով, և այնտեղ ամեն ինչ կազմակերպվեց դիմումի համար: Բոլոր թղթերը կարգի բերվեցին, պատրաստվեցին լրացուցիչ պատճեններ և լրացուցիչ հասցեների փաստաթղթեր, ինչպես նաև ինքնաթիռի տոմսի ամրագրում (ինչն անձամբ ես ծիծաղելի եմ համարում, որ դուք պետք է ունենաք սա անիմաստ) Այս ամենը և պայմանավորվել VFS Global-ում: ինչը միայն հաջորդ օրը կարող է արժենալ 1000 բատ (դեսպանատան դիմաց դուք արդեն կորցրել եք 500 բաթ ամրագրման համար և 480՝ բանկի միջոցով հանդիպման համար): Նախ առավոտյան զեկուցեք Ամարինտի շենքում, իսկ հետո այդ գրասենյակից մեկը ձեզ կուղեկցի։ Երբ մենք հասանք հենց VFS-ին, մեր հերթն էր բողոքելու էլ. փոստի հասցեից, այն պետք է լիներ Թաիլանդի հասցե, բայց ընդհանուր 3665 բահ գումարած այդ 1000 բահը վճարելուց հետո մեզ օգնեցին ավելի արագ, քան նախորդ անգամ, ինչպես և մենք: Դեսպանատանը շատ ավելի շատ խնդիրներ են ունեցել, ուստի ինչ է իմաստությունն ընդդեմ գնի:
Շնորհակալություն ձեր փորձը կիսելու համար: Կցանկանայի լսել նաև ընթացիկ այլ փորձառությունների մասին:
Ավելորդ է ասել, որ նշանակումների համակարգը (որից VFS-ը ղեկավարում էր օրացույցը) նույնպես ընտրովի էր: Ինչպես նշված է վիզայի ֆայլում, դուք միշտ կարող եք անվճար պայմանավորվել էլեկտրոնային փոստի միջոցով դեսպանատան հետ՝ փաստաթղթերն այնտեղ հանձնելու համար: VFS-ի կամ դեսպանատան դիմաց գրասեղանի կարիք չկար։ Էլեկտրոնային փոստի միջոցով նման անվճար նշանակումը դեռ պետք է հնարավոր լինի, քանի որ դեսպանատունը պարտավոր է դա անել։ Այս նշանակումը կարելի է խնդրել երեք ամիս առաջ, և դիմորդը պետք է կարողանա այցելել դեսպանատուն 2 շաբաթվա ընթացքում (եթե, իհարկե, դիմորդը չի ցանկանում ավելի ուշ ժամկետ):
Ի լրումն նոր համակարգի հետ կապված ընթերցողների փորձի (դեսպանատան փոխարեն դիմում ներկայացնել VFS-ին), ինձ նաև հետաքրքրում է, թե ինչ է հայտարարել դեսպանությունը հոկտեմբերի 29-ի NVTP հանդիպման ժամանակ:
Գործնական փորձն այնուհետև կարող է օգտագործվել վիզայի ֆայլը բարելավելու համար: Ինչպե՞ս էր այցը VFS: Արդյո՞ք անվճար մուտքն ավելի հաճելի է, քան պայմանավորվելով դեսպանատուն այցելելը: Արդյո՞ք ավելի քիչ կանոնավոր հարցերն ու իրավիճակները, ինչպիսիք են անվճար և անկաշկանդ պահանջների դիմումը, նույնպես պատշաճ ձևակերպված են, եթե դա վերաբերում է ԵՄ քաղաքացու ընտանիքի անդամի դիմումին (հոլանդացի չլինի):
Նաև պետք է սպասենք, մինչև դեսպանատան կայքէջն ինքնին նշի նոր ընթացակարգի մասին, և արդյոք դեռ նշված է ուղղակի մուտք դեպի դեսպանություն: Առաջիկա շաբաթներն ու ամիսները պետք է ցույց տան, թե ինչպես է ամեն ինչ աշխատում գործնականում։ Փորձառությունները կարող են օգտագործվել Շենգենյան ֆայլը թարմացնելու համար, որպեսզի մարդիկ կարողանան ընտրել իրենց նախընտրած մոտեցումը:
Մարդիկ միշտ խոսում են ընկերուհու մասին, նույն ընթացակարգը, եթե մենք ամուսնացած ենք 8 տարի և ունենք 5 տարեկան դուստր, որն ունի և՛ թայերեն, և՛ հոլանդական անձնագրեր: Ինձ մոտ ուժեղ տպավորություն է ստեղծվում, որ ծառայությունը կտրամադրվի (կարդացեք աութսորսինգ) ինչպես Մեծ Բրիտանիայի և Ավստրիայի դեսպանատներում, ինչը միայն ավելի շատ գումար և ժամանակ է պահանջում: Խնդրում ենք պարզ պահել
Նիդերլանդներ կարճատև այցի ընթացակարգը նույնն է՝ անկախ նրանից՝ ամուսնացած եք, թե ոչ, ընտանիք ունեք, թե ոչ։ Ամուսնությունն իրոք հավելյալ արժեք ունի (կարդացեք՝ անվճար, հանգիստ, արագացված վիզա), եթե ձեր զուգընկերը այցելում է ԵՄ մեկ այլ երկիր՝ որպես ձեր հիմնական բնակավայր: Այնուհետև դուք ընկնում եք ԵՄ կանոնների ներքո. ԵՄ քաղաքացիների ընտանիքի անդամների ազատ տեղաշարժի 2004/38 հրահանգ: Լրացուցիչ տեղեկություններ կարելի է գտնել (ներբեռնվող PDF) Շենգենյան դոսյեում՝ ձախ կողմում գտնվող ցանկում՝ այստեղ բլոգում:
Ընդհանուր առմամբ, դա այն է, ինչ անում են բրիտանացիները, ավստրալացիները: VFS-ը պարտադիր է բրիտանացիների համար, բայց ոչ Շենգենյան գոտու դիմորդների համար: Գործող կանոնների համաձայն, VFS-ը զուտ կամավոր տարբերակ է, որը կարիք չունի օգտագործելու: Սակայն Շենգենյան նոր կանոնների հայեցակարգում կորցնում է դեսպանատուն ուղղակի մուտքի իրավունքը։ Հաշվի առնելով ուղևորների թվի աճը, շատ անդամ երկրներ, հետևաբար, կկատարեն ընթացակարգը, և (ավելի թանկ) գործողությունների ընթացքը VFS-ին կդառնա անխուսափելի: Նիդեռլանդները իրականում կրկնօրինակում է ներկայիս նորվեգական/դանիական (հիշողությունից եմ ասում) մոտեցումը՝ կարող եք ծառայության վճարով գնալ VFS: Առավելությունն այն է, որ նշանակման կարիք չկա, թերությունը վարձատրությունն է և, հնարավոր է, ոչ կոմպետենտ անձնակազմը։ Հստակ նշված չէ, որ կարող եք գնալ նաև դեսպանատուն։
Քանի որ այստեղ մարդիկ նաև փորձ են խնդրում Բելգիայի դեսպանատան մասին. ես էլ-փոստով խնդրեցի հանդիպել Բելգիայի դեսպանատանը: Նա սիրով, բայց հաստատակամորեն անդրադարձավ բանկի միջոցով վճարմանը և VFS Global-ի միջոցով նշանակմանը: Ուղղակի նշանակումը դեսպանատան միջոցով և 14 օրվա ընթացքում, ինչպես նախատեսված է Շենգենյան վիզաների օրենսգրքով, այստեղ պարզապես անտեսվում է:
Դա դեսպանատան համար հաճելի կամ ճիշտ չէ: Սխա՞լ աշխատակցին խփե՞լ։ Ինչպես կարելի է կարդալ BE-ի դեսպանատան կայքում.
«Համայնքային վիզաների օրենսգրքի 17.5-րդ հոդվածի համաձայն՝ դիմորդը կարող է իր վիզայի դիմումը ներկայացնել անմիջապես դեսպանություն։ Այս դեպքում պետք է նշանակել էլ. փոստով [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]. Համաձայն 9.2-րդ հոդվածի, նշանակման սպասման ժամանակը սովորաբար չի գերազանցի երկու շաբաթը՝ սկսած այն օրվանից, երբ նշանակվել է նշանակումը»:
Source: http://countries.diplomatie.belgium.be/nl/thailand/naar_belgie_komen/visum/
17.5-րդ հոդվածն այստեղ արդեն մեջբերվել է իմ կողմից։ Բացի այդ, դեսպանատան աշխատակիցների համար ԵՄ ձեռնարկում կա բացատրություն.
«Ակնթարթային մուտք.
Վիզա դիմողների համար՝ իրենց դիմումները արտաքին ծառայություններ մատուցողի փոխարեն ուղղակիորեն հյուպատոսություն ներկայացնելու հնարավորության պահպանումը ենթադրում է, որ պետք է իրական ընտրություն լինի այս երկու հնարավորությունների միջև: Նույնիսկ եթե ուղղակի մուտքը պարտադիր չէ կազմակերպել ծառայություններ մատուցողին մուտք գործելու համար նախատեսված նույն կամ նմանատիպ պայմաններով, պայմանները չպետք է գործնականում անհնարին դարձնեն ուղղակի մուտքը: Նույնիսկ եթե ընդունելի է ուղիղ մուտքի դեպքում ժամադրություն ստանալու համար այլ սպասման ժամանակ ունենալը, սպասման ժամանակը չպետք է այնքան երկար լինի, որ գործնականում անհնար դառնա ուղղակի մուտքը: Վիզայի դիմում ներկայացնելու համար հասանելի տարբեր տարբերակները պետք է պարզ ներկայացվեն հանրությանը, ներառյալ հստակ տեղեկատվություն արտաքին ծառայություններ մատուցողի լրացուցիչ ծառայությունների ընտրության և արժեքի վերաբերյալ»:
Source:
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Անցյալ ուրբաթ ես այցելեցի VSF Globel վիզայի դիմում ստանալու համար: Ես զգացի, որ այնտեղ մեզ հետ շատ անարդար են վարվել։ Տարիներ շարունակ առանց մեծ ջանքերի բազմապատկման վիզա եմ ստանում Նիդեռլանդների դեսպանատան դիմումի միջոցով: Այժմ ետ է ուղարկվել որպես փոքր երեխա VSF-ի կողմից: Ընկերուհուս փաստաթղթերը, որոնք ես ներկայացրել եմ, սխալ էին։ Դրանք, ի թիվս այլ բաների, եղել են ծննդյան վկայականների, կենցաղային փաստաթղթերի, տան սեփականության իրավունքի վկայականի, մշտական պայմանագրով որպես ուսուցչի աշխատանքի հաստատման և այլնի պատճենները և այլն: Ըստ VSF-ի՝ դրանք պետք է լինեն բնօրինակներ: Ինձ անհնար է թվում, քանի որ դուք այլևս չեք տեսնի այդ փաստաթղթերը։
Նաև վճարեք միայն կանխիկ: Տաբատի գրպան, ժիլետի գրպան…………….
Խելամիտ կլինի բնօրինակները ձեզ հետ վերցնել, որպեսզի կարողանաք ստուգել, թե արդյոք պատճենները կեղծված են։ Այնուամենայնիվ, երբեք չպետք է հանձնեք անփոխարինելի փաստաթղթեր. բնօրինակը ցուցադրելուց/ստուգելուց հետո հանձնեք հայտի պատճենը:
Եթե դուք գոհ չեք VFS-ից, կրկին այցելեք դեսպանատուն առանց հավելյալ ծախսերի և էլեկտրոնային փոստով հստակ տեղեկացրեք նրանց, թե ինչ եք կարծում, որ սխալ է տեղի ունեցել VFS-ում: Դեսպանատունը պատասխանատվություն է կրում և մնում է ապահովելու, որ VFS-ն իր խնդիրները ճիշտ է կատարում: