Եթե ​​դուք, որպես Թաիլանդի բնակիչ, ցանկանում եք ազատվել հոլանդական աշխատավարձի հարկից, ապա այժմ պետք է դիմեք դրա համար փոփոխված ձևով: Այժմ դուք պետք է կցեք նաև «Բնակության երկրում հարկային պարտավորությունների մասին հայտարարությունը», հակառակ դեպքում ձեր հարցումը ընթացք չի տա:

«Աշխատավարձի հարկից ազատվելու դիմում» ձևով դուք թույլտվություն եք խնդրում Հարկային և մաքսային վարչությունից, որպեսզի այլևս չպահվեն աշխատավարձի հարկը/ազգային ապահովագրական վճարները (այսուհետ՝ աշխատավարձի հարկ) Նիդեռլանդներից եկամտից:

Նիդեռլանդներում աշխատավարձի հարկից ազատվելու պայմանն այն է, որ դուք Թաիլանդի հարկային ռեզիդենտ եք: Դուք Թաիլանդի հարկային ռեզիդենտ եք, եթե դուք պարտավոր եք հարկել ձեր եկամուտը այդ երկրում: Դուք կարող եք դա ապացուցել հետևյալ եղանակներից մեկով.

  • Հայտարարագիրը լրացրեք Թաիլանդի հարկային մարմինները և ուղարկեք այն «Դիմումի ձևի» հետ միասին
    աշխատավարձի հարկից ազատվելու համար»։
  • Կցեք ձեր ամենավերջին գնահատման ձևի պատճենը Թաիլանդի ուղեկցող հայտարարագրի հետ:

Ձևաթղթերը կարող եք ներբեռնել այստեղ՝

«Աշխատավարձի հարկից ազատվելու դիմում»

«Բնակության երկրում հարկային պարտավորությունների մասին հայտարարություն»

Շնորհակալություն Հանս Բոշին

60 պատասխան «Հարկային և մաքսային վարչություն. նոր ձև «Աշխատավարձի հարկից և ազգային ապահովագրական վճարներից ազատելու դիմում»».

  1. Cees 1 ասում է

    Շնորհակալություն ձևերը ներբեռնելու հղումների համար:
    Կարո՞ղ է ինչ-որ մեկը ինձ բացատրել, թե ինչպես կարող եմ այստեղ Թաիլանդի հարկային մարմիններից քաղվածք ստանալ:
    Ես ապրում եմ Չիանգդաոյում, այնտեղ հարկային գրասենյակ չկա։ Եվ եթե ես հարցնեմ Չիանգմայում, չեմ հասկանում, որովհետև ես չեմ ապրում Չիանգմայ քաղաքում:
    BVD Cees

    • janbeute ասում է

      Դուք կարող եք ստանալ այդ հայտարարությունը Հյուսիսային Թաիլանդի Չիանգմայում գտնվող խոշոր հարկային գրասենյակում:
      Հասցեն գտնվում է Չոտանա ճանապարհի վրա, Ամֆուր Մուանգ
      Հեռ 053-112409։
      Բայց նախ պետք է հարկ վճարած լինեք Թաիլանդի ձեր տեղական հարկային գրասենյակում:
      Նրանց հայտարարությամբ և անհրաժեշտ պատճեններով դուք գնում եք Չոտանայի ճանապարհ՝ պայմանավորվելուց հետո։
      Ցանկության դեպքում դուք նաև այնտեղի բնակիչների քաղվածք կստանաք:

      Յան Բեյթ.

      • Էրիկ Կույպերս ասում է

        Jan Beute, իսկ եթե դուք եկամտահարկ չեք պարտք Թաիլանդում ընկերության կենսաթոշակի համար, որը հարկվում է այստեղ:

        Այդ դեպքում դուք ոչինչ պետք չէ վճարել:

        Այստեղ շատ մարդիկ կան, ովքեր, բացի իրենց AOW-ից, ունեն ամսական 1.000 եվրոյից պակաս ընկերության թոշակ: Ընթացիկ փոխարժեքով Թաիլանդում հարկային պարտավորությունը զրոյական է: Եվ այդ դեպքում դուք գնալու տեղ չե՞ք ունենա:

        • Բերտուս ասում է

          Ընկերության կենսաթոշակը Թաիլանդում չի հարկվում, ինչը պնդում են նաև Նիդեռլանդների հարկային մարմինները:
          Կրկնակի հարկումից խուսափելու այդ համաձայնագիրը գործում է, եթե դուք ապրում և աշխատում եք Թաիլանդում և ունեք աշխատանքի թույլտվություն, ապա հարկ եք վճարում Թաիլանդին: Այստեղ ապրում և չի աշխատում մի թոշակառու, ով զբոսաշրջիկ է, որի օրիգինալ վիզայի ժամկետը երկարաձգվում է մեկ տարի այստեղ։

      • Cees 1 ասում է

        Իմ ծանոթները ապացույցներ ստացան 2 տարի առաջ՝ առանց ավելորդության։ Բայց ինձ ասացին (չնայած մարդիկ ընկերասեր էին): Դա պայմանավորված է նրանով, որ ես քաղաքում չեմ ապրում, այլ Չիանգդաոյում: ստիպված էր հարցնել. Բայց այնտեղ հարկային գրասենյակ չկա... Մինչ մենք հյուրատուն ունենք և հարկ ենք վճարում Չիանգմայում։ Հարկային գրասենյակը կարելի է գտնել Chang գարեջրի խանութի դիմացի փողոցում։ Դուք քշում եք այնտեղ փողոցով և տեսնում եք մի գեղեցիկ շագանակագույն շենք ձախ կողմում, և այնտեղ գրված է նաև Chiangmai fiscal… Ես հավատում եմ

  2. Ուիլյամ ասում է

    Որպեսզի պարզ լինի, և դրա մասին նախկինում գրվել է. AOW-ը և պետական ​​կենսաթոշակը (ABP) միշտ հարկվում են Նիդեռլանդներում
    Դրա համար դուք չեք ազատվի աշխատավարձի հարկից

  3. Ջորջիո ասում է

    Իսկ եթե մեկը միայն ազգային ապահովագրական վճարներից ազատվելու հարցում է ներկայացնում:

    • NicoB ասում է

      Դուք ավտոմատ կերպով կստանաք այս ազատումը, եթե իրականում արտագաղթեք Նիդեռլանդներից և այդ մասին զեկուցեք հարկային և մաքսային վարչություն:
      NicoB

  4. WM ասում է

    Ո՞վ կարող է ինձ ասել, թե ինչպես և որտեղ կարող եմ նման հայտարարություն լրացնել Թաիլանդում:
    Ինձ ինչ է պետք դրա համար։
    Կանխավ շնորհակալություն.
    WM

  5. աադ ասում է

    Ես գնացի հարկային բաժին կորատում
    Բայց այնտեղ բացատրություն մի ստացեք
    Ինձ նաև հետաքրքիր է, թե ինչպես պետք է դա անեմ

  6. Քրիստիան Հ ասում է

    Հետաքրքիր է, արդյոք Նիդեռլանդների հարկային մարմինները կարող են պահանջել այս ամբողջ տեղեկատվությունը Նիդեռլանդների և Թաիլանդի միջև հարկային պայմանագրի հիման վրա: Ես նաև հետևում եմ սրա վերաբերյալ նախադեպային իրավունքին:
    Շուտով նրանք դեռ կարող են պահանջել Թայլանդի և հոլանդական հարկերի հաշվարկի տարբերությունը, քանի որ Թաիլանդը քիչ է հաշվարկում:

    • NicoB ասում է

      Դուք դա ասացիք, գուցե, լավ, այն փաստը, որ Թաիլանդում դրույքաչափերն ավելի ցածր են, չի կարող պատճառ հանդիսանալ գործող օրենսդրությամբ այլ համակարգի անցնելու համար՝ խուսափելով կրկնակի հարկումից, որտեղ այնուհետև դուք ունեք NL-ով հաշվարկված հարկի գումար՝ նվազեցված հարկով։ հաշվարկվել է Թաիլանդի կողմից և թույլատրվել է վճարել տարբերությունը NL-ին:
      Երբեք մի ասա երբեք, բայց ես չեմ կարծում, որ դա հնարավոր է:
      NicoB

  7. Danny ասում է

    Ճիշտն ասած, սա ինձ ավելի լավ է թվում, քան ամեն անգամ հարկային նույնականացման համարը ներկայացնելը: Դա այնքան էլ հեշտ չէ այստեղ՝ Պատտայայում, ինչպես նախկինում: Այսպիսով, ես շուտով կայցելեմ եկամուտների գրասենյակ այս թղթերով: Հետաքրքիր է, նրանք ուզում են դա դրոշմել:

  8. Լամմերտ դե Հաան ասում է

    Ես կարդացել եմ Հանս Բոսի այս ներդրումը աճող զարմանքով: Մի պահ մտածեցի. «Հանս Բոսը դեռ այնքան էլ չի մշակել իր ամանորյա խմիչքը: Բայց ոչինչ պակաս ճշմարիտ չստացվեց։ Նրա ներդրումը ճշգրտորեն արտացոլում է նոր իրավիճակը:

    Ինձ համար սա ևս մեկ ապացույց է, որ հարկային-իրավական գիտելիքները և հատկապես Պայմանագրային գիտելիքները լիովին բացակայում են Հարկային մարմինների արտաքին գերատեսչությունում: Հարկային և մաքսային վարչությունը չէ, որ որոշում է որևէ մեկի հարկային բնակության վայրը, այլ այս դեպքում Նիդեռլանդ-Թաիլանդ հարկային պայմանագիրը: Սույն Կոնվենցիան կիրառվում է նաև աշխատավարձի հարկի նկատմամբ (հոդված 2):

    Հին ձևը, որը դեռ կարելի է ներբեռնել այսօր, պարունակում էր հետևյալ բացատրությունը.
    «Դուք ինքներդ կարող եք որոշել, թե պայմանագիրը կիրառելու համար որ ապացույցներով եք ապացուցում, որ այլ պետության ռեզիդենտ եք։ Օրինակ՝ կարող եք ներկայացնել ձեր բնակության երկրի հարկային մարմինների քաղվածք կամ օգտագործել ձեր հարկային հայտարարագրի պատճենը, որում նշված է ձեր համաշխարհային եկամուտը»:

    Հին ձևը դեռ կարելի է ներբեռնել և լրացնել այս հղումով.
    http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/ver_vrijstel_inh_lb_pr_volksverz_lh0201z2fol.pdf

    Թաիլանդի հարկային մարմինների հայտարարությունը նախատեսված չէ, այլ բերվում է միայն որպես օրինակ, ինչպես հարկային հայտարարագիրը:

    Ձևաթղթի վերջում դուք կգտնեք հետևյալ տեքստը.

    «Նշում. ստուգեք ձեր տվյալները
    Ստուգեք, արդյոք դուք ճիշտ և ամբողջությամբ մուտքագրել և/կամ փակել եք ձեր բոլոր տվյալները:
    Մենք կարող ենք մշակել ձեր դիմումը միայն այն դեպքում, եթե ունենք ամբողջ տեղեկատվությունը:
    Դուք նաև ապահովում եք, որ մենք կարող ենք ավելի արագ մշակել ձեր հարցումը:
    1 Ձեր BSN/sofi համարը
    2 Վավերական անձնագրի պատճեն, եթե չունեք BSN/sofi համար
    3 Վարձատրվող գործակալ(ների) աշխատավարձի հարկի համարը
    4 Նիդեռլանդներից գրանցումից հանելու ապացույց
    5 Փաստաթղթեր, որոնք ցույց են տալիս, որ դուք հարկային ռեզիդենտ եք ձեր բնակության երկրում
    6 Քաղաքականության պատճենը, եթե դուք պահանջում եք ազատում անուիտետային վճարման կամ C քաղաքականության համար
    7 Թույլտվությունը, եթե դուք օգտագործում եք ներկայացուցիչ»:

    Ո՞ր փաստաթղթերը պետք է հաշվի առնել 5-րդ կետում: Սրա պատասխանը կարելի է գտնել Պայմանագրում։

    Պայմանագրի 4-րդ հոդվածը

    «Համաձայն 4-րդ բաժնի, դուք համարվում եք ռեզիդենտ հարկային նպատակներով (և նաև այս կարգով).
    ա) այն պետությանը, որտեղ դուք ձեր տրամադրության տակ մշտական ​​բնակություն ունեք. եթե երկու Պետություններում էլ ունեք մշտական ​​բնակություն, դուք կհամարվեք այն պետության ռեզիդենտ, որի հետ ձեր անձնական և տնտեսական հարաբերություններն ավելի սերտ են (կենսական շահերի կենտրոն).
    բ. եթե պետությունը, որտեղ դուք ունեք ձեր կենսական շահերի կենտրոնը, հնարավոր չէ որոշել, կամ եթե որևէ Պետությունում չունեք մշտական ​​բնակություն, դուք կհամարվեք այն Պետության ռեզիդենտ, որտեղ դուք սովորաբար բնակվում եք: ;
    գ. եթե դուք սովորաբար բնակվում եք երկու Պետություններում կամ ոչ մեկում, դուք կհամարվեք այն Պետության ռեզիդենտ, որի քաղաքացին եք.
    դ. եթե դուք երկու Պետությունների կամ ոչ մեկի քաղաքացի եք, ապա պետությունների իրավասու մարմինները հարցը կլուծեն փոխադարձ համաձայնությամբ»:

    Այս ցանկում դուք չեք գտնի «գրանցում Թաիլանդի հարկային մարմիններում», և, հետևաբար, չի կարող պահանջվել:

    Սակայն հարկային և մաքսային վարչությունն այսուհետ գնում է բոլորովին այլ ճանապարհով։ Նոր ձևի բացատրական նշումներում, ի թիվս այլ բաների, կարող եք կարդալ

    «NB!
    Դուք չունե՞ք «Բնակության երկրում հարկային պարտավորությունների մասին հայտարարություն»: Հետո կարող է
    մենք ձեր դիմումին ընթացք չենք տալու»։

    Եվ սրանով հարկային մարմինների արտաքին գերատեսչությունը լրիվ վրիպում է:

    Ինչ ես անում դու հիմա?
    1. Ներկայացրե՛ք Ձեր դիմումը՝ օգտագործելով հին ձևը:
    2. Խնդրում ենք ներառել բավարար ապացույցներ, ինչպիսիք են.
    ա) վարձակալության պայմանագիր և (ներառյալ վերջին) վարձակալության վճարումները, որոնք ցույց են տալիս, որ դուք մշտական ​​տուն ունեք Թաիլանդում.
    բ. հեռախոսի հաշիվների պատճենները, ինտերնետ կապը և այլն և այլն (ձեր տնտեսական հարաբերությունները նույնպես ամենամոտն են Թաիլանդի հետ);
    գ. եթե ամուսնացած եք, ապա նաև ամուսնության վկայականը (ձեր անձնական հարաբերությունները նույնպես ամենամոտն են Թաիլանդին);
    դ. քաղաքապետարանում գրանցման վկայականը, վիզայի պատճենը և անձնագրում դրված կնիքները, որոնք ցույց են տալիս, որ դուք սովորաբար բնակվում եք Թաիլանդում:

    Հղում կատարելով Նիդեռլանդների և Թաիլանդի հարկային պայմանագրի 4-րդ հոդվածի դրույթներին՝ դուք նշում եք, որ այդ փաստաթղթերն ուղարկելը բավարար կլինի:

    Դրան կհաջորդի մերժումը, որի դեմ առարկություն չի կարող ներկայացվել: Հետևաբար, դուք պետք է սպասեք մինչև եկամտային բաղադրիչի վրա աշխատավարձային հարկի առաջին պահումը, որի հարկումը վերապահված է Թաիլանդին Պայմանագրով (հաճախ ընկերության կենսաթոշակ): Եթե ​​ձեր առարկությունը մերժվի, ճանապարհը բաց է Վարչական դատարանի համար։
    Համոզված եմ, որ հարկային մարմինների նոր ընթացքն այնուհետև կհանգեցնի նավի խորտակման։

    Այնուամենայնիվ, համոզվեք, որ ձեր նպաստը փոխանցվում է ուղղակիորեն Թայլանդի բանկային հաշվին (կենսաթոշակային) մատակարարի կողմից՝ կապված դրամական փոխանցումների բազայի հետ (Պայմանագրի 27-րդ հոդված):

    Շնորհակալություն Հանս Բոսին Հարկային մարմինների այս նոր և ձախողման դատապարտված քաղաքականությունը տեղադրելու համար.

    Լամմերտ դե Հաան, հարկային իրավաբան (մասնագիտացել է միջազգային հարկային իրավունքի և սոցիալական ապահովագրության ոլորտում)

    • ռուդ ասում է

      Հիմնական հարցն այն է, թե արդյոք Նիդեռլանդներում հարկվող անձ չլինելը նշանակում է, որ հարկային մարմինները պետք է քննեն ազատման դիմումը:
      Դա պայմանավորված է նրանով, որ պայմանագրում նշված չէ ազատման խնդրանքի վերաբերմունքը:
      Այն միայն ասում է, որ դուք պետք չէ որոշակի վճարումներ վճարել Հոլանդիայի հարկային մարմիններին, եթե ապրում եք Թաիլանդում:

      Ազատում չտրամադրելու խնդրանքը անօրինական կլիներ, եթե չկար անհարկի վճարված հարկը վերադարձնելու հնարավորություն։
      Մասնավորապես՝ հայտարարության և հնարավոր հետագա առարկության ծանուցման միջոցով:

      Այս դեպքում դա ուղղակի անհարմար է, իսկ եթե կիպ ես՝ շատ, շատ անհարմար:
      Բայց պայմանագիրը միայն ինչ-որ բան ասում է հարկային պարտավորությունների մասին, բայց ոչինչ չի ասում այն ​​մասին, թե որքան դժվար է հարկային մարմիններին թույլատրվում դա անել ձեզ համար:

      Դա անելու այլ եղանակներ կարող են լինել, ինչպիսիք են օմբուդսմենը կամ բողոքը իշխանության չարաշահման համար, բայց դա այլ կերպ կապ չունի պայմանագրի հետ:

      • Լամմերտ դե Հաան ասում է

        «Արտոնություն չտրամադրելու խնդրանքն անօրինական կլիներ, եթե չկար անհարկի վճարված հարկը վերադարձնելու հնարավորություն։
        Այսինքն՝ հայտարարության և հետագա հնարավոր առարկության միջոցով»։

        Ոչ այնքան ճիշտ, Ռուդ: Ձեր օգտագործած «հայտարարագիր» արտահայտությունը կարող է վերաբերել միայն «եկամտահարկի հայտարարագրին»: Այնուամենայնիվ, Նիդեռլանդների և Թաիլանդի միջև Հարկային պայմանագիրը վերաբերում է նաև հոլանդական աշխատավարձի հարկին, ինչպես արդեն նշեցի: Տես Պայմանագրի 2-րդ հոդվածը.

        «Հոդված 2. Հարկերը, որոնց վրա կիրառվում է Համաձայնագիրը
        3. Գործող հարկերը, որոնց նկատմամբ կիրառվում է սույն Համաձայնագիրը, մասնավորապես.
        ա) Նիդեռլանդների համար.
        (1) եկամտահարկ,
        2) աշխատավարձի հարկը,
        (3 ff) ……………………………….
        (այսուհետ՝ «հոլանդական հարկ»);

        Ինչ վերաբերում է կենսաթոշակներին և անուիտետներին, ապա Կոնվենցիան սահմանում է.

        «Հոդված 18. Կենսաթոշակներ և անուիտետներ
        1. Ելնելով սույն հոդվածի 19-րդ կետի և XNUMX-րդ հոդվածի XNUMX-ին կետի դրույթներից, կենսաթոշակները և նմանատիպ այլ վարձատրությունները՝ կապված նախկին աշխատանքի հետ, վճարվում են պետություններից մեկի ռեզիդենտին, ինչպես նաև վճարվում են ռեզիդենտների կողմից հարկվող անուիտետները: միայն այդ նահանգում»։

        Այնուհետև, 2-րդ հոդվածի 18-րդ պարբերությունը և 19-րդ հոդվածը վերաբերում են կենսաթոշակներին և անուիտետներին, որոնք գանձվում են հոլանդական ընկերության շահույթին կամ «պետական ​​կենսաթոշակին» (երկուսն էլ հարկվում են Նիդեռլանդներում):

        Այլ կերպ ասած՝ Նիդեռլանդները իրավասու չէ պահել աշխատավարձի հարկը մասնավոր կենսաթոշակներից: Իսկ եթե դա անում է (այսինքն՝ բացառություն չի տալիս), ուրեմն գործում է ապօրինի, և կա «կառավարության անօրինական ակտ»։ Վարչական դատավորին սովորաբար դա այնքան էլ դուր չի գալիս։ Եվ դա վերաբերում է ոչ միայն եկամտահարկի հայտարարագրին, այլ անմիջապես տեղի է ունենում աշխատավարձի հարկի պահումով։

        Ապա ՄԻ ՄԻ ներգրավեք Ազգային օմբուդսմենին։ Նրանից համագործակցություն սպասել պետք չէ։ Դուք նախ պետք է լրացնեք առարկության և հնարավոր բողոքարկման համար սահմանված իրավական ընթացակարգերը, և դա կարող եք անել առաջին չհիմնավորված պահումներից հետո: Պահպանե՛ք օրենքով սահմանված ժամկետները, հակառակ դեպքում դուք կզրկվեք ձեր իրավունքներից:

        • ռուդ ասում է

          Հիմա ես հարկային փորձագետ չեմ և փորձում եմ կարդալով տեղյակ լինել աշխարհին։
          Բայց եկամտահարկի և աշխատավարձի հարկի միջև տարբերությունն ինձ խուսափում է:
          Երբ ես դեռ ապրում և աշխատում էի Նիդեռլանդներում, ամեն ինչ շտկվեց եկամտահարկի հայտարարագրի միջոցով, որը սխալվեց աշխատավարձի հարկի հետ կապված:
          Արդյո՞ք դա տարբեր է, երբ դուք ապրում եք Թաիլանդում:

          Իմ արտագաղթից հետո հարկայինը կոկիկ կարգավորեց այն ամենն, ինչ դեռ պարտք էր ինձ, քանի որ մեկնելու տարում տարվա մի մասն էի աշխատել։
          Հետագայում ես նույնիսկ փչացա խնամքի նպաստի հաշվին։

          Ի դեպ, ինձ թվում է, որ Թաիլանդում (հարկվող) հոլանդացիների 99%-ը կապ չի ունենա հոլանդական աշխատավարձի հարկի հետ:

          Նաև նշում եմ, որ բոլորի համար հնարավոր է գրանցվել Թայլանդի հարկային մարմիններում։
          Դուք պարզապես կարող եք ինչ-որ բան անել դրա համար:
          Ի վերջո, ինչպե՞ս կարող է պաշտոնյան հրաժարվել ձեզ գրանցելուց, եթե դա պահանջում է Թաիլանդի օրենքը:

          Կա կայք կամ հեռախոսահամար (ոչ, ես չգիտեմ այդ համարը), որին կարող եք կապ հաստատել:
          Ես կարծում էի, որ դա իրականում կոռուպցիայի համար է, բայց անկասկած, նրանք կարող են օգնել նաև այս հարցում:

          Իմ կարծիքով, հետևաբար, ընդհանուր առմամբ ավելի շատ խոսվում է չուզելու, քան չկարողանալու մասին:

          Այսպիսով, դուք կարող եք բողոքել, որ հարկային մարմինները դժվարացնում են ձեր կյանքը, բայց այդ խնդիրը հեշտ է լուծել… Առանց բողոքների և առանց դատական ​​գործընթացների:

          • Լամմերտ դե Հաան ասում է

            Ռուդ, ընդամենը մի քանի մեկնաբանություն:

            «Բայց եկամտահարկի և աշխատավարձի հարկի միջև եղած տարբերությունն ինձ խուսափում է»:

            Եկամտահարկը «ժամկետային հարկ» է, որի ենթակա հարկը կարող է որոշվել միայն ժամանակաշրջանի ավարտից հետո (1 տարի): Աշխատավարձի հարկը, մյուս կողմից, «պահման հարկ» է: Այն պահվում է սկզբնաղբյուրում (աշխատավարձի վճարում կամ հարկվող արտոնություն) հենց որ տեղի ունենա հարկվող դեպքը: Այսպիսով, այն եկամտահարկի վրա պահվող հարկ է, որը հետագայում պետք է գանձվի և հաշվանցվի դրա դիմաց (ինչպես շահաբաժինների հարկը):

            Իսկ ինչո՞ւ պետք է սպասեք, մինչև եկամտահարկի հայտարարագիր ներկայացնեք՝ աշխատավարձի հարկը սխալ կերպով հետ վերցնելու համար: Այդ տրամաբանությունը փախչում է ինձանից։

            «Ի դեպ, ինձ թվում է, որ Թաիլանդում (հարկվող) հոլանդացիների 99%-ը կապ չի ունենա հոլանդական աշխատավարձի հարկի հետ»:

            Ես անկեղծորեն կարծում եմ, որ դա հակառակն է: Կարծում եմ, որ Թաիլանդում ապրող շատ հոլանդացիներ նույնպես օգտվում են AOW նպաստից, և եթե ամեն ինչ լավ լինի, SVB-ն դրանից կհանի աշխատավարձի հարկը: Դուք նույնիսկ «կարող եք» վճարել զգալիորեն ավելի շատ աշխատավարձի հարկ ձեր AOW նպաստի համար, քան աշխատավարձի հարկը և ազգային ապահովագրության վճարները միասին վերցրած, եթե ապրելու եք Նիդեռլանդներում:

            «Ի վերջո, ինչպե՞ս կարող է պետական ​​ծառայողը մերժել ձեզ գրանցել, եթե դա պահանջվում է Թաիլանդի օրենքով»:

            Եվ այնուամենայնիվ դա հաճախ է պատահում։ Այստեղ նույնպես դեր է խաղում Թայլանդի հարկային ծառայողների անծանոթ լինելը։ Եվ թույլ տալ, որ ինչ-որ մեկին հյուսիս-արևելյան Թաիլանդից «ուղղակի» մեկնի Բանգկոկ՝ հարցերը լուծելու համար, ինձ համար իսկապես շատ հեռուն է գնում, հատկապես որ Նիդեռլանդների հարկային մարմինների նոր պահանջը բացարձակապես անօրինական է:

            Բայց ես ևս մեկ հուշում ունեմ՝ ձեր տարածքային հարկային գրասենյակում սեղանի տակ մի քիչ բահ գցեք: Դրանից հետո դուք կարող եք ավելի շուտ գրանցում ստանալ:

    • Էրիկ Կույպերս ասում է

      Մեխը գլխին. Հարկային մարմիններին թույլ չեն տալիս դա հարցնել, իսկ որոշ հարկային խորհրդատուների փորձը, այդ թվում՝ իմը, այն է, որ եթե «մղեք», ապա ազատումը նույնպես կգա։

      Վերջերս այս բլոգում.

      https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/problemen-heerlen-belastingvrijstelling/

      Քանի դեռ պայմանագիրը չի փոփոխվել (ինչպես արել են Նորվեգիան և Թաիլանդը), գրանցումն անհրաժեշտ չէ: Խնդրում ենք նկատի ունենալ հարկային մարմինների նամակը (ակադեմական «մասնագիտական ​​տեխնիկա», 2014թ. ամառ)՝ ներառված հարկային գործի 6-ից 9-րդ հարցերում:

      Տրանսֆերտների բազա՞, թե՞ ոչ.

      Տրանսֆերտների բազայի վերաբերյալ կարծիքները բաժանված են. տե՛ս, ի թիվս այլ բաների, Jongbloed-ի մեկնաբանությունները:

      Այնուամենայնիվ, պրակտիկայից նկատում եմ, որ տրանսֆերտների բազան չի դրվում այն ​​կենսաթոշակների վրա, որոնք չափերով մոտ են AOW նպաստին: Սա համապատասխանում է վերոնշյալ էլ.փոստին. «Կենսաթոշակներն ամեն դեպքում փոխանցվում են, քանի որ մարդիկ ստիպված են ապրել դրանցով»:

      Այն մարդիկ, որոնց վրա դրվել է դրամական փոխանցումների բազա, և ում ես կարողացել եմ օգնել, բոլորն ունեն կենսաթոշակներ (անուիտետ և այլն), որոնք զգալիորեն բարձր են պետական ​​կենսաթոշակի մակարդակից: Այնուամենայնիվ, այդ մարդկանցից ոչ ոք չի ցանկանում դատի տալ դրա վերաբերյալ, ես նկատել եմ:

  9. chelsea ասում է

    Որևէ մեկը կարո՞ղ է ինձ ասել, թե որտեղ է գտնվում Հուա Հին հարկային գրասենյակը:

    • Ամել ասում է

      Ողջույն petkasemroad-ից, երկաթուղային գծի մոտ, soi 88 հասցեում: Ուղիղ առջև, հենց ձախ կողմում գտնվող մեծ սննդի շուկայի կողքով, բնակարանային թաղամասում:

  10. Ben ասում է

    Ես գնացի Bang Saphan-ի հարկային գրասենյակ՝ հայտարարելով, որ 2017 թվականին կստանամ ընկերության կենսաթոշակ, որի վրա Թաիլանդին թույլատրվում է հարկել հարկային պայմանագրի համաձայն:
    Դեղին գրքույկը քննարկելուց հետո անմիջապես ստացա հարկային վկայական։
    Ես այն թարգմանեցի անգլերեն և ուղարկեցի Նիդեռլանդներում գտնվող իմ հարկային խորհրդատուին՝ հարկային ID-ի բնօրինակի պատճենի հետ միասին:
    Խորհրդականի խոսքով՝ դա բավարար է, որպեսզի Նիդեռլանդների հարկային մարմինները դիմեն աշխատավարձի հարկից ազատվելու համար, և նա այժմ դա արել է։

    • Լամմերտ դե Հաան ասում է

      Թաիլանդի հարկային մարմիններում գրանցումն իսկապես ամենակարճ հարվածն է, Բեն: Դա քեզ բավական է։

      Այնուամենայնիվ, ես պարբերաբար հանդիպում եմ իմ Թայլանդի հաճախորդների հետ, որ դա մերժվում է: Այնուհետև ես ավարտում եմ նրանց համար նախատեսված ընթացակարգը, որը նկարագրել էի իմ ավելի վաղ պատասխանում: Առայժմ դա միշտ ընդունված է եղել, բայց թե ինչպես դա կստացվի ապագայում, դա նույնպես ինձ համար հարց է։

      Եթե ​​դա հետագայում հանգեցնի ազատման դիմումի մերժմանը, ապա առարկությունը և, անհրաժեշտության դեպքում, բողոքարկման ընթացակարգն անդառնալիորեն կհետևի աշխատավարձի հարկի և ազգային ապահովագրական վճարների առաջին անօրինական պահումից անմիջապես հետո:

      • ռուդ ասում է

        Ինչ վերաբերում է Թաիլանդի հարկային գրասենյակից ստացած իմ տեղեկատվությանը, ձեզանից պահանջվում է գրանցվել, եթե համապատասխանում եք համապատասխան կանոններին:
        Այն, որ գրասենյակները երբեմն չեն զգում, դա այլ բան է:

        Իմ գրանցումն անցել է մի գավառից հեռու գտնվող գլխավոր գրասենյակից:
        Եթե ​​մի քիչ փորձեք, անկասկած հնարավոր է բոլորի գրանցումը։

        Եթե ​​գրասենյակը դժվար է, դուք գնում եք գլխավոր գրասենյակ:
        Եվ եթե գլխամասային գրասենյակը ձեզ դժվարություններ է պատճառում, դուք կապվում եք Բանգկոկի հարկային գրասենյակ և ասում, որ գրասենյակը հրաժարվում է գրանցել ձեզ, չնայած ձեզանից դա պահանջվում է:
        Հետո թող դասավորեն, կամ ուղարկեն հայտարարություն, որ Թաիլանդի հարկային մարմինները հրաժարվում են գրանցել քեզ:
        Հետո ուղարկում ես Հերլենին։
        Եվ հետո նրանք պարզում են, թե ինչպես վարվել դրա հետ:

      • John ասում է

        Հարգելի Լամբերտ,
        Ես մեկ-երեք ամսվա խնդրանք էի ներկայացրել աշխատավարձի հարկից ազատելու համար (խոսքը վերաբերում էր 1400 եվրո գնելուն) բոլոր փաստաթղթերը ներկայացրել եմ իմ Թայերեն հարկային համարով և մերժվել է, նրանք Թաիլանդի հարկային մարմիններից վերջին հայտարարագիրն են ուզում։ Ես սա տեղադրել եմ այստեղ նախկինում, բայց լավ պատասխան չեմ ստացել:

  11. Էդարդ ասում է

    Դուք երբեմն պետք է հարկային մասնագետ կամ օրինական վերապատրաստված լինեք հարկային մարմինների հետ իրավական պայքարի մեջ մտնելու համար:

    • Լամմերտ դե Հաան ասում է

      Դա պարտադիր չէ, Էդարդ։ Ի վերջո, արտաքին գործերի նախարարության պետական ​​ծառայողների մեծ մասը այդպիսին չէ:
      Բայց մի քիչ գիտելիքով դուք արդեն ունեք ՀՍԱՐԿԱԼ սկիզբ:

      • Լամմերտ դե Հաան ասում է

        «ունեն»-ը, իհարկե, պետք է լինի «նրանք»:

  12. Էդարդ ասում է

    Կներեք իրավական հետ կապված անհարմարության համար, իհարկե, օրինական նկատի ունեմ

    • Էրիկ Կույպերս ասում է

      Պարտադիր չէ, որ դուք փաստաբան ունենաք, եթե դա նկատի ունեք: Սակայն փաստերի և, իհարկե, ժամկետների իմացությունը մեծ նշանակություն ունի։

      • Tom ասում է

        Նույնիսկ եթե ամեն անգամ օրենքում փոփոխություններ լինեն
        Բոլորն ամեն րոպե հետևու՞մ են կառավարության թերթին։

  13. աադ ասում է

    Կարծում եմ, որ հարկային և մաքսային վարչությունը պետք է առաջին հերթին առաջարկի թայերեն լեզվով «Բնակության հարկման հայտարարություն» ձևը, քանի որ Th-ում այլ լեզվով ոչ մի ձև չի ստորագրվում թայլանդական պաշտոնյայի կողմից: Եթե ​​NL-ում պետական ​​ծառայողը փաստաթուղթ է ստորագրում այլ լեզվով, նա նույնպես գործում է իր գրքից դուրս:

    Եվ նաև սահմանում պետք է ավելացվի «բնակվող ռեզիդենտ» արտահայտությունը, քանի որ մենք չգիտենք, թե դա ինչ է նշանակում ֆորմալ առումով, և այն գոյություն չունի հոլանդերենում, ուստի այն իրավական հիմք չունի:

    Իսկ ցանկացած երկրում հարկային պարտավորության պայմանն այն է, որ մարդ «իրականում» այնտեղ ապրի։ Դա ապացույց է և միջազգային է։ Այսպիսով, եթե մեկը ցույց տա, որ նա «ապրում է» Թաիլանդում, դա բավարար է և համապատասխանում է «Հարկային պարտավորության» պահանջին: ՏԱՐՔԸ նույնը չէ, ինչ հարկ վճարելը, քանի որ դա տվյալ պետության ռեզիդենտի և հարկատուի միջև խնդիր է: Դա Նիդեռլանդներում հարկային մարմինների գործը չէ:

    Եվ մի գրող իրավացիորեն ասում է, որ NL-ը չի կարող պարզապես լրացուցիչ պայմաններ սահմանել NL-ի և TH-ի միջև հարկային պայմանագրից շեղվելու համար:

    Ինչպես նախորդ անգամ (երբ մենք բոլորս պետք է գայինք Բանգկոկ), դուք կարող եք բողոքել Օմբուդսմենին այս մասին, քանի որ հարկային և մաքսային վարչությունը պետք է համապատասխանի պայմանագրին:

    Ինչպե՞ս կարող ենք վարվել այս ձևի մերժման հետ, քանի որ այն չի համապատասխանում Պայմանագրին:

    • Էրիկ Կույպերս ասում է

      Հետևեք այստեղ տրված խորհրդին. Եթե ​​ազատման հայտը մերժվի, և հարկային մարմինները շարունակեն, կենսաթոշակային մարմինը և/կամ SVB-ն պահումներ կանեն, և դուք կարող եք առարկություն ներկայացնել: Այնուհետև Ծառայությունը պետք է մերկացնի հետույքը, քանի որ հաջորդ քայլը գործը կտանի հարկայինի պատերից այն կողմ, մասնավորապես՝ դատարանի առաջ։

      • NicoB ասում է

        SVB-ն կարող է հանել AOW-ից, որը միշտ հարկվում է Նիդեռլանդներում՝ համաձայն Թաիլանդի հետ պայմանագրի, ուստի SVB-ի կողմից նվազեցումից հետո դուք օրինական հիմք չունեք դրան հակադրվելու:
        NicoB

  14. Joost ասում է

    Ուստի հարկային մարմինները շարունակում են անօրինական վարքագիծ դրսևորել։ Պայմանագրի դրույթների հիման վրա նրանց չի թույլատրվում կատարել այդ պահանջը։ Հետևաբար, Օմբուդսմենը ստիպված կլինի կրկին միջամտել հարկային մարմիններին կարգի հրավիրելու:
    Ես գրեթե լիովին համաձայն եմ Լամմերտ դե Հաանի մեկնաբանության հետ, բացառությամբ արվեստի մասին նրա մեկնաբանության: Պայմանագրի 27-րդ հոդվածը, քանի որ ես չեմ պաշտպանում այդ տեսակետը։
    Այսպիսով, ինչ անել: Պարզապես լրացրեք այդ ձևը և կցեք բնակության վկայականը: Թաիլանդի բնակիչը օրինական (!!) հարկային ռեզիդենտ է այդ երկրի։ Այսպիսով, Թաիլանդի հարկային մարմիններից հայտարարություն մի ուղարկեք: Եթե ​​«Heerlen»-ը խանգարում է, զանգահարեք Օմբուդսմենին:

  15. խուն ասում է

    Ես ուզում եմ տեղեկացված լինել: Բայց որքան կարդացել եմ, լիովին համաձայն եմ Էրիկի և Լամմերթի հետ:
    Անդրադարձ է արվում նաև ավելի վաղ կատարած ներդրմանը, որով օմբուդսմենին ներկայացվելուց հետո արտոնություն է տրվել: Սա նախադեպային իրավունքի խնդիր չէ՞?? Իսկ մի՞թե հնարավոր չէ միավորել ուժերը եւ միասին գործ սարքել այստեղ։ Կարծում եմ՝ այդպես է, բայց դեռ ճանապարհը չեմ տեսնում։
    Ես վերջերս արտոնություն ստացա, բայց կենսաթոշակը անմիջապես Թաիլանդում վճարելու պահանջով: Սա համաձայն պայմանագրի, և ես, հետևաբար, դա կազմակերպել եմ: Ոչ մի խնդիր.
    Ես սիրում եմ լսել.

    • Էրիկ Կույպերս ասում է

      Խունը, օմբուդսմենը, Լամմերթն արդեն գրել է, միայն միջամտում է, թե ոչ, քանի դեռ բոլոր միջոցները չեն սպառվել։
      Այնտեղ բողոքելն անիմաստ է. օմբուդսմենը կուղարկի հարկայինի բողոքների բաժին, կուղարկեն այդ վարչության պետին, միգուցե նա լույս տեսնի… Կամ մսավաճառը ստուգի իր միսը…

      Joost-ի և Lammert-ի և իմ խորհուրդը միանշանակ է. շարունակեք պայքարել այդ բյուրոկրատական ​​գործարանի դեմ: Իսկ հակառակ դեպքում ոչինչ մի արեք և դեմ հանելուց հետո առարկեք և հետո կլսեք: Եթե ​​մերժեն առարկությունը, հաջորդ քայլը դատարան դիմելն է, ապա անմիջապես կարող ես դատարանով բարձրացնել տրանսֆերտների բազան։

      Այս գլուխը կփակվի, բայց թեման՝ ոչ. այս բլոգը շատ ավելին կզբաղվի դրանով: Պաշտոնական ջրաղացները ոչ միայն դանդաղ են մանրացնում, այլև անիծյալ դժվար են լսում…..

      • Լամմերտ դե Հաան ասում է

        Հահա. «Դժվար լսող պետական ​​ծառայողներ» ասելով դուք հավանաբար նկատի ունեք, որ նրանք «լսող կույր» են և «տեսնող խուլ»:

      • Էդարդ ասում է

        Տարբեր առարկություններ եմ ներկայացրել Վերաքննիչ կենտրոնական խորհուրդ՝ վնասի հատուցման պահանջով
        դեպքում…..
        Ես դրա մասին չեմ լսել մոտ 3 տարի, գուցե ես ողջ չմնամ, ով գիտի

  16. NicoB ասում է

    Օմբուդսմենը չի կարող միշտ միջամտել, եթե դուք դեռ չեք անցել բոլոր հասանելի տարբերակները: Անհանգստացնող դեպքերում Օմբուդսմենը երբեմն անհապաղ միջոցներ է ձեռնարկում, բայց կարող է չկարողանալ կիրառել այն:
    NicoB

  17. Լամմերտ դե Հաան ասում է

    Ի դեպ, ինձ կրկնակի զայրացրել է «Աշխատավարձի հարկից ազատելու դիմում» նոր ձևի վերաբերյալ հարկային և մաքսային վարչությունների հաղորդումը։ Բացատրական գրության մեջ ասվում է.

    «NB!
    Դուք չունե՞ք «Բնակության երկրում հարկային պարտավորությունների մասին հայտարարություն»: Այդ դեպքում մենք չենք կարող ընթացք տալ ձեր դիմումին»։

    Բացատրությունը շարունակվում է.

    «Ունե՞ք այս հայտարարությունը: Այդ դեպքում դա ինքնաբերաբար չի նշանակում, որ մենք ձեզ համարում ենք ձեր բնակության երկրի հարկային ռեզիդենտ: Դուք նաև ունե՞ք մշտական, անձնական կապեր Նիդեռլանդների հետ, ինչպիսիք են անշարժ գույքը կամ գործընկերը, որը մնում է Նիդեռլանդներում՝ անչափահաս երեխաների հետ կամ առանց նրանց: Այդ դեպքում կարող է լինել կրկնակի հարկային նստավայր, և մենք պետք է լրացուցիչ ուսումնասիրենք ձեր հարկային նստավայրը»:

    Եվ սրանով հարկային և մաքսային վարչության արտաքին գերատեսչությունը երկրորդ անգամ իսպառ բաց է թողնում նշագիծը։ Արվեստ. Պայմանագրի 4-ը որևէ տեղ չի տալիս այս պահանջի համար, ինչպես ես նշեցի ավելի վաղ: Դուք կա՛մ Նիդեռլանդների, կա՛մ Թաիլանդի հարկային ռեզիդենտ եք, բայց ոչ երկու երկրների: Եթե, ինչպես ցույց է տալիս հարկային և մաքսային ծառայության օրինակը, բայց նույնիսկ մի փոքր ընդլայնվել է իմ կողմից, ձեր տրամադրության տակ մշտական ​​տուն ունեք և՛ Թաիլանդում, և՛ Նիդեռլանդներում, մինչդեռ գրանցված եք նաև երկու երկրներում, բայց ձեր գործընկերը և երեխաները. դեռևս ապրում եք Նիդեռլանդներում, ապա շատ շուտով կպարզվի, որ ձեր անձնական կենսական շահերը առավել սերտորեն տեղակայված են Նիդեռլանդներում, և ձեր հարկային նստավայրը նույնպես Նիդեռլանդներում է, այլ ոչ Թաիլանդում: Դա չի նշանակում, որ Թաիլանդին թույլ չի տրվում եկամտահարկ գանձել ձեզնից՝ որպես «օտարերկրացու»: Դա բոլորովին այլ հարց է, որը կրկին կարգավորվում է Պայմանագրի դրույթներով՝ Թաիլանդի հարկային օրենսդրության հետ համատեղ: Հիշեք, որ Թաիլանդում ոչ բոլոր հարկվող եկամուտները հանգեցնում են հարկային հայտարարագիր ներկայացնելու պարտավորության, մինչդեռ գնահատման պարտադրումը դեռ մի քանի բլոկ հեռու է:

    Այնպես որ, ոչ միայն դիմումը չմշակելու, այլ նաև հարկային նպատակներով կրկնակի բնակություն ունենալու առումով, հարկային և մաքսային վարչությունը շատ է դուրս գալիս իր գրքից, նույնիսկ գրքերով լի մի ամբողջ գրադարանից։

    Հարկաբյուջետային-իրավական գիտելիքները և պայմանագրային գիտելիքները մի բան է, որը ես չեմ կարող հաճախ «որսալ» հարկային և մաքսային վարչության արտաքին գերատեսչության պաշտոնյաների հետ, քանի որ դա սովորաբար բացակայում է:

  18. աադ ասում է

    Բարև Յան Բյութ,
    Քանի որ մեզ համար առաջին անգամն է լինելու, և մենք քիչ թե շատ ապրում ենք Չոտանա ճանապարհին, սա կարևոր տեղեկություն է մեզ համար։ Կարո՞ղ եմ ենթադրել, որ դուք նկատի ունեք 3029 ճանապարհի վերջում գտնվող կառավարության շենքը։
    Իսկ որտեղ է գտնվում Չիանգ Մայի խոշոր հարկային գրասենյակը:

    Դեմ կլինե՞ք մեզ ավելի շատ մանրամասներ հաղորդել զեկույցի և այլ բաների մասին: Այդ դեպքում ես կցանկանայի ձեզ հրավիրել մեզ մոտ և կտա՞մ մեր հեռախոսահամարը։

    աադ

    • janbeute ասում է

      Պարզապես նամակ ուղարկեք հանդիպման համար:
      [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]

      Յան Բեյթ.

  19. Hans ասում է

    Մոդերատոր. Ընթերցողի հարցերը պետք է անցնեն խմբագիրների միջոցով:

  20. աադ ասում է

    Փորձագետներին. Արդյո՞ք եկամտի 40%-ի նվազեցումը (մինչև առավելագույնը 60.000 Bt) վերաբերում է նաև նախկին եկամուտներից ստացված եկամուտներին, ինչպիսիք են մեր Ընկերության կենսաթոշակները:

    Եվ եթե այո, ապա կարո՞ղ է այս զեղչն ամբողջությամբ կիրառվել, եթե ընտրվում է Հարկ վճարողի և ամուսնու անհատական ​​հայտարարագիրը՝ համաձայն 57 բաժնի (Ամուսնացած զույգերի անձնական եկամտահարկը):

    Շնորհակալություն ջանքերի համար:

  21. Էրիկ Կույպերս ասում է

    Ադ, հարց 1 այո: Տե՛ս այստեղ պարոն Վան Դույվենբոդեի ներդրումները: Նա ստացել է այդ նվազեցումը, 40% կենսաթոշակային եկամտի վրա, առավելագույնը 60 կբատ:

    2-րդ հարցն ինձ համար պարզ չէ։

    Նվազեցումը կիրառվում է անհատապես, եթե ես ճիշտ եմ կարդացել օրենքը: Իմ կարծիքով, դա կնշանակի, որ գործընկերները երկուսն էլ կարող են ունենալ այդ 40% առավելագույնը 60 k, բայց ես իմ կարծիքն եմ տալիս ավելի լավի համար: Ես անձնական փորձ չունեմ, քանի որ «փորձագետը» նույնիսկ մերժեց իմ գրանցումը…

    • Լամմերտ դե Հաան ասում է

      40%-ը հաշվարկվում է հարկվող եկամտի վրա՝ որպես «ձեռքբերման արժեք»: Այժմ կարևոր է իմանալ, թե ինչ է նշանակում Թաիլանդի հարկային օրենքը «հարկվող եկամուտ» տերմինով: Արդյո՞ք գործընկերների եկամուտները կգումարվեն մեկ հարկվող եկամտի մեջ, ինչպես վաղուց էր Նիդեռլանդներում, բայց այն, ինչ այժմ այստեղ կոչվում է «համախառն եկամուտ», թե՞ Թաիլանդի հարկային օրենսդրությունը օգտագործում է նույն համակարգը, ինչ հիմա է: Նիդեռլանդներում? Այսպիսով, ամուսինն ու կինը բաժանվեցին:

      Առաջին դեպքում նվազեցումը կազմում է առավելագույնը 60.000 (այսինքն 2 անձի համար): Բայց երկրորդ դեպքում դուք կարող եք հասնել առավելագույնը 2 անգամ 60.000-ի, բայց այդ դեպքում և՛ ամուսինը, և՛ կինը պետք է ունենան 150.000 բաթ հարկվող եկամուտ:

      Ես հաճախ եմ խորհրդակցում PWC կայքին, բայց այն վերջնական պատասխան չի տալիս։

      http://www.pwc.com/th/en/publications/assets/Thai-Tax-2016-Booklet-en.pdf

      • Լամմերտ դե Հաան ասում է

        Պարզապես որպես հավելում։

        Միգուցե դուք կարող եք կրկնակի ստուգել սա, Էրիկ: Իրականում ես նույնպես հետաքրքրված եմ (չնայած ես Թաիլանդում ամուսնացած հաճախորդներ չունեմ, բայց այն, ինչ չկա, կարող է լինել):

        • Լամմերտ դե Հաան ասում է

          Երեկ երեկոյան ժամանակս սպառվեց, բայց այդ ընթացքում իմ համակարգչում գտա հետևյալ ֆայլը. Սա ցույց է տալիս, որ այդ առումով իրավիճակը չի տարբերվում հոլանդականից (առանձին կամ համատեղ հայտարարագրեր, որտեղ յուրաքանչյուրը հայտարարագրում է իր եկամուտը և կիրառում է պահումներ)։

          The Revenue Department-ի անգլերեն տարբերակի համար տե՛ս.

          http://www.rd.go.th/publish/48247.0.html

          Այս արձագանքը նախատեսված է նաև Աադի համար։

  22. աադ ասում է

    Բարև Էրիկ,
    Ինձ շատ են հետաքրքրում պարոն վան Դույվենբոդեի տվյալները։ Ես երևի անտեսել եմ այն, բայց ինչպե՞ս կարող եմ գտնել այն:

    Այսպիսով, այդ 60 հազարը լավ նորություն է:

    2 - ին հարց.

    Թաիլանդի հարկային և մաքսային վարչությունից կա տեղեկատվական թերթիկ, որը կոչվում է «Ամուսնացած մարդկանց անձնական եկամտահարկ», ինչպես կցվում է:

    Հիմնական բանն այն է, որ ամուսնական զույգերը հարկային հայտարարագիր ներկայացնելու 5 տարբերակ ունեն: Այնուամենայնիվ, հետաքրքիր է, որ 5 տարբերակներից կա մեկը, որը թույլ է տալիս (B/b բաժնի 40 (8)) համատեղ եկամուտը բաժանել ըստ ցանկության՝ այն բանալիի միջոցով, որը դուք ինքներդ եք կիրառում:

    Այսպիսով, աղյուսակը կարող է լուծում առաջարկել այստեղ, քանի որ գծի տակ կարող եք տեսնել, թե ինչ արդյունք կլինի ճշգրտված բաշխման բանալիի միջոցով: Ես պատրաստել եմ նման աղյուսակ և կարող եմ այն ​​ուղարկել ձեզ էլեկտրոնային փոստով

    Հետևաբար, կարևոր հարց է, թե արդյոք 60 հազարը տարածվում է միասնական հարկային հայտարարագրի յուրաքանչյուր գործընկերոջ վրա:

    Ես այդպես եմ կարծում, բայց դա պետք է պարզել կամ ապացուցել փորձով։

    Իմ դեպքում սա հանգեցնում է բացասական թվի, ինչը տալիս է հետևյալ խնդիրը, որը դուք արդեն նշել եք, այն է, թե ինչ է տեղի ունենում, եթե հարկ չվճարվի, և ինչպես է NL BD-ն արձագանքում դրան:

    Ես կասկածում եմ, որ ավելի խելամիտ է հարկ վճարելը և, հետևաբար, մի փոքր ավելի շատ համագործակցություն ձեռք բերելը, ինչը հանգեցնում է հարկային ID-ի: Գումարներն ամեն դեպքում շատ ցածր են։

    Ես նույնպես կարծում եմ, ինչպես մյուս գրողները, որ Կոնվենցիան պահանջում է միայն ապացույց, որ ինչ-որ մեկը Թաիլանդում հարկվող անձ է, և որ ձևը չի համապատասխանում Կոնվենցիային: Ի վերջո, այն պարզապես հարցնում է, թե արդյոք մեկը ապացուցում է, որ մեկ այլ պետության ռեզիդենտ է:
    Որ NL BD-ն այնուհետև նաև պայման է դնում, որ հակառակ դեպքում բացառմանը ընթացք չի տրվի, պարզ ասած՝ ապօրինի, քանի որ ազատման դիմումը պարզապես պետք է ընթացք ստանա:
    Ի դեպ, այս ձևը միայն Թաիլանդի համար է, թե՞ մնացած բոլոր երկրների համար։ Եթե ​​այն կիրառվում է միայն Th-ի համար, դա նույնպես հնարավոր չէ, քանի որ պետք է կիրառվի իրավական հավասարություն։ Duas կամ բոլոր երկրների համար, կամ ընդհանրապես:

    Երբեմն մտածում ես, թե իրականում ինչպիսի՞ մարդիկ են աշխատում այնտեղ: Ամեն դեպքում, նրանց միշտ հաջողվում է իրենց ավելի ու ավելի ատելի դարձնել։ Իսկ մարդկանց թվում է, թե քաղաքացիները պարզապես ընդունում են ամեն ինչ։ Այնպես որ, ոչ!

    Կարո՞ղ եմ այստեղ առաջարկ անել: Մուտքագրեք հաստատագրված հարկը, որը պահվում է պահվող գործակալից՝ առանց Նիդեռլանդներում հարկվող եկամտից նվազեցումների: Շատ սոցիալական է, և մեզ այլևս ընդհանրապես պետք չէ BD-ն, որն էլ ավելի է խնայում, եթե այժմ ծախսեր են կատարվում այս տեսակի գետնանուշները ջրի երես հանելու համար: Ի՞նչ կարժենա, օրինակ, հենց այս ձևը մշակելը:

    Բայց ամենապարզն այն է, իհարկե, եթե դուք ունեք Հարկային ID, քանի որ NL BD-ն պարզապես չի կարող դա անտեսել, և եթե դրա պատճենը, օրինակ հայտարարագրից կամ Th-ի մեկ այլ փաստաթղթից, գնա NL BD, ես կանեի առանց դրա: հայտնի ձև, քանի որ տեղեկացվածը տեղեկացված է: Հարցերի դեպքում նրանք կարող են կապվել Թայլանդի BD-ի հետ:

    Հարգանքներով՝

    • Հարրի Ն ասում է

      Հարգելի ԱԱԴ
      Դուք կարող եք գտնել վան Դույվենբոդեի այս պատմությունը հետևյալ հասցեում՝ Իմ առաջին թայերեն հարկային հայտարարագիրը՝ 65-11 թվականի իմ 03.2015-րդ հարկից հետո, կան նաև հավելվածներ, ի թիվս այլ բաների, այդ ձեռքբերման ծախսերով:

      Ողջույն
      Հարրի Ն

  23. աադ ասում է

    Էրիկ, կներեք, բայց ես չգտա հավելված ուղարկելու տարբերակը: Հակառակ դեպքում ես այն կուղարկեմ ձեզ էլեկտրոնային փոստով, եթե դա ձեզ հետ լավ է:

    • Էրիկ Կույպերս ասում է

      Ադ, իմ գործընկերը եկամուտ չունի, և NL մարդիկ, որոնց ես օգնել եմ, նույնպես ունեն չաշխատող գործընկեր: Ես ձեր հարցին պատասխան չունեմ։

      Ես հենց նոր կարդացի Լամմերտի ներդրումը, և նա իրավական տեքստ է տեղադրել այստեղ. Կարծում եմ, որ դա պատասխանեց հարցին. Իսկ հակառակ դեպքում դուք կրկնօրինակում եք հարկային հայտարարագրի ձևը, լրացնում եք այն, ինչպես հարմար եք գտնում, իսկ մնացածը կատարում եք հարկայինում:

      Ես այս բլոգում կարդացի, որ հոլանդացին բերում է մի տուփ տորթեր, և որ դա նպաստում է խոսակցությանը…

  24. աադ ասում է

    Կներեք Հարրի, բայց դա իմ գիտելիքների պակասն է, և ինչպես կարող եմ դա գտնել: Այս կայքում?

  25. Հարրի Ն ասում է

    Բարև Աադ, դուք կարող եք գտնել դա՝ մուտքագրելով սպիտակ տողում (կայքի գրեթե վերևի ձախ մասում՝ իմ առաջին Թայերեն հարկային հայտարարագիրը 65 տարեկան դառնալուց հետո և սեղմելով «որոնում»
    Ես կլսեմ, արդյոք դա աշխատեց, և կարծում եմ, որ այն պետք է աշխատի, քանի որ ես ինքս դա արեցի այսօր կեսօրին:
    Ես ժամանակին տպել եմ այդ հոդվածը, դրա համար էլ գիտեմ 11-03-2015 թվականը։

    Հարգանքներով Հարրի

  26. WM ասում է

    Որտե՞ղ է գրվում հարկային գրասենյակի մասին, որը գտնվում է Հուա Հինում:

    • Հարրի Ն ասում է

      տե՛ս հունվարի 3-ով թվագրված Ամելի պատասխանն այս թեմայում

  27. Լամմերտ դե Հաան ասում է

    Ջոն, թույլ տվեք կրկնել ձեր հարցը այստեղ. Ձեր հարցին ուղղակիորեն պատասխանելը մի փոքր քաոսային է դարձնում իրավիճակը և ինչու:
    Ես նամակ եմ ստանում նոր մեկնաբանությունով, և այնուհետև երբեմն ստիպված եմ երկար ճանապարհ անցնել՝ հաղորդագրությունը գտնելու համար:

    Քո հարցը:
    Հարգելի Լամմերթ,
    Մոտ երեք ամիս առաջ ես դիմում էի ներկայացրել աշխատավարձի հարկից ազատելու մասին (դա վերաբերում էր
    1400 եվրո) ներկայացրել եմ բոլոր փաստաթղթերը իմ Թայերեն հարկի համարով և այն մերժվել է, նրանք ուզում են վերջինը
    Թաիլանդի հարկային մարմինների հայտարարություն. Ես սա տեղադրել եմ այստեղ նախկինում, բայց լավ արձագանք չեմ ստացել»:

    Եթե ​​դա վերաբերում է անուիտետի հանձնմանը, ապա մերժումը ճիշտ է: Այդ դեպքում այն ​​չի մտնում անուիտետի սահմանման մեջ, ինչպես նշված է Նիդեռլանդների և Թաիլանդի հարկային պայմանագրում (հոդված 18, պարբերություն 3): Եվ հետո գործում է հոլանդական օրենքը (Հոլանդիայի կողմից հարկման դեպքում):

    Բայց ես ավելի շուտ կասկածում եմ, հաշվի առնելով փոխարկման գումարի չափը, որ դա վերաբերում է այսպես կոչված «փոքր կենսաթոշակին»: Եվ հետո հարկայինի պահանջն արդարացված չէ. Այն ժամանակ դուք ներկայացրել եք ձեր դիմումը՝ օգտագործելով հին ձևը: Այդ ձևաթղթի բացատրական նշումներում որպես ՕՐԻՆԱԿ նշվել է (վերջին) գնահատականի ներկայացումը։

    Դուք չեք կարող առարկել այս մերժման դեմ, բայց կարող եք առարկել աշխատավարձի հարկի պահման դեմ, եթե վճարումն արդեն կատարվել է: Նման առարկությունը հարկային և մաքսային վարչություն պետք է ներկայացվի պահում կատարելու օրվանից 6 շաբաթվա ընթացքում: Եթե ​​այս ժամկետն այժմ լրացել է, դուք հնարավորություն ունեք տարվա ավարտից հետո հարկային հայտարարագիր ներկայացնել, և ես հուսով եմ, որ դուք նույնպես հանձնել եք Թաիլանդում այն ​​վայելելու տարվա ընթացքում: Որովհետև հակառակ դեպքում դուք հեշտությամբ կարող եք հանդիպել Պայմանագրի 27-րդ հոդվածի դրույթներին (այսպես կոչված փոխանցումների բազա):

    • Լամմերտ դե Հաան ասում է

      Ի դեպ, ես տեսնում եմ, որ ձեր հարցում «դեկլարացիա» եք նշում։ Բայց նույնը վերաբերում է «հարձակմանը»: Երկուսն էլ որպես օրինակ բերվեցին։

  28. աադ ասում է

    Բարև Հարրի,
    Շնորհակալություն, բայց, ցավոք, ես չկարողացա գտնել այն այնտեղ, այլ այլուր այս հղման միջոցով.

    http://verwervingskosten.linktrailer.nl/

    Սակայն ես այնտեղ էլ չգտա ձեռքբերման ծախսերի հավելվածը։ Եթե ​​ունեք պատճեն, դեմ կլինե՞ք այն ուղարկել ինձ էլեկտրոնային փոստով: [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]

    Ի դեպ, այդ «Duijvenbode» հայտարարությունը շատ հետաքրքիր է, քանի որ այն պարունակում է ինձ համար 190.000 Bt նվազեցում 65 տարուց մեծ լինելու պատճառով: Ի դեպ, Վան Դույյվեբոդեն շատ կարեկից է, որ նա այսքան ծավալուն ու հիմնավորված է հայտնել։ Եվ ավելին, նրանց մեծ մասի համար ընդհանրապես PIT (մասնավոր եկամտահարկ) չի լինի՝ Duijvenbode-ի հայտարարագրում նշված նվազեցումների պատճառով: Դա արդեն նշվել է, և ինչպե՞ս է դրան վերաբերվում BD/NL-ն: Հետո նրանք ընկնում են ճենապակից:

    Վերադառնալ իրարանցման բուն: Ամբողջ քննարկումը, ըստ էության, վերաբերում է BD/NL-ին արտոնությունների պահումների դիմումի մասին: Եթե ​​մեկն արդեն ունի, ուրեմն ժամանակավորապես վտանգված չէ այնքան ժամանակ, որքան դեռ աշխատում է: Իհարկե, այլ կլինի նրանց համար, ովքեր շուտով պետք է բացառությունների դիմում ներկայացնեն։ Այնուհետև նրանք կապի մեջ են մտնում Թայլանդի BD-ի հետ՝ հարկային ID-ի համար, որն իրականում բարեհամբույր և օգտակար է, բայց ոչ բոլոր դեպքերում լավ տեղեկացված է:

    Ինձ համար նաև լիովին պարզ չէ, թե Թայերեն ԲԴ-ն իրականում ինչպիսի տվյալներ է ընդունում որպես Թհ-ում հարկված եկամտի ապացույց: Թաիլանդի բանկային հաշվից քաղվածքը, որը ցույց է տալիս, որ միջոցները փոխանցվել են Նիդեռլանդներից այդ հաշվին, ակնհայտորեն ընդունվում է որպես բավարար ապացույց: (միջոցների արտահանում Նիդեռլանդներից) Իմ կարծիքով, դա նշանակում է, որ ավելի լավ է բացել առանձին հաշիվ, որում մուտքագրվում են ցանկացած (ընկերության) կենսաթոշակային նպաստներ): Այնուամենայնիվ, դա պարտադիր չէ, որ միակ բանը լինի, և, հավանաբար, ընդունելի են նաև տարեկան հաշվետվությունները, ինչը թույլ չի տալիս բանկերին ներառել ընթացակարգի մեջ, ինչը կարող է հանգեցնել հետագա խնդիրների և ծախսերի:

    Ի դեպ, ես դեռ հավատում եմ, որ Հարկային պայմանագրում հստակ նշված է, թե ինչ է համարվում Հարկվող անձ, այն է, որ մեկ ԲՆԱԿՈՒԹՅԱՆ Մյուս Պետությունում: Եթե ​​դա կարելի է ցույց տալ (և ինչ-որ մեկը արդեն նկատել և առաջ մղել է դա մի քանի օր առաջ և այդպիսով ձեռք բերել իր Բացառությունները), BD/NL-ն իրականում այլևս ասելիք չունի: Այդ նոր ձևը, իմ կարծիքով, արժեք չունի, քանի որ այն լրացուցիչ պայմաններ է դնում, որոնք դուրս են պայմանագրից:

    Սակայն մտահոգվածների համար կարող է ավելի հեշտ լինել պարզապես փորձել ձեռք բերել Հարկային ID-ն: Հետևաբար, ինձ թվում է, որ մտահոգված խմբի համար առանցքային նշանակություն ունի, որ յուրաքանչյուր ոք, ով արդեն դա արել է Th-ում, պետք է նշի, թե որտեղ է դա լավ անցավ և ինչպես և որտեղ, որպեսզի մյուսները, ովքեր ապրում են այդ տարածքում, կարողանան օգտագործել այն:

    Մտահոգների համար կարևոր է նաև իմանալ, թե ինչու է մեկ անձը ստանում միայն 5 տարի ազատում, իսկ հաջորդ 10 տարին:

    Հարգանքներով՝

    Հ.Գ. Ես իսկապես չեմ հասկանում, թե ինչու այս օրերին բլոգի տեքստի պատճեններն այլևս չեն թույլատրվում:


Մեկնաբանություն թողեք

Thailandblog.nl-ն օգտագործում է թխուկներ

Մեր կայքը լավագույնս աշխատում է թխուկների շնորհիվ: Այս կերպ մենք կարող ենք հիշել ձեր կարգավորումները, ձեզ անձնական առաջարկ անել, և դուք օգնել մեզ բարելավել կայքի որակը: կարդալ ավելին

Այո, ես ուզում եմ լավ կայք ունենալ