A thai barlányok nem akarnak megmenekülni
A jelenlegi szexmunkás belépett Thaiföld elegendő lehetőség arra, hogy megvédjék magukat. Ez nem csak az óvszerre vonatkozik, hanem a mobiltelefonokra és az internetre is.
Kizsákmányolás már ritkán fordul elő. Ennek eredményeként a thaiföldi emberkereskedelemről szóló törvény túlszárnyalja a célját. Erre a következtetésre jutott a Thai Empower Alapítvány legutóbbi „Üss és fuss” jelentésében.
Míg a társadalom lassan, de biztosan a prostitúciót „normális” hivatásnak tekinti, a törvényhozók még mindig az emberkereskedelem áldozatainak tekintik a szexmunkásokat. Ennek eredményeként több nőt érintenek a jogi intézkedések, mint az embercsempészek cselekedetei. Az elmúlt években a húskereskedelem képe. Thaiföldön drasztikusan megváltozott – mondja Chantawipa Apisuk, az Empower igazgatója, a klub 1985 óta képviseli a thaiföldi prostituáltak érdekeit, még akkor is, ha szomszédos országokból érkeznek. Az Empowernek jelenleg több mint 20.000 11 tagja van 50.000 tartományban, és alapítása óta több mint 200 12 prostituáltat vezetett. A kutatást XNUMX szexmunkás végezte XNUMX hónapon keresztül. Az alapítvány célja, hogy felvilágosítsa a nőket törvényes jogaikról. Figyelemre méltó, hogy egyes prostituáltak egyetemi végzettséggel rendelkeznek, sőt vannak, akik jogi mesterképzéssel is rendelkeznek.
Ahol a nők (és férfiak) a világ legrégebbi szakmájában az utcán vagy parkokban gyakorolták mesterségüket, minden ezzel járó kockázattal együtt, munkájuk ma bárokban, masszázsszalonokban, karaoke bárokban, éttermekben vagy go-go-ban összpontosul. bárok. Ez nagy előrelépés a stricikhez és más kizsákmányolókhoz képest, akikkel korábban a szexmunkásoknak kellett megküzdeniük. Most egy moped taxi vagy egy tuktuk sofőrje figyeli a dolgokat. Manapság a „közvetítők” is ésszerű összeget számítanak fel azért, hogy nőket vagy férfiakat vegyenek a szakmába. A szóban forgó nők úgy érzik, hogy egyszerűen elmennek dolgozni, és tisztességes fizetést kapnak érte. Valójában ők „normális” alkalmazottak – mondja az Empower.
Amíg a kormány közbe nem lép. Mert a szexmunkásokat áldozatnak tekintik, akiket égetően meg kell menteni. A letartóztatások és pénzbírságok nemcsak a jövedelmüktől fosztják meg a nőket, hanem attól is, hogy a család jövedelmét kereső státuszuk. A kérdés most az, hogy a szexmunkások bűnözők vagy bűnözők áldozatai?
Az Empower arra a következtetésre jut, hogy:
- a szexmunkások általában annyit keresnek, hogy megfelelően el tudják látni családjukat;
- munkahelyükön, gyakran bárban, étteremben stb., vannak olyan szabályok, mint a munkaidő és a havi fizetés. Tehát a szexmunkások rendes alkalmazottak;
- Az önkényes letartóztatások, az erőszak, a stricik, a kurva maffia és a „zöld aratás” napjai elmúltak, amikor a lányokat vidéki területekről toborozzák;
- A szexmunkások ma már olyan high-tech eszközökkel rendelkeznek, mint a mobiltelefonok és az internet, és tudják, hogyan kell ezeket jól használni.
Forrás: The Nation
Soha nem hallottam az „Empower Foundation”-ről, ezért utánanéztem.
Még mindig egy gyönyörű weboldal és lenyűgöző, amit az alapítvány csinál és már elért.
Székhelye Nanthaburiban található Patpongban, Phuketben és Chiang Maiban, de nem Pattayában.
Úgy tűnik, hogy a webhely nem teljesen naprakész.
Vessen egy pillantást erre a weboldalra is. Több kezdeményezés is van. http://www.swingthailand.org/
Azokat a lányokat, akiknek hozzáférésük van a felhatalmazáshoz, nem kell megmenteni. Ezen kívül van egy nagy lánycsoport, ahol határozottan beszélhetünk húskereskedésről.
Egyébként a nem üdvözülni vágyásnak is köze van a jó oktatás hiányához.
Szerintem mindent tudsz. A válasz értelmetlen. Miért kellene megmenteni azokat a lányokat, akiknek nincs hozzáférésük az Empowermenthez? És ha jól képzett vagy, nincs szükséged megmentésre? Fú.
Amit láttam magam körül, az az, hogy jó néhány farang van, akit meg kell menteni.555 Rengeteg van köztük, akiket borzalmasan legyőznek az okosabb pultoslányok.
Uraim, ne reagáljanak ennyire elsődlegesen és kiszámíthatóan. Már megint itt tartunk….
Rendben, Hans, csak ürítse ki a szemetét, és hagyja, hogy az ilyen jellegű megjegyzések szépen becsússzanak.
Ez csak egy informatív történet, amely nem igényel semmilyen választ.
Előre szólok: az értelmetlen, lényegtelen, sértő, kiszámítható és felesleges válaszok eltűnnek a szemetesben.
Jó és kívánatos, hogy Thaiföldön is működnek érdekcsoportok a prostituáltak számára. A hölgyek olyan környezetben dolgoznak, ahol nem a jogalkotó, hanem a bűnözők lövöldöznek. Olyan emberek, akik annyira tisztelik az emberi életet, mint egy szúnyogot vagy egy hangyát. Amikor azt olvastam, hogy a kizsákmányolás már ritkán fordul elő, mert már van telefonszámuk és internetük, kitört belőlem a nevetés. Mr. Chantawipa Apisuk vagy túl sok hitelt ad magának, vagy nagyon naiv. Végül is a 20.000 1-es szám éles ellentétben áll a több mint XNUMX millió thai prostituálttal, ezért nem tekinthető reprezentatívnak.
A durva valóság az, hogy a kizsákmányolás a napirend ezen a világon. A prostituáltak túlnyomó többségének nincs más lehetősége (túl kevés az iskolázottság), hogy tisztességes megélhetést keressen, és többé-kevésbé a családja kényszeríti őket, hogy kurvát játsszanak. Dolgozhat valaki bárban vagy masszázsszalonban, de ez semmit sem mond arról, hogy ezek a hölgyek milyen gyakran nyomorúságos életkörülmények között vannak. Azért, hogy küldjenek egy kis pénzt a családnak, nagyon olcsó lakásokban laknak, ahová a kutyámat nem szeretném elhelyezni.
A túlélés érdekében a bevételek jelentős részét alkoholra és drogokra költik. Lefeküdni Jannel és mindenki mással, majd úgy tenni, mintha élvezné, ez olyasmi, amit egy ilyen fiatal, feszes lány egyenes fejjel nem tud megtenni. Arra a kérdésre, hogy a szexmunkások bűnözők vagy az áldozataik, a hölgyek jelentős részénél inkább az utóbbit választom. A következtetéseket kifejezetten nevetségesnek tartom, és kevés valóságérzéket mutatnak.
Nem tudnék jobban egyetérteni ezzel a történettel. A thai prostituáltak helyzete csak a prostitúció törvényi tilalmának feloldásával tud javulni, mert akkor a kizsákmányolás (rendőrség stb.) jó része megszűnik.
De az a több mint 1 millió thai prostituált! Azt is olvastam ezen a blogon, hogy 2 millió.. Vedd figyelembe... Thaiföldön 30 millió nő él, ha idevonzzuk a fiatalokat, az időseket, a fogyatékkal élőket és így tovább, marad 10 millió potenciális szexmunkás. Akkor ebből az utolsó csoportból 1-ből 10 szexmunkásnak kell lennie, és ez nem lehet igaz.
100.000 200.000-20.000 XNUMX ésszerűbb becslés, és akkor az Empower XNUMX XNUMX tagja nem is olyan rossz.
Doktor Nitet Tinnakul, a bangkoki Chulalongkorn Egyetem 2003-as tanulmánya (amely a The Nation újságban jelent meg 3. január 2004-án, szombaton) megállapította, hogy Thaiföldön 1999 és 2002 között átlagosan 2,8 millió szexmunkás dolgozott (64,3 lakosra számítva). millió ez 4,4%). Közülük kétmillió 18 év feletti nő, 20.000 18 800.000 év feletti férfi és 18 16 17 év alatti fiú és lány (gyakran XNUMX vagy XNUMX éves).
Ezek önállóan vagy a becslések szerint 60.000 2003 szexintézmény valamelyikében működnek. Egy 4000-as felmérés kimutatta, hogy felgyorsul a prostitúció felé forduló thaiak száma. Thaiföldön nagyok a jövedelmi különbségek; a legtöbb bangkoki lakosnak havi 5000-100 bahtból kell megélnie (2004 elején alig 2000 euróval). Vidéken a 3000-500 baht fizetés nagyon normális. A legtöbb fiatal ekkor látja, hogy vásárlónként 1500 bahttól 3000-XNUMX bahtig (Bangkok és nagyvárosok) kereshet (a helyi bárokban vidéken), és ha szerencséje van, naponta több ügyfele is van.
A gazdag thaiak létesítményeiben még 10.000 100.000-XNUMX XNUMX bahtot is fizetnek a „modellekért”. A drága fogyasztási cikkek reklámjai a gazdagabb családokból származó thai fiatalokat is prostitúcióra ösztönzik. A férfi prostituáltak számának növekedése különösen nagy volt, mert a gazdag thaiföldi nők is egyre gyakrabban veszik igénybe szolgáltatásaikat.
A 60.000 100 szexintézmény magas száma alapján Tinnakul orvos azt gyanítja, hogy sokkal több prostituált van, részben azért, mert sok masszázsházban és karaoke bárban gyakran több mint 34 nő dolgozik. A tanulmány azt is megállapította, hogy a nők XNUMX%-a azért fordult prostitúcióhoz, mert munkanélküli volt, a többiek pedig azért, mert a rendszeres munkából származó fizetés nem tudta fedezni a megélhetési költségeket. Egy teljesen normális karrier valakinek az, ha eljön a nagyvárosba, először egy gyárban dolgozik, aztán elkezd kiszolgálni (borravalót adni), majd karaoke helyeken dolgozik, ahol gyakran teljesen prostitúcióba kerül.
Forrás: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prostitutie_in_Thailand
Olvassa el Pasuk Phongpaichit et all, Guns, Girls, Gambling, Ganja, Silkworm Books, 1998, o. 197 széles körben tárgyalják a thaiföldi prostituáltak számát (és jövedelmüket). Ezek mindig becslések, amelyek a könyvben említett különböző tanulmányokban 100.000 2.800.000 és 150.000 30.000 2012 között mozognak. A legmegbízhatóbb adat 20 XNUMX, XNUMX XNUMX gyermekprostituálttal. Ez valószínűleg több lesz most (XNUMX-ben), de biztosan nem a húszszorosával.
Az a kutatás, amelyet a tisztelt dr. A Nitet (az interneten mindenhol idézik) megemlíti azt a 800.000 16 gyerekprostituáltat is, akik gyakran 18-25 évesek. Ez azt jelentené, hogy a korosztály XNUMX(!!)%-a prostitúcióban él, ez abszurd szám.
A prostituáltak túlnyomó többsége thai férfiaknak dolgozik homályos bordélyházakban. Kapcsolatonként 200-250 bahtot keresnek. Akkor ennek a 2.800.000 6.000.000 15 prostituáltnak együtt napi 45 2 3 kapcsolatra lenne szüksége, hogy valamivel többet kereshessen, mint rizsültetéssel. Ez azt jelentené, hogy minden 1 és 2.8 év közötti thaiföldi férfinak hetente körülbelül XNUMX-XNUMX alkalommal kellene felkeresnie egy prostituált. Szintén abszurd. Sikerült meggyőznöm? Ha nem, olvassa el az említett könyvet. Mindig csodálkozom, hogy az emberek miért hiszik el ezeket a hatalmas számokat, XNUMX-XNUMX millió között. Felejtsd el azokat a gazdag thaiakat és a külföldieket, ez a teljes prostitúció kis százaléka.
Köszönöm a jobb választ, mint 2liner. Így értettem.
Valóban jó történet, különösen azért, mert különbséget tesznek a prostitúció és a bűnözés között. Két fogalom, amelyeket gyakran egybegyűjtenek. A prostitúció gyakran vonzza a bűnözést. Ez a cikk megmutatja, hogy ez nem feltétlenül szükséges. A prostitúcióval kapcsolatban mindenféle erkölcsi ítéletet lehet alkotni, de a prostituált önmagában nem bűnöző, és látszólag társadalmi szükségleteket elégít ki. Törvényhozóként jobb, ha ezt figyelembe veszi.
Meglep a következtetés, hogy a szexmunkások általában annyit keresnek, hogy el tudják látni családjukat. A kérdés persze az, hogy mit jelent az „elégséges”, de ezt nehezen tudom elképzelni.
A Bargirls italonként 40 vagy 50 baht jutalékot kap. Aztán sok itallal kell kínálni, hogy ésszerű bevételhez jusson – természetesen a báron kívüli kapcsolatokon kívül.
Néha átsétálok a Soi Cowboy-n. A barlányok száma olyan nagy, hogy véleményem szerint az „általában” következtetés sokakra nem érvényes. De persze ez csak találgatás marad a részemről.
A cikk nem tárgyalja a kényszerprostitúciót, az embercsempészetet és a kiskorú szexmunkásokat. A Bangkok Postban már számos jelentéssel találkoztam ezzel kapcsolatban.
Dick, minden a báron kívül keresett pénzről szól. Egy ismerőse havi 20.000 30.000 baht zsebpénzt ajánlott fel egy pultoslánynak, hogy hagyja abba. Visszautasította, mert a bárban és azon keresztül átlagosan több mint XNUMX XNUMX baht volt. Ha a hölgyek nem kerestek eleget, garantáltan kiléptek.
Egy másik ismerősének volt egy bárja Hua Hinben. A legrondább és legkövérebb bargirl változatlanul 40.000 XNUMX bahttal ment haza.
A történet nem tárgyalja a kényszerprostitúciót, az embercsempészetet és a kiskorú szexmunkásokat, mert a kutatás nem erről szólt. Káros túlkapások, amelyek ellen le kell küzdeni.
Egy éjszakai alvás ára így hívják ezekben a körökben, és ezt én is tapasztaltam
1200 fürdőt tesz ki Pattayán,
Az amerikai haditengerészet flottája is rendszeresen ellátogat oda
légibázishajó a világon a „Midway” 5 kísérőhajóval, majd horgonyoz
a Pattaya-öbölben.
A hölgyek ekkor nagy pénzt keresnek.
Biztos vagyok benne, hogy egy hölgynek 30-40,000 XNUMX baht átlagkeresete van havonta.
És akkor nem is számolom azokat az összegeket, amiket sokan kapnak a férfiaktól
akik szerelmesek lettek.
Talán azok a boldogok, akik Pattaya (vagy Patong) központjában dolgoznak, és olyan sokat keresnek.
Rengeteg ilyent ismerek csendesebb bárokban, amik heti átlagban maximum 1 embert "pontoznak".
Ezek a hölgyek semmiképpen sem keresnek nagy pénzt.
Nem csak a pénzkeresésről van szó. Nyugodtan feltételezhetjük, hogy ez a legtöbb hölgynek megfelel a körversenyben, amiről a történet szól, mert a Jogchum-i Bht. 1.200 még mindig baráti nyeremény, és arról is szól, hogy lehetőséget teremtsünk a jobb körülmények között és kevesebb kockázatvállalásra. A rúd valamilyen struktúrát biztosít. A hölgyek nagyra értékelik, ha valamit megtapasztalnak munkaként. Ezután meghatározhatják saját viselkedésüket, kiválaszthatják ügyfeleiket, és szabályozhatják a szabadtéri bár tevékenységek gyakoriságát. Kétségtelen, hogy sok visszaélés történik Thaiföldön, de ezek olyan helyeken történnek, amelyek a nyugatiak számára kevésbé láthatók. Sokkal jobb lenne, ha a kritika erre irányulna: A prostitúció sokak számára zsákutca, de sok lány számára egyúttal menekülés is a kilátástalan élet elől a Moo Baan részeg férjével. Általában nem úgy oldod meg a problémákat, hogy csak ellenkezel valaminek. Aki kritizál, annak alternatívákat is kell találnia. Nem mindenki örül egy fényszórógyári munkának vagy 7-4.000 évesen havi XNUMX Bht-ért. Nyilvánvalóan a kritikusok úgy gondolják, hogy nincs ezzel semmi baj, mert a legtöbb lány számára ez az alternatíva.
Néha eszembe jut, hogy sokan élnek valahol egy szigeten.
1000 Thb az ár Patongban egy éjszakára.
Persze sokkal feljebb indulnak a kért árukkal, de mára már mindenki tudja, hogy mi az ára (pl. az internetről).
Bargirlokról van szó, akik főleg külföldieknek dolgoznak, vagy általában szexmunkásoknak? Úgy gondolom, hogy az első csoport (bárlányok, masszázsszalonok és karaoke bárok, amelyek némileg közterületen működnek) helyzete túl rózsásan jelenik meg.
De a legtöbb prostituált thai férfiaknak dolgozik az úgynevezett közönséges bordélyházakban, teljesen a nyilvános tereken kívül (a rendőrség persze tudja, hol találja őket). A fenti sztori biztosan nem erre vonatkozik.Az ottani munkakörülmények megdöbbentőek. Ezeknek a nőknek nagy csoportja Burmából, Laoszból vagy Kambodzsából érkezik, nincsenek jogaik, gyakran többé-kevésbé kényszerből dolgoznak, minimálisan keresnek és állandó nyomás alatt állnak. Az önkény és a kizsákmányolás inkább szabály, mint kivétel. (Forrás: thai tanárom)
Ha mész http://www.empowerfoundaton.org Ha rákattint a Bad Girls-re, előhívhatja a Patpongról szóló magazinok mindenféle régebbi számát. Nagyon szép.
Elvileg minden nőnek magának kell tudnia, hogy prostitúcióval szeretne foglalkozni, ami azt jelenti, hogy minden intellektuális egyénnek alapvetően autonómnak kell lennie a test és az elme felett, és ezért figyelmen kívül kell hagyni a gyakran tényszerű okokat, mint például a szegénységet és/vagy a családfenntartó szerepét. család.figyelmen kívül hagyták.
Ez azonban nem állt meg itt, mert ez egy olyan „ipar”, amely mindenféle csúnya elemet vonz, amelyen keresztül a nőket kizsákmányolhatják és bántalmazhatják.
Ezeken a sivár elemeken nem csak a striciket, drogdílereket és így tovább értem, hanem a vásárlóikat is. Undorodnak azoktól a férfiaktól, akik a bárban hangosan kérkednek egymásnak, és elmondják, hogyan alkudtak olcsón, vagy ami még rosszabb, szándékosan túl keveset fizettek egy pultoslánynak, majd részletesen elmondják, milyen „akciókat” csinált a pultoslány. meg kellett tennie annak leple alatt, hogy a saját országában könnyen többet költhet egy óra alatt, mint Thaiföldön egy egész éjszakára.
Érvelésem morálja az, hogy nincs semmi baj azzal, ha vannak olyan férfiak, akik egy bizonyos turizmus miatt maradnak ott, de ezt tisztelettudó, civilizált módon teszik.
Azonban ne felejtsük el, hogy a thai nők túlnyomó többsége biztosan nem úgy dönt, hogy „könnyű” módon keresi a rizsát, akinek eszébe sem juthat, hogy egy teljesen idegen „jóképű” férfival karöltve sétáljon. akkor osztozok egy ágyon egy szállodában, de szívesebben csinálok bármit, mint egy fülledt gyárcsarnokban vagy egy BigC-ben.
Tino Kuis,
Véleménye szerint ez a cikk nagyon sivár képet mutat a prostituáltakról
Thaiföld.
Szerintem az az igazság, amit a saját szemeddel lát vagy tapasztal.
Írhatnék egy könyvet az e téren szerzett tapasztalataimról.
volt és most is van. Honnan tudod például, hogy a legtöbb prostituált thai férfiaknak dolgozik?
Feleségül vettem egy volt prostituált, és soha nem láttam thai férfit sehol.
Nos, Hans, nem tudom, ki a hibás itt a sztereotípiákban, de ismerek jó néhány férfit, aki egy kapcsolat vége után gond nélkül hagyta a volt párját, rosszindulattal vagy anélkül.
Van néhány exem, akikkel még mindig jól kijövök. Most már van saját házuk, vagy szántójuk, vagy jó oktatásuk, amiben én is részt vettem. Szeretettel tettem, és biztosan nem én vagyok az egyetlen.
Egyszerűen megállíthatatlan szükség van arra, hogy a nyugati férfiakat reflektorfénybe állítsák. Valószínűleg azért, mert olyan viselkedést mutatnak, ami eltér attól, amit anyáink tanítottak nekünk. Ebben a nézetben a thai nők kiszolgáltatottak és ártatlanok. Gyarmati vagy sem, a legtöbb nyugati férfi sokkal rokonszenvesebben fejezi be kapcsolatát, mint a legtöbb thai férfi, akiknek csak az az emléke, hogy gyermekeiket az anyjukkal hagyják.Az emberek közötti kapcsolatok összetettek, és a körülmények, amelyek között kialakulnak, változatosak. A sztereotípiák a gyakorlatban nem működnek.
Kérem, magyarázza el nekem, mi volt az én szerepem a thai exemmel való nyolcéves kapcsolatom megszűnésében? Tehetek valamit az ellen, hogy a lányunk születése után eljátszotta a saját (és az én) életét? Bosszantónak találom ezt a javaslatot.
Hans Gejeijnse,
Most, hogy a farang egyre kevesebb fürdőt kap eurójáért, biztosíthatom, hogy a
a kapcsolatokra egyre nagyobb nyomás nehezedik. Akár bárlányok, akár nem
A jólétben és a viszontagságban az „eskü”, amit mindenki letette a beszálláskor
a házassági csónak nehéz vízbe kerül, szintén Hollandiában, amikor a kiadásokat
mintának lejjebb kell mennie.
A pénz csodákat tesz, a pénz nem okoz mennydörgést.
Joghum,
Itt, Thaiföldön azt látjuk, hogy az euró rossz állapotban van
Hollandiában minden egyre drágább, és a jelek érkeznek hozzánk, hogy a költekezési mintát valóban módosítani kell (fogyasztás, stb.)
A Hollandiában élő thai barlányok találékonyak maradnak, a megszokott módon adnak hozzá valami újat, újra van mivel játszani.
Tegnap véletlenül találkoztam egy ilyen csajjal itt nyaralni egy hollanddal, aki egész nap a hotelben van a fiával és 5000Bht-t fizet naponta.
Kivételként azt mondta, hogy ezt a kiadási mintát még nem kell módosítani.
Ő:boldog Ő:boldog mit kívánhatna még?
.
hans geiense,
Két kérdés neked.
@ 1
régi bicikli, aminek a csengő sem szólal meg. @ 2…A másik srác nagyot vezet
pontiac ((teljesen fizetve)) kit választana a kettő közül?
Válaszolj őszintén és ne jöjjön... igen, talán el tud menni azzal a férfival abban a nagyban
pontiac egyáltalán nem folytat jó lelki társalgást.
Király,
Szerintem Hans felesége hátrahagyja mindkét férfit, és hazajön a Pontiaccal és a biciklivel a nagy csomagtartóban.
Mivel ebben a témában már minden elhangzott, és némileg elkalandozunk, a vitát ezzel a bejegyzéssel lezárom.
Hans,
Igaz, a pénz csodákat tesz, a pénz nem mennydörög. Szeretném megnézni
különösen itt Thaiföldön, hogy ez milyen gyakran vezet egy kapcsolat tönkremeneteléhez.
Létezik igaz szerelem? Szerintem nagyon-nagyon-keveset.
A saját, 12 éve fennálló kapcsolatom ((még)) is szexen és pénzen alapszik.
Mondd csak őszintén.
Ez lehangoló gondolatnak tűnik számomra. Szilárd meggyőződésem, hogy a világon bárhol megtalálhatod az igaz szerelmet, beleértve Thaiföldet is. Ellenkező esetben kövesd egy barátod bölcs tanácsát: Ha igaz szerelemre vágysz, szerezz egy kutyát…
Hans Bos,
Ezt a barátod bölcs tanácsát nehezen tudom követni. Már van 5 ilyen
hűséges négylábú barátok.
Ezzel nem tudnék jobban egyetérteni. Hat hónapja ért véget a kapcsolatom, és utána arra a következtetésre jutottunk, hogy mindketten hibásak vagyunk, és a magam részéről szabadon be kell vallanom, hogy ez nagyrészt összefügg azzal, amit fent olyan mesterien felvázol. Egyenlőtlen kapcsolat.
Minden kapcsolat virágzik és fejlődik a jó kommunikáció kegyelméből. Csak akkor működik, ha meg tudod cserélni gondolataidat, érzéseidet, tapasztalataidat a pároddal, és ha érdekel a másik ember, kívánságai, kultúrája. És ez csak akkor lehetséges, ha van egy nyelv, amelyen ez lehetséges. Ha rosszul beszéltek egymással angolul, hollandul vagy thaiul, a kapcsolat szinte mindig kudarcra van ítélve. Ez a világon mindenhol érvényes.
Tino tiszta,
Ismerj meg egy holland férfit is, aki tökéletesen tudott thaiul, és ha hiszed, ha nem, képes is volt rá
írd meg magad. A fenti tények ellenére felesége haláláig ivott és szerencsejátékot játszott
Ez a farang több mint 600.000 XNUMX fürdőt veszített néhány év alatt. Később rájött, hogy a feleségének van még egy kapcsolata rajta kívül, és ezt kérdezte
a holland válást Bangkokban mondták ki.
Pénz nélkül jöttem Thaiföldre, és most van egy hotelem és egy éttermem egy bargirl-lel. Megértem, hogy ez nem mindenkinek való.
A Pontiac nem egészen a megfelelő példa a státuszát tekintve (a "szegény vén néger azt hiszi, hogy Cadillac" rövidítése), de a pénz mindig mindenhol szerepet játszik. Ez nem feltétlenül rossz. Abban is egyetértek Hans-szal, hogy ha a thai nő szemüvegén keresztül nézhetne, a valóság egészen másképp nézne ki, mint a miénk. Az „én” (első számú) mindig az első, utána te vagy az első, és ha te is teljesen más népből származol, mint akivel együtt nőttél fel, akkor könnyebben cserbenhagyod, ha megváltoznak a körülmények.
Egy idegen nővel vagy férfival való kapcsolat az ész és az érzés maximális erőfeszítését követeli meg. Teljesen mindegy, hogy bargirl vagy valaki más. Hiszen senki sem születik barlánynak.